Penyalahgunaan undang-undang: konsep, jenis, bentuk

Konsep penyalahgunaan hak timbul dari pelbagai piagam dan kewajipan yang disediakan oleh undang-undang, semasa pelaksanaannya tindakan yang bersangkutan mungkin timbul.

Apa itu berdasarkan?

Kewajipan dan hak-hak sivil timbul atas dasar tindakan undang-undang lain yang ditubuhkan oleh undang-undang. Mereka juga terdiri daripada perbuatan entiti undang-undang dan warganegara, yang mungkin tidak diperuntukkan oleh undang-undang atau perbuatan undang-undang. Tetapi kerana makna umum dan permulaan kewujudan undang-undang sivil, mereka membangkitkan kewajipan dan hak-hak sivil.

Sesuai dengan undang-undang sivil, entiti mempunyai hak dan kewajipan daripada urus niaga, perjanjian yang ditubuhkan oleh undang-undang, transaksi dan perjanjian yang tidak diperuntukkan secara sah, tetapi tidak bertentangan dengannya, dari pertemuan, peristiwa yang merupakan perbuatan hukum atau undang-undang yang bersekutu dengan timbulnya akibat hukum sipil ( kerosakan kepada orang lain, pengayaan tidak adil, penciptaan karya saintifik, karya seni, kesusasteraan, serta penemuan dan hasil kegiatan intelektual yang lain, pengambilalihan aset s, penciptaan tindakan badan-badan kerajaan sendiri tempatan dan pihak berkuasa awam sebagaimana yang diperuntukkan oleh undang-undang, tindakan lain entiti undang-undang dan individu).

Prinsip penyalahgunaan undang-undang

Walaupun tahap konkritisasi dan perincian larangan yang menentukan rangka kerja pelaksanaan hak-hak sipil subjektif, ini tidak membuang semua manifestasi kemungkinan pilihan dan kaedah pelaksanaan yang tidak dilarang secara langsung oleh undang-undang, tetapi yang menyebabkan percanggahan untuk tujuan pelaksanaannya. Dalam hal ini, prinsip larangan penyalahgunaan undang-undang adalah terpakai dalam undang-undang sivil. Ia ditetapkan dalam kesepuluh artikel Kanun Sivil Persekutuan Rusia. Oleh kerana tidak mungkin meramalkan semua kemungkinan penyalahgunaan hak dan menggambarkannya dalam bentuk larangan khusus, kod tersebut mentakrifkan keperluan am untuk mata pelajaran.

Ketidakhadiran penyalahgunaan undang-undang sebagai asas mempunyai asas undang-undang. Dan ini adalah kriteria yang mengikat secara universal untuk menentukan tidak sah atau legitimasi tingkah laku subjek.

Definisi penyalahgunaan undang-undang

Masalah penyalahgunaan hak telah diketahui sejak zaman Rom Purba dan sehingga kini tidak hilang kaitannya. Ini terbukti dengan banyak amalan kehakiman.

Kod Awam di bawah penyalahgunaan undang-undang bermaksud menjalankan hak-hak sivil dengan membahayakan orang lain, serta tindakan lain yang tidak bermoral yang bertujuan memenuhi kehendak mereka. Tingkah laku sedemikian dalam bidang sekatan persaingan tidak dibenarkan. Ini dinyatakan dalam undang-undang. Penyalahgunaan undang-undang dalam undang-undang sivil sentiasa dilakukan dengan niat langsung. Kesan negatif yang disebabkan oleh tindakan yang bersangkutan tidak selalu menjadi ciri wajib. Dengan sendirinya, mereka tidak mempunyai nilai undang-undang.

Pihak berkuasa kehakiman untuk mengenal pasti fakta penyalahgunaan undang-undang, dengan mengambil kira akibat dan jenis tindakan yang diambil, boleh menolak perlindungan orang separa atau penuh atau mengambil langkah-langkah lain yang tidak bertentangan dengan undang-undang.

Sekiranya penyalahgunaan hak telah membawa kepada pelanggaran hak orang lain, yang terakhir mempunyai hak untuk menuntut pampasan bagi kerugian yang disebabkan oleh akta ini.

Oleh itu, tindakan sifat yang dimaksudkan difahami bermaksud pelanggaran tersebut:

1. Realisasi hak-hak sivil. Jika matlamatnya adalah untuk membahayakan orang lain.
2. Tindakan haram yang melanggar undang-undang.
3. Penjalanan hak-hak sivil mereka dengan sengaja tidak jujur.

Konsep dominasi pasaran

Kedudukan dominan di pasaran merujuk kepada kedudukan luar biasa entiti ekonomi yang berkaitan dengan produk, kerja atau perkhidmatan tertentu, yang memberikan peluang penentu untuk mempengaruhi persaingan. Terdapat juga peluang untuk menjadikan entiti perniagaan lain sukar untuk memasuki pasaran barangan, perkhidmatan atau kerja atau sebaliknya mengehadkan aktiviti keusahawanan atau ekonomi.

Penyalahgunaan hak entiti ekonomi yang memegang kedudukan dominan di pasaran termasuk tindakan berikut:

1. Hasilnya adalah pelanggaran kepentingan dan sekatan persaingan entiti perniagaan yang lain.
2. Pengeluaran barang dari peredaran untuk mengekalkan atau mencetuskan kekurangan di pasaran.
3. Pengenaan syarat kontrak kepada pihak yang bersangkutan, yang merugikan kepadanya atau tidak berkaitan dengan subjek kontrak, dsb.

Bagi tindakan yang membentuk penyalahgunaan hak, sekatan tertentu boleh dikenakan, yang ditetapkan dalam undang-undang antitrust yang mengatur hukuman untuk kes-kes tingkah laku semacam ini di pasaran.

Tanpa tujuan membahayakan

Penyalahgunaan undang-undang (Kod Sivil Persekutuan Rusia, Perkara 10), tidak dilakukan dengan matlamat merugikan, tetapi secara objektif menyampaikannya kepada orang lain, adalah kejadian yang jarang terjadi. Apabila menyelesaikan persoalan realiti yang menyebabkan kemudaratan (tanpa tujuan menyebabkannya), seseorang perlu menggunakan analisis faktor subjektif dan objektif. Adalah perlu untuk menganggap mereka, jika mereka berlaku dalam menjalankan undang-undang.

Penyalahgunaan yang berbahaya

Kerosakan kepada orang lain dalam proses melaksanakan hak sivilnya adalah pelanggaran. Kekhususannya terletak pada kemungkinan pemegang undang-undang sivil subjektif yang terkandung dalam keistimewaan ini untuk menyedarkannya bukan dengan tujuan memenuhi keperluannya. Maksudnya adalah untuk membahayakan orang lain. Iaitu, pemegang hak cipta tidak memerlukan hasil normatif semasa menjalankan keistimewaan. Tetapi dia berusaha menyerangnya untuk membahayakan orang lain. Kerosakan merujuk bukan sahaja kepada kerugian yang ditanggung oleh orang lain, tetapi juga hasil negatif lain daripada pelaksanaan hak oleh entiti yang diberi kuasa.

Sekatan persaingan

Penyalahgunaan undang-undang oleh Kod Awam Persekutuan Rusia ditentukan dalam bentuk sekatan persaingan. Ia dianggap salah satu bentuk pelanggaran yang dimaksudkan dan suatu tindakan terhadap undang-undang antitrust. Peraturan tentang perlindungan persaingan dalam pasal 11 melarang kesepakatan antara entitas bisnis. Kami juga bercakap mengenai penyelarasan mereka di kalangan mereka. Tindakan yang diselaraskan pada pasaran produk entiti perniagaan, jika perjanjian dan tindakan ini dapat mengakibatkan akibat berikut, juga dinyatakan dalam artikel ini:

• mereka membawa kepada pengurangan, penyelenggaraan atau kenaikan harga di lelong;
• untuk mengekalkan atau menetapkan tarif, harga, surcaj, diskaun, margin;
• membawa kepada pembahagian pasaran komoditi mengikut prinsip kewarganegaraan, jumlah pembelian atau jualan, pilihan produk yang dijual;
• perubahan dalam komposisi pembeli atau penjual;
• syarat-syarat untuk penyertaan atau keahlian dalam persatuan profesional atau lain-lain ditubuhkan jika kriteria ini boleh membawa kepada atau menyumbang kepada penghapusan, pembatasan atau pencegahan persaingan.

Juga, tindakan sedemikian membawa kepada penubuhan faktor-faktor yang tidak munasabah dan mungkin penghalang kepada penyertaan dalam sistem pembayaran. Atau kita bercakap tentang organisasi lain, tanpa penyertaan di mana institusi kewangan bersaing di antara mereka sendiri tidak dapat menjalankan operasi yang diperlukan dan menjual perkhidmatan mereka.

Tanda-tanda penyalahgunaan undang-undang

Penyalahgunaan undang-undang mempunyai ciri-ciri pentingnya, yang merupakan faktor berikut.

1. Ketidakpastian yang menyebabkan keadaan yang dipersoalkan. Pada masa yang sama, norma undang-undang sivil peraturan tidak boleh digunakan, atau mereka tidak hadir sama sekali.
2. Cara sebenar penyalahgunaan hak bukan subjektif, tetapi kewajipan dan hak istimewa kewarganegaraan subjektif, yang mengambil bentuk pseudo-legal untuk merealisasikan matlamatnya.
3. Pesalah itu mengejar matlamat yang tidak disembunyikan, yakni, pada sisi subjektif, bertindak dengan niat langsung, tetapi dengan penggunaan kekurangan dalam norma hukum dan formalisme.

Bentuk penyalahgunaan

Bentuk penyalahgunaan undang-undang boleh dibahagikan kepada dua kumpulan utama.

1. Penyalahgunaan, tujuannya tidak mendatangkan kemudaratan, tetapi menyampaikannya kepada orang lain.
2. Penyalahgunaan undang-undang apabila tujuannya dilihat sebagai hasrat untuk menyebabkan kemudaratan kepada orang lain. Ini dicapai dengan melakukan tindakan tertentu untuk ini - yang disebut chicana.

Shikana telah melakukan niat langsung yang dilakukan oleh subjek kesalahan itu.

Jenis penyalahgunaan undang-undang mempunyai ciri-ciri tertentu. Kisah-kisah yang tidak mempunyai tujuan dan keinginan untuk mendatangkan kemudaratan kepada orang lain, tetapi menyebabkan dia cedera, tidak berada di bawah tanda-tanda cicak, kerana tindakan ini dilakukan tanpa niat langsung. Di sisi subjektif, ini dinyatakan dalam bentuk kecuaian atau niat tidak langsung.

Bentuk pengabaian

Penyalahgunaan undang-undang mempunyai manifestasi tertentu, kerana fakta perbuatan yang dimaksudkan adalah kesalahan.

1. Penafian perlindungan, contohnya, digunakan sebagai jenis sanksi tertentu. Dia sudah dinyatakan dalam bentuk konkrit.
2. Pengiktirafan transaksi yang tidak sah.
3. Kehilangan undang-undang subjektif.
4. Penyerahan ganti rugi.
5. Penolakan kaedah perlindungan tertentu.
6. Kehilangan kuasa terhadap hasil yang diperoleh akibat penyalahgunaan hak dalam pelaksanaannya, dsb.

Konsep penyalahgunaan undang-undang sivil subjektif

Konsep penyalahgunaan hak menunjukkan batas kebebasan peribadi peserta pelanggaran. Mereka termasuk keupayaan untuk bertindak secara bebas, untuk menghendaki orang lain mengambil langkah-langkah tertentu. Sekiranya perlu, adalah dibenarkan untuk menghubungi badan-badan yang diberi kuasa untuk perlindungan. Hak subjektif adalah unsur hubungan sah dan berfungsi untuk memenuhi kepentingan individu tertentu. Penjalanan keistimewaan yang dimaksud adalah tindakan yang selaras dengan undang-undang, jika batasnya tidak dilanggar

Dari sudut pandangan praktikal, penyalahgunaan hak subjektif sering menunjukkan dirinya dalam pemerasan korporat. Iaitu, peserta dalam komuniti perniagaan terlibat untuk mencapai keutamaan tertentu. Selalunya, ini memaksa pemegang saham untuk menebus syer modal modal syarikat daripada orang yang terlibat dalam pemerasan korporat.

Amalan kehakiman bagi penggunaan undang-undang menunjukkan bahawa penyalahgunaan hak mempunyai ciri-ciri penyalahgunaan hak istimewa yang dipunyai oleh subjek. Atau kita bercakap tentang kekurangan minat berdasarkan undang-undang orang yang relevan dalam menjalankan haknya.

Subjek

Dalam Kanun Sivil, penyalahgunaan undang-undang dilakukan oleh entiti tertentu. Ini boleh menjadi orang biasa dan entiti undang-undang yang, mengikut alasan undang-undang sivil, mempunyai keistimewaan yang sepadan. Jika pemilik konsep ini mula menyalahgunakan hak yang bukan miliknya atau hak yang tidak berlaku kepada faktor sivil, ini adalah tort.

Cara untuk melindungi keistimewaan anda

Cara untuk melindungi undang-undang sivil termasuk faktor-faktor berikut.

1. Pampasan untuk ganti rugi atau kehilangan.
2. Pengiktirafan keputusan mesyuarat sebagai fakta tidak sah.
3. Anugerah untuk memenuhi kewajipan.
4. Pelaksanaan keabsahan transaksi tidak sah.
5. Tidak sah transaksi yang dipertikaikan dan pelaksanaan akibat pembatalannya.
6. Pampasan untuk kerosakan bukan kewangan daripada perubahan atau penamatan hubungan undang-undang.
7. Bukan permohonan oleh mahkamah suatu perbuatan badan-badan pemerintah sendiri yang bertentangan dengan undang-undang atau norma-norma pemerintah negara.
8. Pengembalian semula keadaan yang wujud sebelum melanggar undang-undang.
9. Penindasan tindakan yang membuat ancaman pelanggaran keistimewaan, atau tindakan yang mengganggu pelaksanaannya.
10. Pengiktirafan tindakan pihak berkuasa tempatan atau norma sistem negara sebagai peristiwa tidak sah.

Senarai yang dibentangkan adalah tidak muktamad, kerana kaedah perlindungan lain ditubuhkan oleh undang-undang.

Penyalahgunaan undang-undang prosedur

Pengabaian konsep yang sedang dipertimbangkan boleh diungkapkan kedua-dua serangan material dan prosedur. Undang-undang prosedural timbul hanya untuk orang yang mengambil bahagian dalam kes itu selepas penerimaan pernyataan tuntutan dan permulaannya. Pengecualian keistimewaan prosedur boleh timbul hanya dari sekarang. Oleh itu, pemfailan aduan atau pernyataan tuntutan, di mana suatu kes dibawa ke mahkamah, serta kemasukan apa-apa peruntukan di dalamnya, tidak boleh diiktiraf sebagai penyalahgunaan undang-undang.

Pengabaian konsep yang sedang dipertimbangkan boleh menyebabkan akibat seperti melambatkan proses atau hasil buruk bagi pihaknya.

Dalam hal ini, Kod Prosedur Timbang Tara telah melepasi Kanun Prosedur Sivil. Ini disebabkan fakta bahawa ia mengandungi peraturan yang mengawal akibat buruk bagi mereka yang menyalahgunakan hak prosedur mereka. Sebagai contoh, kos undang-undang ditanggung oleh orang tersebut. Penalti juga disediakan untuk seseorang atau sekumpulan orang sekiranya mereka menyalahgunakan hak mereka atau tidak memenuhi kewajiban prosedur mereka.

Memfailkan penyata tuntutan atau aduan bukan pelanggaran undang-undang.

Amalan kehakiman menunjukkan bahawa kebanyakan penyalahgunaan undang-undang prosedur dinyatakan dalam memfailkan usul untuk mencabar hakim-hakim, menangguhkan prosiding itu sendiri atau untuk menggantung prosiding.

Secara tidak langsung, hasil tindakan yang dianggap boleh dibahagikan kepada dua kumpulan.

1. Pembayaran sejumlah wang tertentu oleh seseorang yang menyalahgunakan haknya.
2. Penolakan kehakiman kepada seseorang yang didapati mengabaikan norma-norma undang-undang yang dipertimbangkan untuk melakukan tindakan tertentu yang diminta oleh orang ini.

Kumpulan pertama bertujuan untuk menindas tindakan oleh mahkamah yang mungkin melambatkan pergerakan proses. Kriteria kedua bertujuan untuk hukuman dalam bentuk kos mahkamah yang terpakai bagi seseorang yang menyalahgunakan keistimewaannya. Isu ini diputuskan oleh tribunal timbang tara dan berakhir dengan perbuatan atau penentuan undang-undang.

Amalan Penyalahgunaan

Sehingga baru-baru ini, pelanggaran jarang digunakan. Tetapi peningkatan dalam jumlah pertikaian meningkatkan jumlah keputusan mahkamah, di mana di pihak yang termotivasi dapat melihat kesimpulan atas pengabaian pemenuhan haknya oleh terdakwa.

Kebiasaan seperti penyalahgunaan undang-undang dalam undang-undang sivil tidak mempunyai keterangan terperinci. Secara eksklusif mengikut budi bicara mahkamah, keputusan dapat dibuat tentang apakah fakta pelanggaran yang dimaksudkan itu.

Amalan mahkamah timbangtara menggunakan bukan sahaja penolakan perlindungan kehakiman sebagai akibat pelanggaran yang dimaksudkan, tetapi juga pengakuan transaksi yang tidak sah.

Sebagai contoh, untuk melindungi pemiutang dalam kebankrapan, transaksi penghutang mungkin tidak sah. Ini berlaku jika ia dilakukan sebelum permulaan kes atau selepas permulaannya. Transaksi ini juga dibatalkan jika ia bertujuan untuk melakukan pelanggaran kepentingan sah dan hak-hak pemiutang, termasuk perjanjian pengasingan harta pihak ketiga dengan harga yang rendah untuk mengurangkan kebangkrutan penghutang.Apakah akibat penyalahgunaan hak dalam keadaan ini? Di bawah kontrak jualan seperti pada hakikat tindakan yang dipersoalkan pembatalan kontrak, disediakan oleh penghutang (penjual) jika harta dijual pada harga yang lebih rendah daripada pasaran lebih dari empat puluh lapan kali. Transaksi sedemikian dianggap sebagai tindakan yang bertujuan merosakkan kepentingan pemiutang.