Penipuan, Seni. 159 Kanun Jenayah: hukuman, komen. Intipati undang-undang penipuan

Penipuan (Perkara 159 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia) adalah kecurian harta milik orang lain atau pemerolehan hak kepadanya. Jenayah boleh dilakukan melalui penyalahgunaan kepercayaan atau penipuan. Pertimbangkan lagi dengan terperinci Art. 159 Kanun Jenayah, ayat yang boleh dikenakan untuk akta ini.

Bahagian 1 Seni. 159 Kanun Jenayah

Hukuman bagi jenayah di atas adalah seperti berikut:

Denda sehingga 120 ribu Rubles. Atau dalam jumlah pendapatan / gaji subjek untuk tempoh sehingga satu tahun.

1. Sehingga 360 jam. Kerja mandatori.
2. Sehingga 2 tahun. sekatan kebebasan.
3. Hingga setahun kerja pemulihan.
4. Sehingga 4 bulan penangkapan.
5. Buruh paksa sehingga 2 tahun.
6. Penjara untuk tempoh yang sama.

Komposisi Kelayakan

Mereka disediakan selama berjam-jam. 2-4 dari Seni. 159 Kanun Jenayah. Istilah dan jumlah denda untuk tindakan sedemikian meningkat. Apabila melakukan jenayah dengan komplikasi terlebih dahulu oleh beberapa orang atau dengan menyebabkan kemudaratan kepada mangsa, sekatan-sekatan berikut ditubuhkan:

1. Denda sehingga 300 ribu Rubles. atau sama dengan pendapatan / gaji entiti selama tempoh sehingga 2 tahun.
2. Sehingga 5 tahun. kerja paksa. Tambahan pula boleh diberikan sekatan kebebasan sehingga setahun.
3. Sehingga 480 jam kerja wajib.
4. Penjara hingga 5 tahun. Di samping itu, adalah mungkin untuk mengehadkan kebebasan subjek sehingga satu tahun.
5. Kerja pembetulan sehingga 2 tahun.

Bagi penipuan yang dijalankan oleh kumpulan yang teratur atau dalam jumlah yang dipertimbangkan terutamanya yang besar, serta melibatkan kehilangan hak-hak mangsa ke tempat kediaman, pemenjaraan sehingga 10 liter disediakan. Di samping itu, mahkamah boleh mengenakan denda sehingga 1 juta Rubles. atau dalam jumlah pendapatan subjek untuk tempoh sehingga 3 liter. atau sekatan kebebasan sehingga 2 tahun.

Komposisi khas

Ia dirumuskan dalam Bahagian 3 Seni. 159 Kanun Jenayah. Apabila melakukan perbuatan yang dinyatakan dalam bahagian 1 menggunakan kedudukan rasminya atau secara besar-besaran, subjek diancam:

1. Denda 100-500 ribu p. atau dalam jumlah gaji / pendapatan untuk 1-3 g.
2. Kerja paksa hingga 5 liter. Selain itu, kebebasan bersalah mungkin terhad kepada 2 liter.
3. Penjara hingga 6 liter. Di samping itu, denda sehingga 80 ribu Rubles boleh dikenakan dari pelaku. atau dalam jumlah pendapatan untuk tempoh sehingga enam bulan atau kebebasannya boleh dihadkan kepada 1.5 liter.

Komen mengenai Seni. 159 Kanun Jenayah

Untuk melayakkan perbuatan di bawah artikel ini, seseorang harus dibimbing oleh penjelasan Resolusi Plenum Angkatan Bersenjata pada 27 Disember 2007. Ia menerangkan ciri-ciri perbuatan yang jatuh di bawah Art. 159 Kanun Jenayah, amalan prosiding jenayah. Sebagai objek pencerobohan, kecuali secara langsung, harta, hak untuk itu juga boleh bertindak. Sebagai kategori undang-undang, mereka ditetapkan dalam dokumen yang berbeza. Sebagai contoh, ia boleh menjadi wasiat, kuasa wakil untuk menerima apa-apa barang berharga, polisi insurans, sekuriti. Jenayah di bawah Seni. 159 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia akan dianggap selesai dari masa penerimaan haram oleh subjek dokumen tersebut. Tidak kira jika penyerang berjaya menguasai harta yang sama dengan wang atau sejenisnya. Pesalah itu mempunyai hasrat langsung dan niat mementingkan diri sendiri. Subjek ini boleh menjadi warganegara warganegara berusia 16 tahun.

Bahagian objektif

Kes jenayah di bawah Seni. 159 Kanun Jenayah mempunyai spesifikasi. Ia dinyatakan dalam cara perbuatan itu dilakukan. Tidak seperti jenayah lain yang dijalankan oleh kaedah (fizikal) operasi, cara perbuatan penipu adalah bersifat maklumat atau membina hubungan kepercayaan yang telah dikembangkan antara mangsa dan penjenayah. Sebagai kaedah penipuan yang dilakukan, Art. 159 Kanun Jenayah mempertimbangkan penyalahgunaan kepercayaan atau penipuan yang sedia ada. Kaedah ini juga mencirikan tanda-tanda kualitatif jenayah. Tidak dinafikan, penipuan itu sendiri bukan lagi penyitaan harta dan penukarannya memihak kepada penyerang.Walau bagaimanapun, seperti yang dinyatakan dalam penerbitan undang-undang, kaedah ini sebagai sebahagian daripada tindakan penipuan bertindak sebagai tindakan tambahan untuk mencapai matlamat utama. Pada masa ini, jenayah dibezakan sebagai satu bentuk kecurian dan sebagai perbuatan yang dilakukan dalam bidang keusahawanan. Dalam kes yang kedua, sama ada tindakan atau entiti itu sendiri harus dikaitkan dengan aktiviti komersil.

Proses pengeluaran

Dalam ulasan kepada Art. 159 Kanun Jenayah, isu ini dibincangkan secara terperinci. Di dalam jenayah yang dimaksudkan, tindakan utama adalah proses mengambil harta tertentu dari pemilikan pemilik undang-undang. Ia disebabkan oleh pelanggaran kepercayaan atau penipuan. Tindakan yang saling berkaitan ini membentuk sisi objektif Art. 159 Kanun Jenayah. Kekhususan jenayah yang dipersoalkan ialah, secara lahiriah, terdapat pengasingan sukarela harta benda oleh pemilik hak sendiri dan pemindahannya kepada penyerang. Yang terakhir, menggunakan kaedah khas, tidak langsung merebut subjek serangan. Walau bagaimanapun, melalui penyalahgunaan amanah dan penyediaan maklumat palsu, jenayah memalsukan kehendak mangsa. Akibatnya, penyerang mencapai matlamat yang ditetapkan untuk penyitaan harta benda secara tidak wajar.

Menipu

Kelesuannya dijelaskan dalam resolusi Plenum Angkatan Tentera. Penipuan mungkin terdiri daripada pelaporan yang dimaklumkan tentang maklumat palsu, dalam diam dari fakta sebenar, atau dalam tindakan yang disengajakan. Contohnya, contohnya, termasuk penyediaan produk tiruan atau subjek lain transaksi, penggunaan metode penipuan dalam proses pembayaran untuk layanan / barang, tiruan pembayaran, dll. Penipuan dalam mana-mana adalah bertujuan untuk menyesatkan korban. Dalam kes ini, maklumat palsu yang dilaporkan dalam kes penipuan atau diam, mungkin berkaitan dengan pelbagai keadaan. Sebagai contoh, mereka mungkin berkaitan dengan peristiwa dan fakta undang-undang, nilai harta, kualiti, keperibadian, otoritinya, niat pesalah.

Amanah penyalahgunaan

Ia terdiri daripada menggunakan hubungan baik dengan mangsa atau orang yang diberi kuasa untuk membuat keputusan mengenai pelupusan harta benda (termasuk memindahkannya kepada pihak ketiga). Keyakinan dapat ditentukan oleh keadaan yang berbeza. Contohnya, boleh jadi hubungan keluarga kedudukan rasmi jenayah itu. Penyalahgunaan juga diwujudkan dalam andaian kewajipan oleh seseorang yang tidak berniat untuk memenuhinya. Matlamat dalam kes ini ialah peredaran harta tidak sah secara percuma untuk kepentingan mereka sendiri atau untuk orang lain atau pengambilalihan hak kepadanya. Sebagai contoh, di bawah Art. 159 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia, tindakan seperti menerima bayaran pendahuluan oleh warganegara bagi pelaksanaan kerja / perkhidmatan, pinjaman, bayaran pendahuluan untuk pembekalan produk, jika subjek itu tidak berniat untuk membayar balik hutang tersebut atau sebaliknya membayar obligasinya.

Saat jenayah berakhir

Mengenai isu definisi dalam amalan, terdapat beberapa pendapat. Resolusi Plenum menjelaskan bahawa penipuan yang dilakukan melalui penyalahgunaan kepercayaan atau penipuan dianggap selesai dari masa hak milik itu dimasukkan ke dalam penggunaan tidak sah oleh penyerang atau orang lain. Maksudnya, entiti-entiti ini mendapat peluang sebenar untuk melupuskan subjek penyalahgunaan menurut budi bicara mereka. Sekiranya jenayah itu dilakukan dalam bentuk rayuan yang memihak kepada pelaku hak harta, maka ia akan dianggap selesai dari masa ketika pelaku mempunyai kesempatan tetap yang sah untuk mengambil alih atau melupuskan nilai-nilai material orang lain sebagai milik mereka sendiri. Sebagai contoh, ini mungkin akhir pendaftaran negeri undang-undang, tarikh kesimpulan perjanjian, hari keputusan mahkamah berlaku, dan sebagainya.

Pelbagai

Salah satu bentuk penipuan adalah peredaran yang tidak sah secara tidak sah dalam persetujuan peribadi barang yang diterima sesuai dengan kontrak sewa. Ia juga bayaran bayaran untuk menerima kredit di kedai-kedai runcit tanpa niat untuk membuat pembayaran yang mantap untuk mereka.

Pemisahan daripada pencurian

Penipuan mempunyai beberapa perbezaan dari jenayah ini, walaupun penipuan juga boleh digunakan di dalamnya. Walau bagaimanapun, apabila dicuri, ia bertindak sebagai cara penyerang menembusi premis, perumahan dan diam-diam mencuri harta benda. Dalam kes ini, penipuan bertindak sebagai suatu syarat yang memudahkan penarikan nilai-nilai material berikutnya. Dalam hal ini, semasa kecurian, dia tidak menetapkan pindah milik kepada pemunya itu. Dalam penipuan, penipuan adalah tanda utama pemindahan nilai-nilai material kepada subjek yang mengubahnya dengan nikmat mereka sendiri. Kecurian dicirikan oleh kecurian rahsia harta. Secara kebetulan, penipuan kelihatan seperti pemindahan nilai sukarela kepada seorang jenayah. Di samping itu, satu tanda penting ialah penerimaan harta dalam harta atau pemilikan hakmilik. Pemilikan diri yang mementingkan objek tanpa memberdayakan seseorang dengan kuasa yang sesuai akan bertindak sebagai kecurian, tetapi bukan sebagai penipuan.

Penggunaan kedudukan rasmi

Ia bertindak sebagai sifat yang memenuhi syarat. Subjek dalam kes ini boleh bukan sahaja pekerja struktur perbandaran / negeri, tetapi juga pekerja perusahaan komersial. Manifestasi penipuan menggunakan kedudukan rasmi adalah pelbagai. Apabila memenuhi syarat, tugas utama adalah untuk membuktikan bahawa subjek yang dilakukan dengan menggunakan kekuasaannya.

Pengurangan hak ke premis

Ini adalah satu lagi tanda yang ditubuhkan dalam delicti corpus yang berkelayakan. Dalam kes ini, dianggap bukan sahaja hak pemilikan, tetapi juga menyewa atau menyewa sosial. Dalam kes ini, perlu memahami dengan betul definisi premis kediaman. Di sini, apabila layak, gunakan nota tersebut untuk Seni. 139 UK.