Seni. 1083 Kanun Sivil Persekutuan Rusia. Perakaunan untuk rasa bersalah mangsa dan status harta orang yang menyebabkan kemudaratan

Dalam Seni. 1083 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, keadaan disediakan di mana saiz dikecualikan atau dikurangkan ganti rugi kepada mangsa. Mereka mencadangkan dengan mengambil kira rasa bersalah mangsa dan keadaan harta subjek yang tindakannya menyebabkan kerosakan. Selanjutnya pertimbangkan artikel ini secara terperinci.

Seni. 1083 GK

Perenggan salah satu daripada norma tersebut menyatakan bahawa kerosakan yang timbul atas niat mangsa tidak dikenakan pampasan. P. 2, Art. 1083 Kanun Sivil Persekutuan Rusia menetapkan bahawa jika kecuaian yang melampau dari mangsa menyumbang kepada peningkatan saiz atau secara langsung kepada kejadian bahaya, jumlah pampasan dikurangkan. Selain itu, tahap rasa bersalah mangsa itu sendiri dan orang yang menyebabkan kerosakan itu penting. Mengikut perenggan 3 Seni. 1083 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, badan yang mempertimbangkan kes itu, berhak untuk mengurangkan jumlah kerosakan yang disebabkan oleh seseorang, dengan mengambil kira keadaan harta bendanya. Pengecualian adalah apabila kerosakan timbul akibat daripada tindakan yang disengajakan subjek.

Pilihan

Perenggan 2 Seni. 1083 Kanun Sivil Persekutuan Rusia juga menetapkan bahawa dengan kecuaian yang melampau di dalam mangsa dan ketiadaan entiti yang menyebabkan kerosakan, dalam hal-hal di mana liabiliti yang timbul tanpa menghiraukan kehadiran kesalahan, jumlah pampasan mesti dikurangkan atau ia boleh ditolak. Walau bagaimanapun, Perundangan memperuntukkan pengecualian. Oleh itu, pampasan tidak boleh ditolak sekiranya berlaku kerosakan kepada kehidupan / kesihatan subjek. Kesalahan mangsa tidak diambil kira apabila mengimbangi kos tambahan, kerosakan yang berkaitan dengan kematian pencari nafkah, serta biaya penguburan.

Seni. 1083 Kanun Sivil Persekutuan Rusia dengan ulasan

Kemunculan kemudaratan akibat tindakan yang disengajakan oleh mangsa secara logik tidak termasuk pengenaan kewajiban untuk mengimbanginya ke subjek lain. Contohnya, jika seseorang memutuskan untuk membunuh diri, melemparkan dirinya di bawah keretapi, tidak ada alasan untuk mendakwa pemilik kenderaan itu dan mengenakan penggantian kepadanya. Perlu diingatkan bahawa dalam niat undang-undang sivil tidak dibahagikan kepada langsung dan tidak langsung. Tindakan akan dianggap disengajakan jika subjek memahami bahawa ia adalah menyalahi undang-undang. Orang itu sedar tentang kemungkinan kesan buruk dan keinginan ini atau tidak peduli dengannya. Apabila memohon Art. 1083 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, amalan kehakiman mengandaikan bahawa subjek itu tidak menunjukkan sebarang penjagaan dan kebijaksanaan.

Kesalahan mangsa

Dalam sesetengah kes, kejadian kemudaratan bukan sahaja disebabkan oleh tindakan penyebabnya, tetapi juga oleh mangsa sendiri. Sebagai contoh, kerosakan kesihatan disebabkan oleh pejalan kaki yang menyeberang jalan di tempat yang salah. Dalam beberapa kes, kesalahan mangsa meningkatkan kemudaratan. Keadaan di mana ini berlaku, sudah tentu, diambil kira dalam norma-norma. Dalam keadaan sedemikian, wain dianggap bercampur-campur. Sekiranya ada, jumlah pampasan adalah tertakluk kepada pengurangan. Ini dinyatakan dalam para. 1 perenggan seni kedua. 1083 Kanun Sivil Persekutuan Rusia.

Manifestasi kecuaian

Apabila memohon peraturan untuk mengurangkan jumlah pampasan, perlu mengambil kira beberapa nuansa. Pertama sekali, mengikut Art. 1083 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, tidak semua wain bercampur boleh diambil kira, tetapi hanya yang dinyatakan oleh kecuaian kasar di pihak mangsa. Dalam kes ini, subjek memahami ketidakadilan terhadap tindakannya sendiri, tetapi tidak menyiratkan akibat negatif. Oleh itu, orang itu tidak mahu kemajuan mereka.Bagaimanapun, dengan berhati-hati, subjek itu akan menyedari akibatnya dan boleh menghalangnya. Ketidakhadiran boleh menjadi sederhana atau kasar. Dalam kes yang kedua, terdapat ketidaktahuan nyata terhadap warga negara. Bahawa ia mempunyai kepentingan undang-undang dalam pemakaian peruntukan Seni. 1083 Kanun Sivil Persekutuan Rusia. Bentuk kesalahan orang yang menyebabkan kemudaratan tidak diambil kira. Dalam kes kecuaian mangsa, jumlah pampasan akan dikurangkan. Ini bukan hak, tetapi kewajipan pihak kehakiman untuk mendengar pertikaian itu. Artikel yang ditinjau juga menyatakan bahawa jumlah pampasan dikurangkan sesuai dengan tahap kesalahan korban dan orang yang menyebabkan kerosakan tersebut.

Kes-kes khas

Dalam sesetengah keadaan, seorang warganegara yang telah menyebabkan kemudaratan adalah bertanggungjawab untuk mengimbanginya, walaupun kerosakan itu tidak timbul akibat kesalahannya. Peraturan sedemikian, misalnya, terpakai kepada pemilik sumber bahaya yang tinggi. Dalam norma yang dipertimbangkan, adalah ditetapkan bahawa jumlah pampasan harus dikurangkan atau harus ditolak jika:

1. Kerosakan telah menyebabkan dan telah ditubuhkan bahawa entiti yang menyebabkan ia bertanggungjawab tanpa mengira kesalahannya.
2. Mangsa bertindak dengan kecuaian kasar.
3. Dalam keadaan tertentu, tidak ada kesalahan pelaku.

Keputusan penolakan atau pengurangan jumlah pampasan dilakukan secara individu dalam setiap kes, dengan mengambil kira keadaan yang berkaitan dengan kasus ini. Norma mengulas juga menunjukkan pengecualian. Sekiranya berlaku kerosakan kepada kehidupan / kesihatan mangsa, pampasan tidak boleh ditolak. Walau bagaimanapun, dalam kes ini, jumlah pampasan harus dikurangkan tertakluk kepada syarat-syarat di atas.

Perbelanjaan tambahan

Wain mangsa tidak mempunyai nilai sah dalam pampasan kategori tertentu tertentu. Ini termasuk, khususnya:

1. Kos tambahan. Ini mungkin kos prostetik, rawatan, penjagaan dan sebagainya.
2. Perbelanjaan pengebumian.

Di samping itu, kesalahan bersalah tidak akan diambil kira apabila menimbulkan pampasan bagi kemudaratan yang disebabkan akibat kematian pencari nafkah. Kaedah-kaedah ini menunjukkan bahawa mahkamah tidak boleh menolak untuk mengimbangi atau mengurangkan saiznya, walaupun kecuaian kasar orang yang cedera dinyatakan. Sementara itu, jika subjek bertindak secara sengaja, maka kesalahannya akan diambil kira. Oleh itu, kerosakan tidak ditanggung rugi.

Keadaan harta benda penyebabnya

Selaras dengan peraturan am, subjek, akibat daripada tindakan yang timbul kemudaratan, wajib memberikan kompensasi penuhnya. Walau bagaimanapun, dengan mengambil kira beberapa keadaan, mahkamah boleh mengurangkan saiznya. Ini dibenarkan sekiranya:

1. Penyebab kerosakan adalah warganegara, bukan entiti undang-undang.
2. Keadaan harta subjek menunjukkan bahawa pampasan penuh untuk kemudaratan yang timbul akan meletakkannya dalam situasi kewangan yang sangat sukar.

Komitmen yang berat sebelah

Dalam sesetengah kes, norma yang dipertimbangkan digunakan semasa persembahan oleh entiti kecacatan untuk ganti rugi. Ini tidak selaras dengan peruntukan undang-undang. Kewajipan yang diperuntukkan dalam artikel yang diulas diiktiraf sebagai tort. Ia sentiasa satu sisi. Jika kewajipan sedemikian timbul, hanya satu peserta yang berhak untuk menuntut pampasan untuk kemudaratan. Dia dalam kes ini adalah mangsa. Penyebab kerosakan, masing-masing, bertindak sebagai penghutang.