Perbicaraan berakhir, keputusan mengenai kes itu diumumkan. Nampaknya minggu-minggu lama menunggu proses dan permusuhan yang sebenar selesai pada masa lalu. Tetapi kegembiraan adalah terlalu awal. Pihak lawan tidak berpuas hati dengan keputusan mahkamah, ia mahu meneruskan pertempuran. Dia memfailkan rayuan, yang dengan jelas bercakap tentang surat yang dihantar dari mahkamah dengan cadangan untuk menulis dan menghantar bantahan terhadap rayuan itu. Apa ini? Bagaimana menulis? Adakah saya perlu menulis? Dalam apa norma undang-undang boleh seseorang memenuhi konsep "bantahan terhadap rayuan"? Dokumen sampel dan jawapan kepada soalan anda boleh didapati dalam artikel.
Bantahan atau maklum balas?
Dalam prosedur sivil, penggubal undang-undang menentukan bahawa orang yang menyertai sesi sidang berhak untuk mengemukakan tindak balas kepada rayuan orang yang tidak bersetuju dengan keputusan mahkamah. Ingatan itu sendiri sebagai dokumen yang pada dasarnya merupakan bantahan terhadap rayuan itu, yang menetapkan semua argumen parti. Dokumen yang tidak dipertimbangkan di mahkamah oleh yang terdahulu dan mengesahkan kesahihan bantahan dilampirkan kepada penarikan balik. Berdasarkan analisa artikel Kanun Prosedur Sivil, kita dapat menyimpulkan bahwa penarikan kembali adalah nama dokumen itu, dan keberatan terhadap rayuan itu adalah maknanya.
Dalam jejak langkah penggubal undang-undang. Dikenakan atau berhak?
Tiada mana-mana kod prosedur yang mengawal kelakuan litigasi serta proses menjalankan siasatan pra-percubaan, tidak ada peraturan (mandatori) peraturan tentang pengajuan keberatan. Artikel kod mengandungi perkataan "bertajuk", "boleh". Pihak mempunyai hak untuk membuat keputusan secara bebas sama ada berkaitan dengannya untuk mengajukan keberatan terhadap rayuan atau apakah mungkin dilakukan tanpa itu.
Sekiranya saya memfailkan bantahan?
Seperti yang dinyatakan di atas, parti yang "memenangi" proses mempunyai hak untuk membuat keputusan secara bebas sama ada perlu dibingungkan dengan menulis dan mengemukakan bantahan atau untuk mengabaikan hak yang diberikan kepadanya. Tetapi di kalangan peguam profesional, masih ada pendapat bahawa bantahan kepada peserta disiplin rayuan dan memberi penghormatan kepada mahkamah yang akan mempertimbangkan aduan itu. Lebih mudah bagi para pegawai dalam mantel peradilan untuk mempunyai kedua-dua rayuan dan bantahan kepadanya untuk memahami kedudukan kedua-dua pihak dan, akibatnya, membuat keputusan yang tepat.
Di mana bantahan difailkan?
Dalam amalan, bantahan terhadap rayuan itu boleh diterima oleh kerani daerah (dunia) mahkamah dan rayuan itu. Anda boleh memfailkan secara langsung pada mesyuarat untuk mempertimbangkan aduan itu, tetapi sebelum keputusan mahkamah dikeluarkan. Undang-undang juga menentukan bahawa dokumen ini mesti dikemukakan kepada mahkamah, yang mengeluarkan (memutuskan) keputusan awal. Pertama mahkamah memberitahu pihak-pihak bahawa aduan telah difailkan terhadap keputusan mahkamah (perbuatan kehakiman) dan menawarkan untuk menyampaikan respons kepadanya, menetapkan batas waktu untuk mengajukan rayuan terhadap rayuan tersebut.
Tarikh akhir bantahan
Rayuan difailkan dalam tempoh masa yang ditetapkan oleh undang-undang. Dalam proses sivil sebulan diperuntukkan untuk penyediaan dan penyerahannya, dalam proses jenayah - sepuluh hari, dalam arbitrase - satu bulan. Pelanggaran syarat-syarat ini (jika mahkamah tidak mempertimbangkan sebab-sebab kehilangannya sah) adalah alasan untuk menolak rayuan tersebut. Batasan masa untuk membantah bantahan ditubuhkan oleh mahkamah. Dalam terminologi undang-undang, had masa bagi tindakan sedemikian wajar. Keterbacaan jangka masa ditentukan oleh masa penyerahan surat-menyurat, jumlah aduan, kerumitan kes dan keadaan lain.Oleh kerana tempoh ini ditetapkan oleh mahkamah, dan bukan oleh undang-undang, ia dapat diperluas jika perlu dengan menulis pernyataan tentang hal ini.
Bagaimanakah anda menulis bantahan terhadap rayuan?
Anda boleh mencari sampel dalam buku undang-undang atau buat sendiri.
Undang-undang tidak menentukan jenis dokumen yang wajib, tetapi dalam praktiknya suatu bentuk keberatan tertentu telah dikembangkan. Contoh dokumen biasanya kelihatan seperti ini:
- di bahagian atas helaian ke kanan adalah nama mahkamah di mana bantahan diajukan;
- selepas ini - data mengenai orang yang mengajukan keberatan atas keluhan itu;
- keputusan yang dibuat dan perincian kes itu;
- di tengah - nama dokumen itu;
- selanjutnya dalam teks itu, adalah perlu untuk menulis secara munasabah mengapa keputusan mahkamah harus ditinggalkan dalam bentuk yang telah diterima, dan rayuan itu harus diberhentikan dan tidak diambil kira;
- jika terdapat dokumen tambahan, pasangkannya, jika mereka dalam kes itu, memberi petunjuk kepada mereka (nombor helaian kes itu);
- Tandatangan dan transkrip tandatangan penentang.
Anda boleh menulis sebagai pihak menganggapnya perlu, yang paling penting, apabila membuat bantahan, anda harus mengarangnya supaya mahkamah mempunyai pendapat mengenai kedudukan perundangan parti dan peraturan undang-undang peserta dalam proses yang berpendapat bahawa pendapatnya beroperasi.
Ciri penyediaan bantahan dalam prosiding jenayah dan timbangtara
Dalam prosiding jenayah, mahkamah juga memberitahu (memberitahu) semua peserta aduan tersebut, menghantar salinannya kepada peserta dan menawarkan tarikh akhir untuk bantahan kepadanya. Bantahan terhadap rayuan korban dan banduan dilampirkan pada kes jenayah dan dianggap bersama dengan aduan tersebut.
Dalam proses timbang tara, prosedur untuk membantah bantahan secara praktikalnya tidak berbeza dengan mekanisme penyerahannya ke mahkamah sivil dan jenayah. Mahkamah juga memaklumkan kepada semua peserta aduan dengan mengisi dan menghantar keputusan pihak untuk menerima aduan tersebut. Peserta dalam perbicaraan boleh menulis semakan mengenai rayuan, yang dihantar melalui surat berdaftar menggunakan perkhidmatan pos. Dokumen ini dilampirkan kepada pengunduran, mengesahkan penghantarannya kepada peserta lain dalam proses tersebut. Satu-satunya perbezaan ialah dokumen (bantahan dan bukti yang membenarkannya) boleh dihantar ke mahkamah, yang memeriksa kes itu dengan mengisi borang khas di laman web mahkamah melalui Internet. Bantahan untuk merayu pengurus arbitrase yang berkaitan dengan urusan kebankrapan entiti undang-undang, disusun seperti diterangkan di atas.
Prosedur untuk mencabar keputusan mahkamah dimulakan dengan memfailkan rayuan terhadapnya dan menggantung permulaan akta yang diterima pakai oleh mahkamah. Oleh itu, tindakan ini menjadikannya mustahil untuk melaksanakan keputusan tersebut.
Anda boleh membuat dokumen di mahkamah sendiri, tetapi rayuan kepada seorang profesional - seorang peguam atau peguam yang mengkhusus dalam jenis kes tertentu, akan menjamin kemungkinan yang lebih besar untuk memulihkan hak pelanggar peserta dalam proses tersebut.
