Penolakan terhadap tuntutan - apa itu? Selalunya orang yang muncul buat kali pertama di pendengaran mahkamah sebagai terdakwa mendengar dari seorang hakim bahawa mereka harus menyerahkan bantahan bertulis kepada gugatan yang difailkan. Walau bagaimanapun, tidak semua orang tahu cara menyusunnya dengan betul, dan apa yang perlu ditunjukkan di dalamnya.
Kenyataan tuntutan
Sebelum meneruskan persoalan apa yang menjadi bantahan terhadap tuntutan mahkamah, adalah perlu untuk menentukan apa yang menjadi tuntutan mahkamah atau pernyataan tuntutan. Menurut undang-undang prosedur sivil, penyataan tuntutan diserahkan oleh plaintif kepada mahkamah, di dalamnya warganegara itu menunjukkan kehendaknya, yang mana dia mahu menyelesaikannya pada pendengaran. Pernyataan tuntutan mesti mengandungi maklumat dan maklumat yang diperlukan, senarai yang ditetapkan oleh Tatacara Tatacara Sivil.
Keperluan untuk memfailkan bantahan
Mengikut undang-undang, seorang hakim wajib mempertimbangkan semua dokumen yang dikemukakan yang dilampirkan pada tuntutan hukum sebelum memulai perbicaraan. Juga, tugasnya termasuk meminta bantahan terdakwa terhadap tuntutan yang diajukan kepadanya. Walau bagaimanapun, ini tidak bermakna sama sekali bahawa defendan, yang tidak memfailkan bantahan terhadap tuntutan mahkamah, boleh menangguhkan pertimbangan kes sivil atas kepentingannya sendiri. Mengikut peraturan Kanun Tatacara Sipil, hakim mempunyai hak untuk mempertimbangkan suatu tuntutan atas merit dan tanpa keberatan terdakwa, dan dalam beberapa kasus tertentu bahkan tanpa itu.
Bantuan seorang peguam
Jadi, jika ia masih berlaku bahawa seseorang menjadi defendan di mahkamah, mereka dikehendaki menyerahkan bantahan, apa yang perlu dilakukan dalam kes ini?
Untuk bermula, jangan putus asa dan panik. Sekiranya perkara itu terlalu sukar, tetapi tidak ada pendidikan undang-undang, maka ia adalah yang terbaik, tentu saja, untuk beralih kepada peguam profesional. Dia akan menulis bantahan defendan kepada tuntutan itu, dan akan membentangkan defendan di pendengaran jika perlu. Sememangnya, perkhidmatan tersebut dibayar, dan oleh itu, jika situasi kewangan sukar, anda boleh melakukannya tanpa perkhidmatan peguam, peguam.
Bantahan sendiri bertulis
Sebelum anda menulis bantahan terhadap tuntutan undang-undang itu sendiri, anda perlu mempelajari intipati pernyataan tuntutan. Setelah memahami apa yang dikehendaki oleh Plaintif, anda boleh menulis ulasan anda sendiri. Perundangan tidak menetapkan sifat mandatori bantahan pihak terdakwa, seperti yang dilakukan, misalnya, dengan pernyataan tuntutan. Oleh itu, bantahan ditulis dalam bentuk percuma. Untuk semakan untuk kelihatan lebih atau kurang kompeten, anda harus menunjukkan butir-butir berikut di dalamnya:
- Nama pihak berkuasa kehakiman yang mana bantahan itu difailkan.
- Butiran terdakwa, nama keluarga dan inisial, tempat kediaman, telefon.
- Maklumat tentang plaintif dan tuntutan yang difailkan.
- Inti keberatan terhadap tuntutan itu.
- Permohonan yang merangkumi dokumen dan maklumat yang mengesahkan kedudukan defendan.
Penolakan terhadap tuntutan itu, intinya terletak pada kedudukan terdakwa terhadap pendapat plaintif. Dalam menyampaikan bantahan ini, seseorang mesti dipandu oleh akal sehat dan hanya menulis fakta yang boleh dipercayai, dan bukannya yang tidak dapat disahkan oleh apa-apa.
Jangan risau tentang kekurangan pendidikan undang-undang dan ketidakupayaan untuk alasan ini merujuk kepada norma undang-undang. Ini tidak perlu, perkara utama adalah untuk memberitahu hakim lebih terperinci dan jelas mengapa defendan tidak bersetuju dengan plaintif dan menganggap tuntutannya tidak berasas. Berdasarkan hasil pertimbangan kasus dan pendengaran para pihak dalam proses sipil, hakim sendiri akan menemukan undang-undang dan tindakan normatif lainnya yang mengatur hubungan hukum yang dipertikaikan, membuat rujukan kepada mereka dan membuat keputusannya.
Di mana hendak menghantar bantahan?
Setelah menulis bantahan defendan terhadap tuntutan itu, ia mesti dipindahkan kepada hakim, yang secara langsung menganggap kes sivil. Bagaimana untuk melakukannya? Terdapat dua cara. Yang pertama ialah penyerahan dokumen ke pejabat kehakiman. Dalam kes ini, adalah lebih baik pada salinan kedua bantahan untuk meletakkan tanda yang sama pada pengangkatannya oleh mahkamah.
Pilihan kedua ialah memindahkan bantahan kepada hakim di ruang sidang apabila mempertimbangkan perkara itu. Sudah tentu, lebih cepat ini dilakukan, lebih baik.
Bantuan undang-undang separa
Dalam beberapa kes yang tidak sepenuhnya jelas kepada orang biasa, anda boleh memanfaatkan bantuan separa yang dipanggil peguam. Anda boleh beralih kepada firma undang-undang untuk mendapatkan nasihat mengenai kes tertentu, meminta peguam untuk membuat bantahan terhadap tuntutan, tetapi sebaliknya turut serta dalam litigasi sendiri. Pertama, bantuan undang-undang seperti itu tanpa seorang profesional di mahkamah akan lebih murah. Kedua, bantahan yang terbentuk dalam kebanyakan kes adalah cukup untuk mengambil bahagian di mahkamah itu sendiri, dan dalam beberapa situasi ia cukup untuk menang.
Satu-satunya soalan ialah sama ada mana-mana profesional akan melaksanakan perkara sedemikian. Malah, pada hakikatnya, peguam perlu mengkaji sepenuhnya kes itu dan membuat bantahan, dan dalam beberapa kes ia tidak memberi manfaat kepada mereka.
Jadi, bantahan terhadap pernyataan tuntutan adalah dokumen mudah, bentuk dan kandungannya tidak dikawal oleh undang-undang yang terpakai. Walau bagaimanapun, anda boleh mengambil sampel bantahan untuk tuntutan undang-undang dalam kes tertentu atau templat tertentu (contoh diberikan di atas), menukar beberapa data dan serahkan kepada pihak berkuasa kehakiman di tempat pertimbangan tuntutan. Dalam kes-kes yang teruk, anda juga boleh mengambil bahagian dalam mahkamah tanpa sebarang bantahan, tetapi ini tidak digalakkan, kerana lebih baik untuk menangkap hujah anda di atas kertas. Lagipun, hakim juga seorang lelaki, jadi semua yang dikatakan di sidang secara lisan mudah dilupakan atau dilupakan. Keberatan di atas kertas tidak akan membenarkan ini!
