Untuk tepat membuat aduan terhadap keputusan mahkamah, yang bertentangan dengan peraturan undang-undang dan tindak balas terhadap rayuan, bukan sahaja pengetahuan tentang undang-undang semasa diperlukan, tetapi juga pengalaman praktikal dalam menulis dokumen prosedur. Artikel memberikan nasihat khusus tentang menulis ulasan bagi mereka yang memutuskan untuk menulis sendiri.
Maklum balas? Tidak benar ...
Dalam bidang perundangan, terdapat dua dokumen yang berbeza, disebut "kajian semula". Artikel ini memberi saran mengenai cara menulis ulasan dalam arti "bantahan" terhadap rayuan tersebut. Pihak yang telah menulis dan menghantar aduan, yang memfailkannya, pada bila-bila masa sebelum permulaan pertimbangan kes itu, boleh menarik baliknya dengan mengemukakan permohonan kepada mahkamah rayuan kepada pendaftaran mahkamah yang berkenaan.
Artikel ini akan memberi tumpuan kepada jenis ulasan pertama.
Siapa yang berhak untuk memfailkan rayuan dan ulasan?
Rayuan itu dikemukakan oleh pihak kepada perbicaraan, yang dengan sebab tertentu berpendapat bahawa keputusan (yang diterima pakai tidak menyokongnya) bercanggah dengan peraturan undang-undang, keadaan kes itu, dan sesuatu yang lain mengikut budi bicaranya. Oleh itu, maklum balas terhadap rayuan itu ditulis dan difailkan oleh pihak kedua proses itu, yang keputusannya agak memuaskan, dan rayuan itu tidak sama sekali. Kenapa menulis ulasan, akan dibincangkan di bawah.
Bagaimanakah semakan dibuat?
Sebagai contoh, penyataan tuntutan atau teks rayuan mesti mematuhi kehendak yang ditetapkan dalam kod prosedur. Perundangan tidak dikawal selia dan tidak mengenakan syarat ketat untuk penyediaan dokumen yang dipanggil "tindak balas terhadap rayuan itu." Anda boleh mencari contohnya dalam luas web di seluruh dunia dan mengarangnya secara bertulis. Maklum balas adalah lebih mudah. Tetapi, bagaimanapun, beberapa butiran untuk pemahaman yang berjaya tentang hakikatnya oleh hakim-hakim yang akan membacanya di dalamnya mesti hadir.
Dalam amalan kehakiman, tindak balas yang paling lazim adalah untuk rayuan defendan yang tidak bersetuju dengan keputusan mahkamah. Seperti yang dinyatakan sebelum ini, dokumen itu mestilah secara bertulis.
Semakan Semula
Dokumen tersebut hendaklah mengandungi perkara berikut:
- Di sudut kanan atas kertas ditulis nama pihak berkuasa kehakiman yang akan mempertimbangkan rayuan itu.
- Berikut adalah maklumat mengenai orang yang mengemukakan jawapan kepada rayuan, nama penuh, nama keluarga, patronymic, tempat pendaftaran dan tempat kediaman sebenar untuk menerima surat-menyurat dihantar dari mahkamah, cara komunikasi (telefon dan alamat e-mel).
- Maklumat mengenai keputusan mahkamah dan rayuan yang difailkan.
- Kedudukan undang-undang dalam hal ini, mengapa keputusan pengadilan harus ditegakkan, dan menolak rayuan tersebut.
- Senarai dokumen yang dilampirkan (jika ada).
- Tandatangan dan transkrip tandatangan orang yang mengemukakan kajian semula.
Perenggan keempat, yang utama, ditulis dalam bentuk percuma. Apabila merangkanya, adalah perlu untuk menumpukan perhatian untuk memastikan bahawa mahkamah mempunyai gambaran yang jelas tentang apa yang orang menulis peninjauan rayuan ingin dicapai. Contoh disediakan di bawah. Contoh dokumen yang diberikan adalah skematik, data yang dimasukkan bergantung kepada keadaan dan ciri khusus kes tersebut.
Bagaimana dan bila untuk memberi maklum balas?
Selepas aduan telah diambil untuk bekerja, mahkamah akan menghantarnya kepada semua peserta dalam prosiding dan menawarkan untuk menulis ulasan.Perlu diingatkan bahawa penggubal undang-undang tidak mewajibkan parti untuk mengemukakan ulasan, tetapi menulisnya akan memfasilitasi proses itu, mahkamah akan lebih memahami kedudukan parti, yang akan mengurangkan masa perbicaraan mahkamah. Dokumen itu dihantar ke mahkamah yang menganggap kes itu.
Contoh mengingati rayuan
Dokumen mungkin kelihatan seperti ini:
Dalam ____________________________
(nama mahkamah yang mempertimbangkan rayuan itu)
Dari: ___________________________
(sepenuhnya, tanpa singkatan
nama, patronymic dan nama akhir orang itu
mengemukakan maklum balas, alamat pendaftaran dan tempat kediaman yang sebenar)
Maklumbalas mengenai rayuan
"___" _________ _____ oleh mahkamah _________ (nama mahkamah yang memutuskan) dikeluarkan keputusan mengenai merit kes _________ (data mengenai keputusan, butir-butirnya, bilangan kes dinyatakan), yang _________ (menunjukkan hasil pertimbangan kes itu - tuntutan itu dipenuhi atau ditolak (dalam kepuasan ditolak).
Terdakwa mengajukan rayuan terhadap keputusan pengadilan ini. Pihak yang mengemukakannya merujuk kepada norma-norma bahan dan undang-undang prosedur, yang, pada pendapat terdakwa, didakwa dilanggar oleh pengadilan atas keputusan.
Saya menganggap hujah-hujah ini perayu yang tidak berasas dan tidak solat _________ (motif dan bukti diberikan mengapa rayuan itu tidak solven, bantahan ditulis).
Berdasarkan yang disebutkan di atas, berpandukan Kod Tatacara Perdata Persekutuan Rusia,
Saya bertanya:
- Mengambil kira keadaan dan hujah yang dinyatakan di dalam penarikan semula.
- Tinggalkan keputusan mahkamah perbicaraan tidak berubah.
- Tinggalkan rayuan _________ (data orang yang memfailkan rayuan itu) ditolak.
Tarikh dan tandatangan orang yang memfailkan semakan rayuan itu.
Kod Prosedur Sivil Persekutuan Rusia dan APK Persekutuan Rusia (kod prosedur yang menetapkan bagaimana untuk menjalankan tuntutan mahkamah) agak berbeza mentadbir penyediaan dokumen. Dalam Tatacara Tatakelakuan Awam, membuat pengunduran, atau, dengan kata lain, bantahan, adalah hak parti, dan bukan kewajipan. Dia pergi ke mahkamah yang membuat keputusan (contoh pertama). Kompleks agro-industri mempunyai perbezaannya sendiri, yang akan kita pertimbangkan di bawah.
Timbangtara. Maklumbalas mengenai rayuan
Proses timbang tara tidak seperti sivil, mewajibkan parti untuk mengemukakan tindak balas kepada aduan tersebut. Lebih-lebih lagi (tidak ada norma dalam prosedur sivil), menurut kompleks pertanian agro-industri, respons terhadap rayuan boleh difailkan secara elektronik menggunakan Internet. Dengan cara yang sama dokumen-dokumen yang diperlukan dilampirkan.
Kenapa semakan diperlukan?
Walaupun jika litigasi menang, terlalu awal untuk berehat. Seperti yang disebutkan di atas, pihak lawan yang tidak bersetuju dengan keputusan itu, dengan segala cara, cuba membatalkan keputusan itu dengan memfailkan rayuan ke mahkamah yang lebih tinggi. Untuk mempertahankan seberapa banyak kemungkinan kedudukan mereka dalam kes itu dan keputusan mahkamah yang dibuat oleh mahkamah contoh pertama, suatu penarikan balik atau bantahan mesti difailkan. Jika tidak, keadaan sedemikian mungkin timbul bahawa mahkamah rayuan akan mempertimbangkan aduan atas alasan yang disediakan oleh musuh dalam proses itu. Apa lagi yang boleh berguna untuk dokumen itu? Anda boleh melampirkan petisyen kepada permintaan pengumpulan dokumen (bukti) yang tidak dipertimbangkan sebelumnya, tetapi adalah penting untuk pertimbangan yang betul mengenai bahan pertikaian tersebut. Ia tidak akan berlebihan untuk melampirkan kepada amalan yang sedia ada dalam kes itu atau bahkan pendapat seorang pakar atau pakar yang kompeten. Percayalah, pengadilan akan menerima hujah-hujah tersebut untuk diperhatikan! Dan akhirnya, titik teknikal - untuk mengingatkan anda perlu melampirkan salinannya mengikut bilangan orang yang mengambil bahagian dalam kes yang sedang ditinjau.
Tidak kira betapa mudah perkara itu dan penyediaan dokumen untuknya kelihatannya, pilihan terbaik adalah mencari nasihat dan bantuan daripada pakar dalam bidang undang-undang - peguam atau peguam. Langkah ini akan membantu mengelakkan kesilapan yang menjengkelkan dan mengekalkan ketenangan fikiran.
