Apakah perwakilan pendakwa? Perwakilan caciakan dan rayuan pendakwa

Dalam mana-mana kes kepentingan awam, adalah perlu untuk memerhatikan, pertama sekali, kesahihan tindakan yang diambil. Ini terpakai secara terus kepada proses jenayah, kerana pada masa ini sangat mudah untuk melanggar hak dan kebebasan seseorang, bukan hanya mereka yang terlibat dalam kejahatan, tetapi juga mereka yang menjadi saksi atau korban.

Pelaksanaan undang-undang setiap tindakan oleh pekerja jabatan penyiasatan polis atau jabatan penyelidikan diawasi oleh pendakwa.

Fungsi pendakwa

Pendakwa berbeza dalam fungsinya daripada warganegara dan pegawai lain dalam proses jenayah. Baginya, undang-undang itu ("Undang-undang Persekutuan" di Pejabat Pendakwa, "Kod Prosedur Jenayah Persekutuan Rusia) menyediakan artikel dan peruntukan khas mengikut mana dia bertanggungjawab untuk mengamati kesahihan tindakan tatacara. Dalam kes ini, pendakwa raya hanya menjalankan fungsi penyeliaan dan tidak boleh dia sendiri mengambil bahagian dalam tindakan siasatan.

Pendakwa, mengikut Kod Prosedur Jenayah Persekutuan Rusia, hanya boleh memberi arahan bertulis atau lisan mengenai pelaksanaan apa-apa tindakan, dan juga mempunyai hak untuk memeriksa secara bebas fail kes, sama ada tindakan yang dilakukan oleh siasatan atau petugas penyelidikan mematuhi norma kod prosedur jenayah.

Pendakwa sendiri tidak melakukan apa-apa fungsi prosedur dan tidak boleh campur tangan secara langsung dalam hal-hal penyidik ​​atau penyiasat.

Penyerahan

Di mahkamah, pendakwa adalah pendakwa raya, melaksanakan fungsi utamanya - pematuhan dengan undang-undang. Sekiranya hak pihak-pihak atau norma-norma perundangan telah banyak dilanggar, dan pendakwa melihat ini, dia boleh membuat penyerahan.

Penyerahan pendakwa adalah tindakan pendakwa yang bertindak balas terhadap pelanggaran undang-undang, dibawa ke badan atau pejabat yang diberi kuasa untuk mempertimbangkan kasus tersebut.

Dokumen ini terdiri daripada beberapa bahagian, iaitu: pengantar, deskriptif dan tegas.

Penyerahan pendakwa adalah contoh hakikat bahawa pendakwa raya tidak boleh hanya petisyen untuk hukuman, seperti yang banyak orang biasa berfikir, tetapi juga memantau pematuhan dengan undang-undang dalam mana-mana bidang kehidupan awam.

Rayuan

Selepas masuk mahkamah contoh pertama suatu keputusan telah diluluskan, pendakwa mempunyai kuasa untuk merayu keputusan pengadilan, yang belum memiliki kekuatan hukum, yaitu, ia memiliki hak yang sama dengan peserta lain dalam proses kejahatan.

Rayuan (rayuan oleh pendakwa) boleh digunakan jika bukti yang berkaitan dengan kes itu tidak diajukan pada mulanya di mahkamah, saksi yang diisytiharkan tidak dipanggil, dan petisyen yang penting ditolak. Inti perkara itu tidak penting pada masa yang sama, dan perwakilan pendakwa dalam kasus jenayah hanya mengandung perihalan peraturan prosedur jenayah yang melanggar undang-undang.

Harus diingat bahawa bukti atau saksi boleh diterima hanya jika mereka dinyatakan terdahulu di mahkamah contoh pertama, tetapi tidak diterima. Peraturan ini tidak hanya terpakai kepada perwakilan pendakwa, tetapi juga kepada semua aduan ke mahkamah rayuan.

Pendakwa boleh merayu hukuman mahkamah, termasuk hukuman dari Collegium Kehakiman untuk Kasus Jenayah, dan hukuman ketenteraan Mahkamah Agung Persekutuan Rusia.

Syarat Rayuan

Ia mengambil masa 10 hari dari tarikh hukuman di mahkamah perbicaraan untuk membuat rayuan oleh pendakwa. Sekiranya tarikh akhir ini terlepas, penyerahan dikembalikan kepada pendakwa raya, tetapi dia boleh membuat petisyen untuk pemulihan tarikh akhir yang tidak dijawab, sambil menunjukkan sebab-sebab yang baik untuk tempoh ini.

Dalam masa 14 hari dari tarikh penyerahan penyerahan, badan yang mana dokumen ini dihantar mesti membuat keputusan. Dalam hal tindak balas positif terhadap pertimbangan dokumen itu, pendakwa juga turut terlibat dalam proses itu, mengemukakan gerakan dan membentangkan bukti.

Perlu diperhatikan kepentingan penyertaan pendakwa di mahkamah rayuan. Dia mesti hadir supaya proses itu dijalankan mengikut undang-undang, tanpa menjejaskan hak dan kebebasan rakyat, iaitu prinsip persaingan yang digunakan.

Cassation

Perwakilan kasasi dari pendakwa agak berbeza dari rayuan, tetapi ia membawa beban semantik yang sama. Perbezaannya ialah rayuan itu dikemukakan kepada keputusan hakim keamanan, kasasi - kepada orang lain.

Dokumen ini menerangkan dengan cara yang sama dengan semua pelanggaran peraturan prosedur jenayah jika mereka telah dilakukan di mahkamah pada tahap pertama pertimbangan kasus itu. Harus ada tanda-tanda yang mana artikel tertentu diterapkan dengan salah, yang melibatkan pelanggaran hak-hak salah satu pihak yang terlibat dalam kes itu.

Di samping itu, penyerahan rayuan pendakwa, serta kasasi, mengandungi penyelesaian kepada persoalan penggunaan kod itu dengan cara yang betul. Tarikh akhir untuk mengemukakan penyerahan dan tindakan jika mereka terlepas adalah 10 hari dari hari hukuman dinyatakan, atau usul untuk memulihkan tempoh yang tidak terjawab.

Jika pendakwa, selepas membuat penyerahan, memutuskan untuk menolak tindakan ini, dia mempunyai hak untuk mengeluarkan dokumen itu.

Kajian penyeliaan

Sekiranya sesi sidang telah diadakan, tetapi rayuan kasasi pendakwa tidak berpuas hati, dia boleh merayu keputusan dalam prosedur pengawasan.

Menurut Undang-Undang Persekutuan "Pada Pejabat Pendakwa", pendakwa mempunyai hak untuk menuntut apa-apa kes dari kerani mahkamah, walaupun yang tarikh akhir untuk memfailkan aduan atau persembahan telah dilepaskan, dan merayu dengan cara pengawasan. Sekiranya rayuan kes-kes tersebut tidak berada dalam kecekapan pendakwa, dia boleh meminta penyerahan bertulis bertulis kepada pendakwa raya pengawas.

Mengikut undang-undang, semakan penyeliaan mempunyai status prosedur khas. Itulah sebabnya undang-undang menyediakan untuk mahkamah yang mempunyai hak untuk mempertimbangkan penyerahan itu. Menurut Artikel 403 dari Kod Prosedur Jenayah Persekutuan Rusia, perwakilan pengawasan dapat dibawa oleh pendakwa subjek atau Jaksa Agung Federasi Rusia.

Balas kepada pendakwa

Maklum balas kepada penyerahan penyelia dalam perintah penyeliaan boleh sama ada positif atau negatif. Jika jawapannya adalah ya, kes itu dipertimbangkan, dan keputusan tertentu dibuat, sebagai contoh, untuk membatalkan keputusan mahkamah di mana kes itu dipertimbangkan. Dalam kes ini, bahan dihantar untuk siasatan lanjut, jika perlu, atau dibebaskan.

Jika jawapan mahkamah tidak ada, maka rayuan selanjutnya berlaku dalam perintah berikut: keputusan presidium mahkamah entiti konstituen Persekutuan Rusia atau Collegium Kehakiman untuk Kes Jenayah boleh dirayu dalam prosedur semakan penyeliaan, seperti yang dinyatakan sebelum ini. Keputusan Presidium Mahkamah Agung Persekutuan Rusia tidak tertakluk kepada rayuan, dengan pengecualian kes-kes keadaan baru.

Penyerahan untuk membetulkan pelanggaran

Selain penyerahan, yang dikemukakan ke mahkamah dan mengandungi satu set norma yang melanggar, ada juga penyerahan pendakwa untuk menghapuskan pelanggaran.Subjek dokumen ini mungkin melanggar norma-norma undang-undang dalam pelbagai bidang kegiatan sosial dan mengandungi syarat untuk membawa seseorang (atau orang) kepada liabiliti material atau disiplin. Tanggapan penyerahan hendaklah dihantar secara bertulis kepada pendakwa, yang menyerahkan dokumen itu untuk pertimbangan kepada pihak berkuasa yang kompeten.

Pengelasan Views

Ia juga bernilai mengetengahkan, berdasarkan pada yang terdahulu, bahawa terdapat klasifikasi yang menyalahi undang-undang untuk jenis dokumen ini, seperti penyerahan yang dibuat oleh pendakwa. Alihkan perwakilan penyeliaan dan bukan pengawasan.

Dokumen yang tidak diselia adalah tepat yang dibawa ke pejabat kehakiman - rayuan, kasasi dan cara pengawasan.

Perwakilan penyeliaan terkait dengan fungsi langsung pendakwa dalam mengawasi dan mengidentifikasi pelanggaran undang-undang. Ini terpakai terutamanya kepada pegawai awam.

Aduan mengenai penyerahan

Untuk apa-apa representasi pendakwa, jika kes berkenaan dengan individu atau entiti undang-undang, dan dianggap di mahkamah, anda boleh memfailkan aduan.

Sekiranya pendakwa tidak bersetuju dengan keputusan atau keputusan mahkamah dan meminta untuk mengetatkan hukuman atau menambah denda kepada orang yang disabitkan, orang ini berhak mengajukan pengaduan dengan pengadilan yang sama seperti pendakwa rayuan atau kasasi. Walau bagaimanapun, orang yang disabitkan boleh menimbulkan bantahan yang hanya berdasarkan norma-norma undang-undang, secara bertulis, secara mandiri atau dengan bantuan pihak ketiga.

Bantahan dan penyerahan

Dalam undang-undang semasa, protes dan perwakilan ditakrifkan dalam artikel yang berbeza, bagaimanapun, istilah kedua semakin digunakan, walaupun fungsi dokumen-dokumen ini berbeza. Agar tidak dikelirukan dalam pelbagai dokumen prosedur yang boleh diajukan oleh pendakwa dan mengisytiharkan, ia perlu untuk menegaskan maksud istilah ini dengan tepat.

Penyerahan, seperti yang disebutkan sebelumnya, adalah tindakan pendakwa yang bertindak balas terhadap pelanggaran. Dalam sesi sidang, mereka mula menggunakan konsep ini lebih kerap. Protes itu memberikan perselisihan yang kuat dengan sesuatu. Dan pendekatan sedemikian akan dianggap menghina mahkamah. Oleh itu, istilah perwakilan - sebagai lebih demokratik - mula digunakan dalam kebanyakan kes.

Walau bagaimanapun, jika protes itu adalah kenyataan mengenai pelanggaran mana-mana norma undang-undang, maka penyerahan yang dibuat oleh pendakwa adalah dokumen yang kompleks. Subjeknya adalah beberapa pelanggaran ketentuan dalam undang-undang, yang harus dihapuskan atau dibawa ke pengadilan orang tertentu.

Perlu juga diperhatikan bahawa semua dokumen ini harus dipertimbangkan tidak kira apa keputusan yang dirancang untuk dibuat. Tidak dapat diterima untuk mempublikasikan keengganan pendakwa untuk mengambil langkah-langkah untuk menghapuskan pelanggaran, jika tidak ada alasan untuk ini.

Kandungan Penyerahan

Maklumat yang setiap penyampaian pendakwa mesti mengandungi agak ciri keputusan mahkamah. Walau bagaimanapun, keperluan untuk memasukkan maklumat ditentukan oleh kepentingan praktikal dokumen ini:

1. Nama mahkamah.
2. Nama orang yang memfailkan penyerahan (pendakwa) dan status prosedural (penuntut umum).
3. Petunjuk yang mana keputusan mahkamah sedang dirayu atau yang mana pendakwa tidak setuju.
4. Keperluan pendakwa.
5. Sebab-sebab mengapa pendakwa percaya bahawa keputusan itu salah.
6. Senarai dokumen dan bukti yang boleh dilampirkan kepada penyerahan.

Apa penyampaian pendakwa seperti (contoh diberikan sebagai contoh) untuk menghapuskan pelanggaran dalam undang-undang hukuman, anda boleh melihat gambar di bawah.

Oleh itu, pendakwa, dalam menjalankan tugasnya secara langsung, bukan sahaja harus mengenal pasti fakta-fakta tentang penggunaan undang-undang yang salah atau pelanggaran norma-normanya, tetapi juga harus menuntut apa-apa maklumat yang berkaitan dengan kes itu dan memberi arahan untuk menghapuskan pelanggaran tersebut.

Dengan pindaan kepada Kod Prosedur Jenayah, yang berlaku pertama kali pada tahun 2007 dan kemudian pada tahun 2014, pendakwa agak terhad dalam kuasanya, tetapi ini memberi hak kepadanya untuk mengambil kedudukan pemerhati dan menjadi pihak yang tidak tertarik dalam apa jua keadaan.