Pengawasan am merupakan kawasan utama dalam kegiatan pendakwaan. Kawalan ke atas pelaksanaan keperluan undang-undang menyumbang kepada pelaksanaan tugas yang paling penting untuk memastikan keunggulan Perlembagaan dan peraturan yang berlaku di Rusia. Seterusnya, kami akan mengkaji secara terperinci apakah kuasa pendakwa. 
Maklumat am
Pengawasan prosecutorial meliputi bidang realitas hukum yang cukup luas, yang dikaitkan dengan pelaksanaan hukum yang praktis. Perhatian pekerja adalah sebilangan besar peraturan. Mengikut peraturan semasa, badan-badan struktur itu adalah tertakluk kepada Ketua Pendakwa. Di Rusia hari ini ia adalah Ya Ya Chaika. Dia dilantik dan ditolak (atas cadangan Presiden) oleh Majlis Persekutuan Persekutuan Perhimpunan. Tempoh jabatan pendakwa adalah 5 tahun.
Definisi
Kuasa pendakwa adalah satu set tugas dan peluang yang digunakan oleh pekerja dalam pengawasan. Dengan bantuan mereka, pekerja mengenal pasti, memberi amaran dan menghapuskan pelanggaran terhadap keperluan undang-undang tertentu. Aktiviti pendakwa juga bertujuan untuk mewujudkan penyebab jenayah dan syarat-syarat yang menyumbang kepada komisen mereka. Pekerja juga bertanggungjawab kepada mereka yang melakukan pelanggaran. Tugas dan hak pendakwa ditakrifkan dalam Undang-undang Persekutuan yang sepadan. Kesemua mereka dibahagikan kepada tiga kumpulan:
- Pengenalpastian jenayah, sebab dan keadaan mereka yang kondusif untuk komisen.
- Penghapusan pelanggaran.
- Pencegahan Jenayah.
Pengenalpastian pelanggaran
Kuasa pendakwa memastikan penubuhan maklumat fakta mengenai kejadian jenayah, kaedah komisennya, orang yang bertanggungjawab untuknya. Pekerja juga mengenal pasti jumlah kerosakan yang disebabkan dan mewujudkan keadaan tertentu yang menyebabkan pelanggaran tersebut. Maklumat boleh didapati dengan pelbagai kaedah. Khususnya, dengan mengesan fakta-fakta kejahatan secara langsung, dengan meminta dan mengkaji dokumen-dokumen yang relevan, dengan bantuan pakar, dengan mewawancarai individu. 
Akses kepada bahan-bahan penting
Status pendakwa membolehkan pekerja mengesahkan dokumen-dokumen badan-badan yang diawasi. Dalam kes ini, pekerja dipandu secara eksklusif oleh kepentingan negeri. Harus diingat bahawa Undang-Undang "Di Pejabat Pendakwa di Persekutuan Rusia" tidak mengandungi apa-apa batasan pada tahap keterbukaan atau kandungan bahan. Pekerja diberi akses kepada semua dokumen bertanda "untuk kegunaan rasmi", serta mengandungi maklumat tentang rahsia komersial, intim, perubatan dan lain-lain. Pada masa yang sama, Undang-Undang "Pada Pejabat Pendakwa Persekutuan Rusia" menunjukkan bahawa pekerja, yang mempunyai maklumat tersebut, tidak dapat mendedahkannya.
Untuk menyemak dokumen yang mengandungi rahsia ketenteraan atau negeri, serta kertas yang dilabelkan "rahsia atas" atau "rahsia" khusus diperlukan. Dia mungkin mempunyai Ketua Pendakwa Persekutuan Rusia. Apabila membiasakan dan mengkaji bahan-bahan ini, pekerja mesti mengikut prosedur tertentu untuk mengendalikannya. Sekiranya pendedahan maklumat yang menjadi rahsia ketenteraan atau negeri, pendakwa bertanggungjawab atas dasar yang sama dengan pegawai dan orang lain.
Keperluan Dokumen
Kuasa pendakwa membenarkan dia membuat permintaan bukan sahaja kepada ketua badan yang diselia, tetapi juga kepada pekerja lain. Dalam amalan, keperluan pertama disampaikan kepada pihak berkuasa. Rayuan awal kepada pekerja peringkat bawah badan terkawal, memintas pengurusan, dianggap sebagai pelanggaran subordinasi. Dalam ketiadaan ketua, pendakwa akan mengemukakan permintaan kepada pegawai menggantikannya. 
Objektif Pengesahan Dokumen
Pendakwa tertarik dengan maklumat mengenai pematuhan badan dengan keperluan undang-undang yang sedia ada, tentang jenayah yang telah dilakukan dan langkah-langkah yang diambil untuk menghapuskan dan mencegahnya, serta tentang membawa pelaku keadilan. Apabila membiasakan diri dengan bahan-bahan yang diperlukan, seorang pekerja boleh menubuhkan fakta-fakta tertentu tentang jenayah, memperoleh bukti, menentukan kaedah dan bentuk mendapatkan maklumat yang hilang. Dengan mengkaji dokumen-dokumen di tempat tersebut, pekerja berpeluang untuk segera menghubungi pegawai untuk penjelasan, sijil yang diperlukan. Juga, pendakwa boleh segera membandingkan keadaan sebenar dan data yang dicerminkan dalam bahan.
Ciri-ciri bekerja dengan dokumen
Kuasa di atas jelas bertindih. Walau bagaimanapun, mereka dianggap bebas. Perbezaan antara keperluan peruntukan dan akses kepada bahan adalah pendekatan langsung pekerja untuk menentukan kompleks kertas yang akan membolehkannya memahami situasi tersebut. Dalam kes pertama, bahan-bahan akan berada dalam bentuk umum yang tidak ditentukan. Ini disebabkan oleh fakta bahawa pekerja tidak mempunyai data, di mana dokumen maklumat yang menarik kepadanya hadir. Dalam kes kedua, pekerja, beralih kepada pengurus atau pegawai lain, memberikan senarai kertas yang tepat yang diperlukannya.
Satu lagi perbezaan adalah juga tugas-tugas yang diselesaikan melalui pelaksanaan kuasa-kuasa ini. Jadi, dalam kes pertama, mereka mempunyai watak carian. Tugas pendakwa adalah untuk mengesan dan merekod maklumat yang diperlukan secepat mungkin. Sering kali, dia juga harus mempertimbangkan langkah-langkah untuk memastikan keselamatan bahan. Dalam kes kedua, tugas menambahbaik pangkalan data sedia ada dengan maklumat yang hilang dilakukan. Harus dikatakan bahawa proses membiasakan diri dengan bahan-bahan secara langsung di tempat itu lebih intensif buruh. Sekiranya kita bercakap tentang hasilnya, maka dalam kes kedua, apabila bekerja secara langsung dengan bahan-bahan dalam organisasi, pendakwa mempunyai peluang untuk segera menubuhkan fakta pelanggaran dan menentukan orang yang bertanggungjawab untuknya. Apabila meminta sekuriti, keputusan sedemikian, sebagai peraturan, tidak. 
Akses kepada dokumen sensitif
Fungsi pendakwa termasuk kerja tidak hanya dengan perusahaan biasa. Apabila mengemukakan sijil, dan kadang-kadang suatu permit khas, dia boleh memeriksa bahan-bahan yang mengandungi maklumat rahsia atau rahsia negeri (ketenteraan). Seperti yang dinyatakan di atas, Ketua Pendakwa Persekutuan Rusia mungkin mempunyai peluang sedemikian. Perlu diingatkan bahawa pekerja itu tidak didorong oleh minat yang terbiar, tetapi oleh tugas profesionalnya. Dalam hal ini, tiada halangan yang perlu dan tidak dapat diwujudkan untuk pelaksanaan tugas ini.
Dalam sesetengah kes, hak pendakwa mempunyai akses yang tidak terhalang ke premis atau ke wilayah kemudahan terkawal mungkin terhad oleh kawalan akses, arahan jabatan, dan faktor lain. Sekiranya berlaku halangan fizikal, pekerja boleh meminta permintaan bantuan daripada pihak polis. Walau bagaimanapun, dia juga boleh memulakan prosiding mengenai pelanggaran pentadbiran terhadap pelaku. Hak untuk kemasukan yang tidak terhalang menandakan kemungkinan seorang pekerja memasuki orang tertentu di tempat yang ditetapkan.Arahan jabatan, serta tindakan lain yang boleh menyekat akses pekerja, harus segera dirayu oleh pegawai kanan. Sebagai contohnya, sebagai contoh, boleh menjadi pendakwa republik itu.
Keperluan Bantuan
Apabila memeriksa mana-mana badan, institusi, syarikat, pendakwa boleh menghendaki peruntukan pekerja kepadanya untuk menjelaskan isu-isu tertentu. Pekerja kawalan dihadapkan dengan pelbagai bidang kehidupan awam dalam karyanya. Lebih-lebih lagi, dia perlu menyelesaikan pelbagai tugas yang agak luas. Biasanya, pendakwa diletakkan dalam keadaan di mana dia tidak selalu berpeluang untuk memberikan pendekatan yang berkelayakan kepada suatu isu tertentu.
Bantuan pakar membantu mengatasi defisit pengetahuan yang berada di luar sempadan latihan profesional penyelia. Penolong pendakwa membantu mengambil kira ciri-ciri bidang ekonomi, sosial, teknikal, kebudayaan dan pengurusan. Ini, seterusnya, memastikan pencapaian hasil kerja yang sempurna. Penolong pendakwa boleh mengambil bahagian dalam audit pada pelbagai peringkat. Ia adalah seorang pegawai Menyediakan jawapan atau kesimpulan yang berpatutan kepada soalan yang diajukan oleh penyelia. Pelbagai pakar boleh terlibat dalam bantuan: akauntan, juruteknik, ahli ekonomi, jurutera, dan pekerja lain, sebagai peraturan, menduduki jawatan pemeriksa negeri (pengawal). 
Pertubuhan Pengesahan sendiri
Pendakwa mempunyai hak untuk meminta ketua audit di perusahaan itu dan pemindahan keputusannya kepadanya. Dalam kes ini, penyelia akan menghantar notis bertulis mengenai perlunya menjalankan audit dan melaporkan hasilnya. Untuk memenuhi keperluan ini biasanya diperuntukkan tidak lebih dari 10 hari dari saat ia tiba di perusahaan. Dalam kes pelanggaran yang disengajakan untuk pelaksanaan perintah ini, pendakwa boleh memulakan prosiding atas pelanggaran administratif.
Akauntabiliti dan bidang kuasa
Kedua-dua konsep ini menyarankan bahawa pendakwa boleh meminta audit daripada unit-unit yang menjalankan kawalan, atau yang tertakluk kepada struktur yang telah diaudit. Jadi, sebagai contoh, pendakwa serantau memerintahkan unit-unit yang lebih rendah dalam penempatan mengenai keperluan untuk menjalankan audit. Selepas pelaksanaan, mereka membuat laporan dan menghantar "naik". Pendakwa bandar menjalankan pengesahan jabatan badan pengawasan eksekutif perbandaran. Pekerja yang mematuhi arahan pegawai tinggi mungkin memerlukan pengurusan kemudahan untuk menjalankan siasatan dalaman berkaitan dengan kecemasan (kemalangan, kemalangan, penyalahgunaan, kekurangan, dll.). Pendakwaan suatu daerah, perbandaran, atau entiti konstituen Persekutuan mungkin memerlukan pemeriksaan. Ini dicapai melalui penerbitan resolusi yang sesuai.
Memanggil warganegara atau pegawai
Penjalanan kuasa ini penting dalam mengesahkan fakta dan mendapatkan bukti pelanggaran. Betul dianggap sebagai panggilan langsung kepada struktur penyeliaan. Bagaimanapun, jika perlu, untuk membiasakan dan menganalisis sejumlah besar bahan, mengambil penjelasan boleh dilakukan di tempat kerja seorang warganegara atau pegawai. Sebagai peraturan, pendakwa memerlukan pernyataan bertulis mengenai maklumat tersebut. Apabila pendakwa menerima penjelasan daripada pesalah, pegawai pengawas mempunyai peluang untuk mengkaji dan menganalisis keadaan dan kejahatan secara objektif dan komprehensif. Isi soalan kepada orang yang ditemuduga bergantung kepada tahap pengetahuannya.Sebagai peraturan, orang dalam jawatan pengurusan kanan mempunyai maklumat yang lebih lengkap. Bagi warganegara, di antara mereka ketua organisasi bukan keuntungan dan komersial, tetapi bukan pegawai badan eksekutif kuasa negara, dianggap lebih berpengetahuan. 
Penguatkuasaan undang-undang
Kerja-kerja ini dijalankan sekiranya menerima maklumat mengenai kehadiran kesalahan atau penyalahgunaan dan keperluan untuk tindakan. Bagi perbuatan yang dikeluarkan oleh jabatan dan kementerian persekutuan, badan eksekutif dan kehakiman dalam entiti, struktur tempatan, ketenteraan dan kawalan, pengesahan mereka boleh dilakukan dengan adanya maklumat mengenai pelanggaran dan ketidakhadiran mereka. Di sini, bagaimanapun, harus dikatakan bahawa walaupun maklumat diterima mengenai penyalahgunaan atau jenayah, penuntut melakukan pengawasan sekiranya tidak dapat dipercayakan kepada unit pengawasan lainnya.
Penyelesaian masalah
Untuk mencegah jenayah, pendakwa menggunakan satu set kaedah undang-undang. Penghapusan kesalahan juga menyediakan penghapusan akibatnya dan pencegahan pelanggaran baru. Untuk menghapuskan pelanggaran, pendakwa mempunyai hak:
- Tindakan pengawalan protes atau terpakai kepada mahkamah dengan tuntutan untuk membatalkannya. Kuasa ini dianggap bukan hanya sebagai hak, tetapi juga sebagai kewajiban pendakwa. Dalam erti kata lain, sekiranya berlaku ketidakpatuhan, pekerja tidak dapat mengelakkan tindak balas. Bantahan diserahkan secara bertulis. Butir-butir wajib dokumen itu adalah nama tepat badan yang mengadopsi itu, suatu indikasi tindakan normatif yang bertentangan, pada pendapat pendakwa, undang-undang yang merujuk kepada ketentuan yang relevan, menyenaraikan alasan untuk ketidakpatuhan.
- Mengemukakan kepada penyerahan badan negara dan badan lain mengenai penghapusan pelanggaran dan keadaan yang menyumbang kepada mereka. Prosedur untuk menghantar dokumen ini adalah serupa dengan yang diterangkan di atas. Penyerahan dibuat kepada pegawai atau badan yang kompetennya akan memastikan langkah yang sesuai diambil untuk menghapuskan pelanggaran, serta sebab dan keadaannya.
Perasmian kes pelanggaran
Kuasa ini dilaksanakan oleh pendakwa jika terdapat cukup banyak informasi yang mengesahkan kejahatan. Pekerja boleh memulakan prosiding pentadbiran. Tanpa gagal, ini memeriksa ketiadaan keadaan tertentu yang mungkin menghalang pendakwaan dari pelaku. Ini termasuk, khususnya:
- Kegagalan untuk mencapai usia enam belas tahun.
- Kehadiran pada fakta yang sama dengan keputusan yang telah dipegang.
- Tamat tempoh dan lain-lain.
Pendakwa memerintahkan permulaan prosiding pentadbiran. Ia dihantar kepada pegawai yang sesuai, yang kecekapannya adalah pertimbangan terhadap kasus tersebut. Keputusan untuk memulakan prosiding bagi jenayah yang memerlukan penangkapan dihantar kepada hakim segera setelah diturunkan. Keputusan mengenai jenayah lain dihantar ke pihak berkuasa yang kompeten dalam masa 24 jam. Pendakwa juga boleh memulakan prosiding jenayah. Dalam kes ini, dia membuat keputusan yang sesuai. Kes jenayah yang dimulakan oleh pendakwa dihantar kepada badan siasatan dan siasatan awal atau diambil oleh dirinya sendiri untuk pengeluaran.
Tarikan dan pelepasan orang
Pendakwa mempunyai hak untuk menuntut permohonan langkah-langkah yang sesuai kepada pelanggar. Untuk melakukan ini, pekerja boleh membuat keputusan. Walau bagaimanapun, dalam praktiknya, pekerja jarang menggunakan bentuk respons ini. Biasanya, pendakwaan dijalankan melalui tindakan pendakwaan yang lain.Kewajipan pekerja juga termasuk pembebasan segera orang yang ditahan secara haram. Untuk ini, resolusi yang sesuai juga dikeluarkan.
