Apakah satu perbicaraan percubaan? Penentuan mahkamah percubaan

Apabila perselisihan timbul di antara orang yang tidak dapat diselesaikan tanpa penyertaan pihak ketiga, pihak-pihak itu pergi ke mahkamah. Tuntutan di institusi ini boleh dipertimbangkan dari dua perspektif: undang-undang sivil dan jenayah.

Dalam kes yang kedua, kes itu dihantar kepada pihak keadilan oleh pihak pendakwa berdasarkan hasil penyelidikan awal.

Jika penyataan tuntutan difailkan buat kali pertama dalam mana-mana hal, ia dianggap oleh mahkamah contoh pertama. Pihak berkuasa awam peringkat awal hendaklah mengeluarkan keputusan, penentuan atau hukuman.

Dalam industri kehakiman, contoh pertama adalah mana-mana mahkamah yang menganggap kes itu terlebih dahulu. Ia boleh:

• mahkamah majistret;
• daerah;
• timbang tara.

Hakim-hakim peringkat pertama mempunyai tanggungjawab yang besar - mereka harus sepenuhnya dan secara komprehensif mempertimbangkan kes tersebut dan membuat keputusan mengenainya dengan mematuhi semua peraturan prosiding undang-undang.

Kenyataan

Untuk memohon kepada mahkamah contoh pertama, pemohon mesti menyediakan semua dokumen yang diperlukan. Pada tahap ini seseorang boleh membawa bukti, membuat saksi dan petisyen.

Selepas penyataan tuntutan telah diserahkan kepada pihak berkuasa kehakiman, hakim mesti menentukan ketepatan pengikatan oleh bidang kuasa dan bidang kuasa. Contohnya, jika pertikaian berkenaan dengan bidang ketenteraan, maka hakim diwajibkan merujuk kes itu ke mahkamah yang sesuai untuk dipertimbangkan. Berdasarkan hasil analisis makna pernyataan tuntutan, keputusan pengadilan percubaan dibuat.

Kegagalan

Sekiranya permohonan itu ditolak, alasan mesti ditunjukkan, menurut artikel 134 Prosedur Tatatertib Persekutuan Rusia:

• tuntutan itu mesti dipertimbangkan dalam timbang tara atau prosedur jenayah;
• permohonan itu difailkan untuk mencabar tindakan yang tidak langsung mempengaruhi kepentingan plaintif;
• orang yang memfailkan permohonan untuk membela hak undang-undang warganegara lain tidak mempunyai hak untuk berbuat demikian;
• terdapat keputusan pengadilan atas alasan dan antara pihak-pihak yang dituntut;
• terdapat keputusan mahkamah timbangtara dalam kes yang sama (pengecualian adalah keadaan apabila perlu untuk mendapatkan writ pelaksanaan untuk mematuhi keputusan penimbangtara)

Sekiranya mahkamah memutuskan keengganan, pemohon tidak boleh memohon semula kepada badan yang sama dengan tuntutan yang sama.

Kembali

Kembalinya tuntutan hanya dijalankan dalam kes-kes di mana keperluan asas dipenuhi, tetapi terdapat beberapa pelanggaran yang ditakrifkan dalam artikel 135 Prosedur Tatatertib Persekutuan Rusia:

1. Permohonan dikemukakan oleh warganegara yang tidak cekap.
2. Kes ini diluar bidang kuasa badan ini atas dasar wilayah, patrimonial, kontrak atau lain-lain.
3. Plaintif tidak menggunakan prosedur penyelesaian pra-percubaan yang ditetapkan oleh undang-undang - dalam kes ini, pemohon diwajibkan untuk menghantar permintaan bertulis kepada defendan yang menyatakan kedudukannya dan cadangan untuk menyelesaikan pertikaian tanpa penyertaan pihak berkuasa kehakiman.

Ia perlu menyimpan semua pemberitahuan dan pemeriksaan, yang pada masa akan datang akan menjadi bukti bahawa kaedah resolusi damai masalah telah habis.

Sekiranya dokumen tersebut tersedia, plaintif mempunyai hak untuk menghantar tuntutan yang dinyatakan dalam permohonan pertimbangan oleh mahkamah contoh pertama, yang melampirkan salinan yang menunjukkan percubaan untuk menyelesaikan masalah dalam prosedur pra-percubaan.

4. Dokumen tersebut tidak ditandatangani atau ditandatangani oleh orang yang tidak mempunyai hak untuk berbuat demikian.

Tuntutan tanpa gerakan

Tuntutan itu masih dalam pendaftaran mahkamah tanpa pertimbangan dalam hal-hal berikut yang dinyatakan dalam peraturan 136 dari Tatakelakuan Sivil Persekutuan Rusia:

• jika borang permohonan tidak dipatuhi;
• dokumen yang diperlukan atau salinannya tidak dilampirkan;
• tidak ada resit untuk pembayaran duti negeri (ini tidak terpakai bagi kes-kes apabila pemohon dikecualikan daripada membuat wang atau kelewatan telah dikemukakan kepadanya).

Pada masa yang sama, apa-apa tindakan mahkamah yang disebutkan di atas boleh dikemukakan kepada aduan persendirian jika, pada pendapat pemohon atau orang lain yang terlibat dalam kes itu, penentuan dibuat secara tidak adil.

Kes-kes sedemikian di mahkamah contohnya paling banyak. Mahkamah tidak menolak untuk menerima permohonan itu dan tidak mengembalikannya, tetapi memberi peluang untuk membetulkan kekurangan dalam masa yang munasabah.

Sebaik sahaja prosedur permohonan diikuti, hakim menetapkan tarikh pendengaran mahkamah pertama.

Perbezaan

Pertimbangan kes di mahkamah contoh pertama dilakukan hanya pada merit. Ini bermakna bahawa hanya pada peringkat ini perniagaan dibentuk, keadaan dan bukti dijelaskan, iaitu, kajian sedang berlaku.

Pada peringkat ini, anda juga boleh memperbaiki atau mengubah suai tuntutan. Apa-apa kesilapan boleh menjejaskan hasil kes itu.

Tidak seperti mahkamah contoh pertama, pihak berkuasa yang lebih tinggi tidak boleh mengambil kira permohonan dan petisyen baru jika mereka belum diserahkan terlebih dahulu.

Sekiranya petisyen difailkan untuk melampirkan mana-mana elemen kepada fail kes, tetapi ia tidak berpuas hati oleh hakim, anda boleh meminta hakim bagi kes-kes yang lebih tinggi, mahkamah rayuan dan kasasi, untuk berbuat demikian.

Tidak seperti kuasa kehakiman yang ditunjukkan oleh kami, mahkamah lain tidak boleh mempertimbangkan kes-kes merit, tetapi mendedahkan kesilapan dan kelemahan yang mungkin dalam proses mempertimbangkan tuntutan. Oleh itu, pihak berkuasa yang lebih tinggi menyiasat kesahihan keputusan oleh mahkamah terdahulu.

Masa

Harus diingat bahawa keputusan mahkamah contoh pertama dapat diajukan untuk waktu tertentu dengan mengajukan keluhan dengan pihak berkuasa yang lebih tinggi. Untuk melakukan ini, pemohon perlu menulis dokumen yang menggambarkan secara ringkas intipati kes itu, hasil pertimbangannya oleh mahkamah contoh pertama dan kedudukan hakim yang salah.

Sekiranya tarikh akhir untuk memfailkan aduan telah luput, mereka mesti dipulihkan. Permohonan itu dikemukakan kepada kerani mahkamah yang pada asalnya dianggap sebagai tuntutan mahkamah. Sebagai peraturan, tempoh rayuan adalah 30 hari, melainkan dinyatakan sebaliknya dalam keputusan mahkamah.

Peluang di mahkamah

Memandangkan mahkamah perbicaraan menyiasat kes itu, tindakan berikut juga mungkin:

• memfailkan usul untuk menangguhkan pengadilan atas alasan yang baik;
• permintaan untuk perintah mahkamah (delegasi kuasa mahkamah ke badan yang sama yang terletak di entiti konstituen lain Persekutuan Rusia untuk soal siasat saksi atau menuntut bukti);
• permohonan untuk prosedur khas prosiding undang-undang.

Juga dalam contoh pertama, adalah mungkin untuk membahagikan atau menggabungkan kes-kes homogen, menarik pihak ketiga atau menggantikan defendan.

Pertikaian ekonomi

Terdapat juga perselisihan antara entiti undang-undang. Tuntutan organisasi dianggap oleh mahkamah timbangtara contoh pertama. Dalam kes ini, serta bagi individu, peraturan yang sama dikenakan.

Dalam timbang tara, pihak-pihak dikehendaki menyediakan bukti dan dokumen yang komprehensif. Sekiranya perlu, peperiksaan dijalankan, pelantikan yang diisytiharkan oleh petisyen.

Jika terdapat pernyataan tuntutan, defendan mesti menghantar maklum balas kepada mahkamah untuk tuntutan atau bantahan, yang paling sering dalam bentuk elektronik. Dokumen diberikan kepada mahkamah dan plaintif untuk semakan.

Dalam praktiknya, dalam hampir setiap kes yang dipertimbangkan, bantahan plaintif kepada bantahan pihak terdakwa, atau sebaliknya, serta petisi yang diterima dari pihak lain.

Pada mulanya, mesyuarat awal diadakan, yang perlu untuk memastikan kesediaan peserta untuk mempertimbangkan kes itu. Sekiranya hakim memutuskan bahawa bukti atau dokumen yang dikemukakan tidak mencukupi, atau plaintif tidak menyatakan dengan jelas tuntutan itu, penentuan dibuat untuk membetulkan kekurangan ini.

Ia harus ditekankan bahawa ini hanya mungkin di mahkamah contoh pertama.

Mahkamah Rayuan Pertama

Pada peringkat kedua pertimbangan kes itu, hakim harus membuat keputusan mengenai permohonan warga negara itu. Sekiranya tiada pelanggaran dan kesilapan telah dinyatakan bahawa mahkamah perbicaraan itu boleh dilakukan, rayuan itu ditolak dan keputusan peringkat awal tidak berubah.

Petisyen, keterangan dan unsur-unsur lain yang tidak dinyatakan di mahkamah dalam contoh pertama tidak dibenarkan di mahkamah rayuan. Badan-badan yang lebih tinggi hanya membetulkan tafsiran dan penggunaan undang-undang.

Sekiranya terdapat kecacatan dalam keputusan contoh pertama, permohonan rakyat adalah berpuas hati. Seorang hakim boleh melantik tempoh yang lebih pendek dalam kes jenayah, dan dalam kes sivil, perubahan langkah-langkah liabiliti.

Sekiranya kes itu kompleks dan memerlukan penyiasatan tambahan, mahkamah yang lebih tinggi tidak menghantar bahan kembali. Menurut artikel 330 Tatacara Tatacara Sipil Persekutuan Rusia, badan keadilan menganggap tuntutan di bawah peraturan prosedur yang berkuatkuasa di mahkamah contoh pertama.

Satu perkara penting! Keputusan atau keputusan mahkamah perbicaraan mengenai kriteria yang tidak berkaitan dengan legalitas proses dan penyidikan kehakiman tidak dapat dibalikkan. Sebagai contoh, jika defendan atau plaintif berpendapat bahawa hakim itu orang yang berminat dalam hal ini (ini mungkin sebab untuk pertimbangan tuntutan oleh pakar lain), perlu menunjukkan bukti yang kuat tentang hal ini. Hanya ada kemungkinan untuk merayu keputusan dengan memfailkan aduan dengan pihak berkuasa yang lebih tinggi.

Komposisi mahkamah

Contoh pertama percobaan menyediakan beberapa pilihan produksi:

• satu tangan oleh satu hakim;
• tiga hakim;
• hakim juri.

Sekiranya kes itu tertakluk kepada pertimbangan mengikut salah satu pilihan di atas, tetapi mahkamah percubaan telah melanggar peraturan, anda boleh merayu.

Di mahkamah peringkat kedua, mesyuarat diadakan dengan penyertaan seorang hakim, dan pada langkah seterusnya - dengan penyertaan tiga hakim profesional.