Prosiding cassation adalah semakan kes sivil, jenayah atau pentadbiran oleh mahkamah yang terakhir. Tafsiran istilah ini menunjukkan bahawa keputusan itu muktamad dan mustahil untuk dicabar. Di negara kita, institusi sedemikian adalah Mahkamah Agung Persekutuan Rusia. Marilah kita mempertimbangkan dengan lebih terperinci apa yang merupakan prosiding kasasi dan ciri-cirinya.
Apakah perbezaan antara kasasi dan rayuan?
Sebagai peraturan umum, seorang warganegara yang tidak bersetuju dengan keputusan hakim mempunyai dua pilihan untuk menyatakan kemarahannya secara sah: untuk merayu atau merayu. Persoalan logis timbul, bagaimana satu berbeza dari yang lain.
Rayuan adalah rayuan seseorang kepada mahkamah yang kedua. Dari sudut pandangan undang-undang, ia mempunyai kekhususan yang sangat sempit. Dalam prosiding rayuan, lembaga tidak menyemak semula intipati perkara itu, tetapi hanya memeriksa kesahihan dan kesahihan keputusan itu. Dengan kata lain, penyelesaiannya mahkamah percubaan hanya boleh dibatalkan jika ada peraturan prosedur yang dilanggar.
Oleh kerana dalam kebanyakan kes pendekatan yang sempit terhadap keadaan tidak mencukupi, kasasi ada dalam undang-undang. Ia bertujuan mengkaji semula global semua bahan kes, pengesahan kesahihan keputusan yang dibuat oleh mahkamah bidang kuasa am. Seperti yang kita lihat, prosiding rayuan dan kesasiya berbeza dengan berbeza antara satu sama lain.
Konsep kesepakatan kasasi
Dilihat dalam erti kata yang luas, kasasi diwujudkan dalam tiga bentuk. Pertama, ini adalah mengkaji komposisi bahan kes itu dengan keputusan yang belum lagi memasuki undang-undang. Kedua, pengesahan terperinci pematuhan oleh mahkamah rendah dengan peraturan prosedur. Ketiga, mengkaji atau membatalkan suatu ayat, pengenalan pindaan atau penambahan kepada keputusan pengadilan.
Prosiding Cassation dalam erti kata sempit adalah aktiviti yang bertujuan untuk memastikan kesahihan dan kesahihan keputusan mahkamah. Ini adalah salah satu elemen utama sistem kos dan baki.
Dalam erti kata lain, pernyataan ini dapat dijelaskan seperti berikut: jika seorang menteri Themis membuat keputusan yang bertentangan dengan norma-norma undang-undang substantif dan prosedur, maka ia tidak kompeten. Akibatnya, panel hakim dapat menimbulkan persoalan kesesuaian profesional hakim. Hukuman yang paling serius adalah pemecatan dari jawatannya.
Oleh itu, nilai proses kasasi bukan sahaja untuk memastikan prinsip perlembagaan melindungi hak dan kepentingan sah setiap warganegara, tetapi juga memotivasi hakim untuk membuat keputusan yang benar-benar dimaklumkan yang tidak akan dibatalkan.
Timbangtara
Di Rusia, sistem institusi kehakiman bukan kerajaan beroperasi dengan jayanya. Ia mengenai hakikat keamanan. Aktiviti mereka dipanggil timbang tara. Keanehan adalah bahawa keputusan yang dibuat atas pertikaian itu akan segera terikat. Ia tidak selalunya sesuai dengan sisi kedua, jadi anda boleh menggunakan prosedur rayuan. Prosiding Cassation in proses timbang tara Membenarkan semakan, pindaan atau pembatalan keputusan yang telah memasuki kuasa undang-undang.
Dalam kes ini, peraturan umum terpakai untuk semua jenis rayuan terhadap keputusan mahkamah contoh pertama. Orang yang berminat mengemukakan permohonan kepada pejabat institusi yang mengeluarkan keputusan itu, maka bahan-bahan tersebut disiapkan dan diserahkan untuk dipertimbangkan kepada pihak berkuasa yang lebih tinggi.
Ini bermakna prosiding kasasi dalam mahkamah timbangtara tidak dijalankan. Perkara-perkara sedemikian diuruskan oleh ruang yang berkaitan Mahkamah Agung Persekutuan Rusia atau Mahkamah Agung Timbang Tara.
Pertikaian sivil
Kebanyakan amalan kehakiman dikhususkan untuk pertimbangan pertikaian antara warganegara. Trend ini telah diperhatikan sejak zaman Empayar Rom, di mana undang-undang dilahirkan. Kod Prosedur Awam dan Awam adalah dokumen dengan peraturan dan prinsip yang paling terperinci, berdasarkan yang hakim mesti membuat keputusan.
Prosiding cassation dalam prosiding sivil jarang berlaku. Walau bagaimanapun, kes seperti itu juga berlaku. Ini terutamanya berkaitan dengan pertikaian di mana jumlah wang yang besar muncul. Kategori kes ini ditadbir oleh Dewan Sivil Mahkamah Agung Persekutuan Rusia.
Rayuan jenayah
Prosiding kasasi yang paling relevan dalam prosiding jenayah. Ini adalah jelas, kerana tidak ada yang mahu menerima hukuman penjara, terutama jika dia benar-benar tidak menyalahkan.
Dalam kes ini, prosiding kasasi termasuk bukan sahaja mengkaji semula bahan dan peraturan prosedur, tetapi juga perbicaraan penuh. Paling penting, pada peringkat ini kedua-dua pertahanan dan pihak pendakwa negeri berpeluang membentangkan bukti penting dalam kes itu dan mendedahkan keadaan baru yang tidak diketahui sebelum ini jenayah.
Prosiding kajian kes cuti dan penyeliaan
Konsep semacam itu perlu dibincangkan hanya dalam rangka prosiding jenayah. Sekiranya pendakwa atau peguam berpendapat bahawa keputusan itu adalah haram, kes itu dihantar ke Dewan Jenayah Mahkamah Agung Persekutuan Rusia.
Seterusnya, hakim yang bertanggungjawab memeriksa semua fakta kes itu, mengkaji sisi prosedur isu tersebut dan menyediakan bahan untuk mesyuarat lembaga. Kemudian keputusan kolektif dibuat di mana hukuman itu sama ada dibiarkan tidak berubah, atau diperbetulkan, atau dibatalkan.
Aktiviti hakim yang bertanggungjawab disebut penyeliaan pengawasan hukum. Jika dia mendapati pelanggaran peraturan prosedur, maka mereka yang membuat kesilapan ini bertanggungjawab. Ternyata lebih lanjut sama ada mereka dibuat khas atau di luar kejahilan. Dalam kedua-dua kes, pelaku akan dihukum. Sebagai peraturan, ia berkaitan dengan pemecatan.
Bilakah saya boleh membuat rayuan?
Dalam kes-kes sivil dan jenayah, bahan-bahan pada mulanya dipertimbangkan di mahkamah contoh pertama. Setelah mempertimbangkan keterangan, mendengar kesaksian saksi dan pihak-pihak, hakim sendiri memutuskan.
Ia boleh dirayu dalam sepuluh hari. Untuk melakukan ini, anda mesti memfailkan rayuan dengan mahkamah yang membuat keputusan itu. Dia akan menyediakan bahan-bahan dan merujuk kes itu kepada contoh kedua.
Selanjutnya, panel hakim akan mempertimbangkan isu tersebut. Jika keputusan yang dibuat oleh mereka juga tidak sesuai dengan salah satu pihak, perlu mengemukakan permohonan untuk kasasi. Tidak mustahil untuk melompat ke mahkamah contoh kedua.
Prosedur Semakan
Prosedur kasasi dimulai dengan analisis terperinci tentang bahan-bahan kes. Pada mulanya, peraturan prosedur diperiksa, iaitu Hakim yang menjaga persiapan mengkaji sama ada ketentuan-ketentuan Kod Prosedur diterapkan dengan benar. Kegagalan mematuhi sekurang-kurangnya satu peraturan boleh menyebabkan pembalikan keputusan.
Selanjutnya, kes itu diperiksa pada merit, iaitu. semua fakta dibangkitkan lagi, bukti dipelajari, kenyataan pihak dan saksi dinilai. Atas dasar apa yang mereka dengar dan dilihat, hakim-hakim membuat kesimpulan dan membandingkannya dengan apa yang ditunjukkan dalam keputusan mahkamah dari segi pertama dan kedua.
Pengeluaran di Malaysia mahkamah kasasi berakhir dengan keputusan. Dalam rangka negeri, ia tidak boleh dicabar atau dirayu dan mengikat.
Tahap antarabangsa
Kadang-kadang dalam amalan kehakiman ada kes-kes apabila salah satu pihak sangat tidak setuju walaupun keputusan Mahkamah Agung. Dalam kes ini, anda mesti menghubungi pihak berkuasa antarabangsa. Sememangnya, ini adalah tentang Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah. Agar permohonan untuk menghubungi penerima, adalah perlu untuk mendapatkan bantuan seorang peguam yang berkelayakan yang betul boleh membenarkan kemungkinan mempertimbangkan isu di peringkat ini.
Dalam kes ini, prosiding kasasi melibatkan bukan sahaja semakan mengenai peraturan substantif dan prosedur, tetapi perbandingannya dengan undang-undang antarabangsa. Ini adalah proses yang panjang yang boleh mengambil masa beberapa bulan atau bertahun-tahun.
Kesimpulannya
Menyimpulkan, kita boleh mengatakan bahawa peringkat prosiding kasasi adalah usaha terakhir dalam perjuangan untuk hak-hak mereka. Malangnya, sistem keadilan yang ada tidak sempurna, ia mempunyai banyak jurang. Undang-undang boleh dalam beberapa kes ditafsirkan dalam dua cara. Terdapat juga kes-kes apabila pihak ketiga dalam kes itu mempunyai kepentingan peribadi. Akibatnya, fakta dibentangkan secara salah atau sesat.
Walau bagaimanapun, Rusia adalah keadaan undang-undang. Kerajaan berusaha untuk membantu rakyat dan melindungi kepentingan sah mereka. Untuk tujuan ini, prosiding kehakiman dibahagikan kepada tiga bebas daripada setiap pautan yang lain.
Kedudukan dominan dalam struktur ini adalah kasasi. Ini bukan hanya alat untuk mencabar keputusan yang tidak adil, tetapi juga pengaruh yang kuat terhadap para hakim.
Kesalahan sangat penting dalam prosiding jenayah. Seringkali, pegawai penguatkuasa undang-undang tidak mahu memahami keadaan tertentu dan membuat kesimpulan hanya berdasarkan bukti tidak langsung. Hasil kecuaian rasmi adalah keputusan yang bersalah, walaupun pada hakikatnya orang itu tidak boleh dipersalahkan atas perbuatannya.
Seminggu, sebulan atau setahun selepas keputusan mahkamah, keadaan baru mungkin timbul yang akan menjejaskan keadaan. Dalam kes ini, keputusan yang telah dimuatkan boleh disemak semula. Ini penting bukan sahaja untuk orang awam, tetapi juga untuk negeri ini. Alat ini sering digunakan oleh pendakwa yang menyiasat penipuan kewangan. Beberapa kali, penipu boleh keluar, tetapi jika asas bukti mencukupi, maka keputusan itu pasti akan dikaji semula.
Oleh itu, intisari prosiding kasasi adalah gabungan peraturan bahan dan prosedur yang bertujuan untuk mematuhi undang-undang oleh semua subjek prosiding undang-undang, termasuk bukan hanya para pihak, tetapi juga para pegawai Themis sendiri.