Proses timbang tara: konsep, bukti dan ciri pengeluaran. Tuntutan dalam timbang tara

Litigasi telah menjadi sebahagian daripada dunia moden. Setiap tahun, berjuta-juta tindakan undang-undang pergi ke mahkamah dalam pelbagai keadaan. Salah satu tuntutan yang diiktiraf secara prosedur yang paling rumit dalam proses timbang tara. Kesemua aspek kes itu, walaupun terdapat pengkhususan kes kes yang sedang menunggu, mempunyai ciri-ciri sendiri yang boleh dibezakan dari litigasi sivil biasa. Mari kita cuba memahami perkara yang sukar ini secara terperinci.

Konsep proses timbang tara

Oleh proses timbangtara itu, adalah aktiviti profesional mahkamah timbang tara, yang jelas ditubuhkan dan dikawal oleh norma perundangan undang-undang prosiding timbang tara. Aktiviti ini bertujuan semata-mata untuk melindungi hak undang-undang usahawan individu dan entiti undang-undang yang telah dilanggar atau dipertikaikan. Proses timbang tara hanya memaparkan apa yang mempengaruhi aktiviti perniagaan dan ekonomi.

Perbezaan dari prosedur sivil

Tetapi, walaupun mengetahui kata-kata yang tepat, orang tidak boleh selalu membezakan timbang tara daripada orang lain. Mereka sering mengelirukan penimbangtaraan dan prosiding sivil, mari cuba mencari cara mereka berbeza antara satu sama lain.

Pertama, kes timbang tara didengar oleh mahkamah timbang tara, dan kes sivil di mahkamah bidang kuasa am. Oleh itu, apabila anda datang ke mahkamah timbangtara dalam hal kerosakan pada basikal anda, anda akan melihat kenyataan bahawa mereka tidak akan menerimanya, menasihati anda untuk pergi ke mahkamah bidang kuasa umum. Setiap mahkamah mempunyai bidang sempit dan pasti sendiri, di mana ia wajib memahami dan mempertimbangkan. Usahawan melindungi hak peribadi mereka dalam prosiding sivil, dan kepentingan keusahawanan dalam arbitrase.

Kedua, proses timbangtara mempunyai prosedur hukum yang berbeza. Sebagai contoh, anda memfailkan tuntutan mahkamah. Dalam prosedur sivil, satu salinan penyata tuntutan dan semua lampirannya akan dipindahkan kepada defendan oleh mahkamah, dalam timbangtara itu adalah tugas plaintif. Perbezaan juga berlaku untuk keterangan. Oleh itu, dalam timbang tara, kesaksian lisan saksi mata dan saksi tidak mempunyai banyak kuasa. Bukti dokumentari lebih disukai.

Tuntutan dalam timbang tara

Untuk memulakan prosiding di mahkamah timbangtara, adalah perlu untuk memfailkan tuntutan mahkamah. Proses timbang tara tribunal timbang tara tanpa tuntutan mahkamah tidak bermula. Ia adalah orang yang dianggap sebagai asas untuk memulakan prosiding. Tuntutan adalah tuntutan plaintif terhadap defendan yang dinyatakan secara bertulis dan dikemukakan kepada mahkamah untuk melindungi hak undang-undang mereka. Bentuknya mesti mematuhi sepenuhnya perenggan 4 bahagian 2 Seni. 125 Perniagaan Agribisnis Persekutuan Rusia. Khususnya, mengandungi maklumat mengenai plaintif, tempat kediaman, nombor telefon, aktiviti yang terlibat, dan siapa dia didaftarkan dalam cukai. Dalam kes tuntutan sivil, perenggan terakhir adalah pilihan, kerana warga yang tidak bekerja juga boleh memfailkannya. Proses penimbangtaraan menghuraikan pertikaian ekonomi hanya timbul daripada organisasi dan usahawan.

Di samping itu, adalah perlu untuk menunjukkan subjek kes itu, melanggar hak dan kepentingan, keadaan di mana ia dilanggar, dan dengan siapa sebenarnya. Anda mesti menunjukkan keperluan anda untuk defendan dan jumlah pampasan yang plaintif hendak menerima.

Ahli

Konsep proses timbang tara menunjukkan kehadiran peserta. Peserta utama dalam pertikaian seperti itu ialah mahkamah timbangtara itu sendiri. Dia mengetuai keseluruhan prosesnya.

Sebagai tambahan kepada mahkamah, para peserta utama termasuk pihak, yaitu: organisasi atau usahawan individu, yang timbul pertikaian. Mereka dibahagikan kepada:

• Plaintif. Ini adalah orang yang menuntut hak mempertahankan haknya. Kadang-kadang tuntutan mahkamah boleh difailkan oleh proksi atau wakil, yang mana plaintif masih kekal yang haknya telah terjejas dan yang memihak kepada tuntutan itu difailkan.

• Responden. Iaitu, orang yang terhadapnya tuntutan mahkamah itu difailkan. Terdakwa adalah syarikat atau usahawan yang, menurut plaintif, telah melanggar haknya.

Terdapat juga peserta lain dalam kes itu. Ini adalah orang yang tidak berminat dalam hasilnya, hanya membantu mahkamah membuktikan kebenaran - penterjemah, saksi, pakar.

Tahap

Pada permulaan prosiding, prosiding berlangsung di mahkamah contoh pertama. Ia adalah orang yang menjalankan resolusi pertentangan antara pihak-pihak atas merit. Ini dianggap tahap pertama dalam proses timbangtara.

Pada peringkat kedua, pemeriksaan semula kes sudah ada di mahkamah rayuan. Ini diperlukan sekiranya keadaan baru yang ditemui yang tidak diketahui sebelumnya, atau jika perlu untuk mengesahkan kesahihan keputusan oleh mahkamah contoh pertama.

Peringkat ketiga sudah menjadi perhatian contoh kasasi yang memeriksa keputusan dua kes pertama. Ia dijalankan lebih untuk tujuan pengawasan dan bukannya mengkaji semula kes itu. Kasus itu mungkin jatuh ke dalam contoh ini baik di hadapan suatu pengaduan dan tanpa itu, atas permintaan otoritas pengawas.

Kebanyakan kes timbang tara diselesaikan pada peringkat pertama. Sekiranya plaintif atau defendan tidak berpuas hati dengan keputusan mahkamah, mereka berhak untuk merayu.

Membuktikan

Membuktikan dalam proses itu adalah salah satu peringkat yang paling penting. Tanpa ini, adalah mustahil untuk mengesahkan fakta bahawa kepentingan yang sah itu benar-benar dilanggar dengan tepat oleh tindakan atau tidak tindakan defendan.

Setiap pihak dalam prosiding dalam proses timbang tara mempunyai hak yang sama untuk membuktikan pandangan mereka dengan mengumpul, menganalisis dan mengemukakan fakta kepada mahkamah. Mahkamah mempunyai hak untuk menghendaki pihak-pihak untuk memberikan bukti ini, serta menghantarnya untuk pemeriksaan untuk pengesahan kesahihan. Tetapi menyediakan bukti sahaja tidak mencukupi, adalah perlu untuk membuktikan penglibatan langsung mereka dalam kes itu, relevan dalam keadaan tertentu dan kebolehpercayaan. Untuk ini, bukti diperlukan.

Terdapat satu siri bukti yang ditakrifkan oleh undang-undang yang tidak memerlukan bukti. Iaitu:

• Fakta terkenal yang diiktiraf oleh mahkamah. Untuk mengiktiraf mereka sedemikian, adalah perlu bahawa mereka diketahui ramai orang, termasuk keseluruhan komposisi percubaan. Ia boleh: bencana alam, gempa bumi, bencana, kecemasan, rampasan kuasa.

• Telah menubuhkan fakta. Ini harus menjadi bukti yang telah diiktiraf sebelum ini oleh keputusan mahkamah (sivil, jenayah, timbang tara) yang memasuki kuasa perundangan.

Bukti

Bukti dalam proses timbangtara dibahagikan kepada:

1. Real. Ini adalah objek yang tidak bernyawa dengan sifatnya, yang membawa kepada penampilan atau sifat dalamannya mengenai cetakan peristiwa, jejak, tindakan. Ia boleh menjadi objek dengan cap jari, perakam suara dengan rakaman, dll. Ini termasuk bukti bertulis, iaitu dokumen dan kertas lain.
2. Peribadi Mereka mempunyai nama sedemikian, kerana mereka berasal dari individu. Ini termasuk kesaksian saksi, penjelasan pihak-pihak, pendapat ahli.
3. Derivatif. Ini semua yang diperolehi daripada sumber lain. Salinan protokol atau dokumen lain, kesaksian saksi yang secara peribadi tidak dapat mematuhi sebarang tindakan, tetapi menerima maklumat mengenainya dari kata-kata orang lain atau dari dokumen. Mereka diambil kira hanya dalam pengecualian yang jarang berlaku, kerana sukar untuk menubuhkan kebolehpercayaan mereka.

Semua keterangan mesti diperoleh secara sah.Jika mereka didapati melanggar norma undang-undang peraturan, maka mereka tidak diakui sebagai bukti.

Langsung dan tidak langsung

Proses timbang tara, seperti kebanyakan orang lain, terdiri daripada mempertimbangkan bukan hanya langsung, tetapi juga bukti tidak langsung. Walaupun kedua-dua kategori ini diakui sebagai fakta, mereka tidak sama.

Bukti langsung berkait rapat dengan prosiding. Contohnya, jika perlu untuk membuktikan kehadiran pengangkutan sesuatu produk, maka bukti langsung dalam kes itu akan menjadi jalan pintas. Bukti tidak langsung tidak berkaitan secara langsung dengan kes ini, tetapi ia boleh digunakan untuk menentukan sama ada terdapat atau belum ada bukti dalam kes itu.

Ciri pengeluaran dalam proses timbang tara

Setiap proses mempunyai ciri-ciri tersendiri. Jadi, sebagai contoh, seorang hakim mahkamah timbangtara boleh, mengikut budi bicaranya, menggabungkan beberapa kes serupa yang melibatkan orang yang sama dalam satu prosiding am.

Ciri lain boleh dipanggil kemungkinan membuat prosiding timbang tara khas. Dalam proses sedemikian, pertikaian mengenai hak yang melanggar atau yang diperebutkan tidak akan dipertimbangkan. Sebaliknya, isu penubuhan fakta undang-undang akan diperiksa. Sebagai contoh, fakta kebangkrutan sesuatu organisasi mungkin perlu diwujudkan. Keistimewaan kes itu jika tidak ada defendan.