Tajuk
...

Pihak ketiga dalam proses timbang tara: konsep dan peraturan penyertaan

Proses timbang tara harus difahami sebagai satu jenis aktiviti kehakiman, yang diatur oleh peraturan kompleks agroindustri. Perundangan ini menetapkan urutan tatacara tertentu yang dijalankan dalam rangka prosiding dalam suatu kes tertentu. pihak ketiga dalam timbang tara

Tanda utama

Antara ciri-ciri yang membezakan sistem ini, adalah perlu untuk membezakan yang berikut:

  1. Mahkamah timbangtara bertindak sebagai salah satu subjek.
  2. Tindakan yang dilakukan sebagai sebahagian daripada pengeluaran adalah bersifat undang-undang dan dikawal oleh kompleks agro-industri.
  3. Objek proses itu adalah pertikaian, bawahan ke mahkamah timbangtara.

Sistem yang dipertimbangkan termasuk satu set tindakan tertentu. Selaras dengan tujuan prosedur komisen mereka dan kandungan mereka, mereka membentuk peringkat prosiding timbang tara.

Spesifikasi

Peserta dalam proses ini hanya boleh menjalankan tindakan yang ditubuhkan oleh undang-undang. Peraturan-peraturan dikawal dengan jelas:

  1. Prosedur untuk mengendalikan keperluan.
  2. Penerimaan dan penyediaan bahan untuk pendengaran.
  3. Kaedah-kaedah yang sesuai dengan prosiding dan penyelesaian kes itu.
  4. Peraturan untuk mengkaji semula keputusan.
  5. Perintah pelaksanaan keputusan.

Hubungan yang timbul antara pihak-pihak kepada pengeluaran tidak boleh faktual, tetapi hanya sah. Bentuk proses perundangan yang dipertimbangkan menyediakan mata pelajaran dengan peluang yang sama untuk menjalankan pertahanan mereka, memberikan bukti, menggunakan bantuan undang-undang, keputusan cabaran, dll.  pihak ketiga dalam proses penimbangtaraan

Kaedah pengawalseliaan

Kepentingan proses timbang tara terletak pada hakikat bahawa, dalam pematuhan ketat dengan kehendak yang ditetapkan oleh undang-undang, bentuk prosedur hukum ini menjamin perlindungan dan pemulihan hak dan kepentingan mereka kepada pihak yang berkepentingan. Seperti dalam mana-mana industri perundangan lain, dalam rangka sistem yang dipersoalkan, satu kompleks cara undang-undang digunakan yang mempunyai kesan pengawalseliaan terhadap perhubungan awam. Kaedah prosedur dalam proses termasuk unsur-unsur penting. Ini bermakna bahawa standard yang digunakan dalam pengeluaran memastikan status khas mahkamah, meletakinya dengan kuasa untuk mengawal kelakuan subjek, dan juga menentukan prosedur untuk pendengaran kes-kes. Bersama dengan ini, elemen dispositif juga ada dalam sistem. Mereka terdiri daripada kesamaan peserta, menjamin pelaksanaan keupayaan undang-undang mereka.

Tugas-tugas

Fungsi-fungsi utama yang dianggap sebagai bentuk prosiding undang-undang adalah:

  1. Perlindungan kepentingan entiti yang dipertikaikan atau melanggar hak entiti yang terlibat dalam aktiviti ekonomi atau komersil, termasuk negara, rantau, majlis perbandaran, pihak berkuasa negeri, pemerintahan sendiri tempatan, struktur lain, serta pegawai yang terlibat dalam hubungan ekonomi.
  2. Memastikan akses kepada keadilan untuk semua orang.
  3. Perbicaraan awam yang adil dan adil dalam tempoh masa yang ditetapkan oleh undang-undang oleh badan yang bebas dan tidak berat sebelah.
  4. Pencegahan pelanggaran dalam bidang aktiviti ekonomi, memperkuat kedaulatan undang-undang.
  5. Pembentukan syarat-syarat untuk pembangunan sikap hormat terhadap norma-norma hukum dan mahkamah.
  6. Bantuan dalam penubuhan dan peningkatan hubungan perniagaan perkongsian, pembangunan etika dan kastam dalam rangka interaksi ekonomi entitas.

Perlindungan kepentingan (hak) yang dilanggar dan hak-hak rakyat dan entiti undang-undang dalam bidang keusahawanan dan aktiviti ekonomi lain adalah tugas utama proses timbangtara. Ia ditentukan berkaitan dengan setiap pertikaian dan dilaksanakan pada semua peringkat yang ditetapkan oleh undang-undang, tetapi, pertama sekali, dalam keputusan contoh pertama. Keputusan ini, sebenarnya, yang melindungi kepentingan para peserta langsung dalam proses itu, serta pihak ketiga yang menyatakan tuntutan bebas terhadap subjek prosiding itu. Sekiranya tuntutan itu dipenuhi sepenuhnya, plaintif menang. Keputusan itu mengembalikan haknya, dicabar atau dicabuli oleh defendan. Dalam kes keengganan untuk memenuhi permohonan itu, plaintif akan kehilangan. Hak defendan dipulihkan berkaitan dengan ketidaksolvenan tuntutan terhadapnya. Undang-undang juga memberikan kepuasan separa tuntutan pihak yang membentangkannya. jenis pihak ketiga dalam proses timbang tara

Pihak ketiga dalam proses timbang tara

Mereka tergolong dalam kumpulan yang sama sebagai defendan dan plaintif. Status perundangan mereka dicirikan oleh fakta bahawa mereka mempunyai kepentingan tertentu dalam hasil prosiding. Kompleks agro-perindustrian mentakrifkan jenis-jenis pihak ketiga di Malaysia proses timbang tara. Mereka mungkin menuntut atau tidak menuntut tuntutan bebas. Memisahkan cara ini konsep pihak ketiga dalam proses timbang tara, undang-undang menunjukkan kehadiran bahan dan kepentingan undang-undang dalam hasil kes itu.

Ciri

Ciri-ciri umum yang dimiliki oleh pihak ketiga dalam proses timbang tara awam kategori-kategori di atas termasuk fakta masuk ke prosiding yang dimulakan oleh entiti lain. Tidak seperti defendan dan plaintif, mereka tidak pernah menjadi pencetus prosiding undang-undang. Sehubungan ini, penyertaan pihak ketiga dalam proses timbangtara bermula selepas pembentukan hubungan konflik material awal. Sementara itu, kehadiran entiti-entiti ini dianggap sebagai pertikaian. Seperti yang dinyatakan oleh beberapa pakar, pihak ketiga dalam proses timbangtara mana-mana kategori di atas mempunyai kepentingan yang berkaitan dengan sifat mandatori keputusan mahkamah. Ia, sebaliknya, hanya berlaku jika entiti ini terlibat dalam prosiding. pihak ketiga dalam timbang tara sivil

Peluang Undang-Undang

Perundangan mentakrifkan hak terpenting pihak ketiga. Dalam proses timbang tara, mereka boleh mempertahankan kepentingan mereka dalam prosiding lain dengan bertanding dengan fakta-fakta yang ditetapkan dalam keputusan mahkamah jika mereka tidak terlibat dalam prosiding itu. Perintah sedemikian ditentukan oleh hakikat bahawa sifat mengikat resolusi itu tidak membimbangkan kepentingan dan kemungkinan undang-undang yang tidak dipertimbangkan dalam mesyuarat. Prasangka berlaku secara eksklusif kepada subjek yang menghadiri pendengaran. Peruntukan ini termaktub dalam Seni. 69 agribisnis. Penglibatan pihak ketiga dalam proses timbang tara pertikaian ekonomi tertentu menyumbang kepada percubaan dan resolusi yang cepat dan tepat. Keputusan yang dibuat dalam kes ini lebih melindungi kepentingan subjek. penjelasan pihak ketiga dalam proses timbang tara

Kategori Subjek

Pihak ketiga dalam proses timbangtara, mengisytiharkan dakwaan bebas mengenai subjek pertikaian, memasuki prosiding kerana dia menganggap dirinya, dan bukan defendan atau plaintif, pemiliknya. Ia melindungi kepentingannya dalam pengeluaran. Pihak ketiga sedemikian membantah tuntutan yang dibuat oleh plaintif. Iaitu, tuntutan dihantar kepadanya terlebih dahulu. Pihak ketiga dalam proses timbang tara yang tidak menaikkan tuntutan akan bertindak bersama dengan plaintif atau defendan. Beliau terlibat dalam pengeluaran kerana keputusan yang akan dibuat boleh menjejaskan tugas atau kepentingannya dalam rangka hubungan dengan salah satu subjek pertikaian tersebut. Keadaan sedemikian mungkin disebabkan oleh jalan keluar atau keadaan lain.Daripada perkara di atas, kita dapat memperoleh definisi berikut. Pihak ketiga dalam proses timbangtara adalah subjek yang dikatakan hubungan material yang saling berkaitan dengan subjek pertikaian, memasuki proses hukum yang dimulakan oleh terdakwa awal dan plaintif untuk melindungi kepentingan mereka sendiri.

Sebab untuk melibatkan diri

Khususnya dalam subjek yang dipertimbangkan adalah keadaan yang sesuai dengan mana pihak ketiga boleh terlibat. Dalam proses timbangtara, penglibatan subjek ini berkaitan dengan subjek prosiding. Mereka adalah objek bahan tertentu, yang mana pertikaian timbul antara defendan dan plaintif. Sebagai contoh, ia boleh menjadi wang tunai, perkara, hak cipta dan sebagainya. Sebagai kriteria yang membolehkan kemasukan entiti dengan keperluan bebas untuk prosiding undang-undang dibuat, hubungan sah dengan subjek pertikaian dibuat. Menurut Art. 50, bahagian 1 kompleks agro-industri, penggunaannya disediakan sebelum keputusan mahkamah dibuat pada mulanya. Dalam makna peraturan ini, pihak ketiga yang menyatakan tuntutan bebas memasuki proses atas inisiatif mereka sendiri. Ini dilakukan dengan membuat penyata tuntutan selaras dengan semua keperluan yang ditetapkan dalam kompleks agro-perindustrian. Ia mengikuti subjek yang ingin memasuki pertikaian yang dimulakan oleh defendan dan plaintif mesti mempunyai keupayaan hukum yang sesuai dan mematuhi prosedur yang ditetapkan oleh undang-undang. penglibatan pihak ketiga dalam proses timbang tara

Masalah pembezaan

Kepentingan praktikal adalah isu membatasi pihak ketiga yang mengemukakan tuntutan bebas daripada rakan sekerja. Yang pertama selalu masuk ke prosiding yang sudah bermula. Tuntutan bebas yang timbul daripada alasan lain atau serupa, tetapi tidak sama dengan plaintif. Tuntutan pihak ketiga sentiasa sebahagian atau sepenuhnya tidak termasuk keperluan asal yang dinyatakan. Plaintif dan orang yang memulakan prosiding yang bermula adalah entiti yang dikatakan hubungan undang-undang yang berlainan, walaupun pada hakikatnya mereka timbul pada satu subjek. Kerjasama pula, adalah pihak yang didakwa satu kompleks atau beberapa proses yang sama pada dasarnya. Tuntutan yang mereka buat tidak saling eksklusif.

Keadaan kemasukan entiti tanpa tuntutan

Penyertaan orang-orang sedemikian dalam proses dikawal selia Seni. 51 Perniagaan perniagaan. Selaras dengan norma, subjek boleh memasuki prosiding sendiri atau atas inisiatif defendan / plaintif atau mahkamah. Dalam kes ini, terdapat sambungan lebih tidak langsung pihak ketiga dengan peserta asal dalam proses tersebut. Keperluan untuk kemasukan subjek kepada prosiding undang-undang mungkin disebabkan oleh pelbagai sebab. Pertama sekali, perlindungan dari kemungkinan tuntutan tuntutan yang mungkin akan diperlukan. Di samping itu, keadaan mungkin jika keputusan agensi kerajaan (defendan) memihak kepada syarikat (entiti luaran) melanggar kepentingan sah syarikat lain (plaintif). Dalam beberapa kes, undang-undang secara eksplisit memperuntukkan suatu peruntukan yang mewajibkan pihak ketiga untuk memasuki proses tersebut. Oleh itu, menurut Art. 462 Kanun Sivil, jika suatu entiti memfailkan tuntutan terhadap pembeli barangan dengan alasan yang timbul sebelum pemenuhan perjanjian pembelian dan penjualan, yang terakhir wajib melibatkan penjual dalam proses hukum, dan dia, selanjutnya, bertindak di sisi pengambilalihan.

Prinsip utama

Pakar menawarkan beberapa kriteria untuk kemasukan ke prosiding:

  1. Kehadiran pihak ketiga yang didakwa hubungan undang-undang dengan mana-mana pihak yang bersengketa.
  2. Hubungan interaksi ini dengan konflik di hadapan mahkamah.
  3. Contohnya mempunyai jawapan kepada soalan mengenai kesan langsung keputusan mengenai kewajipan dan keupayaan hukum entiti yang masuk ke dalam prosiding berkenaan dengan plaintif atau terdakwa. melibatkan pihak ketiga dalam proses timbangtara

Kesimpulannya

Perundangan ini menetapkan satu prosedur tertentu yang sesuai dengan mana pihak ketiga terlibat dalam proses timbangtara. Permohonan sampel termasuk butiran mandatori, perihal keadaan yang berdasarkannya entiti baru harus diperkenalkan ke dalam kes itu. Lebih-lebih lagi, dia diberitahu tentang perlunya menghadiri mesyuarat dengan cara yang ditetapkan. Penjelasan mengenai pihak ketiga dalam proses timbang tara (contoh dokumen ini tidak dikawal oleh undang-undang, oleh itu ia boleh disusun secara percuma dengan butir-butir wajib) boleh jadi penting bagi mahkamah untuk membuat keputusan yang objektif. Kemasukan subjek baru dalam prosiding menyumbang kepada kajian yang lebih cepat dan lebih menyeluruh. pertikaian ekonomi.


Tambah komen
×
×
Adakah anda pasti mahu memadamkan ulasan?
Padam
×
Sebab aduan

Perniagaan

Cerita kejayaan

Peralatan