Penyelesaian di mahkamah adalah kontrak yang menamatkan pertikaian atau menghapuskan ketidakpastian dalam hubungan hukum. Konsensus dicapai melalui konsesi bersama. Mari kita pertimbangkan lagi sampel penyelesaian.
Maklumat am
Kesimpulan dari perjanjian penyelesaian berarti penamatan tugas dan hak-hak sebelumnya, bergantung pada kehendak para peserta. Selepas kelulusan kontrak ini, prosiding mengenai kes itu selesai. Dalam proses penyelesaian, pihak-pihak yang bersengketa merumuskan syarat baru untuk hubungan hukum dengan persetujuan bersama. Secara umum, perjanjian ini menggabungkan ansuran, novasi dan pampasan.
Penyelesaian Sampel: Kandungan
Kontrak antara pihak-pihak yang bersengketa harus termasuk ketentuan mengenai pembagian biaya, termasuk bantuan hukum, pembayaran biaya dan sebagainya. Sebagai contoh, perjanjian penyelesaian sampel dalam kes bayar mengandungi prosedur dan syarat-syarat untuk membayar balik obligasi yang boleh diterima oleh plaintif dan defendan.
Ia juga mungkin menyediakan perubahan dalam pembayaran. Prosedur dan syarat baru tidak boleh bertentangan dengan undang-undang.
Item Mandatori
Perjanjian penyelesaian contoh termasuk:
- Nama mahkamah di mana pertikaian itu didengar.
- Butiran tuntutan itu.
- F. I. O. dan butiran perhubungan peserta dan wakil (jika ada).
- Senarai tuntutan dan tuntutan balas (jika ada).
- Tempoh masa di mana keputusan dibuat atas tuntutan itu.
- Jumlah belanja, prosedur untuk pengedaran mereka di antara peserta.
- Petisyen untuk penerimaan perjanjian penyelesaian dan penyelesaian prosiding.
Kontrak tidak boleh mengandungi petunjuk kewajiban yang tidak berkaitan dengan subjek pertikaian itu. Dokumen ini juga termasuk peruntukan yang menjelaskan akibat kesimpulannya kepada peserta. Perjanjian penyelesaian contoh mengandungi senarai keperluan yang dipersetujui para peserta, senarai tindakan yang perlu diambil dan bila.
Ciri-ciri
Perjanjian yang baik antara kedua belah pihak boleh dibuat tidak hanya secara langsung semasa prosiding. Kontrak ini diselesaikan pada peringkat lain. Sebagai contoh, apabila mempertimbangkan pertikaian dalam contoh kasasi dalam pelaksanaan keputusan itu. Dalam sesetengah kes, penyelesaian yang salah dikenal pasti dengan penyelesaian pra-percubaan. Tetapi perjanjian ini sebenarnya bertindak sebagai penyelesaian kepada perselisihan itu. Perjanjian itu mesti diluluskan oleh hakim. Kemungkinan kesimpulannya menjadi jelas dalam persediaan untuk prosiding.
Titik penting
Kawalan ke atas kesahihan perjanjian itu terletak pada mahkamah. Perjanjian boleh diluluskan jika ia tidak bercanggah dengan norma undang-undang dan tidak melanggar kepentingan dan hak peserta dalam prosiding. Perjanjian boleh dibuat secara bertulis. Walau bagaimanapun, undang-undang membenarkan borang lisan kontrak. Dalam kes ini, syaratnya dimasukkan dalam minit mesyuarat dan ditandatangani oleh peserta. Perjanjian bertulis dilampirkan pada fail kes. Jika diluluskan, suatu keputusan pada penamatan prosiding akan dikeluarkan.
Pelaksanaan
Penyelesaian yang dapat diterima secara berkala akan berlaku selepas penerimaan. Ia tertakluk kepada pelaksanaan segera oleh peserta. Keputusan untuk menamatkan prosiding tidak boleh dirayu atas rayuan. Undang-undang ini membenarkan peraduannya di mahkamah timbang tara dari kasasi. Perjanjian itu dilaksanakan oleh peserta secara sukarela pada waktu dan mengikut cara yang ditetapkan olehnya.Sekiranya ia tidak dijalankan secara sukarela, penentuan hendaklah dikuatkuasakan. Asas untuk ini adalah writ pelaksanaan yang dikeluarkan atas permintaan peserta dalam hal ini.
Kegagalan tribunal timbang tara
Mahkamah tidak boleh meluluskan penyelesaian untuk beberapa sebab. Dalam kes ini, dianggap tidak disimpulkan. Selain itu, keengganan itu tidak menghalang penyusunan kontrak baru. Keputusan untuk meluluskan perjanjian itu boleh disemak disebabkan oleh keadaan yang timbul jika pemohon tidak mengetahui tentangnya dan tidak dapat diketahui pada masa syarat-syarat baru telah dipersetujui, atau jika orang itu tidak menyertai mesyuarat itu, tetapi kepentingan dan haknya dilanggar oleh dokumen yang diluluskan.
Kes Kebangkrutan
Sekiranya berlaku pemulihan semula prosiding terhadap penghutang, mahkamah akan memperkenalkan prosedur di mana kesepakatan itu selesai. Sekiranya keputusan untuk meluluskan perjanjian mengenai prosiding kemuflisan baru dibatalkan, badan yang diberi kuasa dan pemiutang muflis boleh mengisytiharkan tuntutan dalam kes baru. Penamatan perjanjian dengan perjanjian antara penghutang dan pemiutang individu tidak dibenarkan.
Kesimpulannya
Penyelesaian dianggap salah satu cara yang paling berkesan untuk menyelesaikan pertikaian. Ini disebabkan fakta bahawa dokumen ini memenuhi keperluan para peserta. Ini adalah perjanjian sukarela - pihak-pihak itu sendiri datang ke konsensus, memberikan konsesi masing-masing. Perundangan mengenakan keperluan tertentu mengenai kandungan dokumen tersebut.
Ia bukan sahaja mencerminkan kedudukan para pihak, tetapi juga konsisten dengan kepentingan pihak ketiga, serta aturan hukum. Jika tidak, mahkamah akan menolak untuk meluluskannya. Oleh kerana kontrak itu diselesaikan dengan persetujuan bersama, adalah mustahil untuk mencabarnya atas rayuan. Dalam hal ini, sebelum meluluskan dokumen, peserta harus menilai akibat yang akan berlaku selepas diterima pakai. Sekiranya perjanjian itu diluluskan oleh mahkamah, pihak-pihak tidak berhak untuk mengemukakan tuntutan berulang berkaitan dengan isu yang diselesaikan.