Peranan penting dalam mencapai persetujuan antara pihak-pihak yang terlibat adalah dimainkan oleh pelbagai prosedur dalam proses penimbangtaraan. Penyelesaian yang baik secara amnya dianggap sebagai salah satu penyelesaiannya. Ia mempunyai spesifiknya sendiri dalam kerangka hubungan tertentu yang terdapat dalam pelbagai bidang peredaran sivil. Seterusnya, kami mempertimbangkan lebih terperinci apa yang menjadi penyelesaian dalam proses timbang tara. Sampel dokumen juga akan dibentangkan dalam artikel. 
Maklumat am
Ia tidak akan benar sepenuhnya untuk mempertimbangkan penyelesaian sebagai transaksi sivil biasa yang disediakan Seni. 153 GK. Percanggahan ini terutama dinyatakan dalam realiti. Oleh itu, realiti transaksi undang-undang sivil ditentukan oleh undang-undang sivil, dan penyelesaian oleh undang-undang prosedur.
Penerangan ringkas
Penyelesaian dalam proses timbangtara, kesimpulan yang dilakukan sesuai dengan persyaratan hukum, merujuk kepada tindakan administrasi. Seperti mana-mana perbuatan lain yang serupa, ia berada di bawah kawalan pihak berkuasa yang diberi kuasa untuk mempertimbangkan kes tersebut. Yang terakhir harus memeriksa sama ada perjanjian penyelesaian yang diserahkan oleh pihak-pihak tersebut sesuai dengan undang-undang atau standar lain. In proses timbang tara Walau bagaimanapun, dalam prosiding undang-undang lain, kepentingan dan kebebasan para peserta dalam kes itu tidak boleh dilanggar. Mengambil bahagian dalam penyusunan perjanjian ini, badan yang diberi kuasa mesti menjelaskan kepada para peserta segala akibatnya, meluluskan atau menolak untuk menerimanya. 
Masa kontroversi
Di peringkat perundangan, peraturan secara tradisinya telah ditubuhkan atas kemungkinan menggunakan perjanjian penyelesaian sebagai pilihan untuk menyelesaikan konflik. Dalam proses timbangtara, ini dibenarkan pada mana-mana peringkat. Sementara itu, keadaan dalam praktik ini sering menyebabkan banyak kesulitan. Kesukaran ini disebabkan oleh kurangnya tahap yang sesuai dalam proses tersebut.
Pengeluaran eksekutif
Sebarang peringkat dalam proses timbang tara bermula dengan penentuan yang sesuai. Dalam kes ini, prosiding penguatkuasaan tidak terkecuali. Peringkat ini bermula dari masa ketika keputusan bailif yang relevan dikeluarkan. Persoalan mengenai kemungkinan menggunakan perjanjian penyelesaian dalam proses timbang tara dalam tempoh ketika keputusan badan yang diberi kuasa mulai atau setelah itu jika writ pelaksanaan belum diserahkan untuk pelaksanaan belum diselesaikan dengan jelas. 
Spesifikasi
Melakukan perjanjian sebagai sebahagian daripada fasa prosiding penguatkuasaan mempunyai beberapa ciri. Pertama sekali, perlu diperhatikan ciri-ciri komposisi subjek. Bailif bertindak sebagai salah satu peserta dalam prosiding penguatkuasaan. Sekiranya terdapat penyelesaian di mahkamah timbangtara selepas tempoh pelaksanaan sukarela telah tamat, penghutang diwajibkan membayar yuran prestasi. Juga, keadaan ini tidak menyelamatkan defendan daripada membayar denda yang dikenakan oleh perintah bailif, pembayaran balik perbelanjaan untuk menyelesaikan tindakan yang memastikan pelaksanaan keputusan badan yang diberi kuasa. 
Melukis prosedur
Perjanjian penyelesaian dalam proses timbangtara, bentuk yang harus ditulis, dibuat sebagai bagian dari tahap pelaksanaan penguatkuasaan, yang dimulakan sesuai dengan writ pelaksanaan, diluluskan oleh definisi tersebut. Dalam kes ini, prosedur adalah sama untuk urus niaga jenis undang-undang sivil. Kita bercakap tentang prinsip-prinsip kesamaan dan sukarela kehendak para pihak. Perkara yang sama berlaku untuk perjanjian penyelesaian yang baik. Hanya dalam kes ini, faktor sepadan dimasukkan ke dalam tahap pentas.Seseorang yang menandatangani perjanjian baik dalam proses timbangtara di pihak pentadbiran hendaklah, kecuali wasiat, mempunyai keputusan yang sesuai yang menjadi asas bagi tindakan ini. 
Syarat asas
Perjanjian itu boleh dibuat dalam apa jua keadaan, kecuali yang berkaitan dengan penubuhan fakta tentang apa-apa nilai undang-undang. Alat ini boleh digunakan secara langsung oleh pihak - peserta dalam kes itu, serta pihak ketiga yang membuat tuntutan bebas mengenai subjek pertikaian tersebut. Dalam kes ini, yang terakhir adalah hak semua hak plaintif.
Semua orang lain, pendakwa dan orang lain yang tidak menyatakan tuntutan bebas, tidak boleh mengambil bahagian dalam penyelesaian. Pada masa yang sama, kompleks agro-perindustrian tidak melarang penglibatan entiti undang-undang dan warganegara yang boleh mengambil apa-apa kewajiban untuk diri mereka sendiri (sebagai contoh, untuk membayar plaintif sejumlah wang), dan juga bertindak sebagai penjamin atau penjamin. Walau bagaimanapun, pihak-pihak utama dalam kes ini kekal sebagai defendan dan plaintif. Dalam kes ini, yang pertama menganggap kewajipan asas. 
Tahap yang Dibenarkan
"Dunia" boleh dibuat di mana-mana peringkat prosiding: semasa penyediaan, percubaan, rayuan dan kasasi. Pengecualian adalah peringkat permulaan pengeluaran langsung. Selepas keputusan telah diambil, suatu perjanjian tidak boleh dibuat jika pihak menuntut belum menyerahkan writ pelaksanaan untuk pelaksanaan, iaitu, proses arbitrase sendiri telah berakhir dan pelaksanaan keputusan belum dimulai. Dalam kes ini, kontrak antara pihak-pihak akan bertindak sebagai transaksi biasa. Ia tidak tertakluk kepada persetujuan oleh AU.
Penyelesaian (proses timbang tara): sampel
Syarat-syarat yang ditetapkan oleh kontrak tidak akan melanggar kepentingan dan kebebasan bukan sahaja pihak-pihak yang bersengketa, tetapi juga orang lain, dan juga bertentangan dengan peraturan hukum. Jadi, sebagai contoh, satu perjanjian yang mesra ditandatangani dengan penjamin terdakwa, yang kewajibannya telah terhenti akibat tamat tempohnya. Inti ini mungkin merupakan prestasi oleh defendan tugasnya sebagai penjamin. Dalam kes ini, badan yang diberi kuasa itu tidak sepatutnya meluluskannya, melainkan pihak-pihak sebelum ini membuat perjanjian penjamin baru atau memperluaskan yang sebelumnya. Ini disebabkan oleh fakta bahawa defendan telah menamatkan tugasnya, dan plaintif tidak mempunyai hak subjektif. 
Kaedah Kelulusan
Penyelesaian yang baik dapat diberdayakan hanya jika ada definisi yang sesuai. Jika dokumen itu tidak diserahkan untuk kelulusan atau badan yang diberi kuasa menolak pihak-pihak, maka ia memperoleh status kontrak biasa. Terdapat peraturan tertentu dalam kompleks agro-perindustrian:
- Kelulusan perjanjian damai dilakukan oleh badan timbangtara yang mana kes-kes itu ditangguhkan: oleh mahkamah rayuan, kasasi dan contoh pertama, masing-masing. Hanya yang terakhir menerima kontrak yang dibuat pada peringkat penguatkuasaan. Isu berkenaan dengan persetujuan perjanjian dalam hal ini akan dipertimbangkan tidak lebih dari satu bulan dari tarikh penerimaan permohonan yang relevan.
- Prosiding fakta dilakukan secara langsung pada pertemuan tersebut. Ini boleh menjadi pendengaran awal, utama atau khusus yang dilantik.
- Sekiranya tidak ada peserta, pertimbangan mengenai isu kelulusan perjanjian penyelesaian hanya dibenarkan jika ada pernyataan dari pihak-pihak yang harus dipertimbangkan tanpa penyertaan langsung mereka.
Definisi
Selaras dengan keputusan pertimbangan perjanjian itu, keputusan dibuat untuk meluluskan atau menolak untuk menerimanya. Dalam kes pertama, prosiding lanjut kehilangan makna mereka, dan oleh itu prosiding ditamatkan. Dalam kes penolakan kelulusan oleh mahkamah, kes itu diperiksa berdasarkan merit. Beberapa penerbitan menyatakan pandangan bahawa penentuan mengenai penamatan pengeluaran harus dibuat sebagai perbuatan terpisah.Walau bagaimanapun, dalam amalan, kedua-dua keputusan - apabila selesai prosiding dan kelulusan perjanjian - dimasukkan dalam satu dokumen. 
Rayuan
Mencabar keputusan penolakan dijalankan secara umum. Keputusan untuk menamatkan prosiding sebagai hasil daripada kelulusan penyelesaian yang baik, sebagai peraturan, tidak dapat dirayu. Walau bagaimanapun, kompleks agro-industri menyediakan peluang seperti ini. Oleh itu, penentuan itu boleh dicabar oleh pihak ketiga, pendakwa (jika terlibat), serta pihak-pihak kepada pertikaian jika mereka mengubah kedudukan mereka. Keputusan untuk meluluskan perjanjian penyelesaian menyediakan pelaksanaan segera dan tidak dapat merayu kepada badan rayuan. Dia boleh dicabar selama sebulan dalam mahkamah timbangtara kasasi.
