Bagaimana hendak membuat perjanjian untuk menamatkan kontrak?

Sekiranya pihak-pihak telah sampai kepada kesimpulan bahawa tindakan selanjutnya mereka dalam rangka perjanjian khusus adalah tidak diinginkan atau tidak bermakna, maka mereka harus meninggalkan kewajiban mereka. Tetapi ini mesti dilakukan mengikut undang-undang yang berkenaan. Dan ia memerlukan ini untuk membuat kesepakatan untuk menamatkan kontrak.

Perincian obligasi kontrak

Asas hubungan apapun dalam kontrak di bawah Kod Sivil Rusia adalah prinsip kebebasan. Menurutnya, setiap sisi bebas daripada pilihannya. Kedua-dua pihak mengambil tanggungjawab tertentu, perintah pemenuhan yang dinyatakan dengan jelas dalam teks kontrak. Tetapi kadang-kadang keadaan berlaku apabila salah satu pihak, atas alasan objektif, tidak dapat meneruskan aturan yang diterima pakai dan mematuhi perjanjian. Dalam kes ini, ancaman tertentu dibuat untuk pihak lawan, yang boleh menyebabkan kerugian yang serius untuknya. Untuk mengelakkan akibat sedemikian, adalah perlu untuk membuat perjanjian mengenai penamatan kontrak dengan tepat pada masanya.

Ia akan menghalang konflik yang mungkin dan menyelesaikan masalah dengan aman. Lebih-lebih lagi, faedah keputusan sedemikian akan menjadi sama. Salah seorang peserta akan membebaskan diri daripada menjalankan tugas yang tidak diingini, dan yang lain akan menghilangkan keperluan untuk menghabiskan masa dan wang untuk membuktikan hak mereka. Perjanjian penamatan adalah keputusan yang disengaja dua, yang disebabkan oleh keadaan yang tak terduga.

Cara menyelesaikan konflik

Undang-undang menyatakan bahawa pihak-pihak boleh menamatkan apa-apa kontrak yang dibuat hanya dalam dua kes:

1. Jika salah satu daripada kedua-dua pihak melanggarnya.
2. Dengan persetujuan bersama.

Dalam kes pertama, para peserta perlu memahami, mempelajari secara terperinci semua sebab. Itulah sebabnya pilihan kedua selalu lebih baik. Hasil dari hasrat bersama adalah persetujuan yang tepat mengenai penamatan kontrak, di mana salah satu pihak semestinya pemula. Biasanya keputusan sedemikian adalah langkah yang perlu tetapi perlu. Ini juga perlu dilakukan untuk mengecualikan kemungkinan percubaan. Sudah tentu, undang-undang akan menyelesaikan sebarang keadaan. Tetapi siapa yang memerlukan pernyataan tuntutan dan pendengaran yang panjang? Ini hanya boleh menyebabkan kehilangan masa, wang dan reputasi. Adalah lebih baik untuk menyelesaikan segala-galanya sendiri, dengan menyatakan semua akibat jurang itu. Campur tangan yang melampaui hanya diperlukan jika salah satu pihak secara kategoris menentang perjanjian sedemikian.

Intipati dokumen itu

Untuk menghasilkan dokumen yang serupa, perlu memahami intipatinya. Sebagai contoh, kedua-dua pihak mula-mula menandatangani perjanjian kerjasama, dan kemudian ternyata salah seorang dari mereka tidak dapat memenuhi kewajibannya. Oleh itu, kedua-dua pihak memutuskan untuk menamatkan perjanjian yang sedia ada. Dokumen baru akan berubah, sebenarnya, sangat serupa dengan yang asalnya disusun.

Lebih-lebih lagi, ia mesti ditandatangani oleh kakitangan yang bertanggungjawab yang sama atau wakil mereka yang diberi kuasa. Contoh pembatalan kontrak boleh dibuat secara berasingan jika maklumat berikut secara konsisten dinyatakan di atas kertas:

1. Nama dokumen itu.
2. Tarikh dan tempat penyusunannya.
3. Penghitungan wakil dengan pengesahan kuasa mereka.
4. Kandungan utama. Ia menyatakan bahawa kedua-dua pihak telah menyimpulkan perjanjian ini, dan menyatakan inti dari perjanjian itu:

   - pertama, ia telah memutuskan untuk menamatkan kontrak yang sedia ada dengan petunjuk wajib tarikh dan nombornya;
   - kedua, masa (hari) yang mana perjanjian ini mula berkuat kuasa ditentukan.

5. Dokumen itu mestilah dibuat dalam dua salinan untuk berada di setiap sisi.
6. Sebagai kesimpulan, kedua-dua alamat undang-undang dengan tandatangan pengurus dan anjing laut ditunjukkan.

Prosedur

Anda boleh menamatkan apa-apa kontrak hanya dengan mematuhi peraturan tertentu. Prosedur untuk penamatan kontrak mesti diikuti:

1. Jika satu pihak datang kepada keputusan tersebut, maka ia harus terlebih dahulu menghantar surat dengan cadangan yang sama kepada peserta kedua, dengan merinci semua sebab.
2. Langkah seterusnya adalah untuk membuat persetujuan. Benar, ini hanya boleh dilakukan dengan persetujuan bersama. Jika ini tidak tercapai dan syarat-syarat kontrak asal dilanggar, maka pihak kedua mempunyai hak penuh untuk merayu kepada mahkamah.

Untuk mengelakkan ini berlaku, pihak-pihak cuba menetapkan keadaan yang sama terlebih dahulu. Lebih baik jika ini tercermin dalam salah satu klausa perjanjian awal. Kemudian dalam perjanjian itu akan mungkin untuk bergantung kepadanya. Iaitu, parti-parti sepatutnya meramalkan semua keadaan pada mulanya, tidak termasuk apa-apa kemungkinan. Kemudian apa-apa keadaan kecemasan atau tidak dapat dijangka tidak akan membahayakan sesiapa pun.