Rayuan dan kasasi muncul dalam undang-undang domestik selepas pembaharuan pada tahun 1864. Pada masa itu, beberapa tindakan normatif telah diterima pakai. Antaranya ialah "Undang-undang Kehakiman", yang disediakan untuk institusi-institusi ini. Mari kita pertimbangkan mereka dalam artikel dengan lebih terperinci. 
Mahkamah: rayuan, kasasi
Kebebasan untuk merayu keputusan adalah salah satu manifestasi peruntukan perlembagaan yang mewujudkan hak rakyat untuk mencabar tindakan badan dan pegawai negeri. Ini menjamin pemeliharaan kepentingan sah peserta dalam proses itu. Rayuan dan kasasi melibatkan penyediaan pihak-pihak dengan peluang, kehendak bebas mereka dan melalui tindakan mereka, untuk mencetuskan pengesahan kesahihan dan kesahihan keputusan. Dalam kes ini, adalah mungkin untuk merayu keputusan yang dibuat dalam perjalanan prosiding sivil dan jenayah. Tanpa memperlihatkan inisiatif para peserta, pihak berkuasa yang lebih tinggi tidak boleh campur tangan dalam perkara yang dianggap oleh pihak berkuasa yang lebih rendah dan menghapuskan kesilapan yang dibuat. 
Pelantikan
Rayuan dan kasasi membenarkan:
- Rayuan terhadap sebarang keputusan pihak berkuasa. Ini mungkin tindakan akhir atau perantaraan yang dikeluarkan, termasuk oleh lembaga tentera atau kehakiman.
- Untuk mencabar kesahihan dan kesahihan keputusan dalam bahagian yang ditentukan oleh para peserta dalam proses tersebut.
- Isu aduan di bahasa asli anda atau lain-lain bahasa lain yang terkenal.
- Tambahan, meminda atau menarik balik permohonan itu.
- Untuk memfailkan aduan tanpa membayar duti negeri.
Jaminan yang paling penting yang diberikan oleh rayuan dan kasasi adalah peraturan mengenai penukaran yang tidak dapat diterima (berpaling) kepada keadaan yang paling teruk pemohon. Ini melindungi dia dari akibat negatif yang menarik terhadap keputusan peserta lain. 
Had pertimbangan
Mereka dicirikan oleh dua aspek: ketidakmampuan untuk mengesahkan keputusan di bahagian yang belum dirayu, dan mengenai peserta yang tidak terjejas oleh permohonan itu. Dengan kata lain, dalam contoh yang lebih tinggi tidak ada susunan semakan. Pemeriksaan mengenai orang yang tidak ditunjukkan dalam aduan itu dan sebahagian daripada penentuan yang dipertentangkan itu boleh dilakukan sekiranya ada keadaan material baru kes itu diturunkan. Tetapi dalam hal ini, kemerosotan keadaan pihak-pihak yang akan mempengaruhinya tidak dibenarkan. Jadi, peserta dalam proses itu sendiri menentukan batas-batas yang mana keputusannya dikaji semula. 
Perbezaan rayuan daripada kasasi
Institusi ini mempunyai ciri umum. Khususnya, dalam contoh pertama dan kedua, seseorang boleh merayu terhadap keputusan yang dia tidak bersetuju. Seiring dengan ini, terdapat perbezaan yang signifikan antara institusi. Oleh itu, rayuan adalah pemeriksaan mahkamah yang lebih tinggi mengenai kesahihan dan ketepatan keputusan mahkamah rendah yang tidak berlaku. Pada masa yang sama, keterangan baru boleh dilampirkan semasa semakan jika mereka tidak dibentangkan dalam contoh pertama. Rayuan kasasi boleh dibuat kedua-dua terhadap keputusan yang tidak berlaku atau yang telah mula berkuatkuasa. Bagi peruntukan keterangan baru, dalam hal ini mereka tidak diterima, sebagai peraturan. Ramai warganegara yang berminat - bolehkah kes rayuan itu pergi ke kasasi? Sudah tentu.
Kesimpulan
Secara umum, perbezaan antara rayuan dan kasasi adalah:
- Hasil prosiding. Jika rayuan kasasi berpuas hati, keputusan itu dibatalkan, dan kes itu dihantar untuk pertimbangan baru. Apabila permohonan dalam contoh kedua berpuas hati, bahan-bahan tersebut dikaji semula sepenuhnya dan resolusi baru diterima pakai.
- Ciri-ciri prosiding.Contoh kedua, sebenarnya, mengkaji semua bahan, yang ketiga - hanya hujah-hujah yang dikemukakan oleh pemohon.
- Menyediakan keterangan. Rayuan itu menerima kedua-dua hujah sebelumnya dan fakta-fakta baru. Dalam contoh ketiga, bukti hanya boleh diambil kira jika pemohon menegaskan bahawa dia tidak dapat memberikannya lebih awal.
Bagaimanakah kes rayuan pergi ke kasasi? Jika, apabila keputusan dibuat oleh contoh kedua, pelanggaran undang-undang substantif atau prosedur telah dilakukan, ia boleh dicabar melalui pengawasan. Ia perlu menulis rayuan kasasi, menyatakan di dalamnya semua perkara yang mana terdapat perselisihan. Pada masa yang sama, adalah penting untuk merujuk kepada undang-undang khusus dalam rayuan. Rayuan difailkan kepada pihak berkuasa yang sama yang mengeluarkan keputusan rayuan.
Ciri-ciri aplikasi
Aduan mengenai keputusan, takrifan mahkamah percubaan disediakan mengikut kehendak yang ditetapkan dalam undang-undang prosedur. Elemen yang diperlukan adalah butiran permohonan. Di sudut kanan atas ditunjukkan:
- Nama mahkamah yang mana dokumen itu dihantar.
- Nama penuh pemohon, status prosedurnya (plaintif, defendan, tertuduh, dsb.), alamat, telefon.
- Maklumat mengenai peserta lain dalam prosiding.
Kandungan itu menetapkan fakta-fakta yang mana pemohon tidak bersetuju. Adalah disyorkan supaya mereka diterangkan dalam urutan kronologi menggunakan gaya perniagaan rasmi. Adalah dinasihatkan untuk menunjukkan artikel tertentu yang tidak dihormati atau yang telah digunakan / disalahtafsirkan. Sebagai kesimpulan, senarai dokumen dilampirkan pada aduan. Antaranya mestilah resit pembayaran cukai negeri (dalam kes yang diperuntukkan oleh undang-undang). Tandatangan dan tarikh penyusunan adalah wajib. Sekiranya melanggar prosedur untuk memproses aduan itu tidak akan diterima untuk dipertimbangkan. Mahkamah akan mengeluarkan keputusan yang sesuai di mana ia akan menunjukkan kesilapan dan menetapkan had masa untuk pembetulan mereka.