Terdapat peraturan yang tidak tertulis dalam bidang perubatan: lebih banyak pendapat, lebih tepat diagnosisnya. Jadi di mahkamah - terdapat beberapa contoh berturut-turut, atas rayuan yang mana keputusan mahkamah terdahulu sama ada dibatalkan atau disahkan.
Rayuan ke mahkamah rayuan dibuat selepas keputusan mahkamah bidang kuasa am. Hak untuk memfailkan rayuan kasasi timbul dari hari apabila keputusan mahkamah terdahulu mula berkuatkuasa.
Apakah aduan untuk?
Mahkamah Rusia, yang termasuk bandar / daerah dan mahkamah dunia, dari semasa ke semasa atas sebab tertentu melanggar prosedur.
Akibatnya, hakim membuat keputusan yang tidak dapat memuaskan salah satu pihak atau sangat memburuk-burukkan situasi salah seorang peserta.
Prinsip keadilan berlaku - tidak ada yang dapat dipegang dua kali bertanggung jawab atas kejahatan yang sama. Oleh itu, proses "dua kali ganda" di mahkamah yang sama tidak akan berfungsi.
Untuk memulihkan hak yang melanggar, terdapat aduan ke mahkamah yang lebih tinggi. Permohonan ke mahkamah rayuan diamalkan, dan pada masa akan datang - memfailkan rayuan kasasi, sehingga Mahkamah Agung Persekutuan Rusia.
Mengenai rayuan secara ringkas
Perbezaan dari pernyataan tuntutan biasa ialah intipati kes tersebut digambarkan secara umum. Perkara yang paling penting adalah pelanggaran mahkamah bidang kuasa umum semasa perbicaraan.
Ia harus ditunjukkan di mana kesilapan peruntukan dibuat. Jika dalam kes terdapat bukti jelas bersalah atau tidak bersalah terhadap mana-mana pihak, tetapi mereka tidak diterima oleh mahkamah, permohonan itu mesti ditunjukkan dalam aduan tersebut dan keengganan alasan hakim.
Katakan rayuan itu gagal. Keputusan mahkamah tidak sesuai dengan pemohon, dan dia akan merayu keputusannya. Di sini keadaannya sama. Aduan difailkan, tetapi kasasi.
Apa yang anda perlu ketahui
Tarikh akhir rayuan sivil adalah enam bulan. Dalam tempoh ini, seorang warganegara akan dapat (bersendirian atau dengan seorang peguam) untuk mengetahui apa percanggahan antara proses dan kod itu. Reka bentuk pemikiran yang betul dalam suatu aduan sering memberi kesan kepada hasil kes.
Ia tidak perlu untuk menggambarkan segala-galanya dari awal hingga akhir, anda hanya perlu menunjukkan yang paling asas dan relevan. Apa yang perlu dalam aduan:
- Butiran para pihak - nama penuh, alamat.
- Siapa, bila dan pada apa isu yang memfailkan tuntutan mahkamah (sebaik-baiknya dalam satu ayat).
- Mahkamah dan apa keputusan yang dibuat. Nyatakan contoh pertama dan mahkamah rayuan (nama penuh), nombor dokumen.
- Ia harus dinyatakan artikel mana yang dilanggar.
- Permohonan dengan senarai dokumen yang dikemukakan.
Sampel rayuan kasasi
Tidak seperti rayuan, mahkamah kasasi mempunyai hak untuk merujuk kes-kes pertimbangan atau menolak aduan. Jika hakim membuat keputusan yang tidak memihak kepada pemohon, aduan itu boleh dikemukakan kepada Collegium Kehakiman Angkatan Bersenjata RF.
Apabila mesyuarat itu telah dijadualkan, iaitu, kes telah dipindahkan ke Presidium mahkamah, perlu diadakan lagi. Ini adalah peluang yang baik untuk membuktikan kes anda sama ada berkaitan dengan tuntutan awal, dan berhubung dengan peraturan yang digunakan (atau tidak digunakan) dalam keadaan terdahulu.
Oleh kerana aduan itu harus menunjukkan bukti yang belum dipertimbangkan sebelum ini, seseorang mesti bersedia untuk memberikannya. Pada peringkat ini, adalah penting untuk meyakinkan para hakim bahawa hak-hak tersebut telah dilanggar dan belum dipulihkan.Terutama mencatatkan pelanggaran prosedur di dalam rangka sesi sidang, yang akhirnya menyebabkan akibat sedemikian.
Mengenai masa yang hilang
Tarikh akhir untuk memfailkan rayuan kasasi dalam kes sivil, seperti yang telah dinyatakan, adalah enam bulan. Walau bagaimanapun, jika masa hilang, dan warganegara tidak mempunyai masa untuk pergi ke mahkamah, ada peraturan untuk memulihkan tarikh akhir.
Untuk mempunyai peluang untuk meneruskan prosiding, perlu mengemukakan dokumen yang mengesahkan keadaan khusus. Ini boleh menjadi halangan penting, termasuk penyakit, bencana alam, dan sebab-sebab lain yang menjadikannya mustahil untuk mengajukan aduan.
Sebaik sahaja semua halangan dihapuskan, warganegara perlu mengumpulkan dokumen standard dan memberikan sijil alasan untuk pas. Pemulihan tarikh akhir untuk memfailkan rayuan kasasi berlaku di mahkamah yang sama di mana ia pada asalnya dirancang untuk memfailkan dokumen.
Bersama-sama dengan permintaan untuk kembali hak permohonan, keluhan itu sendiri diserahkan. Jika halangan untuk memohon ke mahkamah adalah benar-benar serius, hakim memutuskan untuk memulihkan tarikh akhir dan mempertimbangkan rayuan itu.
Contoh
Dalam amalan kehakiman agak kerap terdapat kes-kes yang benar-benar ingin tahu dari sudut pandangan undang-undang - permohonan untuk pemulihan tarikh akhir untuk memfailkan rayuan kasasi ditolak oleh mahkamah.
Sebagai peraturan, tuntutan bank terhadap peminjam dianggap tidak hadir, iaitu, tanpa kehadiran defendan, dan sering tanpa plaintif. Keputusan mahkamah mesti diberikan kepada kedua belah pihak dalam proses itu, walaupun mereka tidak hadir. Peraturan ini termaktub dalam Artikel 214 dari Tatakelakuan Perdata Persekutuan Rusia, yang menyatakan bahawa satu salinan keputusan dikirim kepada partai itu selewat-lewatnya 5 hari setelah pengangkatan keputusan ini.
Malangnya, terdapat banyak kes apabila dokumen tidak dihantar, jadi salah satu pihak tidak boleh menggunakan haknya, yang diperuntukkan dalam Perkara 237 Kanun Tatacara Perdata (permohonan pembatalan keputusan pengadilan tidak hadir dalam waktu 7 hari dari tarikh penyerahan salinan keputusan).
Contoh-contoh yang diketahui apabila terdakwa tiba di mahkamah untuk mengenali bahan-bahan kes itu, yang dia pelajari tentang pengeluaran secara tidak sengaja. Dia tidak menerima sebarang bahan dengan mel berdaftar. Sehubungan itu, tarikh akhir untuk memfailkan rayuan kasasi dalam kes sivil telah tamat tempoh.
Dalam kes ini, peguam mempunyai peluang untuk membuat rayuan secara khusus terhadap ketidakmampuan pegawai pejabat kehakiman, iaitu: mengenai pelanggaran Perkara 214 dan Pasal 237. Bahkan, rayuan ke pengadilan rayuan sepatutnya telah menyelesaikan masalah ini, yaitu, untuk memulihkan batas waktu untuk mengajukan pengaduan.
Walau bagaimanapun, dalam contoh ini, peguam-peguam perlu mengisytiharkan kepada contoh ketiga - rayuan kasasi telah difailkan, tarikh akhir telah dipulihkan.
Tindakan selanjutnya melibatkan menarik keputusan mahkamah yang sudah ada pada kewajiban pinjaman. Tetapi ini adalah artikel yang sama sekali berbeza.
Undang-undang untuk entiti undang-undang
Artikel yang mengawal prosedur untuk menangani aduan, serta tarikh akhir dan yuran negeri, boleh didapati dalam kod prosedur. Oleh kerana entiti undang-undang dan warganegara bukan IE tergolong dalam kategori undang-undang yang berlainan, beberapa proses bagi mereka berbeza antara satu sama lain.
Untuk tuntutan entiti undang-undang, terdapat beberapa artikel kompleks agro-industri. Tarikh akhir untuk memfailkan rayuan kasasi di bawah kod ini agak berbeza dari tarikh akhir yang ditetapkan dalam Tatacara Tatakelakuan Awam.
Oleh itu, tempoh rayuan adalah 1 bulan, untuk rayuan - 2 bulan. Jika organisasi terlepas semua tarikh akhir, mereka dipulihkan dan juga untuk individu - dengan penyediaan dokumen-dokumen yang menjelaskan bahawa alasan hilang adalah cukup baik.
Sekiranya pelanggaran dilakukan oleh pejabat kehakiman, dan pihak-pihak tidak menerima dokumen tepat pada waktunya (atau tidak menerima mereka semua), fakta ini ditunjukkan dalam permohonan untuk pemulihan tarikh akhir.
Undang-undang yang mengawal peraturan, terma dan syarat rayuan ditakrifkan dalam bab 34-37 APC.Mengemukakan rayuan kasasi yang dijalankan oleh entiti undang-undang dengan ketat mengikut kod. Sekiranya dokumen dibuat dengan tidak tepat atau tidak tepat, hakim mempunyai hak untuk menolak aduan itu, iaitu meninggalkan tanpa pertimbangan.
Kod untuk individu
Bagi individu yang tidak mempunyai perniagaan mereka sendiri, Tatakelakuan Sivil Persekutuan Rusia terpakai. Bab 41-42 menentukan peruntukan utama yang sesuai dengan mana plaintif menyediakan aduan, dan pengadilan menganggapnya.
Walaupun sibuk atau tidak diketahui, tarikh akhir untuk memfailkan rayuan kasasi masih harus dihormati. GIC (dan agribisnis), untuk sebahagian mereka, mengatur mekanisme ini sebanyak mungkin. Melukis analogi dengan kes di atas, memulihkan hak untuk aduan boleh mengambil banyak masa, yang tidak semua orang mempunyai.
CCP dan rayuan
Dalam prosiding jenayah, mungkin ada juga rayuan dan kasasi. Selain itu, tertuduh menggunakan hak untuk merayu ayat lebih kerap daripada dalam kes sivil.
Perkara 401 (perenggan 1-4) Tatacara Tatacara Jenayah jelas menjawab soalan itu, apakah tarikh akhir untuk memfailkan rayuan kasasi selepas mahkamah yang kedua telah memperoleh kuasa hukum.
Tempoh yang mungkin untuk merayu kepada mahkamah rayuan, berbanding dengan kes sivil, adalah terhad kepada sepuluh hari dari tarikh hukuman. Rayuan ke mahkamah kasasi, seperti yang dipinda pada tahun 2015, boleh berlaku dalam masa satu tahun dari masa keputusan terdahulunya dimuatkan.
Alasan untuk aduan
Kaedah rayuan dalam kes jenayah adalah sama dengan prosiding sivil. Dasar untuk memfailkan rayuan kasasi adalah seperti berikut:
- Mahkamah tidak mengendahkan keadaan.
- Beliau tidak memohon artikel Kanun Jenayah dan Tatacara Jenayah, yang memperuntukkan tempoh di bawah had yang lebih rendah dan pematuhan hukuman dengan jenayah yang dilakukan.
- Dia mengabaikan ciri-ciri positif tertuduh.
- Saya tidak mengambil kira bantuan aktif untuk siasatan.
- Menolak sebarang permintaan untuk keterangan, dsb.
Terdapat banyak parameter - satu kesimpulan: aduan itu menunjukkan pelanggaran dalam perbicaraan, dan bukan intipati kes itu.
Pindaan CPC
Oleh kerana tarikh akhir untuk memfailkan rayuan kasasi adalah hari ini tidak melebihi hukuman, prosedur ini boleh dimulakan pada bila-bila masa. Bagaimanapun, penandatanganan undang-undang ini menjadikannya mustahil untuk merayu kepada Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah.
Mengikut pasal 35 Konvensyen, pertimbangan suatu kes boleh berlaku hanya apabila kemungkinan-kemungkinan yang ada untuk melindungi hak asasi manusia di negara asal sudah habis.
Oleh itu, peruntukan baru itu, atau sebaliknya, kehilangan Artikel 401.3, bahagian 3 dari kekerasannya, membolehkan mahkamah untuk menimbang secara tidak wajar kes-kes, yang dengan ketara menunda ketika orang yang disabitkan merayu kepada mahkamah Strasbourg.
Pelanjutan dan penggantungan
Kod prosedur mengandungi peruntukan yang menentukan lanjutan istilah untuk memfailkan rayuan kasasi. Prosedur ini boleh digunakan sekiranya ada kesilapan dalam dokumen, apabila membayar duti negeri dan ketidaktepatan lain yang perlu diperbetulkan. Ia biasanya mengambil masa lebih daripada satu hari untuk menyelesaikan kelemahan, dan semua bingkai masa dilanggar.
Pada masa yang sama, tarikh akhir untuk memfailkan rayuan kasasi adalah 6 bulan yang sama, iaitu, ia tidak berubah. Hakim dalam situasi seperti itu sering pergi ke arah pemohon dan memperpanjang masa dengan jumlah waktu yang diperlukan.
Penggantungan masa dibuat atas permintaan plaintif atau oleh mahkamah sendiri. Ini berlaku terutamanya berkaitan dengan jangkaan seorang saksi penting, dengan bermulanya tarikh tertentu, yang penting dalam perbicaraan, dsb.
Kembali aduan kepada pemohon
Memasukkan semula aduan memberikan pulangan terlebih dahulu. Mahkamah memberikan masa pemohon untuk membuang halangan kepada pertimbangan kes itu. Oleh itu, tarikh akhir untuk memfailkan rayuan kasasi dalam kes sivil dalam kes ini dikira dari hari aduan dikembalikan kepada plaintif dan tidak boleh melebihi 6 bulan.Sebenarnya, pemfailan semula berkait rapat dengan lanjutan terma. Satu-satunya perbezaan adalah bahawa acara terakhir menyediakan pilihan apabila aduan dihantar pada masa, tetapi atas sebab tertentu tidak sampai kepada hakim.
Menyerahkan semula rayuan kasasi akan dianggap muktamad hanya jika hakim menerima dokumen untuk dipertimbangkan. Dalam kes ini, tempoh pertimbangan akan dipertimbangkan dari tarikh kemasukan pertama ke mahkamah.
Prosiding sivil, mengikut peraturan, tidak boleh lebih dari dua bulan. Tetapi mahkamah, sekiranya terdapat beberapa fakta pulangan, hakim boleh menaikkan masa prosiding mengikut budi bicaranya.
Walaupun dokumen tersebut akan dihantar melalui pos atau dipindahkan dengan cara yang lain, tarikh akhir untuk memfailkan rayuan kasasi mungkin terlepas. Titik ini perlu diambil kira, dan dengan set dokumen seterusnya menghantar permintaan untuk memulihkan tarikh akhir.
