Istilah bagi pertimbangan rayuan itu. Perkara 267 APC Persekutuan Rusia

Seperti yang anda ketahui, sementara keputusan awal pengadilan belum memiliki waktu untuk mulai berlaku, setiap pihak berhak mengajukan permintaan untuk meninjau kembali kasus ini di pengadilan banding, tetapi banyak orang tidak mengetahui pesanan dan waktu saat ini untuk dipertimbangkan rayuan

Perlu diingat bahawa hak untuk memfailkan rayuan terhadap keputusan ini tidak hanya berkaitan dengan pihak yang terlibat secara langsung dalam proses itu, tetapi juga kepada orang lain yang terlibat dalamnya. Selain itu, istilah untuk pertimbangan rayuan disediakan bagi orang-orang yang tidak terlibat dalam kes tertentu, jika isu mengenai hak dan kewajipan mereka dipertimbangkan oleh mahkamah.

Siapa yang melakukan ini?

Pihak berkuasa berikut terlibat dalam pertimbangan permohonan sedemikian:

• Mahkamah Daerah, berurusan dengan keputusan majistret.
• Mahkamah Agung suatu republik tertentu atau pihak berkuasa bandar kepentingan persekutuan (ini juga termasuk mahkamah daerah autonomi dan daerah).
• The Collegium Kehakiman, menangani perkara-perkara sivil Angkatan Tentera Persekutuan Rusia, serta Collegium Kehakiman khas, menangani urusan pentadbiran Angkatan Tentera Persekutuan Rusia, memeriksa keputusan mahkamah tertinggi dari pelbagai republik, wilayah, wilayah dan persekutuan.
• Lembaga Rayuan Angkatan Bersenjata RF, yang menganggap pelbagai keputusan dari Angkatan Bersenjata RF sendiri, diambil pada contoh pertama.

Prosedur umum dan tarikh akhir

Untuk memulakan tempoh masa untuk mempertimbangkan rayuan, anda mesti memfailkannya secara langsung melalui institusi yang membuat keputusan yang tidak sesuai, dan ini boleh dilakukan dalam tempoh satu bulan dari hari ia diluluskan.

Dengan sendirinya, kenyataan sedemikian hendaklah mengandungi maklumat berikut:

• Nama mahkamah undang-undang yang mana aduan itu difailkan.
• Nama orang tertentu yang memfailkan aduan itu, termasuk tempat tinggal atau tempat tinggalnya yang tepat.
• Petunjuk keputusan yang dianggap melanggar undang-undang.
• Keperluan khusus di pihak orang yang memfailkan aduan itu, dan juga semua alasan yang ada, yang mana ia menganggap keputusan ini tidak betul.
• Senarai dokumen yang dilampirkan oleh pemohon kepada aduannya sendiri.

Rayuan terhadap keputusan mahkamah daerah atau institusi lain tidak boleh memasukkan pelbagai syarat yang tidak dinyatakan semasa perbicaraan pada mulanya.

Pengenalan rujukan baru kepada apa-apa keterangan tambahan yang tidak dilampirkan semula pada kes ini hanya disediakan jika penyesuaian tersebut mempunyai alasan yang baik dalam aduan yang dikemukakan, dan jika bukti tersebut tidak mungkin untuk hadir semasa proses semakan utama.

Rayuan terhadap keputusan mahkamah daerah, seperti dalam hal dengan contoh lain, mesti ditandatangani oleh orang yang mengemukakan atau wakilnya yang diberi kuasa. Jika aduan difailkan oleh wakil, maka dalam hal ini surat kuasa yang bersesuaian atau dokumen lain harus disertakan dengannya, mengesahkan bahwa dia memiliki otoritas yang sesuai, jika hal ini tidak disediakan sebelumnya dalam kasus ini.

Dokumen mesti dilampirkan kepada aduan, yang boleh mengesahkan fakta pembayaran yuran, jika aduan ini memberikan keperluan untuk membayar.Mahkamah rayuan juga mesti menuntut, sebagai tambahan kepada penyerahan, aduan dan semua dokumentasi yang dilampirkan, juga salinan dokumen-dokumen ini dalam jumlah yang sama dengan jumlah orang yang mengambil bahagian dalam proses ini.

Tidak bergerak

Dalam hal memfailkan rayuan yang tidak memenuhi syarat yang ditetapkan, atau tanpa membuat pembayaran yang sesuai yang ditetapkan oleh yuran negara, hakim harus membuat keputusan tidak lebih dari lima hari setelah penerimaannya, yang menurutnya akan ditinggalkan tanpa pergerakan, akibatnya orang yang memfailkannya menerima tempoh tertentu untuk membetulkan semua kekurangan.

Sekiranya orang yang mengemukakan permohonan itu berada dalam tarikh akhir yang disediakan oleh mahkamah rayuan, iaitu, dia berjaya mematuhi semua arahan yang dikeluarkan dalam keputusan itu, maka semua dokumen dianggap difailkan pada hari ketika mereka pada awalnya diserahkan kepada mahkamah.

Kembali

Terdapat beberapa situasi di mana seseorang boleh dikembalikan aduannya:

• Rayuan (contoh di atas) dikembalikan jika, dalam tempoh yang ditetapkan, pemohon gagal mematuhi arahan hakim, yang terkandung dalam keputusan untuk meninggalkan dia tidak bergerak.
• Tarikh akhir banding telah tamat tempoh jika tidak mengandungi sebarang permintaan untuk mengembalikan tarikh akhir ini atau telah ditolak.

Ia juga perlu diperhatikan bahawa rayuan (contoh di atas) boleh dikembalikan atas permintaan pemohon, jika sampai saat ini kes itu belum diserahkan kepada mahkamah rayuan. Bayaran balik dibuat semata-mata berdasarkan keputusan hakim masing-masing.

Apa yang berlaku mahkamah contoh pertama?

Selepas mahkamah contoh pertama dibentangkan dengan rayuan dalam kes jenayah atau apa-apa pelanggaran lain, dan dokumen itu difailkan dalam tempoh masa yang ditetapkan dan mematuhi sepenuhnya kehendak yang ditetapkan oleh undang-undang semasa, institusi ini menghantar salinan ini kepada setiap orang yang mengambil bahagian dalam kes ini. pernyataan, perwakilan, dan semua dokumen yang dilampirkan.

Setiap orang atau parti yang mengambil bahagian dalam kes mempunyai hak untuk mengemukakan bantahan bertulis ke mahkamah contoh pertama, melampirkan dokumen kepadanya yang dapat mengesahkan alasan untuk keberatan-keberatan ini. Adalah perlu diperhatikan bahawa bantahan ini mesti diberikan salinan dalam jumlah yang sama dengan bilangan orang yang mengambil bahagian dalam kes itu - sama seperti rayuan itu sendiri dalam kes jenayah dan isu-isu lain. Sehubungan itu, semua pihak mempunyai hak untuk membiasakan diri dengan bahan-bahan kes tersebut, ciri-ciri aduan yang diterima dan pelbagai bantahan kepada mereka.

Selepas tempoh rayuan tamat, mahkamah contoh pertama menghantar kes yang dipertimbangkan, bersama-sama dengan aduan dan bantahan, kepada pihak berkuasa yang berkenaan. Perlu diingat bahawa rayuan terhadap keputusan itu tidak boleh dihantar ke mahkamah yang berkenaan sebelum rayuan itu tamat.

Kegagalan

Penolakan aduan yang difailkan diramalkan sehingga pengadilan membuat keputusan. Permohonan hendaklah dikemukakan secara bertulis kepada pihak berkuasa kehakiman yang bersesuaian. Selepas itu, penentuan dibuat bahawa institusi itu menerima penolakan itu, dan rayuan terhadap keputusan atau putusan itu tidak lagi dipertimbangkan olehnya, hasilnya prosiding itu ditamatkan sepenuhnya.

Perhatian khusus harus dibayar kepada hakikat bahawa penamatan prosiding atas rayuan yang dikemukakan disebabkan penolakan itu bukanlah halangan untuk mempertimbangkan aduan lain yang difailkan dalam acara itujika keputusan ini dirayu oleh mana-mana orang lain.

Penolakan tuntutan, pengiktirafan penyelesaian

Dalam proses mempertimbangkan rayuan ke atas kes pentadbiran atau isu-isu perbalahan yang lain, pengecualian tuntutan itu, penerimaannya oleh defendan atau kesimpulan perjanjian yang baik antara pihak-pihak mesti disokong oleh kenyataan bertulis. Jika kes-kes tersebut diisytiharkan di pendengaran, maka dalam kes ini, ia akan direkodkan dengan segera pada minit-minit pendengaran dan kemudiannya ditandatangani oleh semua pihak untuk kes itu.

Perintah pertimbangan rayuan itu adalah untuk pemberhentian lengkap prosiding itu jika penepian tuntutan atau kelulusan perjanjian penyelesaian disediakan. Jika defendan mengakui tuntutan itu dan menerimanya, maka keputusan dibuat bahawa syarat yang disampaikan oleh plaintif dipenuhi sepenuhnya.

Bagaimanakah proses ini dijalankan?

Pertama, alasan untuk aduan ditentukan. Ini boleh dilakukan, sebagai contoh, jika keadaan yang penting untuk kes itu telah ditentukan dengan salah, atau jika keterangan keadaan yang penting kepada kes yang ditetapkan oleh mahkamah contoh pertama terlibat. Ia juga perlu diperhatikan bahawa pemfailan permohonan sedemikian boleh dijalankan jika kesimpulan mahkamah percubaan tidak sesuai dengan keadaan kes yang sedang dipertimbangkan atau jika hak prosedur dan substantif diterapkan dengan salah. Jika tarikh akhir bagi rayuan itu tidak dilepaskan, dan ia sepenuhnya mematuhi keperluan, mesyuarat dijadualkan.

Pada mulanya, semua orang yang mengambil bahagian dalam kes ini menerima notis dari mahkamah rayuan pada masa dan di mana tempat pertimbangan isu ini akan dijalankan. Pada masa yang sama, perlu diperhatikan bahawa selepas pengambilan rayuan, kes itu perlu dipertimbangkan secara kolektif di mahkamah contoh yang bersamaan (dengan pengecualian mahkamah daerah).

Mesyuarat itu dibuka oleh hakim yang mempengerusikan, yang mengumumkan kepada semua yang hadir apa yang sedang sedang diperiksa, yang pada saat ini sedang dipertimbangkan, dan pada keputusan mana institusi tertentu aduan ini diajukan. Selepas itu, orang yang mengambil bahagian dalam kes itu pada masa ini telah sampai ke mesyuarat, pihak berkuasa pegawai dan wakil mereka sedang diperiksa dan penjelasan terperinci diberikan kepada semua yang hadir mengenai hak dan kewajipan prosedur mereka.

Kajian semula rakan sebaya bermula dengan laporan yang dipimpin oleh hakim yang memimpin atau salah satu hakim yang berpartisipasi. Pelapor menetapkan secara terperinci keadaan utama kes yang sedang dipertimbangkan, kandungan utama keputusan mahkamah percubaan, serta berbagai argumen dari aduan dan keberatan yang diterima. Akhirnya, bukti baru yang diberikan kepada mahkamah disenaraikan, serta semua maklumat lain yang perlu dipertimbangkan untuk melakukan pengesahan terperinci mengenai keputusan mahkamah contoh pertama.

Selepas akhir laporan, penjelasan setiap orang yang datang ke mesyuarat dan mengambil bahagian dalam kes ini akan didengar. Pertama sekali, orang yang memfailkan aduan ini (atau wakil yang diberi kuasa olehnya) bercakap. Sekiranya keputusan rayuan dibuat sebagai hasil daripada rayuan masing-masing pihak, maka dalam hal ini plaintif akan menjadi yang pertama bertindak.

Selepas pertimbangan terperinci mengenai penjelasan masing-masing pihak, jika ada permohonan yang relevan, semua bukti yang sedang dipertimbangkan dalam proses ini diumumkan, maka bukti baru yang diterima setelah keluhan diperiksa.Pada akhirnya, semua orang diberi peluang untuk mengadakan perdebatan kehakiman dalam urutan yang sama di mana penjelasan diberikan.

Sepanjang setiap mesyuarat yang berasingan, serta dalam proses melaksanakan pelbagai tindakan prosedur, protokol sentiasa disimpan di luar mesyuarat ini.

Had

Mahkamah rayuan boleh mempertimbangkan perkara itu secara eksklusif dalam had-had yang dibentangkan dalam aduan yang dikemukakan dan pelbagai bantahan kepadanya. Penilaian terperinci mengenai semua bukti yang ada dalam kes itu dijalankan, termasuk yang dibentangkan tambahan. Yang terakhir ini boleh diterima hanya jika orang yang terlibat dalam proses ini dapat membuktikan ketidakmungkinan mengemukakannya pada saat pertimbangan awal kasus, yaitu, alasan untuk ini diakui oleh pengadilan sebagai sah.

Sekiranya proses rayuan menganggap rayuan hanya sebahagian daripada keputusan itu, pengesahan kesahihan dan kesahihan keputusan itu hanya dipertimbangkan dalam urat ini. Pada masa yang sama, demi kepentingan hukum, mahkamah rayuan sentiasa mempunyai hak untuk mengesahkan keputusan mahkamah sepenuhnya.

Walau apa pun hujah-hujah yang termasuk rayuan itu, mahkamah rayuan menjalankan pemeriksaan terperinci untuk melihat apakah peraturan undang-undang prosedur dilanggar semasa pertimbangan kes utama, yang boleh menjadi alasan untuk membatalkan keputusan itu. Tuntutan baru yang tidak dipertimbangkan di mahkamah pada mulanya tidak akan diterima dan, dengan itu, dipertimbangkan oleh mahkamah rayuan.

Masa

Pertimbangan kes atas rayuan itu mesti dikaji semula dalam masa dua bulan setelah semua dokumen telah diserahkan dan kewajiban negara untuk rayuan telah dibayar. Angkatan Tentera Persekutuan Rusia menganggap kes yang diterima dalam masa tiga bulan selepas penerimaannya. Lebih-lebih lagi, dalam proses mempertimbangkan isu ini, keputusan berikut boleh dibuat:

• Keputusan mahkamah ditinggalkan tanpa sebarang perubahan, dan aduan itu, tentu saja, tidak puas.
• Keputusan mahkamah dibatalkan atau dipinda sebahagian atau sepenuhnya, setelah keputusan baru diakui dalam hal ini.
• Keputusan mahkamah dibatalkan atau dipinda sebahagian atau sepenuhnya, selepas prosiding dalam kes itu telah ditamatkan sepenuhnya atau permohonan itu ditinggalkan tanpa pertimbangan.
• Aduan hendaklah dibiarkan tanpa pertimbangan jika, selepas tarikh akhir belum tercapai, isu pemulihannya belum diselesaikan.

Ketetapan mahkamah hendaklah dibuat dalam bentuk ketetapan khas, dan hendaklah menyatakan:

• tarikh dan tempat di mana penentuan dibuat;
• nama institusi kehakiman yang terlibat dalam membuat penentuan ini, serta komposisi para hakim;
• orang yang memfailkan aduan itu;
• ringkasan keputusan yang dibuat oleh mahkamah, serta semua penjelasan dan bukti yang diterima daripada orang yang mengambil bahagian dalam pertimbangan kes ini;
• semua keadaan kes yang ditubuhkan oleh mahkamah rayuan, serta kesimpulan yang diambil dari pertimbangan mengenai isu itu;
• motif-motif yang mengarahkan komposisi mahkamah kepada kesimpulan tertentu, serta rujukan kepada undang-undang yang ada yang membimbing badan kehakiman.

Sekiranya aduan dibiarkan tidak memuaskan, maka dalam hal ini, pengadilan harus menunjukkan alasan apa yang telah dilakukan. Dalam penentuan mahkamah rayuan, penggubalan pelbagai kos mahkamah antara semua pihak, termasuk juga pelbagai kos yang ditanggung akibat aduan ini. Penentuan mahkamah sedemikian hendaklah mula berkuat kuasa sebaik sahaja ia telah diterima pakai.

Terdapat banyak sebab mengapa, selepas tarikh akhir untuk pertimbangan rayuan, keputusan itu boleh dibuat untuk membatalkan keputusan sepenuhnya. Selalunya keputusan ditolak kerana pertimbangan kes dalam komposisi yang tidak sah atau ketidakhadiran orang tertentu semasa pertimbangan kes itu, terdapat situasi yang melanggar peraturan bahasa yang diadili. Itulah sebabnya, jika anda mendapati apa-apa pelanggaran itu, anda mesti merayu mereka dan mencari hukuman yang adil.