Sistem percukaian cukai untuk LLC dan IP

Sistem cukai yang dicadangkan untuk LLC dan usahawan memberikan pengecualian daripada sejumlah potongan kepada belanjawan. Dalam Seni. 346.26, halaman 4, TC menyenaraikan kes apabila mod ini berkuat kuasa. Seterusnya, kami menimbangkan dengan lebih terperinci apa yang merupakan sistem cukai yang teranggar.

Maklumat am

Sistem percukaian yang dipermudahkan dan diperuntukkan boleh digunakan untuk usahawan dalam kes-kes yang ditetapkan oleh Kod Pajak. Pembayaran potongan di bawah skim ini memberi pengecualian daripada cukai pendapatan (berhubung dengan pendapatan yang dikenakan cukai oleh UTII), ke atas harta (berkaitan dengan bahagian yang digunakan dalam perniagaan untuk menjana pendapatan yang dikenakan cukai oleh UTII). Juga, syarikat tidak membayar cukai berikut apabila diperuntukkan sistem cukai:

• Potongan sosial (mengenai bayaran yang dibuat oleh individu berkaitan dengan penyertaan dalam perolehan komersil yang dikenakan cukai oleh UTII).
• VAT (berbanding transaksi yang berkaitan).

Dalam kes yang kedua, pengecualian akan dikenakan VAT mengikut Kod Cukai untuk mengimport produk ke wilayah kastam Persekutuan Rusia.

Premium insurans

Sistem cukai yang dicaj melibatkan pemotongan kepada Kumpulan Wang Pencen menurut prosedur yang diperuntukkan dalam Undang-undang Persekutuan No. 167. Selain itu, pembayar membayar sumbangan untuk insurans sosial wajib terhadap penyakit pekerjaan dan kemalangan. Peruntukan ini diperuntukkan dalam Undang-undang Persekutuan No. 125.

Kod Cukai: sistem cukai yang dicadangkan

Selaras dengan undang-undang, usahawan mesti mematuhi peraturan urus niaga tunai dan penyelesaian dalam bentuk tunai dan wang tunai. Menurut Art. 346.26, perenggan 5, penggunaan CMC ditetapkan. Objek percukaian di UTII bertindak pendapatan terkumpul. Ia dibentangkan sebagai keuntungan yang berpotensi. Ia dikira mengikut satu set syarat yang secara langsung memberi kesan kepada penerimaan pendapatan ini. Sistem cukai yang diperuntukkan menyediakan kadar tertentu untuk menentukan amaun yang perlu dibayar.

Pengiraan

Jumlah pendapatan yang dihitung sebagai asas cukai untuk mengira jumlah UTII. Ia dikira sebagai hasil daripada jumlah keuntungan - hasil bulanan bersyarat dalam nilai nilai yang ditentukan untuk tempoh dan nilai penunjuk fizikal. Yang terakhir mencirikan jenis aktiviti perusahaan. Jumlah yang dihasilkan diselaraskan oleh pekali yang sama dengan mendarabkannya. Tarif ini menunjukkan tahap pengaruh syarat-syarat tertentu terhadap hasil aktiviti komersil yang dikenakan cukai dengan cukai taksiran. Khususnya, pekali digunakan:

1. K1. Ia ditetapkan untuk tahun kalendar. Pekali deflator ini mengambil kira perubahan dalam nilai pengguna produk (perkhidmatan / kerja) pada tempoh sebelumnya.

2. K2. Ini adalah ukuran pembetulan pulangan asas. Ia mengambil kira ciri-ciri kompleks menjalankan perniagaan. Antaranya:

• pelbagai;
• bermusim;
• mod pengendalian;
• jumlah pendapatan;
• ciri tempat tempat kerja dijalankan, dan sebagainya.

Suku ini adalah tempoh cukai. Kadar UTII - 15% daripada pendapatan. Saiz ini ditetapkan dalam Art. 346.31 Kod Cukai. Tarikh jatuh tempo ditetapkan dalam Seni. 346.32, perenggan 1. Potongan itu dibuat mengikut keputusan tempoh sehingga hari ke 25 bulan yang berikutnya selepas tamatnya.

Pelarasan Amaun

Dalam Seni. 346.32, perenggan 2, memperuntukkan pengurangan dalam jumlah cukai tunggal yang dikira untuk tempoh tersebut dengan:

• caruman yang dibayar untuk kitaran yang sama dengan pencen (wajib) insurans pekerja yang digunakan dalam industri yang berkaitan;
• pampasan untuk hilang upaya sementara yang dibayar oleh pekerja dari dana pembayar cukai.

Sumbangan untuk insurans pencen (wajib) boleh mengurangkan jumlah UTII tidak melebihi 50%. Keperluan ini terkandung dalam Seni. 346.32, ms 2.

Penyerahan perisytiharan

Melaporkan keputusan tempoh itu dikemukakan kepada badan yang diberi kuasa setiap suku tahun, tidak lewat dari hari ke-20 bulan kitaran seterusnya. Perintah Kementerian Kewangan meluluskan arahan untuk penyediaan dan bentuk perisytiharan. Dokumen ini merangkumi bahagian-bahagian berikut:

1. Halaman tajuk. Ia mengandungi maklumat mengenai usahawan dan badan di mana laporan itu dikemukakan, dan maklumat am yang lain.
2. Seksyen 1. Ia menunjukkan jumlah UTII yang perlu dibayar oleh usahawan yang menggunakan sistem cukai yang dikenakan (jenis kegiatan yang berada di bawah UTII disenaraikan dalam Bab 26.3 dari Kod Cukai).
3. Bahagian 2. Ia menghitung UTII untuk setiap jenis aktiviti dan tempat pelaksanaannya.
4. Bahagian 3. Ia mencerminkan jumlah untuk tempoh tersebut. Dalam seksyen ini, pengiraan jumlah potongan suku tahunan, yang diperuntukkan sistem cukai untuk usahawan individu, aktiviti-aktiviti yang berada di bawah UTII.
5. Seksyen 3.1. Ia mencerminkan jumlah UTII, yang tertakluk kepada potongan untuk tempoh dalam belanjawan. Pengiraan dilakukan dengan menggunakan kod OKATO khusus.

Sistem cukai mudah difahami dan dinilaikan

Banyak usahawan dan perniagaan kecil tidak boleh menggunakan sistem cukai yang mudah, kerana mereka berada di bawah UTII. Pada tahun 1998, sebagai sebahagian daripada reformasi cukai, Undang-undang Persekutuan telah diluluskan, mewujudkan satu cukai, di mana kerajaan cuba memudahkan sistem pelaporan untuk perusahaan kecil dan meningkatkan pendapatan daripada mereka. Selanjutnya, bab keseluruhan dicipta dalam NK yang dikhususkan untuk UTII. Sistem cukai yang dikenakan adalah untuk menarik syarikat-syarikat yang terlibat dalam bidang-bidang seperti di mana kawalan sangat sukar untuk membayar yuran mandatori. Antaranya ialah perdagangan runcit, pengangkutan dan perkhidmatan pengguna, katering dan industri lain, dalam rangka penyelesaian yang dilakukan terutama dalam bentuk tunai (tunai).

Permohonan praktikal rejim

Menurut beberapa pakar, pengenalan sistem perpaduan terpadu adalah keputusan yang agak tidak berjaya. Hampir sejurus selepas penampilan sistem itu dipanggil "gila." Ini kerana sejumlah besar pelbagai kesilapan dan percanggahan, serta orientasi fiskal, dinyatakan dengan jelas. Pada masa yang sama, harus dikatakan bahawa, secara umum, idea menggunakan cukai tunggal ke atas pendapatan yang ditolak adalah sangat menarik dan telah berjaya digunakan dalam amalan. Perusahaan kecil membuat potongan, dikira atas dasar petunjuk objektif, untuk pendapatan yang ditubuhkan oleh undang-undang untuk itu, dan bekerja secara senyap lagi, tanpa perlu risau tentang kewajiban kepada Perkhidmatan Cukai Persekutuan. Dalam pelaksanaan praktikal dalam rangka ekonomi domestik, UTII membawa banyak kesulitan kepada kerja usahawan.

Kekurangan utama UTII

Peralihan kepada sistem yang ditakrif adalah wajib bagi perusahaan yang beroperasi di industri yang sangat popular dalam perniagaan kecil (perdagangan, perkhidmatan pengguna, dan sebagainya). Negara ini, nampaknya, percaya bahawa penggunaan secara besar-besaran sistem cukai mudah akan mengakibatkan pengalihan umum pembayaran wajib kepada belanjawan. Bagaimanapun, dalam praktiknya, rejim UTII menghalang operasi optimum perusahaan.

Sejumlah pakar yang menganalisis sistem yang dituduh bercakap tentang ketidaksempurnaan dan subjektiviti. Pakar berpendapat bahawa kedudukan mereka dengan fakta bahawa dalam perhitungan sebilangan kecil pekali pengurangan (peningkatan) digunakan, petunjuk dasar keuntungan yang berat sebelah. Di samping itu, kadar yang boleh diterima untuk mengira UTII di Persekutuan Rusia tidak boleh disebabkan oleh perubahan dalam ekonomi dan kekurangan maklumat statistik. Disebabkan ketidaksempurnaan kaedah pengiraan, jumlah cukai biasanya agak tinggi.Ini, tentu saja, meningkatkan jumlah kewajipan perusahaan. Dari sini, sebab kekurangan sukarelawan untuk peralihan ke UTII menjadi jelas.

Pendapat usahawan

Banyak tinjauan menunjukkan bahawa pengenalan sistem percukaian yang diperdagangkan meningkatkan beban perusahaan pada sekurang-kurangnya 10 kali. Satu lagi kelemahan adalah isu yang tidak dapat diselesaikan mengenai VAT. Masalah ini belum dapat diselesaikan walaupun dalam penerapan sistem cukai mudah. Sifat serantau dari sistem yang ditimbulkan menyebabkan hakikat bahawa kerajaan tempatan, dengan catatan pada tahun pertama keputusan yang agak baik dari segi jumlah dana yang diterima daripada perusahaan dalam anggaran, memutuskan untuk tidak berhenti di sana. Akibatnya, kadar pulangan asas telah berubah ke atas. Ini, sebaliknya, telah membawa kepada pengetatan beban tanggungjawab baru.