Statens monetære og finanspolitikker er designet til at regulere den makroøkonomiske situation i landet. Ved hjælp af denne gearing er der en kamp mod inflation, regulering af banksektorens stabilitet, støtte til individuelle produktionssektorer osv.
Budgettyper
Statens finanspolitik bidrager til at afbalancere statsbudgettet. Det er godkendt af parlamentet, og den udøvende gren er forpligtet til at opfylde det nøjagtigt. Udtrykket "statsbudget" forstås som en samlet plan for statens udgifter og indtægter. Der er tre kategorier afhængigt af den økonomiske situation:
- overskud (indkomst over udgifter);
- afbalanceret (lig med nul);
- knappe (indkomst under udgifter).
Regeringen i ethvert land forsøger at sikre, at budgettet er afbalanceret. Et af værktøjerne til at nå dette mål er statens finanspolitik, og målet opnås gennem regulering af beskatning. Mere detaljeret om det - yderligere.
Statens finanspolitik: mål og målsætninger
Dette politiske værktøj til at påvirke økonomien er designet til at udjævne svingningscyklusser. Herfra kan målene identificeres som følger:
- stabil økonomisk udvikling af hele makroøkonomien som helhed;
- maksimal beskæftigelse for den erhvervsaktive befolkning
- balance i indikatorer mellem inflation, befolkningsindkomster og prisniveau.
Finanspolitiske instrumenter
De vigtigste kilder til statsbudgettet er skatter. De er det vigtigste redskab i denne politik. Men ud over skatter inkluderer de også punktafgifter, licens, overførsler, offentlige indkøb og storheder. Derfor er der en regulator af udgifter og indtægter. Indtægterne inkluderer naturligvis punktafgifter, licens, skat. Deres fald stimulerer forretningsaktiviteterne i en bestemt branche, men reducerer indtægterne til statskassen. Dette kan påvirke de sociale betalinger til befolkningen negativt. Dette er lønninger til statsansatte (lærere, læger, hær, politi) samt alderspension, uarbejdsdygtighed osv. Væksten i skatter begrænser produktionen og tværtimod udfylder budgettet. Nedsatte overførsler og tilskud vil også redde statskassen. Men opretholdelse eller forøgelse af budgettet på grund af for høje skattesatser er et negativt fænomen. Det bærer kun frugt på den første skatteindtægt. På lang sigt har dette en negativ effekt, da produktionen falder, arbejdsløsheden vokser, og med det øges byrden for budgettet.
Hvad er keynesianisme
Statens finanspolitiske (finanspolitiske) politik er ifølge mange økonomer det mest effektive værktøj til at påvirke økonomien. I modsætning hertil for eksempel fra monetære eller monetære. Denne retning inden for økonomisk videnskab blev kaldt Keynesianism fra navnet på den berømte økonom J. M. Keyes. Deres argument er, at alle værktøjer i denne politik påvirker den økonomiske situation.
Eksempel på økonomisk virkning
Et eksempel er den offentlige indkøbs indflydelse på markedsaktørernes adfærd. Antag, at regeringen yderligere har købt varer til en værdi af en milliard. Husk, at et produkt ikke er noget, der kan røres fysisk. Denne kategori inkluderer væksten i lønfonden for ansatte i den offentlige sektor, som opnås ved at øge mængden af deres aktiviteter. Gennem åbningen af yderligere ledige stillinger til læger.Derefter går denne milliard ind i økonomien, hvilket øger sælgers indkomst med det samme beløb (læger i dette eksempel fungerer også som sælgere). Denne milliard er opdelt i forbrug og besparelser. En del af dette beløb vil naturligvis forblive hos markedsaktørerne i bevaring og derved øge den samlede besparelse. Men den psykologiske virkning er ifølge Keynes, at folk øger indkomsten, når udgifterne stiger. Men proportionalt er koefficienterne forskellige. Med en forøgelse af for eksempel indkomst med 20 procent stiger udgifterne med et meget mindre beløb.
Typer af finanspolitikken for staten
Først og fremmest er de afhængige af økonomiske cyklusfaser udvikling. Der er to af dem. I økonomiske faser eller nedgang i økonomiske indikatorer anvendes stimulerende politikker. Men ikke kun recession er ikke altid dødelig for landet. Nogle gange kan en hurtig stigning, der er forbundet med en kraftig ændring i den makroenomiske situation, bidrage til negativ udvikling i fremtiden. Et eksempel er det kraftige fald i den russiske valuta med halvdelen i 2014-2015. Afskrivningen af rubelen påvirkede kun russiske producenter, der købte varer i dollars, negativt. Dette førte til en tilstrømning af købere fra nabolande, som bogstaveligt talt fejede "billigere" varer for dem to gange. Udadtil var der en enorm stigning i salget, men alle forstod, at dette efter salget af alle varer på lageret ville påvirke økonomien negativt. For at forhindre sådanne situationer anvendes restriktive finanspolitikker.
Incitamentspolitik
Retningen for statens finanspolitik under stimulering fokuserer på at øge forretningsaktivitet og salgsvækst. Og også for at reducere ledighed. Dette opnås ved at reducere skatter, deres fuldstændige afskaffelse i en bestemt branche eller region samt øge den offentlige indkøb af visse varer og tjenester.
Tilbageholdelsespolitik
Statens finanspolitik med en begrænsende adfærdsmodel er snarere rettet mod fastholdelse af udvikling. Faktum er, at der nogle gange er der en boom i en bestemt branche. Eksemplet med afskrivning af valutaer er langt fra det eneste. Tag mindst den samme boom på byggemarkedet i Rusland i 2000'erne. Det førte til en stærk ubalance i økonomien. Dette accelererede inflation. Arbejdere i andre områder led. For eksempel alle statsansatte, hvis gennemsnitlige løn ligger meget bag landet. For at forhindre sådanne situationer er der brug for indeslutningsværktøjer. En stigning i skatten i et bestemt område, en reduktion i offentlige ordrer og indkøb er sådan en gearing.
Måder at påvirke økonomien
De identificerer også de vigtigste retninger for den statslige finanspolitik ved hjælp af metoden for indvirkning på økonomien:
- skønsmæssig finanspolitik;
- automatisk finanspolitik.
Den første er en bevidst ændring i den udøvende gren af indkøb, skatter til at stabilisere.
Automatisk finanspolitik
Allerede integreret i systemet og fungerer autonomt. Hendes værktøjer inkluderer indkomst skatter, afgifter på overskud, indirekte skatter, dagpenge, pensioner.
Interessant faktum: I USA hører fordelene for landmændene automatisk finanspolitik. I Rusland er der tale om enkeltstilskud afhængigt af de udøvende myndigheders vilje, der med et budgetunderskud vil reducere støtten til landbruget.
Statens finanspolitik er meget effektiv med en progressiv beskatningsskala. Derefter reduceres ubalance og overskridelser på det økonomiske og sociale område. Et slående eksempel er Sverige, der har bragt et sådant system til automatisme. Der er virksomheder og borgere med et lavt niveau af fortjeneste og indkomst fritaget for skatter. Derudover modtager nogle af dem endda støtte og subsidier.Og de selskaber, der har overskydende overskud, beskattes, som undertiden overstiger 50 procent mærket. Alt dette fører til et fald i social differentiering og følgelig til en reduceret fare for revolutionerende begivenheder og uro.
En enkelt skattesats på alle produktionssektorer øger tværtimod ubalancen i økonomien og fører til en stigning i differentieringen af samfundet. Dette afspejles ikke kun i den politiske situation, hvilket fører til en stigning i oppositionen, men reducerer også borgernes købekraft. Da en lille del af iværksættere, der besidder en stor del af landets indkomst, uundgåeligt trækker deres kapital ud af økonomien, hvilket reducerer den monetære fond. Genoptagelsen af en mangel på likviditet fører til en uundgåelig stigning i udstedelsen af penge, hvilket fører til et højt niveau af inflation. Svinghjulet drejer til en fuldstændig sammenbrud af økonomien. Resultatet er en standard og et komplet sammenbrud på alle områder af det offentlige liv.
Hvad angår arbejdsløshedsunderstøttelse, pensioner, tilskud til borgere med lav indkomst, er de helt afhængige af økonomiens tilstand. Fra hvor effektivt skatter opkræves. Derfor er du nødt til kompetent at nærme sig dette problem. Med stigningen i skatter kan mange virksomheder ikke modstå belastningen. Dette fører til deres lukning. Hæren af arbejdsløse og borgere med lav indkomst påfyldes, og virksomheden ophører med at betale skat. Men deres lave niveau fører til et budgetunderskud. Der er således en mangel på penge til social beskyttelse af handicappede.
I udviklede lande er økonomien kun en tredjedel reguleret af indbyggede stabilisatorer. Resten er med skønsmæssig finanspolitik.
Således kan vi konkludere, at for at have en vellykket funktion af hele det økonomiske system, er der behov for en kompetent finanspolitik for staten. Budgetafgift er et vigtigt værktøj til at løse dette problem.
