kategorier

Pigen ledte efter en rig mand på en datingside. Bankmandens svar afkølede hendes arv lidt

En gang besluttede en pige at finde en velhavende mand på en datingside. Hun splittede sig ikke og indrømmede ærligt, at hovedkriteriet for at vælge en fremtidig udvalgt er størrelsen på hans årlige indkomst. Teksten til meddelelsen findes nedenfor.

Pige-meddelelse

”Jeg vil ikke snyde om grunden til, at jeg har sendt profiler på en datingside. I år bliver jeg 25 år gammel. Jeg er en smuk attraktiv pige med en følelse af stil og god smag. Jeg vil gifte mig med en mand, der tjener mindst $ 500.000 om året. De, jeg mødte før, tjente maksimalt 250.000.

Naturligvis kan mange kalde mig grådig, men i virkeligheden er det ikke sådan. Lad mig forklare: En, der tjener en million om året i New York, er bare en repræsentant for middelklassen. Og jeg vil virkelig ikke være tigger! Det krav, jeg stillede, er ikke noget af en fantasi. Er der folk på dette websted, der tjener mere end en halv million om året? Eller er du allerede gift? ”

Spørgsmål til mænd

Pigen bad også potentielle favoritter om at svare på flere bekymringsmæssige spørgsmål til hende:

  1. Rige ungkarer, hvor tilbringer du normalt tid? Angiv dine foretrukne fitnesscentre, restauranter, barer og andre steder. Meget ønskeligt med adresser.
  2. Hvilken alder skal jeg fokusere på?
  3. Hvorfor er de fleste af de velhavendes hustruer grimme?
  4. Hvordan bestemmer du, hvem der passer dig som pige, og hvem er din kone? Først og fremmest er jeg interesseret i de kriterier, som du bestemmer den fremtidige ægtefælle.

Bankers svar

Meddelelsen om pigen blev besvaret af administrerende direktør for den største amerikanske bank:

”Jeg har læst din annonce med stor interesse på et datingside. Jeg formoder, at nu tænker meget mange piger på denne måde. Jeg vil prøve at analysere din sag med hensyn til investering.

Min årlige indkomst er meget højere end $ 500.000, og dette er bare det grundlæggende kriterium for dig. Jeg siger som forretningsmand - at gifte sig med dig vil være en dårlig beslutning. Alt er meget enkelt: Det, du prøver at implementere, kaldes byttehandel - en udveksling af "skønhed" mod "penge". Det vil sige, jeg (emne A) betaler for pigenes skønhed (emne B). Det ser ud til at være alt uden fangst, men der er et vigtigt punkt - skønhed vil forsvinde, men min kapital forsvinder ikke uden nogen særlig grund. I modsætning til din skønhed, vil mine penge i fremtiden ikke kun ikke gå nogen steder, men vil stige.

Hvis vi går videre til den økonomiske terminologi, er vi to aktiver. Med tiden stiger min værdi, og din falder støt. Hvis prisen på et aktiv reduceres, er det ikke kun meningsløst, men også dumt at eje det. Uanset hvor hårdt det kan lyde, kan der kun gøres to ting med et sådant aktiv - sælge eller lease.

Enhver mand, der tjener mere end en halv million dollars om året, a priori, kan ikke være dum. Naturligvis vil velhavende mennesker som mig mødes med dig, men de vil aldrig gifte sig. Så jeg råder dig til at stoppe med at søge. Prøv bedre at tjene 500.000 dollars selv. Derefter stiger dine chancer for at finde en velhavende nar, mange gange. Jeg håber, at mit svar kommer godt med. ”


6 kommentarer
show:
ny
ny
Populære
drøftet
×
×
Er du sikker på, at du vil slette kommentaren?
Slet
×
Årsag til klage
Avatar
Ali Ushaher
Ekstremt dumt opfundet historie og endda med forsøg på at moralisere.
Hvis dette er "CEO for den største bank", ved han forskellen mellem investering (udgift) og udgift (udgift).
Denne pige, en dame, er Expense, ligesom at købe en bil, som frokost på en restaurant, som en tur til en udvej.
Fra Expense modtager forskellige værktøjer, der er nødvendige for livet.
Fra investeringer - modtag penge og ingen andre fordele.

At betragte denne pige som en investering og at holde hende foredrag om dette emne er helt dumt, på niveau med en bankvagt og ikke "generaldirektør".

Der er forresten INGEN "CEO" -post i amerikanske banker :-)
svar
+8
Avatar
M s Ali Ushaher
Nej, dette er netop en "investering" - en betaling på forhånd i forventning om en slags "indkomst" afkast. CEO er formand for bestyrelsen og er standard i ethvert åbent aktieselskab i USA. Er det klart?
svar
+3
Avatar
Evgeny Pakhmutov
Hverken reducere eller tilføj!
svar
0
Avatar
Alexander Terzi
Det er det godt. Hvis narret kun fokuserer på størrelsen på tegnebogen, vurderes hendes "aktiver" på samme måde. Der er ingen skrivning, intet sind er nødvendigt, men sådanne breve ændres til tider, endda bogstaver med en følelse af smag og stil))).
svar
+8
Avatar
Ære til Sergeev
cool opfundet
svar
+3
Avatar
Henry Vyshimirsky
klasse
svar
+3

forretning

Succeshistorier

udstyr