Trong khuôn khổ tố tụng của tòa án, nghĩa vụ chứng minh các yêu cầu và phản đối thuộc về mỗi bên đưa ra cho họ, trừ khi luật pháp quy định khác. Trong trường hợp này, người được ủy quyền tiến hành tố tụng trong vụ án xác định các tình huống mà theo ý kiến của anh ta có ý nghĩa đối với quá trình này. Tòa án cũng thiết lập bên nào họ cần chứng minh, đưa sự thật ra thảo luận. Quy định này cũng áp dụng cho các trường hợp mà các bên không đề cập. Những quy tắc này được thiết lập bởi Nghệ thuật. 56 Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga. Xem xét các tính năng của ứng dụng của nó chi tiết hơn. 
Thông tin chung
Bất chấp quy tắc mà nghệ thuật. 56 Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga (theo cách nói mới), tòa án không thể hoãn quyết định chấp nhận đơn trước khi các bên quan tâm đưa ra lời biện minh. Pháp luật xác định vòng tròn của những người liên quan đến tiêu chuẩn được xem xét áp dụng. Đặc biệt, Nghệ thuật. 56 (Phần 1) của Bộ luật tố tụng dân sự áp dụng cho những người tham gia trực tiếp vào quá trình tố tụng (nguyên đơn và bị đơn), bên thứ ba, chính quyền, quan chức đã nộp đơn / kiến nghị để bào chữa cho các thực thể khác, cũng như cho công tố viên.
Nuance
Trong các trường hợp liên quan đến việc thiết lập các sự kiện có ý nghĩa pháp lý, được xem xét theo các quy tắc tố tụng đặc biệt, các bên liên quan có nghĩa vụ cung cấp bằng chứng hỗ trợ cho việc không thể có được các tài liệu cần thiết hoặc khôi phục các hành vi bị mất. Đồng thời, quyền của tòa án yêu cầu các tài liệu này theo sáng kiến riêng của mình không bị loại trừ. 
Nghệ thuật. 56 Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga với ý kiến
Các bên nộp tài liệu và thông tin hỗ trợ không chỉ các sự kiện được đề cập, mà cả những sự kiện cần được thẩm phán xác lập vì lợi ích của họ đối với một loại vụ kiện cụ thể. Một ví dụ sẽ là một yêu cầu bồi thường thiệt hại cho sức khỏe. Người sử dụng lao động có thể được miễn nghĩa vụ bồi thường thiệt hại cho nhân viên chỉ khi anh ta chứng minh được rằng hậu quả phát sinh không phải do lỗi của anh ta. Điều khoản này được ghi lại trong Nghệ thuật. 1064 Bộ luật Dân sự. Ngoại lệ là trường hợp gây hại nguồn nguy hiểm cao. Theo đó, Nghệ thuật. 56 Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga không áp dụng cho nguyên đơn, mà cho bị đơn - người sử dụng lao động. Đồng thời, nạn nhân phải cung cấp tài liệu và thông tin xác nhận rằng thiệt hại phát sinh trong quá trình hoàn thành nhiệm vụ chuyên môn của mình. 
Tuân thủ thông tin thực tế
Theo Nghệ thuật. 152 (khoản 1) Bộ luật Dân sự, bị đơn có nghĩa vụ chứng minh tính chính xác của thông tin được phổ biến. Đến lượt, nguyên đơn phải cung cấp bằng chứng về việc tiết lộ thông tin, cũng như bản chất làm mất uy tín của họ. Đồng thời, theo ý nghĩa của Khoản 1 của định mức trên, khi một công dân, đối với những phương tiện truyền thông công bố dữ liệu không đúng sự thật và vi phạm lợi ích của anh ta, tranh chấp việc từ chối biên tập để công bố phản hồi của anh ta đối với ấn phẩm, nguyên đơn chứng minh rằng các tài liệu này vi phạm quyền của anh ta. Theo Nghệ thuật. 10 của Công ước điều chỉnh việc bảo vệ các quyền tự do của con người, cũng như Nghệ thuật. 29 của Hiến pháp, trong các trường hợp liên quan đến bảo vệ nhân phẩm, danh dự, uy tín kinh doanh, tòa án phải phân biệt giữa các tuyên bố thực tế, tính xác thực có thể được xác minh, và ý kiến, phán quyết giá trị và kết án không thể là đối tượng của bảo vệ tư pháp. Để thiết lập sự tuân thủ với thực tế sau này dường như vô cùng có vấn đề. Theo đó, Nghệ thuật. 56 GIC. 
Điểm quan trọng
Khi xem xét các trường hợp về bảo vệ phẩm giá, danh tiếng và danh dự doanh nghiệp, cần phải tính đến việc, như hoàn cảnh có, nhờ vào nghệ thuật. 152 Bộ luật Dân sự có tầm quan trọng quan trọng đối với quá trình tố tụng, cần được xác định bởi thẩm phán khi chấp nhận yêu cầu bồi thường và chuẩn bị các tài liệu cho phiên tòa, là:
- Thực tế của việc phổ biến dữ liệu về nguyên đơn.
- Bản chất mất uy tín của thông tin.
- Sự không nhất quán của thông tin với thực tế.
Trong trường hợp không có một trong những dấu hiệu này, yêu cầu không phải là sự hài lòng.
Thời hiệu
Trong h. 2 Điều 56 GIC đã thiết lập quyền của tòa án để đệ trình cho các trường hợp thảo luận có ý nghĩa pháp lý cho quá trình tố tụng. Tuy nhiên, quy tắc này không áp dụng cho giai đoạn giới hạn. Điều này là do sự tồn tại của một quy tắc đặc biệt của luật thực chất (Điều 199, phần 2 của Bộ luật Dân sự). Cô liên kết việc áp dụng thời hiệu chỉ với việc liệu điều này sẽ được tuyên bố bởi bên tranh chấp. Trong những trường hợp này, tòa án không thể áp dụng Phần 2 của Nghệ thuật. 56 GIC và trên sáng kiến riêng của mình để đưa vấn đề này lên thảo luận. 
Tùy chọn
Các quy tắc nghệ thuật. Không áp dụng cho một thực thể xin công nhận là người tị nạn. 56 GIC. Anh ta không nên cung cấp bằng chứng về sự bắt buộc rời khỏi nơi thường trú. Thực thể này chỉ được yêu cầu thông báo cho các cơ quan hữu quan về thông tin cần thiết để xem xét đơn đăng ký của mình.
Giả định
Bằng chứng trong tố tụng dân sự được gọi là hoạt động hợp pháp của các bên tham gia tố tụng và tòa án để thiết lập, thu thập, nghiên cứu và đánh giá thông tin có ý nghĩa pháp lý về các tình huống tranh chấp. Nó được thực hiện theo hình thức được thành lập bởi pháp luật. Bằng chứng là nhằm giải quyết vụ án, thông qua một hành vi tư pháp hợp lý và hợp pháp. Trong phần đầu tiên của quy tắc được xem xét, mỗi bên phải cung cấp bằng chứng về các trường hợp mà nó đề cập, và dựa trên đó các yêu cầu và phản đối của mình dựa trên đó. Hơn nữa, một bảo lưu đã được thực hiện rằng các quy tắc khác có thể được quy định trong pháp luật. Ví dụ, giả định (giả định) nằm trong số đó. Họ khá đa dạng và rất nhiều. Chúng dựa trên các giả định phổ biến trong xã hội về sự tồn tại của bất kỳ thực tế cụ thể nào với mức độ xác suất khá cao. Trong tài liệu, phổ biến nhất là giả định:
- Chính trực của công dân.
- Lỗi của con nợ.
- Thai sản / thai sản.
- Hiệu lực của các quyết định bãi bỏ của tòa án.
Các giả định pháp lý luôn được quy định trong các quy phạm pháp luật. Họ có thể có mặt cả trong Bộ luật tố tụng dân sự và trong các quy định của luật thực chất. Trong đó, các giả định pháp lý khác với các giả định thực tế. Nói cách khác, các quy định đặc biệt chi phối các hoạt động dựa trên bằng chứng được bao gồm trong các quy định khác nhau. Các quy tắc như vậy, trên thực tế, hủy bỏ hoặc thay đổi các quy tắc chung. Nói chung, bằng chứng đi kèm với bất kỳ thủ tục tố tụng. Ngay cả ở giai đoạn nộp một tuyên bố yêu cầu, đối tượng phải đính kèm các tài liệu xác nhận yêu cầu của mình.
