Lưu trữ hồ sơ tại tòa án đóng một vai trò quan trọng. Nhưng đôi khi bạn có thể ngăn chặn anh ta sớm. Các tiêu chuẩn và quy tắc cho điều này được quy định trong Nghệ thuật. 220 Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga. Về nguyên tắc, toàn bộ văn bản của cô là vô cùng dễ hiểu. Vì vậy, hãy cố gắng hiểu căn cứ nào mà tòa án có quyền chấm dứt hành vi của một vụ án cụ thể. Điều gì đóng góp cho điều này? Ai có thể yêu cầu đình chỉ hợp pháp (hay đúng hơn là gián đoạn hoàn toàn) cuộc họp?
Không được cung cấp
Ví dụ, bạn nên chú ý đến thực tế là việc chấm dứt vụ án diễn ra khi cơ quan này không được cung cấp. Đó là, trong trường hợp nó không áp dụng cho một điều khoản như tố tụng dân sự được quy định trong Phần 1 điều 134 Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga. Đó là, không phải lúc nào nó cũng diễn ra cho sự phấn khích. Ví dụ, điều này bao gồm các trường hợp đã có quyết định của tòa án về một vấn đề không phải kháng cáo.
Với sự can thiệp của các tòa án trọng tài, việc chuyển sang các tòa án thông thường sẽ không cho bạn bất kỳ kết quả nào. Đó là, câu hỏi của bạn sẽ không được xem xét. Không có gì bí mật với bất cứ ai rằng các quyết định của hội đồng trọng tài không phải là đối tượng để thảo luận thêm. Điều này nên được ghi nhớ.
Bounce
Các căn cứ để chấm dứt tố tụng có thể khác nhau. Và không phải lúc nào cũng cần đoán về chúng hoặc nhớ tất cả các trường hợp có thể. Toàn bộ vấn đề là thường câu trả lời là rõ ràng.
Vì vậy, ví dụ, trong Nghệ thuật. 220 Bộ luật tố tụng dân sự (trong phần thứ hai) chỉ ra rằng các thủ tục tố tụng bị chấm dứt nếu chính nguyên đơn đã rút đơn kiện. Nó không quan trọng vì lý do gì. Nhưng sự thật vẫn còn. Nguyên tắc ở đây là không có hành động - không có hành động. Các giải pháp rõ ràng. Thật vậy, cơ sở để bắt đầu một thử nghiệm cụ thể chính xác là tuyên bố của nạn nhân hoặc người đại diện của anh ta. Nó được gọi là một vụ kiện.
Thế giới
Đó không phải là tất cả. Tòa án sẽ chấm dứt tố tụng nếu đã có thỏa thuận hòa bình giữa các bên. Đó là, giữa nạn nhân và bị cáo, vì lý do này hay lý do khác, một thỏa thuận ngừng bắn đã được ký kết.
Như thực tế cho thấy, quá trình này thường đi kèm với việc làm dịu cảm giác tội lỗi. Bị đơn nhất thiết phải đồng ý với nguyên đơn về cách anh ta sẽ bồi thường thiệt hại. Chỉ sau khi điều này, cuộc tranh luận tư pháp có thể được dừng lại. Trên thực tế, nó thường đòi hỏi trước tiên phải sửa đổi, và chỉ sau đó rút đơn kiện và công nhận kết luận của thỏa thuận hòa bình.
Nếu không, sẽ cần phải lập một hành vi, trong đó thời hạn cho bị đơn sẽ được quy định, trong đó anh ta phải bồi thường cho nguyên đơn. Trong trường hợp từ chối thực hiện, trường hợp không thể được chấm dứt. Chỉ khi chính nguyên đơn từ chối yêu cầu. Nhưng trong thực tế điều này rất hiếm khi xảy ra.
Từ chối và chấp nhận
Một đoạn riêng trong Nghệ thuật. 220 Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga quy định cơ sở chấm dứt tố tụng liên quan đến việc từ chối khiếu nại của nguyên đơn. Rốt cuộc, tình huống là khác nhau. Trong một số trường hợp, bạn chỉ có thể chọn vụ kiện, và cuộc tranh luận sẽ kết thúc. Nhưng những đặc quyền như vậy không phải lúc nào cũng được đưa ra.
Trong một số tình huống, cần phải có xác nhận (phê duyệt) của tòa án để rút yêu cầu của bạn. Và điều này được chỉ ra trong điều 220 của Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga. Nếu bạn có một trường hợp cần phải có sự cho phép của tòa án, bạn sẽ phải nhận nó. Chỉ sau đó về mặt pháp lý, nó mới có thể thoát khỏi cuộc tranh luận tư pháp và nhiều cuộc họp.
Trong thực tế, thành thật mà nói, những tình huống như vậy là rất hiếm.Tòa án cho phép các thủ tục tố tụng dân sự bị chấm dứt theo yêu cầu của nguyên đơn, hoặc họ cho phép mà không có bất kỳ vấn đề nào cho mục đích này.
Xác nhận
Một điểm riêng biệt khác trong bài viết, đã được chỉ định gián tiếp, là một sự giải quyết. Sự hòa giải giữa các bên là, như bạn biết, là cơ sở để chấm dứt tố tụng dân sự trong một vụ án. Các tiêu chuẩn như vậy được quy định trong Nghệ thuật. 220 Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga.
Tuy nhiên, tương tự như vụ kiện, xác nhận tư pháp về việc ký kết thỏa thuận giải quyết cũng là cần thiết trong một số trường hợp. Trong thực tế, các vấn đề với việc có được chúng không xảy ra. Đó là, ngay tại cuộc họp, bạn có thể thỏa thuận hòa bình giữa các bên, sửa nó trên giấy và sau đó nhận được xác nhận của tòa án về việc có hiệu lực của thỏa thuận. Và kết quả là, chấm dứt tố tụng. Trong mọi trường hợp, với thế giới, không ai có quyền tiếp tục cuộc tranh luận tư pháp. Hãy nhớ điều này.
Nợ phải trả
Những gì khác có thể được? Lưu trữ hồ sơ tại tòa án, theo nghệ thuật. 220 Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga, có khả năng chấm dứt hợp pháp, nếu có quyết định của tòa trọng tài trong vấn đề tranh chấp. Hơn nữa, nó phải được ràng buộc. Nhưng không phải lúc nào cũng vậy. Đôi khi có những trường hợp ngoại lệ.
Những cái nào? Vấn đề là nếu tòa án từ chối ban hành cái gọi là văn bản thi hành án về việc thi hành quyết định của tòa trọng tài, thì quá trình tố tụng không thể dừng lại. Nó rất dễ bị nhầm lẫn.
Diệt trừ và chết
Điểm cuối cùng, đáng được chú ý, may mắn thay, không yêu cầu bất kỳ lời giải thích đặc biệt. Vấn đề là các thủ tục tố tụng dân sự sẽ bị tòa án chấm dứt nếu một trong các bên chết, nếu mối quan hệ pháp lý tranh chấp không có cái gọi là thừa kế (kế vị).
Khi nói đến các tổ chức, điều đáng chú ý là việc chấm dứt công việc văn phòng diễn ra. Nhưng chỉ trong những trường hợp khi công ty bị thanh lý. Hơn nữa, chỉ những tình huống trong đó quy trình được công nhận hợp pháp là hoàn thành mới được tính đến.
Về nguyên tắc, đó là tất cả. Như bạn có thể thấy, trong bài viết hôm nay có khá nhiều điều không thể hiểu đối với các điều khoản, căn cứ và từ ngữ của công dân. Nhưng nếu bạn bằng cách nào đó khái quát tất cả những điều trên, bạn có thể rút ra kết luận của riêng mình. Ví dụ, tố tụng dân sự bị chấm dứt nếu có phán quyết của hội đồng trọng tài trong một vấn đề gây tranh cãi, cũng như nếu nguyên đơn độc lập từ chối đơn của mình. Hoặc các lựa chọn để ký kết và ký kết hiệp ước được gọi là hòa bình với việc thực hiện tiếp theo đang được xem xét.
Bình luận
Có tại Nghệ thuật. 220 ý kiến GIC. Chúng mang lại một chút rõ ràng cho một số sắc thái của quá trình của chúng ta ngày hôm nay. Những cái nào?
Ví dụ, bạn nên chú ý đến đoạn 2 của bài viết này. Các căn cứ để chấm dứt vụ án có thể là tình huống khác nhau. Chẳng hạn, không có gì bí mật với bất cứ ai, theo luật hiện đại, nếu không có sự đồng ý của người vợ, người chồng không có quyền ly hôn trong vòng một năm sau khi sinh con, ngay cả khi anh ta vẫn còn sống. Trong trường hợp này, nếu một người đàn ông cố gắng khởi xướng tố tụng về vấn đề này, tòa án sẽ từ chối anh ta. Nếu nó đã được xem xét vì lý do này hay lý do khác, vụ kiện ly hôn sẽ được tuyên bố không hợp lệ và thủ tục tố tụng sẽ dừng lại.
Cũng cần lưu ý rằng cái chết của bị cáo không phải là căn cứ để chấm dứt vụ án tại tòa. Tại sao? Luật quy định quyền thừa kế. Do đó, nếu tùy chọn này diễn ra, thì giấy tờ không dừng lại. Hơn nữa, các bị cáo giờ sẽ là người thừa kế - người kế vị. Đây là những chuẩn mực được nêu trong luật pháp hiện đại của Liên bang Nga.
Như bạn có thể thấy, trong thực tế, câu hỏi ngày nay của chúng tôi không quá khó. Bạn có thể tìm ra nó. Nó là đủ để biết tất cả các sắc thái của trường hợp của bạn để trả lời cho dù sử dụng nghệ thuật. 220 GIC hay không.
