Nếu một tình huống phát sinh do một số quyền của một người hoặc pháp nhân bị vi phạm, do đó gây ra thiệt hại về vật chất hoặc đạo đức, người đó (tổ chức) có quyền nộp đơn lên tòa án để bảo vệ các quyền bị vi phạm và bồi thường thiệt hại.
Các bên tham gia vụ kiện
Một vụ án tại tòa án không thể được bắt đầu mà không có tuyên bố yêu cầu bồi thường. Một người nộp đơn hoặc theo sở thích của họ, việc xem xét vụ án bắt đầu, phù hợp với Nghệ thuật. 38 ĐCSTQ gọi là "nguyên đơn". Ý nghĩa của thuật ngữ này là một trong các bên tham gia quá trình dân sự đã trở thành người khởi xướng việc xem xét tình hình.
Bên thứ hai, theo nguyên đơn, đã vi phạm các quyền của mình, về mặt logic, nên tự bào chữa, chứng minh nguyên đơn là sai. Trong trường hợp xác nhận thực tế về hành động bất hợp pháp của bên thứ hai, thủ phạm sẽ phải chịu trách nhiệm pháp lý. Dựa trên logic này, mặt thứ hai của quá trình được gọi là hồi đáp hồi giáo.
Quyền và nghĩa vụ của người tham gia tố tụng dân sự
Trong quá trình tư pháp xem xét tranh chấp cả hai mặt của quá trình theo quy định của Nghệ thuật. 35 Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga có quyền và nghĩa vụ tố tụng. Một phiên tòa dân chủ được đảm bảo bởi khả năng nguyên đơn và bị đơn sử dụng đầy đủ các quyền của họ. Nhưng trong mọi trường hợp, bạn không nên lạm dụng các cơ hội được cung cấp bởi các nhà lập pháp.
Lý thuyết về luật dân sự phân biệt giữa quyền chung và quyền đặc biệt mà các bên có trong quá trình dân sự.
Tất cả các khoảnh khắc của phiên tòa (và có rất nhiều trong số chúng) được quy định bởi các điều khoản của Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga. Vấn đề về quyền và nghĩa vụ của các bên được xem xét trong nghệ thuật. 35 Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga. Định mức lập pháp này bao gồm hai phần. Phần đầu tiên cung cấp một danh sách đầy đủ các quyền tố tụng chung, và phần thứ hai, chúng ta có thể tìm hiểu về nghĩa vụ của các bên.
Quyền làm quen với hồ sơ vụ án
Các bên tham gia phiên tòa có cơ hội làm quen với các tài liệu của vụ án dân sự. Điều này mang lại cho nguyên đơn và bị đơn? Một bên tranh chấp pháp lý sẽ nộp các tài liệu hỗ trợ để chứng minh tính đúng đắn của vị trí của mình. Một thẩm phán, với tư cách là trọng tài viên vô tư trong tranh chấp giữa hai bên, có nghĩa vụ phải đính kèm tất cả bằng chứng, kiến nghị, v.v. vào vụ án. Nguyên đơn, khi anh ta làm quen với các tài liệu trong vụ án, bị thuyết phục về sự hiện diện của những tài liệu mà anh ta trình bày làm bằng chứng. Nếu không có tài liệu trong các tài liệu, công tố sẽ đưa ra vấn đề này và hầu hết các tài liệu còn thiếu được nộp cho vụ án.
Các bên tham gia bị cáo có lẽ quan tâm nhiều hơn đến việc làm quen với các tài liệu của thủ tục tố tụng. Những người tham gia vụ án với tư cách là bị cáo Luật sư phải xây dựng chiến lược bào chữa dựa trên bản chất của những lời buộc tội được đưa ra cho bị cáo. Nghiên cứu từng tài liệu kèm theo vụ án, luật sư lên kế hoạch cho hành động của mình với tư cách là người bào chữa và, trên cơ sở thông tin nhận được, đưa ra những phản biện nhất định.
Quyền thủ tục quan trọng khác
Nghệ thuật. 35 Bộ luật tố tụng dân sự cũng quy định các quyền khác của các bên trong tố tụng dân sự. Chẳng hạn, nguyên đơn và bị đơn có thể thách thức các hành vi tư pháp theo cách thức pháp luật quy định. Đó là một câu hỏi của cả hai hành vi trung gian có thể được thông qua trong quá trình xem xét tranh chấp (quyết định, quyết định cá nhân) và quyết định của tòa án cuối cùng trong vụ án dân sự. Các quyết định (quyết định) thường chỉ ra thủ tục và điều khoản kháng cáo.Quyền kháng cáo các quyết định của tòa án do các bên tham gia tố tụng dân sự đảm bảo cho một cơ quan tư pháp dân chủ và khả năng chứng minh vụ việc của họ.
Tại sao cung cấp bằng chứng?
Trong nghệ thuật. 35 Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga với các bình luận đề cập đến quyền của các bên trong việc cung cấp bằng chứng về bản chất của các vấn đề. Chúng tôi không thể hoàn toàn đồng ý với cách giải thích này, bởi vì:
- các sự kiện được nêu trong tuyên bố yêu cầu phải được ghi lại ban đầu;
- các bên tham gia quá trình quan tâm đến việc thắng kiện, vì vậy trong mọi trường hợp họ sẽ cung cấp bằng chứng;
- nguyên đơn và bị đơn phải biện minh cho sự vô tội của họ, vì tòa án không phải là một tổ chức điều tra; để giải quyết tranh chấp về công trạng, thẩm phán có thể yêu cầu các tài liệu mà những người tham gia vụ án không thể nộp do không có thẩm quyền pháp lý để nhận các tài liệu đó;
- Nguyên tắc cạnh tranh trong một vụ kiện bắt buộc các bên tranh luận có lợi cho sự vô tội của họ.
Dựa trên các sự kiện trên, chúng tôi có thể kết luận rằng việc cung cấp bằng chứng trong phiên tòa được coi là tốt hơn không phải là một nghĩa vụ của các bên trong quá trình này.
Quyền thủ tục đặc biệt
Ở đầu bài viết, chúng tôi đã nói rằng, ngoài các quyền tố tụng thông thường được ghi trong phần 1 của bài viết 35 Bộ luật tố tụng dân sự, cũng có các quyền tố tụng đặc biệt. Ví dụ, nếu nguyên đơn có một vài yêu cầu chống lại bị đơn, anh ta có thể kết hợp tất cả các vấn đề này vào một vụ kiện. Điều tương tự có thể được thực hiện nếu một số người tin rằng cùng một người đã vi phạm quyền của họ. Quyết định kết hợp một số thủ tục tố tụng thành một được đưa ra bởi thẩm phán.
Quyền đặc biệt cũng bao gồm khả năng chọn một tòa án. Về vấn đề này, nguyên đơn có thể có tối đa ba lựa chọn, vì vụ kiện có thể được nộp:
- đến cơ quan có thẩm quyền tại nơi cư trú của người khởi xướng tranh chấp;
- tại nơi đăng ký của bị đơn;
- tại vị trí của tài sản hoặc địa chỉ pháp lý của công ty (nếu bị đơn là một pháp nhân).
Một người theo luật chỉ có thể nộp một vụ kiện về cùng một vấn đề.
Trách nhiệm của người tham gia quá trình
Nghệ thuật. 35 Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga (phiên bản hiện tại) không thiết lập một danh sách rõ ràng về nghĩa vụ của các bên trong quá trình này. Phần này của Bộ luật tố tụng dân sự quy định rằng nguyên đơn và bị đơn chịu các nghĩa vụ được thiết lập bởi bộ luật này và các luật liên bang khác.
Các học viên tin rằng những người liên quan đến vụ án không được lạm dụng quyền của họ. Ý kiến của họ dựa trên điều gì? Nó thường xảy ra rằng mọi người nộp đơn kiện tại một số tòa án cùng một lúc. Những sự thật như vậy không thể được phát hiện ngay lập tức. Những hành động như vậy của các nguyên đơn là bất lợi cho nhà nước, vì thay vì các biện pháp chuẩn bị cho việc xem xét vụ án diễn ra tại một tòa án, chúng được thực hiện tại hai hoặc ba tòa án.
Từ chối
Như chúng tôi đã nhấn mạnh, Nghệ thuật. 35 Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga (phiên bản hiện tại) quy định về khả năng sử dụng các quyền tố tụng không được quy định rõ ràng trong văn bản của một đạo luật pháp lý. Thông thường tranh chấp pháp lý không đi đến kết thúc hợp lý (quyết định) của họ, bởi vì các bên đồng ý với nhau.
Kết luận
Các quyền và nghĩa vụ của người tham gia tố tụng dân sự được quy định bởi Nghệ thuật. 35 GIC. Trong hệ thống tư pháp của chúng tôi, những người tham gia tranh tụng có nhiều quyền và cơ hội cho phép họ đạt được kết quả tích cực.
