Trong điều kiện phát triển mạnh mẽ của công nghệ và khoa học, việc mở rộng phạm vi hoạt động của con người, bằng cách này hay cách khác, các nguồn nguy hiểm gia tăng xuất hiện. Những yếu tố của hệ thống có thể gây hại không chỉ cho môi trường mà còn ảnh hưởng đến cuộc sống của mọi người. Về vấn đề này, gần đây trách nhiệm gây tổn hại do một nguồn nguy hiểm gia tăng đã tăng lên. Mỗi năm sự liên quan của vấn đề này ngày càng tăng, luật mới đang được thông qua, các yêu cầu đang được thiết lập. Tiếp theo, chúng tôi xem xét các loại nguồn gây nguy hiểm chính, bản chất của thiệt hại mà chúng có thể gây ra, cũng như các biện pháp đang được thực hiện ngày hôm nay để ngăn chặn thảm họa. 
Thông tin chung
Nguồn nguy hiểm gia tăng là một đối tượng vật chất phức tạp. Thiệt hại từ hành động của nó được thể hiện ở sự độc lập nhất định về đặc điểm của nó với một người. Điều này, đến lượt nó, ngăn chặn việc thiết lập quyền kiểm soát các quá trình xảy ra trong nguồn này đến mức cần thiết. Kết quả là, điều kiện tiên quyết cho tác hại vô tình được tạo ra. Liên quan đặc biệt ngày nay là thiệt hại môi trường gây ra bởi một nguồn nguy hiểm gia tăng. Hiện nay, khu vực này được điều chỉnh chủ yếu bởi các điều ước và thỏa thuận quốc tế. Điều này là do bản chất toàn cầu của vấn đề này và nguy cơ hậu quả. Mức độ không kiểm soát ảnh hưởng đến mức độ và tính chất của thiệt hại. Trách nhiệm gây hại do một nguồn gây nguy hiểm gia tăng thuộc về đối tượng, bất kể tội lỗi của anh ta. Tính đặc hiệu này là do các tính năng của thiệt hại. Nó phát sinh không phải là kết quả của các hành động riêng lẻ, mà là kết quả của một số tính chất nhất định mà các đối tượng vật chất có - nguồn gây nguy hiểm gia tăng.
Sự khẩn cấp của vấn đề
Đó là do thực tế là, mặc dù thực tế rằng trách nhiệm đối với tác hại của nguồn nguy hiểm gia tăng vì một phạm trù pháp lý đã tồn tại trong một thời gian tương đối dài, trong lý thuyết pháp lý và bây giờ có những bất đồng nhất định. Trong một thời gian dài, các cuộc thảo luận đã nảy sinh và tồn tại về một nghĩa vụ tra tấn trong đó các biện pháp cưỡng chế nhất định được áp dụng cho các đối tượng mà không có lỗi của họ. Ngoài ra, luật pháp còn thiếu một khái niệm rõ ràng về nguồn gốc của sự nguy hiểm gia tăng. Đến nay, các vấn đề liên quan đến việc gán một đối tượng cho danh mục đang đề cập vẫn chưa được giải quyết. Việc thiếu các định nghĩa, biện minh và giải thích rõ ràng tạo ra các tình huống khó khăn cho các tòa án đang xem xét các trường hợp đó.
Nguồn nguy hiểm gia tăng: Bộ luật Dân sự Liên bang Nga
Các chủ đề được xem xét được quy định bởi Nghệ thuật. 1079 Bộ luật Dân sự Liên bang Nga. Các tiêu chuẩn quy định bồi thường thiệt hại gây ra bởi một nguồn nguy hiểm gia tăng. Đặc biệt, luật áp dụng cho các cá nhân và pháp nhân sử dụng phương tiện, điện ở điện áp cao, cơ chế, năng lượng nguyên tử, chất độc mạnh, hợp chất nổ, v.v. và cũng thực hiện xây dựng và các hoạt động khác liên quan đến nguy cơ gây hại cho người khác. Bồi thường thiệt hại gây ra bởi một nguồn nguy hiểm gia tăng được quy cho nếu đối tượng không chứng minh sự vắng mặt của tội lỗi của mình. 
Nghị quyết Hội nghị toàn thể của các lực lượng vũ trang
Khoản 17 của tài liệu này xác định nguồn nguy hiểm gia tăng là gì. Vì vậy, theo nó nên được công nhận bất kỳ hoạt động nào, việc thực hiện sẽ tạo ra mối đe dọa thiệt hại do không thể cung cấp cho một người toàn quyền kiểm soát nó.Cũng trong thể loại này là việc sử dụng, lưu trữ hoặc vận chuyển các chất, vật thể và các vật thể khác có mục đích công nghiệp và có các đặc tính được chỉ định. Các nguồn gây nguy hiểm gia tăng, do đó, là thiết bị, đồ vật, cơ chế, v.v., đang hoạt động và gây ra mối đe dọa cho người khác.
Luật học
Các cơ quan có thẩm quyền coi các nguồn nguy hiểm là một loại hoạt động nhất định tạo ra mối đe dọa và là đối tượng cụ thể của thế giới vật chất, cũng sở hữu các tính chất này. Thực hành tư pháp tuân thủ một nguyên tắc đặc biệt. Nó nằm trong thực tế rằng các nhà chức trách tin rằng trách nhiệm tài sản nên diễn ra cả trong trường hợp sử dụng mục tiêu của các đối tượng này và với biểu hiện tự phát của các tài sản tiêu cực mà họ sở hữu. Ví dụ, trách nhiệm của một nguồn nguy hiểm gia tăng có thể xảy ra khi thiệt hại gây ra bởi một chiếc xe di chuyển độc lập.
Giải thích
Các vị trí, định nghĩa và quy định trên được sử dụng bởi các tòa án không loại trừ lẫn nhau. Sự khác biệt bao gồm trong thực tế rằng trong mỗi chúng, một đặc điểm đặc trưng đóng vai trò là yếu tố quyết định, thường có nguồn nguy hiểm gia tăng. Về vấn đề này, các đối tượng vật chất (ô tô, thiết bị, cơ chế, chất, v.v.) thể hiện các tính chất tiêu cực trong quá trình hoạt động của chúng hoàn toàn hoặc một phần không chịu sự kiểm soát của con người, do đó đe dọa người khác, nên được công nhận là các đối tượng đó.
Đối tượng
Đối với thiệt hại gây ra bởi một nguồn nguy hiểm gia tăng, chủ sở hữu của nó sẽ bị trừng phạt. Một thực thể như vậy có thể là một cá nhân hoặc pháp nhân vận hành cơ sở này trên cơ sở quản lý vận hành, quyền sở hữu, quản lý kinh tế hoặc trên bất kỳ cơ sở nào khác (ví dụ: theo ủy quyền, thỏa thuận cho thuê, v.v.).
Thuộc tính pháp lý của chủ sở hữu
Bản chất của nó nằm ở chỗ một chủ thể có thể được coi là một người có quyền lực pháp luật dân sự để sử dụng đối tượng tương ứng. Về vấn đề này, chủ sở hữu không thể được xem xét và chịu trách nhiệm đối với những người quản lý nguồn nguy hiểm trong khuôn khổ quan hệ lao động với chủ sở hữu. Những người như vậy, đặc biệt, bao gồm tài xế, lái xe, giao nhận vận tải, v.v. Hơn nữa, người sử dụng lao động sẽ chịu trách nhiệm về tác hại sẽ gây ra cho nhân viên của mình bởi một nguồn nguy hiểm. Trong Nguyên tắc cơ bản của luật dân sự, cũng như Quy tắc bồi thường của người sử dụng lao động đối với thiệt hại cho nhân viên của họ do thương tích, bệnh nghề nghiệp hoặc thiệt hại sức khỏe khác liên quan đến việc thực hiện nghĩa vụ của mình, nghĩa vụ trước đây của người sử dụng lao động đã thay đổi về cơ bản. Nếu trước đó, doanh nghiệp phải chịu trách nhiệm về tài sản của mình đối với các thiệt hại chỉ được thực hiện trong trường hợp chứng minh tội lỗi, thì bây giờ hình phạt sẽ tuân theo ngay cả khi không.
Mặt vật liệu
Thuộc tính này của chủ sở hữu nguồn bao gồm trong thực tế rằng người thực sự có một đối tượng như vậy sẽ được công nhận là chủ thể này. Ví dụ, một máy đã được cho thuê. Nó được phục vụ bởi một nhà điều hành có mối quan hệ việc làm với chủ sở hữu. Người thuê nhà không thể được coi là chủ sở hữu, vì không có chuyển nhượng tài sản thực tế. Nó liên quan đến việc loại bỏ quyền kiểm soát của chủ sở hữu trước đó và việc thiết lập như vậy, và do đó, trách nhiệm đối với tổn hại từ người mới. Trong thực tế, có những trường hợp không thể giải quyết tình huống theo cách này vì một số lý do. Nếu không có khả năng loại bỏ hoàn toàn quyền kiểm soát, thì cả hai chủ sở hữu đều có thể chịu trách nhiệm chung.
Trường hợp đặc biệt
Nạn nhân thường bị tổn hại bởi hành động của một số thực thể trong đó sở hữu của họ là nguồn nguy hiểm gia tăng. Ví dụ, trong một vụ va chạm xe hơi, một hành khách hoặc người đi bộ đóng vai trò là nạn nhân. Trong trường hợp này, cả hai chủ sở hữu sẽ bị trừng phạt vì tổn hại. Nguồn nguy hiểm gia tăng là cả một và một chiếc xe thứ hai. Khi xem xét một trường hợp, sẽ không có vấn đề chính xác ai là người có lỗi. Cả hai chủ sở hữu phải chịu trách nhiệm cho các thiệt hại.
Thiệt hại tương tác đối tượng
Thủ tục bồi thường của nó được thiết lập trong Nghệ thuật. 1079, đoạn 3. Theo định mức:
- Thiệt hại gây ra cho một chủ sở hữu thông qua lỗi của người khác được bồi thường bởi người có tội.
- Nếu thiệt hại gây ra cho chủ sở hữu của đối tượng là kết quả của hành động của mình mà không có sự tham gia của người khác, thì không được bồi thường.
- Khi thiết lập cảm giác tội lỗi của cả chủ sở hữu (chủ sở hữu), số tiền bồi thường được thiết lập tương ứng với mức độ liên quan của mỗi người trong số họ.
- Trong trường hợp thiệt hại lẫn nhau (trong trường hợp không có sự tham gia trực tiếp của họ vào việc này), không ai có thể tin tưởng vào việc bồi thường.
Nạn nhân
Anh ta hoạt động như một người được ủy quyền và có thể yêu cầu bồi thường thiệt hại. Sau khi chết, quyền này được chuyển cho người phụ thuộc của anh ta. Trong một khoảng thời gian khá dài, các nhân viên của chủ sở hữu nguồn nguy hiểm đã bị loại khỏi danh mục nạn nhân. Tuy nhiên, chúng là những cái thường xuyên nhất và gần nhất được đặt gần các vật thể như vậy. Trước đây người ta tin rằng bằng cách trả phí bảo hiểm, chủ sở hữu của nguồn đã loại mình ra khỏi vòng tròn của những người chịu trách nhiệm. Với sự có hiệu lực của luật mới, quy định này đã thay đổi đáng kể.
Tình huống gây tranh cãi
Các tòa án xem xét các tài liệu liên quan đến tác hại của các nguồn nguy hiểm trong mỗi trường hợp phải xác định chính xác đối tượng sẽ chịu trách nhiệm pháp lý. Việc không làm rõ vấn đề này của cơ quan có thẩm quyền có thể dẫn đến việc hủy bỏ quyết định. Vì vậy, một người dân đã kiện nhà máy này với yêu cầu bồi thường thiệt hại do cắt xén. Nạn nhân chỉ ra rằng anh ta ở dưới thành phần, di chuyển dọc theo đường lái xe. Tòa án thỏa mãn yêu cầu bồi thường. Tuy nhiên, Ủy ban Dân sự của Lực lượng Vũ trang đã bãi bỏ hành vi này, quyết định rằng trách nhiệm thuộc về chủ sở hữu đầu máy điện đang đi dọc theo đường lái xe chứ không phải tại nhà máy. Trong trường hợp kiểm soát các cơ sở đe dọa bị mất do hành động trái pháp luật, người phạm tội thực sự sẽ bị trừng phạt.
Căn cứ trách nhiệm
Trong các tài liệu pháp lý có một số ý kiến liên quan đến vấn đề này. Tuy nhiên, phổ biến nhất là quan điểm theo đó một hành vi phạm tội (tra tấn) làm cơ sở cho trách nhiệm dân sự nói chung và tra tấn nói riêng. Do đó, liên quan đến các đối tượng gây ra mối đe dọa cho người khác, đó sẽ là một hành động bất hợp pháp mà chủ thể gây thiệt hại cho tài sản hoặc người của ai đó. Về vấn đề này, theo một số tác giả, nghĩa vụ tra tấn phải được xem xét trong mọi trường hợp xảy ra như một biện pháp trách nhiệm dân sự.
Thành phần của hành vi phạm tội
Tuy nhiên, để có cơ hội áp dụng hình phạt, phải có sự kết hợp của một số sự thật pháp lý. Chúng tạo thành khối xác chết. Những điều kiện (sự thật) bao gồm:
- Lỗi của người gây ra.
- Hành động bất hợp pháp của chủ thể.
- Sự hiện diện của tác hại.
- Mối liên hệ giữa cảm giác tội lỗi và thiệt hại.
Những điều kiện này tạo thành các thành phần đầy đủ của vi phạm. Trách nhiệm phải được thể hiện trong hành động / hành động của người mà yêu cầu bồi thường thiệt hại được trình bày. Trong trường hợp không có bất kỳ hoàn cảnh nào, một công dân có thể được miễn trừ. Trong trường hợp này, chúng tôi sẽ nói về sự xuất hiện của các điều kiện cho việc sử dụng các biện pháp bảo vệ.Trong khuôn khổ của chủ đề đang thảo luận, rượu vang có thể không có sẵn, nhưng trách nhiệm sẽ vẫn đến. Máy hút chân không hợp pháp này được lấp đầy bằng các biện pháp bảo vệ. Chúng được thể hiện trong bồi thường thiệt hại bởi chủ sở hữu của nguồn nguy hiểm trong trường hợp không có lỗi trực tiếp.
Điều kiện bắt buộc
Là một trong số đó là sự hiện diện của chính nó. Nói một cách đơn giản, nếu không có thiệt hại, thì không có hình phạt nào. Khái niệm "thiệt hại tài sản" được tiết lộ trong Nghệ thuật. 15, và tinh thần đạo đức trong nghệ thuật. 151 Bộ luật Dân sự. Đầu tiên được thể hiện trong thực tế là nạn nhân có thiệt hại thực tế, tước đi cơ hội nhận được thu nhập ước tính, phát sinh thêm tổn thất. Đặc điểm chính của thiệt hại tài sản là nó luôn có một khoản tiền tương đương, nghĩa là một khoản tiền được phát âm. Thiệt hại trực tiếp là phá hủy, trộm cắp, hư hỏng, chi phí. Bồi thường thiệt hại đó được thực hiện bởi người gây ra hoặc chủ sở hữu nguồn nguy hiểm bằng cách trả giá trị của vật bị hư hỏng hoặc bị mất hoặc bằng cách chuyển giá trị vật chất giống hệt nhau.
Thiệt hại về đạo đức
Quyền được bồi thường được thiết lập trong Nghệ thuật. 1199-1101 và 151 Bộ luật Dân sự. Trong các tiêu chuẩn, bản chất của thiệt hại đạo đức được tiết lộ ở dạng chung nhất của nó. Vì vậy, vì nó được hiểu là sự đau khổ về đạo đức và thể xác nảy sinh do hành vi của một người vi phạm quyền cá nhân hoặc xâm phạm người khác hàng hóa vô hình thuộc sở hữu của một cá nhân. Kinh nghiệm được coi là cảm giác tự ti, xấu hổ, tự ti, không hài lòng vì mất kết nối nhất định, khả năng thụ thai, di chuyển, nghe, nhìn, nhận thức môi trường đầy đủ, tiếp tục tham gia các hoạt động chuyên nghiệp. Sau đây được công nhận là đau khổ về thể chất: mất ngủ, đau đớn, bất tiện do chấn thương dẫn đến mất một phần của cơ thể. Bản chất của bồi thường cho tác hại này bao gồm chủ yếu trong việc giảm thiểu mức độ nghiêm trọng của tổn hại đạo đức và thể xác và đảm bảo sự bảo vệ đầy đủ nhất cho lợi ích của công dân. Ngoài ra, bồi thường cũng có tác dụng giáo dục đối với thủ phạm bằng cách đặt lên anh ta gánh nặng chi phí mà các nạn nhân phải chịu. Về vấn đề này, bồi thường thiệt hại không phải bằng tiền đóng vai trò là nghĩa vụ, nên được coi là một hình thức trách nhiệm dân sự do tòa án thiết lập và áp dụng cho người vi phạm trong trường hợp xác định tội lỗi của mình và trong các tình huống khác như một biện pháp bảo vệ.
