Đối với một giáo dân đơn giản, nhiều thuật ngữ pháp lý là những từ phức tạp và khó hiểu. Để loại bỏ nạn mù chữ như vậy và để hiểu những gì đang bị đe dọa, bạn cần dành vài phút thời gian và làm quen với văn bản của bài viết này, một bài phát biểu trong đó chúng tôi sẽ nói về các khái niệm như chung và một số trách nhiệm pháp lý. Bạn có cần biết nó là gì - việc kinh doanh của mỗi cá nhân. Tuy nhiên, những khái niệm này rất phổ biến, chúng thường được sử dụng trong các mối quan hệ pháp luật dân sự như cho vay, cho vay và những thứ khác, đó là những gì được tìm thấy trong cuộc sống hàng ngày của hầu hết mọi người.
Tất nhiên, theo cách hiểu của nhiều người, có một số ý tưởng về chính xác những cụm từ này có nghĩa là gì, nhưng chúng có thể được hiểu chính xác như thế nào sau khi làm quen với định nghĩa. Vậy trách nhiệm chung là gì?
Định nghĩa của thuật ngữ trách nhiệm pháp lý
Có lẽ bạn nên bắt đầu với khái niệm trách nhiệm. Thuật ngữ này thể hiện quan hệ dân sự hợp pháp giữa mọi người. Nó có thể được chia thành các loại khác nhau, ví dụ: đạo đức, hình sự, tài sản, và, tất nhiên, công ty con và trách nhiệm chung. Như vậy, chúng ta có thể kết luận. Chúng ta có thể nói rằng quan hệ của con người ngụ ý một trách nhiệm cụ thể.
Ý nghĩa của thuật ngữ trách nhiệm chung
Đó là quyền của nạn nhân trong mọi tình huống để yêu cầu bồi thường từ các bị cáo thông qua các thủ tục tố tụng pháp lý đối với các thiệt hại gây ra cho anh ta. Hơn nữa, việc nguyên đơn có bao nhiêu bị đơn không quan trọng. Tuy nhiên, bồi thường thiệt hại có thể được thực hiện bởi cả hai người trong số cổ phần bằng nhau và bởi một người đầy đủ. Hơn nữa, nếu nạn nhân không nhận được bất kỳ phần bồi thường nào từ một bị cáo, anh ta có toàn quyền hợp pháp để yêu cầu phần còn lại từ bên kia. Trong thực tế, chính nguyên đơn là người xác định người có nghĩa vụ bồi thường đầy đủ cho anh ta tất cả các thiệt hại đã gây ra, nhưng luật pháp không cấm các bị cáo, theo thỏa thuận và không thông báo cho bên bị thương, chia sẻ nghĩa vụ của họ đối với việc bồi thường. Do đó, nguyên đơn ở một vị trí khá thuận lợi, vì anh ta có thể hoàn toàn chắc chắn rằng tất cả các yêu cầu của mình sẽ được thỏa mãn và các quyền của anh ta được phục hồi và bảo vệ.
Bộ luật dân sự về nghĩa vụ chung
Khái niệm về trách nhiệm chung của người dân thế giới của Bộ luật Dân sự Liên bang Nga nói lên điều gì? Pháp luật cung cấp một định nghĩa rõ ràng về trách nhiệm đó và thủ tục thực hiện chúng. Đồng thời, điều 322 của Bộ luật Dân sự trong phần một nói rằng chủ thể của nghĩa vụ phải là không thể chia cắt, và các yêu cầu đối với nó phải được nêu trong một thỏa thuận được ký kết giữa các dân sự hoặc pháp nhân, hoặc được thành lập theo luật.
Khái niệm về trách nhiệm chung của Bộ phận dân sự của Bộ luật Dân sự Liên bang Nga trong cùng một bài viết trong phần hai nói về quan điểm của các chủ nợ và con nợ có thể phát sinh trong việc thực hiện hoạt động kinh doanh. Cụ thể, một số người có thể bị ràng buộc bởi một nghĩa vụ và nếu một trong số họ không thể trả hết khoản vay, một phần của nó có thể được giao cho cộng tác viên kinh doanh của anh ta. Nghĩa vụ như vậy được gọi là trách nhiệm chung của con nợ. Luật này cũng áp dụng cho các trường hợp khi có một số người cho vay. Yêu cầu của họ cũng là chung.
Về bảo lãnh
Cần lưu ý rằng không chỉ những người nhận khoản vay sẽ ở trong trái phiếu, mà cả những người bảo lãnh của họ.Điều đáng chú ý là khi tính toán số tiền cho vay tối đa cho người vay, thu nhập của người chứng nhận cho nó không được tính đến. Tuy nhiên, nếu không thể thực hiện nghĩa vụ nợ, cái gọi là trách nhiệm chung của những người bảo lãnh sẽ có hiệu lực, theo đó bồi thường sẽ trở thành nghĩa vụ của người này. Và theo luật, một khoản vay trở lại phải được cung cấp. Đó là, nếu bạn đã có chứng từ, thanh toán, thì trách nhiệm chung và một số trách nhiệm pháp lý được quy định và không thể bị hủy ngay cả thông qua tòa án của pháp luật.
Khái niệm về trách nhiệm của công ty con
Thông thường, trách nhiệm pháp lý được gọi là trách nhiệm pháp lý của công ty con và nó có thể là hợp đồng hoặc không hợp đồng. Một ví dụ khá ấn tượng khác về nghĩa vụ trả nợ như vậy là sự phá sản của OJSC, khi có một thỏa thuận với các chủ nợ về tài sản cá nhân của những người sáng lập.
Chung và công ty con có một mối quan hệ rõ ràng và mạnh mẽ. Vì vậy, ví dụ, loại thứ nhất có thể làm phát sinh loại nghĩa vụ thứ hai.
Điểm tương đồng và khác biệt
Đã tìm ra chính xác những gì cấu thành trách nhiệm chung và công ty con, chúng ta có thể phân biệt những điểm tương đồng chính giữa chúng:
- những loại nghĩa vụ này xuất phát từ quan hệ pháp luật dân sự;
- đề nghị một số con nợ;
- cả trách nhiệm đó chỉ có thể đến trong các trường hợp do pháp luật quy định.
Đặc điểm của trách nhiệm chung
Đặc điểm quan trọng nhất của loại nghĩa vụ pháp luật dân sự này là chủ nợ có mọi quyền nộp đơn xin bồi thường cho cả người và một con nợ. Quyền lựa chọn thuộc về người cho vay, người có thể chọn người vay nhiều dung môi nhất và yêu cầu thanh toán đầy đủ từ anh ta. Đồng thời, tất cả những người vay tiền cho một mục đích phải chịu trách nhiệm liên đới và chịu trách nhiệm nghiêm trọng, và những người bảo lãnh của họ có thể có nghĩa vụ cùng với họ nếu bản thân người mắc nợ không có khả năng thanh toán. Nghĩa vụ này chỉ chấm dứt khi khoản vay được hoàn trả cùng với lãi suất dự kiến trên đó.
Lý do trách nhiệm
Có nhiều lý do tại sao cái gọi là nghĩa vụ chung có thể phát sinh. Những cái chính là:
- không thể phân biệt đối tượng nợ;
- thừa kế các khoản nợ từ người lập di chúc;
- nơi ở chung của người thuê nhà trong khuôn viên của chủ nhà;
- kế nhiệm sau khi tổ chức lại pháp nhân;
- trên cơ sở quyết định của tòa án sau một vụ kiện nhất định, trong đó cơ quan có thẩm quyền bắt buộc một số người phải bồi thường thiệt hại cho nguyên đơn.
Theo Bộ luật Dân sự, trách nhiệm chung xảy ra ngay sau khi ký thỏa thuận giữa người cho vay và người đi vay và tiếp tục trong suốt thời hạn trả nợ cho đến khi hoàn trả đầy đủ.
Đối với trách nhiệm của công ty con, điều này không ngụ ý kháng cáo trực tiếp của chủ nợ đối với người bảo lãnh. Hành động này chỉ có thể được hoàn thành sau những nỗ lực vô ích để thu hồi nợ từ một con nợ trực tiếp. Trong trường hợp anh ta thiếu trách nhiệm và không có khả năng giữ lại khoản nợ từ anh ta, chủ nợ có thể yêu cầu từ người bảo lãnh thực hiện nghĩa vụ mà anh ta đồng ý đảm nhận khi ký hợp đồng cho vay.
Trong trường hợp phá sản doanh nghiệp Điều đáng chú ý là những người phạm tội phá sản bằng cách này hay cách khác có thể bị đưa ra trách nhiệm pháp lý.
Thay vì kết luận
Pháp luật Nga quy định rằng quyền của cá nhân và pháp nhân không thể bị xâm phạm bởi người khác. Do đó, không thể miễn trả khoản vay cả con nợ trực tiếp và người bảo lãnh của anh ta trên cơ sở bất kỳ vấn đề hàng ngày nào, đặc biệt là sa thải và mất thu nhập, bệnh tật và nhiều hơn nữa.Theo quy định, các tình huống có thể trì hoãn việc thanh toán khoản nợ được chỉ định trong phần bất khả kháng hoặc được xác định trực tiếp với người cho vay.
Thời gian thiệt hại nạn nhân của các công dân khác được thành lập tại tòa án và có thể bị xử tử không nghi ngờ.
