Nghĩa vụ là quan hệ pháp lý phát sinh trong một chủ đề cụ thể theo quy định của pháp luật hoặc các điều khoản của hợp đồng. Cả tổ chức và cá nhân có thể đóng vai trò là người tham gia. 
Đặc điểm chung
Nghĩa vụ phát sinh theo pháp luật là vĩnh viễn. Những điều xuất hiện như một phần của thỏa thuận chỉ mang tính chất tạm thời và được giới hạn trong khoảng thời gian mà nó được ký kết. Nghĩa vụ vốn đã hành động như một số hành động nhất định của một thực thể có lợi cho một thực thể khác, với một thỏa thuận được ký kết hoặc có các quan hệ được quy định bởi pháp luật. Chúng cũng có thể được thể hiện bằng cách không hành động. Điều này có nghĩa là các bên tham gia nghĩa vụ nên tránh một số hành vi hành vi có thể gây tổn hại đến lợi ích của bất kỳ ai. Trong một số trường hợp, các thực thể vi phạm các điều khoản hoặc điều kiện của các thỏa thuận. Đối với các tình huống như vậy, trách nhiệm dân sự được cung cấp. Hãy xem xét khi nó đến.
Trách nhiệm dân sự là gì?
Theo quy định, nó có một đặc tính tài sản. Mục tiêu chính của nó là khôi phục các lợi ích bị vi phạm của nạn nhân. Ngoài ra, luật pháp quy định các tình huống mà người tham gia bị thương có thể yêu cầu bồi thường thiệt hại không phải bằng tiền dẫn đến việc không thực hiện nghĩa vụ. Đồng thời, nhiệm vụ là trừng phạt tài chính tội phạm bằng cách phạt họ. Hơn nữa, bỏ qua hoặc thực hiện không đúng nghĩa vụ không phải là cơ sở để áp dụng các biện pháp trừng phạt đối với các đối tượng. Pháp luật thiết lập ba điều kiện phải được đáp ứng. 
Bất hợp pháp của hành động / thiếu sót
Việc thực hiện nghĩa vụ không đúng hoặc bỏ bê chúng sẽ phát sinh do một vi phạm cụ thể. Cụ thể, thực thể có thể không tuân thủ các quy định pháp lý hoặc các điều khoản của thỏa thuận. Nếu không có vi phạm, nhưng các điều kiện được thiết lập không được đáp ứng, trách nhiệm đối với việc thực hiện nghĩa vụ không đúng sẽ không xảy ra. Ví dụ, không thể trừng phạt nhà cung cấp đối với việc nhận hàng hóa kịp thời của khách hàng, vì ngày giao hàng sẽ được coi là ngày giao hàng để vận chuyển. Khiếu nại trong tình huống như vậy có thể phát sinh đối với người vận chuyển không giao tài sản vật chất đúng hạn.
Rượu vang
Việc thực hiện nghĩa vụ không đầy đủ được đặc trưng bởi ý định hoặc sơ suất / sơ suất. Gần như không thể áp dụng hình phạt đối với một đối tượng vô tội. Những tình huống như vậy được quy định riêng trong pháp luật. Ví dụ: Nghệ thuật. 1079 CC hướng dẫn các thực thể có hoạt động liên quan đến rủi ro cao cho người khác để bồi thường thiệt hại do nguồn gây nguy hiểm nếu họ không chứng minh rằng nó phát sinh do hành động có tội của nạn nhân hoặc vì bất khả kháng. Trong trường hợp này, trách nhiệm cũng xảy ra trong trường hợp không có ý định, sơ suất / sơ suất. 
Giải thích
Cảm giác tội lỗi, được thể hiện dưới dạng ý định, cho thấy đối tượng đã nhận thức được hành vi vi phạm và anh ta có ý thức thực hiện nó, hoặc tỏ ra thờ ơ với những hậu quả có thể xảy ra. Sự bất cẩn / sơ suất chỉ ra rằng người đó không biết về khả năng thiệt hại hoặc sự bất hợp pháp của các hành động, nhưng dựa trên các tình huống, anh ta nên hiểu và thừa nhận điều này.
Giả định vô tội
Trong trường hợp thực hiện đúng nghĩa vụ, đối tượng sẽ không bị trừng phạt cho đến khi chứng minh rằng hành động của anh ta có ý định, sơ suất hoặc sơ suất. Giả định chỉ áp dụng cho các tình huống được xác định trong pháp luật. Gánh nặng chứng minh nằm ở nạn nhân. Giả định được thiết lập cho những tình huống khi cảm giác tội lỗi của người đó là không thể xảy ra trong trường hợp của vụ án. Vì vậy, phù hợp với nghệ thuật. 118 của Điều lệ vận tải đường sắt, hãng vận tải (Đường sắt Nga) được miễn trách nhiệm đối với thiệt hại, thiếu hoặc mất hàng nếu:
- Tài sản vật chất đã đến trong một cỗ xe có thể bảo dưỡng với các con dấu còn nguyên vẹn của người gửi.
- Thiệt hại hoặc thiếu hụt xảy ra do nguyên nhân tự nhiên gây ra bởi vận chuyển hàng hóa mở.
- Giao thông vận tải diễn ra kèm theo đại diện của người nhận hoặc người gửi, vv
Trong khi đó, các biện pháp trừng phạt sẽ được áp dụng cho việc thực hiện không đúng nghĩa vụ đối với đường sắt nếu thực thể bị thương chứng minh tội lỗi của người vận chuyển. Một người sẽ được coi là vô tội nếu, ở mức độ thận trọng và chăm sóc cần thiết từ anh ta, anh ta đã thực hiện các biện pháp để tuân thủ các yêu cầu của pháp luật hoặc các điều khoản của thỏa thuận.
Hoạt động kinh doanh
Vấn đề áp dụng các biện pháp trừng phạt đối với việc thực hiện nghĩa vụ không đúng của các thực thể thương mại được giải quyết riêng. Hình phạt cho các vi phạm xảy ra nếu doanh nhân không chứng minh rằng họ đã cam kết liên quan đến các tình huống khẩn cấp và không lường trước. Trách nhiệm theo hợp đồng phát sinh ngay cả khi có các hành động bất hợp pháp của các đối tác con nợ, các hàng hóa cần thiết không có sẵn trên thị trường hoặc đối tượng không có đủ tiền mặt.
Mối quan hệ nhân quả
Đây là một điều kiện khác trong trường hợp có trách nhiệm đối với việc không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nghĩa vụ. Một mối quan hệ nhân quả phải được thiết lập giữa hành vi tội lỗi của người đó và kết quả. Nếu bất kỳ lý do nào khác gây ra việc thực hiện nghĩa vụ không đúng theo hợp đồng, trách nhiệm pháp lý sẽ không xảy ra. Các trường hợp như vậy, ví dụ, bao gồm thiệt hại cho sản phẩm do tính chất tự nhiên của nó. Nếu có lý do và tất cả các điều kiện trên, nạn nhân có thể yêu cầu áp dụng các biện pháp trừng phạt đối với thủ phạm. 
Xử phạt phân số
Một cách riêng biệt, pháp luật quyết định áp dụng hình phạt nếu một số chủ nợ hoặc chủ nợ có liên quan đến mối quan hệ. Trong những tình huống như vậy, trách nhiệm pháp lý có thể là chung hoặc một số. Sau này giả định rằng mỗi chủ nợ có cơ hội yêu cầu, và mỗi con nợ, theo đó, có nghĩa vụ thực hiện nghĩa vụ đối với cổ phiếu cố định. Tình huống này xảy ra khi đối tượng của quan hệ là chia hết. Ví dụ, đây là đặc điểm của nghĩa vụ tiền tệ. Nếu, theo thỏa thuận hoặc luật pháp, phần của mỗi thực thể không được xác định, thì chúng được công nhận như nhau. Theo các quy tắc, trách nhiệm chung được coi là hình thức chính của yêu cầu bồi thường. Theo quy định, nó được sử dụng trong khuôn khổ quan hệ giữa các cá nhân.
Xử phạt chung
Luật pháp quy định rằng nếu có một vài con nợ trong mối quan hệ, chủ nợ có thể yêu cầu thực hiện nghĩa vụ từ tất cả chúng với nhau hoặc bất kỳ ai trong số họ một cách riêng biệt. Trong trường hợp này, yêu cầu bồi thường có thể được thực hiện cho cả khoản nợ và phần của nó. Con nợ chung vẫn duy trì cho đến khi hoàn thành toàn bộ nghĩa vụ. Các định mức cho phép trả tất cả các khoản nợ của một thực thể. Trong tình huống như vậy, các con nợ còn lại được coi là được miễn nghĩa vụ. Trong trường hợp này, đối tượng có thể trình bày một cách truy đòi họ. Tình huống tương tự trong một mối quan hệ nơi một số chủ nợ và một con nợ có liên quan. Tất cả họ đều có thể yêu cầu anh ta.Nếu con nợ thực hiện tất cả các nghĩa vụ có lợi cho một chủ nợ, anh ta sẽ được coi là được miễn trừ khỏi nhu cầu thực hiện chúng liên quan đến các thực thể khác. Đoàn kết diễn ra khi chủ thể không thể chia cắt. Trong khi đó, trách nhiệm pháp lý đó luôn phát sinh trong các nghĩa vụ liên quan đến tinh thần kinh doanh, trừ khi có quy định khác trong một thỏa thuận hoặc luật pháp. 
Công ty con
Luật dân sự cũng quy định một loại trách nhiệm pháp lý khác. Nó được gọi là công ty con. Hình thức trách nhiệm này ngụ ý sự hiện diện trong mối quan hệ của các chủ nợ chính và phụ. Cái sau trả nợ nếu cái trước không hoặc không đầy đủ. Chủ nợ trong tình huống như vậy đưa ra yêu cầu đầu tiên cho con nợ chính. Nếu họ không hài lòng, sau đó anh ta chuyển sang một chủ đề bổ sung. Đây là trường hợp, đặc biệt, với nguồn tài chính không đủ của tổ chức giải quyết với các chủ nợ. Trong tình huống này công ty con phát sinh từ chủ sở hữu, người cung cấp hoạt động của chủ thể một phần hoặc hoàn toàn. Những người sáng lập ODO phải chịu trách nhiệm về các khoản nợ của công ty với tài sản của họ. Trách nhiệm tương tự được cung cấp cho các thành viên của quan hệ đối tác cho các nghĩa vụ của mình.
Các loại hình phạt
Đối tượng, với bằng chứng về tội lỗi của mình và tuân theo tất cả các điều kiện được thiết lập bởi pháp luật, có thể phải tuân theo các yêu cầu sau:
- Hoàn thành đầy đủ và đúng nghĩa vụ chưa hoàn thành. Nếu nạn nhân đã mất hứng thú trong việc trả hết nợ, thì anh ta có thể không yêu cầu sự thỏa mãn thực sự đối với các yêu cầu của mình (ví dụ: thực hiện công việc hoặc giao hàng).
- Hoàn trả cho nạn nhân những tổn thất do vi phạm pháp luật hoặc các điều khoản của thỏa thuận. Cụ thể, con nợ có thể bị buộc tội phạt vì thực hiện nghĩa vụ không đúng. Các nhà lập pháp chỉ ra rằng cả tổn thất thực tế và lợi nhuận bị mất đều phải bồi thường. Trong một số trường hợp, tuy nhiên, sau này không được hoàn trả. Ví dụ, trong trường hợp thiệt hại, thiếu hụt, mất hàng hóa, người vận chuyển chỉ bồi thường cho những tổn thất thực sự phát sinh bởi thực thể.
- Để trả tiền phạt, nếu chúng được thiết lập trong các quy định của pháp luật hoặc trong các điều khoản của thỏa thuận.
- Bồi thường thiệt hại đạo đức trong các trường hợp được thiết lập bởi các quy tắc, bất kể bồi thường thiệt hại tài sản.
Bồi thường
Nó được quy định bởi Nghệ thuật. 112 GK. Bồi thường được coi là một trong những cách phổ quát để bảo vệ lợi ích của bên bị thương. Điều này là do khả năng áp dụng nó trong hầu hết các mối quan hệ thực chất. Do thực tế là nguyên tắc bảo vệ được đặc trưng bởi nguyên tắc xử lý, cũng được xác nhận bởi thực tiễn tư pháp, sự lựa chọn phương pháp của nó thuộc về người nộp đơn (bên bị thương). Khi nộp đơn cho cơ quan có thẩm quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại phát sinh, nguyên đơn phải tính đến các đặc điểm của hiện tượng pháp lý về thiệt hại và các chi tiết cụ thể để chứng minh sự xuất hiện của nó trong khuôn khổ của quá trình dân sự.
Trong pháp luật, khái niệm tổn thất được cố định với sự trợ giúp của các loại đánh giá. Điều này, một mặt, làm cho nó cần thiết để chứng minh nó. Từ đó, không thể nói rằng đối tượng có những tổn thất không được xác nhận theo các yêu cầu được thiết lập trong các quy tắc của pháp luật tố tụng. Mặt khác, những tổn thất phát sinh không nhận được ý nghĩa pháp lý của chúng, điều đó có nghĩa là chúng không thể được phục hồi từ người có tội. Khi xem xét các trường hợp của thể loại này, tòa án nên được hướng dẫn bởi các quy tắc hiện hành của luật tố tụng.Đặc biệt, nó yêu cầu nạn nhân cung cấp bằng chứng về thiệt hại bằng tiền, tính hợp lý của phương pháp tính toán các tổn thất mà anh ta đã xác định, cũng như bản thân thiệt hại.
