Nó có giá trị bắt đầu với một khái niệm như nghĩa vụ. Trong khuôn khổ của người Nga luật dân sự là tiểu ngành quan trọng nhất, rộng lớn nhất, các tiêu chuẩn của nó được thiết kế để phục vụ toàn bộ doanh thu thị trường, chúng được sử dụng hàng ngày bởi các doanh nhân, tổ chức phi lợi nhuận và từng công dân.
Hầu hết các tranh chấp tài sản được xem xét bởi các tòa trọng tài nhà nước liên quan đến việc thực hiện nghĩa vụ. Đây là những gì xác định tầm quan trọng và lý thuyết và thực tiễn của các thể chế pháp luật hiện hành về nghĩa vụ, tầm quan trọng của quá trình nghiên cứu của họ.
Trong Bộ luật Dân sự của chúng tôi, nghĩa vụ được hiểu là nghĩa vụ của người đầu tiên (con nợ) thực hiện các hành động cụ thể có lợi cho người khác (chủ nợ): chuyển tài sản, trả tiền, thực hiện công việc hoặc không thực hiện một hành động, cũng như quyền của người thứ hai yêu cầu Thực hiện 1 nhiệm vụ được giao cho anh ta.
Nghĩa vụ phụ kiện: Định nghĩa, tính năng chính
Thông thường, từ đồng nghĩa của nó là tạm thời. Nghĩa vụ phụ kiện là một điều khoản bổ sung cho điều khoản chính. Nếu cái thứ hai biến mất, thì cái thứ nhất biến mất.
Nghĩa vụ phụ kiện (Bộ luật Dân sự của Liên bang Nga) - được kết nối với chính và mang trên đó một nhân vật phụ, phái sinh, phụ thuộc. Hiện thực hóa lợi ích (bảo mật) đạt được theo một cách đặc biệt: các đối tác hình thành cái gọi là dự trữ bên ngoài, do nó, trong trường hợp có sự cố của con nợ, nghĩa vụ chính được thực hiện. Chúng ta có thể nói rằng đây là điều quan trọng nhất trong các tính chất của các biện pháp tạm thời.
Do đó, một nghĩa vụ phụ kiện có thể được thể hiện:
- phụ thuộc vào chính;
- dựa trên lợi ích bảo mật;
- việc tạo ra một nguồn thực thi dự trữ bên ngoài (liên quan đến nghĩa vụ chính).
Tài sản phụ kiện
Nó bao gồm:
- Việc chấm dứt nghĩa vụ chính dẫn đến việc hoàn thành nghĩa vụ phụ kiện (không thể đảm bảo đó là nghĩa vụ không).
- Điều chỉnh nghĩa vụ chính cũng dẫn đến sự biến mất của nghĩa vụ phụ kiện (ngoại lệ là sự đồng ý của con nợ để tiếp tục chịu nghĩa vụ).
- Sự vô hiệu của nghĩa vụ chính làm chứng cho sự vắng mặt của lực lượng pháp lý phụ kiện.
- Việc chuyển giao quyền trên cơ sở nghĩa vụ chính dẫn đến giống nhau trên cơ sở phụ kiện.
- Vào cuối thời hạn, theo các yêu cầu của nghĩa vụ chính, thời hạn cho thuật ngữ phụ kiện cũng hết hạn.
Bản chất pháp lý của nghĩa vụ được xem xét
Trong trường hợp không có định nghĩa pháp lý về nghĩa vụ bảo mật, các chuyên gia trong lĩnh vực này đưa ra một số giải thích về nó. Vì vậy, tài sản thế chấp được hiểu là tài sản, các biện pháp phụ kiện, sơ bộ, đặc biệt, bổ sung được thiết lập trong tình huống không tuân thủ các nghĩa vụ cần thiết, đóng vai trò là người bảo đảm thực hiện chúng, thực hiện chức năng bảo vệ liên quan đến chủ nợ và kích thích một phần của con nợ.
Nhưng tuy nhiên, các triệu chứng nêu trên không thể quy kết đầy đủ bất kỳ biện pháp bảo đảm nào đối với bảo mật, vì một số trong số chúng là cố hữu trong các khái niệm khác. Việc giải thích thuật ngữ được đề cập như một quyền bổ sung của chủ nợ trong tình huống không hoàn thành nghĩa vụ của con nợ về nghĩa vụ của mình không làm cho nó có thể phân biệt nó với hình phạt.Và bản chất phụ kiện của việc đảm bảo nghĩa vụ không phải là một dấu hiệu xác định, vì tài sản này không phải là nguyên nhân, nó hoạt động như một hệ quả. Nếu một nghĩa vụ được đánh đồng với tài sản thế chấp, thì một tài sản phụ kiện được công nhận cho nó.
MCHP: nghĩa vụ phụ kiện
Họ được xem xét trong luật này một cách đặc biệt. Nghĩa vụ phụ kiện trong quan hệ đối tác vốn cổ phần tư nhân đi kèm với các giao dịch ngoại thương được loại trừ khỏi tình trạng nghĩa vụ đặc biệt. Các ràng buộc xung đột trong khuôn khổ các thỏa thuận cam kết, bảo lãnh là tự trị. Trách nhiệm của người bảo lãnh, quyền, nghĩa vụ của người thế chấp phụ thuộc vào pháp luật, được thiết lập độc lập, bất kể tình trạng của khoản nợ chính. Nhưng nội dung sau này ảnh hưởng đến nghĩa vụ của cả bên thế chấp và bên bảo lãnh.
Trong tình huống này, có một sự chia rẽ của xung đột quan hệ hiện có: các mối quan hệ cho nghĩa vụ chính phụ thuộc vào luật và trật tự đầu tiên, và cho phụ kiện, cho phụ kiện khác. Những người liên quan đến việc chuyển lãi theo yêu cầu, hình phạt, tiền gửi, thuộc luật tương tự như thành phần vốn của khoản nợ. Tình trạng bắt buộc không bao gồm các khiếu nại không thuộc thời hạn (liên quan đến bồi thường thiệt hại, quyền phi tài sản cá nhân, v.v.). Theo quy định chung, luật của tòa án nên được áp dụng cho những người trên cơ sở hiến pháp chung về nghĩa vụ tra tấn.
Ngoài ra, các vấn đề liên quan đến năng lực pháp lý và pháp lý chung của các đối tác trong giao dịch ngoại thương không thuộc tình trạng nói trên. Ở đây, một sự kết hợp của nguyên tắc thực chất đối xử quốc gia đối với người nước ngoài và luật cá nhân được áp dụng.
Cách phụ kiện để đảm bảo thực hiện nghĩa vụ
Các biện pháp tạm thời được cho phép áp dụng cho tất cả các nghĩa vụ hiện có, do không có luật liên quan đến việc này. Vì vậy, bạn có thể cung cấp những giao dịch phát sinh từ bất kỳ giao dịch nào, cũng như hợp đồng, phi hợp đồng, tiền tệ, liên quan đến việc cung cấp dịch vụ (điều). Ngay cả các nghĩa vụ bảo mật có thể được bảo đảm. Ví dụ, thỏa thuận bảo lãnh có thể được thực thi thông qua tài sản thế chấp. Một điều nữa là khả năng áp dụng một phương pháp cụ thể được xác định trước bởi bản chất của nó, nó có thể bị giới hạn bởi luật pháp.
Một phương pháp phụ kiện để thực hiện nghĩa vụ là một trong những phương pháp bổ sung: bảo lãnh, khấu trừ, ký gửi và cam kết. Thỏa thuận liên quan đến việc thành lập một trong số họ tạo ra một nghĩa vụ liên kết được thiết kế để đảm bảo thực hiện chính xác nghĩa vụ chính. Như đã đề cập trước đó, sự vô hiệu của cái sau dẫn đến việc không đủ điều kiện và cái trước. Đối với sự vô hiệu của thỏa thuận liên quan đến việc thực thi các nghĩa vụ theo quy định, nó không ảnh hưởng đến chính nghĩa vụ đó.
Trong một tình huống chuyển giao pháp luật, yêu cầu bồi thường cho một chủ nợ khác, các quyền đảm bảo thực hiện nghĩa vụ chính, cũng được thông qua.
Bị tịch thu như một loạt các nghĩa vụ phụ kiện
Đây là cách phổ biến nhất trong chủ đề này. Mục đích chính là để miễn cho chủ nợ khỏi các bằng chứng cần thiết về số tiền tổn thất được hoàn trả. Điều này cho phép có thể bồi thường cho khoản lãi bị vi phạm do không thực hiện nghĩa vụ (thực hiện không đúng) của chủ nợ nếu giá trị tiền tệ của nó không có sẵn (khó khăn). Sự biện minh cho điều này nằm trong bản chất của việc bị tịch thu, cụ thể là, trong việc xác định số tiền cụ thể phải trả bất kể quy mô tổn thất, hoặc thậm chí là sự hiện diện của họ (trong trường hợp không thực hiện nghĩa vụ, thực hiện không đúng, bao gồm cả các trường hợp chậm trễ).
Theo luật dân sự của chúng tôi, bị tịch thu - Đây là một cách tự nhiên trong đó nghĩa vụ phụ kiện được đảm bảo.Đây là một hình thức trách nhiệm tài sản cho vi phạm của nó.
Đảm bảo là gì?
Đoạn thứ ba của chương 23 của Bộ luật Dân sự Nga dành riêng cho ông. Cam kết - một nghĩa vụ phụ kiện, theo đó, chủ sở hữu cầm cố (chủ nợ của nghĩa vụ được bảo đảm bởi cam kết) có quyền trong trường hợp không thực hiện được thỏa mãn bằng chi phí của giá trị tài sản được cầm cố trực tiếp cho các chủ nợ khác của chủ sở hữu được cầm cố.
Nếu chúng ta so sánh định nghĩa này với khái niệm nghĩa vụ được xem xét trước đây, thì cam kết có thể được hiểu là một mối quan hệ dân sự. Nó có thể xảy ra trong các tình huống sau:
- từ hợp đồng;
- khi xảy ra trường hợp quy định trong pháp luật.
Mục đích của chủ sở hữu cầm cố là để đạt được lợi thế so với các chủ nợ khác của con nợ. Việc ký kết thỏa thuận cam kết không ngay lập tức tạo thành lợi thế này vì hợp đồng ngay từ khi nhìn thấy chỉ trở thành ràng buộc với các đối tác của nó. Để bảo vệ chống lại 3 người, điều đặc biệt quan trọng đối với người giữ cam kết là thiết lập có lợi cho anh ta việc áp đặt các nghĩa vụ bổ sung liên quan đến đối tượng của cam kết (sự bao bọc của nó).
Các loại tài sản thế chấp
Các loại đặc biệt sau đây của khái niệm được xem xét:
- thế chấp;
- cầm cố những thứ trong hiệu cầm đồ;
- cầm cố hàng hóa trong khuôn khổ doanh thu.
Nguyên tắc điều chỉnh quan hệ tài sản thế chấp hiện có
Chỉ có ba trong số họ:
1. Cam kết không cung cấp cho chủ sở hữu cầm cố quyền đối với chính điều đó. Chủ vẫn là người cầm cố. Giá trị của điều được so sánh với giá trị của khoản nợ chính, nhưng không phải nó. Trong tình huống vi phạm nghĩa vụ được bảo đảm bằng cam kết, chủ nợ không thể tự mình chiếm hữu đối tượng mà chỉ nhận tiền từ việc bán tài sản.
2. Chủ sở hữu cầm cố có một đặc quyền so với các chủ nợ khác của bên cầm cố.
3. Dựa trên thực tế là có khả năng xa lánh đối tượng của cam kết trong quá trình phát triển mối quan hệ tài sản thế chấp, chúng ta có thể nói về sự tồn tại của những hạn chế đối với việc chuyển giao những thứ như tài sản thế chấp trước sự hạn chế đối với sự tha hóa của nó. Trong trường hợp lệnh cấm tha hóa tài sản, hợp đồng về cam kết của nó sẽ được công nhận là không hợp lệ.
Nghĩa vụ không xử lý
Họ không phụ thuộc vào nghĩa vụ chính để đảm bảo rằng họ được kêu gọi (ví dụ: bảo lãnh ngân hàng). Những nghĩa vụ này được kết nối chặt chẽ với những nghĩa vụ chính. Trong trường hợp này, nghĩa vụ bảo mật vẫn có hiệu lực ngay cả khi tiền gốc không hợp lệ.
Bảo lãnh ngân hàng - từ quan điểm của luật dân sự, một cách khá mới để đảm bảo thực hiện nghĩa vụ. Đây là một biện pháp bảo mật đảm bảo thực hiện nghĩa vụ chính. Cô ấy khá độc lập với anh ta và không có nhân vật phụ kiện. Nhà lập pháp không sử dụng một thuật ngữ như trách nhiệm của người bảo lãnh đối với chủ nợ chính - người thụ hưởng. Có một sự chỉ định rõ ràng của người bảo lãnh không phải là người có trách nhiệm, nhưng bắt buộc liên quan đến người thụ hưởng trong trường hợp hiệu trưởng (con nợ) không thực hiện nghĩa vụ. Tuy nhiên, nếu người bảo lãnh vi phạm nghĩa vụ của mình, trách nhiệm pháp lý ngay lập tức phát sinh cho người thụ hưởng. Nó không giới hạn ở số tiền mà bảo lãnh được ban hành (trừ khi có quy định khác).
Cuối cùng, cần nhắc lại rằng trong bài viết các khái niệm như nghĩa vụ phụ kiện và không xử lý, các thuộc tính và loại của chúng đã được xem xét.
