Phương pháp so sánh là một trong những phương pháp phổ biến nhất trong các ngành khoa học khác nhau. Trong nhiều lĩnh vực hoạt động của con người, cần phải có sự lựa chọn tối ưu. Điều này có tính đến tất cả các đặc điểm của các đối tượng nghiên cứu, cũng như so sánh của chúng theo các tiêu chí cần thiết.
So sánh như một cách nhận biết
So sánh là một trong những phương pháp nhận thức chính của thực tế xung quanh. Cơ sở của phương pháp này khá đơn giản: định nghĩa và so sánh các hiện tượng riêng lẻ có tính chất xã hội, kinh tế, chính trị hoặc khác để phát hiện những điểm tương đồng và khác biệt rõ rệt.
Dựa trên sự so sánh, một kết luận được đưa ra có tính chất hợp lý hoặc được cho là về tính đồng nhất của các hiện tượng, sự giống nhau của nội dung, định hướng chung, v.v. Điều này cho phép sử dụng dữ liệu về một đối tượng khi nghiên cứu đối tượng khác. Nếu trong quá trình nghiên cứu, một số khác biệt được tìm thấy, điều này cho phép chúng tôi chỉ ra tính đặc thù, tính cụ thể và tính duy nhất của một hiện tượng hoặc đối tượng liên quan đến một hiện tượng khác.
Khái niệm và phạm trù của phương pháp phân tích so sánh
Phương pháp phân tích so sánh bắt nguồn từ một phương pháp khoa học chung như vậy là tương tự. Tuy nhiên, không giống như sau này, so sánh dự đoán việc sử dụng các yếu tố của các phương pháp khác, bao gồm phân tích, phương pháp suy nghĩ, mô hình hóa, tổng hợp, cảm ứng, suy luận, v.v ... Mục đích chính của so sánh là để có được các sự kiện mới không chỉ từ các tính chất khác nhau của các đối tượng hoặc hiện tượng được so sánh, mà còn để phân tích, mà còn để phân tích. kết nối khác nhau của họ. Dựa trên điều này, một xu hướng chung có thể được rút ra cho chức năng và sự phát triển tiếp theo của chúng.
Các phương pháp của phương pháp so sánh dẫn đến thực tế là các quan điểm đã tồn tại về các hiện tượng và sự kiện nhất định có thể được xem xét. Tuy nhiên, khi so sánh, các tính năng dành riêng cho một đối tượng hoặc hiện tượng cụ thể, trước đây không được các nhà nghiên cứu biết đến. Do đó, việc so sánh góp phần nghiên cứu sâu hơn và kiến thức về các đối tượng và hiện tượng, cũng như tìm kiếm các đặc điểm và sự khác biệt của chúng ở các cấp độ nghiên cứu khác nhau.
Cơ chế điểm chuẩn
Phương pháp nghiên cứu so sánh có cơ chế riêng, bao gồm các thành phần sau:
- Phương pháp khoa học chung. Điều này bao gồm: tương tự, cảm ứng và suy luận, phân tích và tổng hợp, vv
- Bộ máy logic. Một hệ thống danh mục rộng rãi được sử dụng trong các hoạt động so sánh và phân tích. Mỗi đối tượng hoặc hiện tượng có hệ thống danh mục riêng.
Đặc biệt đáng chú ý là một biến thể của phương pháp so sánh như phân đoạn. Bản chất của nó nằm ở chỗ thông tin về một đối tượng hoặc hiện tượng được chia thành các phần riêng biệt - các phân đoạn, sau đó được nghiên cứu. Hơn nữa, việc so sánh có thể được thực hiện theo các tiêu chí khác nhau, đặc biệt, phương pháp so sánh lịch sử thường được sử dụng khi đối tượng được nghiên cứu không chỉ so với các đối tượng khác, mà còn so sánh với chính nó ở các giai đoạn thời gian khác nhau.
Phân đoạn là một trong những phương pháp phân tích so sánh liên quan đến việc nghiên cứu không chỉ các đặc điểm của các yếu tố riêng lẻ của một đối tượng hoặc hiện tượng cụ thể, mà còn cả bản chất và xu hướng hoạt động và phát triển của nó trong khuôn khổ của toàn bộ.
Các giai đoạn phân tích so sánh và dự báo
Một phương pháp so sánh để đánh giá các đối tượng và hiện tượng dự đoán việc thực hiện nghiên cứu ở nhiều cấp độ:
- Thu thập và xử lý tất cả các thông tin nhận được. Hơn nữa, tất cả các dữ liệu phải khách quan, chính xác và có thể chứng minh.
- Hệ thống hóa thông tin. Tất cả dữ liệu phải được chia thành các loại khác nhau và cung cấp cho vật liệu thu thập một cái nhìn cấu trúc.
- Giải thích dữ liệu. Dựa trên phân tích và so sánh thông tin, kết luận cụ thể được đưa ra.
Với việc thực hiện đúng các bước này, nhà nghiên cứu có thể xây dựng cơ sở hợp lý cho dự báo. Phương pháp dự báo đơn giản nhất là so sánh trực tiếp thông tin về một đối tượng hoặc hiện tượng ở các cấp độ khác nhau, ví dụ, ở các vùng, quốc gia khác nhau, v.v ... Phương pháp dự báo thứ hai dự đoán sự phát triển của các giả thuyết cụ thể, được hỗ trợ bởi các sự kiện thực tế.
Quy tắc điểm chuẩn
Một phương pháp nghiên cứu so sánh sẽ chỉ có hiệu quả nếu tất cả các quy tắc cho việc thực hiện được tuân thủ:
- So sánh ở các cấp độ khác nhau bằng cách sử dụng tương tự, phân tích lịch sử hệ thống và logic.
- Sự lựa chọn đúng đắn của các đối tượng để thực hiện quá trình so sánh.
- Thiết lập mục tiêu cụ thể.
- Một phương pháp phân tích so sánh nên được thực hiện bằng cách sử dụng các tiêu chí cụ thể.
- Một định nghĩa rõ ràng về các dấu hiệu của các đối tượng và hiện tượng được so sánh.
- Xử lý kết quả so sánh và phân tích khả năng ứng dụng của chúng trong thực tế.
Tất cả dữ liệu thu được trong quá trình nghiên cứu phải rõ ràng, rõ ràng và có thể chứng minh được.
Các loại nghiên cứu so sánh
Phương pháp so sánh có kiểu chữ riêng của nó. Trong khoa học, các loại nghiên cứu sau đây được phân biệt:
- Theo phạm vi nghiên cứu: vĩ mô và vi máy tính.
- Theo các mục tiêu, nghiên cứu thực tế (hoặc chức năng) và lý thuyết (hoặc khoa học) được phân biệt.
- Theo cấp độ, nghiên cứu có thể là hệ thống, nội hệ thống, nội bộ quốc gia, lịch sử, giao điểm, vv
Ngoài ra, so sánh đồng bộ và không đồng bộ cũng được phân biệt. Trong trường hợp đầu tiên, đó là một so sánh song song và đồng thời, và trong trường hợp thứ hai, phương pháp so sánh có thể được áp dụng cho các đối tượng trong các khoảng thời gian khác nhau.
Ưu và nhược điểm của phương pháp so sánh
Phương pháp so sánh có một số điểm cộng và điểm trừ mà nhà nghiên cứu phải tính đến trong công việc của mình. Đối với các khía cạnh tích cực, chúng là như sau:
- Phương pháp cho phép bạn phản ánh tình huống thực tế và thực tế liên quan đến đối tượng hoặc hiện tượng nghiên cứu.
- Tất cả các dữ liệu có giá trị thống kê.
- Trong quá trình nghiên cứu, bạn có thể điều chỉnh các hiện tượng hoặc đối tượng được so sánh.
- Với sự hiện diện của một lượng lớn thông tin, phương pháp này rất đơn giản để thực hiện và cho kết quả đáng tin cậy và đáng tin cậy.
Phương pháp này có nhược điểm:
- Tại thời điểm giải thích kết quả nghiên cứu, dữ liệu có thể bị lỗi thời.
- Độ chính xác của dữ liệu thu được phụ thuộc vào độ ổn định của đối tượng được điều tra.
- Để có dữ liệu đáng tin cậy và chính xác, bạn cần rất nhiều thông tin.
Tỷ lệ của các mặt tích cực và tiêu cực của phương pháp xác định tính hiệu quả của ứng dụng của nó trong từng trường hợp.
Ví dụ về sử dụng phương pháp phân tích so sánh
Các tính năng của phương pháp so sánh cho phép bạn sử dụng nó trong nhiều lĩnh vực, chẳng hạn như:
- Sinh học và giải phẫu.
- Ngôn ngữ học, đặc biệt là ngôn ngữ học so sánh.
- Phê bình văn học và thần thoại.
- Khoa học chính trị so sánh.
- Khoa học kinh tế.
- Luật học và luật học.
- Tâm lý học
- Khoa học xã hội học.
- Nghiên cứu tôn giáo.
- Triết học và những người khác
Phương pháp so sánh có một số tính năng cho phép nó được sử dụng hiệu quả trong nhiều ngành khoa học. Phương pháp này có phân loại riêng, kiểu chữ, cũng như các quy tắc và đặc điểm của nghiên cứu ở các giai đoạn khác nhau. Sự lựa chọn của phương pháp này được xác định bởi sự sẵn có của lượng thông tin phù hợp và lựa chọn các tiêu chí tối ưu.
