Vô hiệu của hợp đồng được thực hiện theo Nghệ thuật. 168 Bộ luật dân sự. Tiêu chí trong trường hợp này là không tuân thủ giao dịch với các tiêu chuẩn. Hãy để chúng tôi xem xét chi tiết hơn làm thế nào hợp đồng được tuyên bố không hợp lệ. 
Thông tin chung
Đơn thuốc có thể có hiệu lực của pháp luật hoặc quy định. Khi một giao dịch được công nhận là vô hiệu, liên kết công nghiệp của các chỉ tiêu mà nó mâu thuẫn không thành vấn đề. Tuy nhiên, luật pháp có thể công nhận một số giao dịch tranh chấp, không đáng kể, và cung cấp cho các hậu quả nhất định. Một ví dụ là Nghệ thuật. 162 về hậu quả của việc không tuân thủ hình thức viết thông thường và đoạn 3 của Nghệ thuật. 572, trong đó mô tả các trường hợp đòi hỏi phải công nhận hợp đồng quà tặng là không hợp lệ.
Luật xác định một nhóm các giao dịch không đáng kể mâu thuẫn với nền tảng của đạo đức và pháp quyền. Các định mức thiết lập không chỉ các thủ tục theo đó việc công nhận hợp đồng là không hợp lệ, mà còn cung cấp các hậu quả của bản chất tịch thu.
Các nền tảng của nhà nước pháp quyền là các chuẩn mực được nhà nước thiết lập về cấu trúc xã hội, xã hội và kinh tế. Chúng nhằm mục đích tôn trọng và tuân thủ chế độ quy định, đảm bảo đơn thuốc và bảo vệ các quyền tự do và quyền của công dân.
Phân loại
Hợp đồng không hợp lệ có lỗi có thể được công nhận:
- Thành phần môn học. Lỗ hổng này đòi hỏi, ví dụ, vô hiệu hóa các hợp đồng được ký kết với các công dân bất tài về mặt pháp lý, vi phạm thẩm quyền của một pháp nhân vượt quá khả năng pháp lý của nó.
- Ý chí và sự thể hiện ý chí. Trong trường hợp này, chúng tôi đang nói về các giao dịch được hoàn thành mà không có thông điệp nội bộ, cũng như nếu nó được hình thành không chính xác.
- Nội dung. Các giao dịch được thực hiện cho các mục đích rõ ràng là trái với nền tảng của đạo đức và pháp quyền, các thỏa thuận giả tưởng và tưởng tượng được coi là vô hiệu.
- Các hình thức. Lỗ hổng này đòi hỏi, ví dụ, sự vô hiệu của một hợp đồng cho vay được soạn thảo không phù hợp với các quy tắc được quy định trong pháp luật, cũng như vô hiệu của các giao dịch không được thông qua đăng ký nhà nước và không được công chứng viên chứng nhận.
Bất lợi của bất kỳ hoặc một số thành phần của giao dịch - không tuân thủ các tiêu chuẩn áp dụng - dẫn đến vô hiệu. Việc thừa nhận sự vô hiệu của các hợp đồng liên quan đến việc loại bỏ các hậu quả tài sản phát sinh do kết quả của việc thực hiện.
Ý định
Ít nhất một trong các bên có thể bị vô hiệu. Thực tiễn tư pháp xuất phát từ định nghĩa chung được chấp nhận về ý định, vì không có sự giải thích về khái niệm này trong Bộ luật Dân sự. Trong luật hiện đại, họ xem xét việc hiểu được sự bất hợp pháp của hậu quả của giao dịch và mong muốn xảy ra hoặc giả định chúng. Vô hiệu của hợp đồng được cho phép với bằng chứng về ý định, và không có nghi ngờ về nó.
Hậu quả
Trong trường hợp cả hai bên có ý định thực hiện các điều khoản của hợp đồng, tất cả những gì họ nhận được sẽ được khấu trừ vào thu nhập của Liên bang Nga. Nếu các nghĩa vụ chỉ được thực hiện bởi một người tham gia, thì mọi thứ có được và do người đầu tiên được rút từ người kia. Tất cả điều này cũng đi vào thu nhập của Liên bang Nga. Nếu ý định là ở một phía, mọi thứ mà nó nhận được (nếu các điều khoản của hợp đồng được thực hiện) nên được trao cho phía bên kia. Trong trường hợp này, khoản tiền nhận hoặc đáo hạn cuối cùng được rút vào thu nhập của Liên bang Nga. 
Giao dịch giả và tưởng tượng
Họ cũng bị vô hiệu.Một giao dịch bị cáo buộc là một giao dịch không nhằm mục đích tạo ra các hậu quả pháp lý tương ứng. Nó được công nhận như vậy bất kể phương pháp kết luận và thực hiện nghĩa vụ thực tế theo hợp đồng. Một thỏa thuận được coi là giả mạo, điều này cũng không nhằm mục đích tạo ra hậu quả phát sinh từ nó. Nhưng đồng thời, cô che đậy một ý chí khác của những người tham gia. Do đó, hợp đồng được ký kết giữa các bên trong trường hợp được chỉ định được công nhận là không hợp lệ. Trong các tình huống như vậy, các quy tắc về giao dịch mà các bên thực sự cung cấp được áp dụng. Ví dụ, thay vì mua và bán, đã có chuyển nhượng tài sản miễn phí. Đồng thời, nó được đóng khung như một giao dịch trả tiền. Tình huống này liên quan đến việc công nhận hợp đồng mua bán không hợp lệ. Nếu các giao dịch giả mạo và tưởng tượng bao gồm các thỏa thuận được ký kết với mục đích mâu thuẫn với nền tảng của đạo đức và pháp quyền, thì hậu quả sẽ bị tịch thu. Họ được cung cấp cho nghệ thuật. 169 Bộ luật dân sự.
Khuyết tật công dân
Nếu một người được công nhận như vậy, hợp đồng được coi là không hợp lệ. Khuyết tật được thiết lập theo cách quy định của pháp luật. Công nhận một công dân như vậy được thực hiện tại tòa án nếu, do một rối loạn tâm thần, anh ta không thể hiểu ý nghĩa của hành vi của mình và chỉ đạo nó.
Sự vô hiệu của một hợp đồng được ký bởi một người bất tài về mặt pháp lý sẽ kéo theo sự không xảy ra của các hậu quả pháp lý được quy định bởi nó. Trong trường hợp thực hiện nghĩa vụ, việc bồi thường song phương (bồi hoàn) tài sản bằng hiện vật được thực hiện. Nếu không thể trả lại, một khoản bồi thường bằng tiền được chỉ định. Nếu người tham gia có khả năng về mặt pháp lý đã hoặc nên nhận thức được sự bất lực của người kia, anh ta có nghĩa vụ phải bồi thường thiệt hại thực sự. Hợp đồng có thể được công nhận và hợp lệ. Đây là trường hợp nếu lợi ích cho người không có khả năng pháp lý được thiết lập. Hậu quả tương tự đòi hỏi phải ký kết thỏa thuận với một người có năng lực pháp lý hạn chế. Sự khác biệt duy nhất là những người này có quyền cam kết hộ gia đình giao dịch nhỏ. 
Dịp đặc biệt
Một thỏa thuận đã được ký kết bởi một người có thẩm quyền hợp pháp có thể được tuyên bố vô hiệu. Đây là trường hợp nếu tại thời điểm ký, anh ta không thể chỉ đạo hành động của mình và không hiểu tầm quan trọng của chúng. Yêu cầu vô hiệu hóa hợp đồng có thể được đệ trình bởi chính một công dân có khả năng hoặc một người có quyền đã bị xâm phạm hoặc các bên quan tâm khác. Những lý do khiến một người không có khả năng nhận ra hành vi của mình không có ý nghĩa pháp lý. Trong một số trường hợp, chúng có thể là do các trường hợp ngoại lai không liên quan đến giao dịch. Ví dụ, nó có thể là cái chết của những người thân yêu, bệnh tật, thiên tai, chấn thương và như vậy. Trong một số trường hợp, họ phụ thuộc vào chính công dân. Ví dụ, anh ta có thể bị say.
Điểm quan trọng
Việc ký kết hợp đồng tại thời điểm một công dân không thể chỉ đạo hành vi của mình và hiểu ý nghĩa của hành động của chính mình phải được chứng minh một cách thích hợp. Theo quy định, trong trường hợp này không có đủ bằng chứng. Ngoài họ, cần phải cung cấp ý kiến của các tổ chức y tế có liên quan. Đối với điều này, một kỳ thi được thực hiện. 
Giao dịch được hoàn thành bởi những người từ 6 đến 14 tuổi
Hợp đồng được ký kết bởi công dân ở độ tuổi này có thể bị vô hiệu. Ngoại lệ là các giao dịch được thực hiện ở cấp hộ gia đình và trong các trường hợp khác được quy định tại khoản 2, 3 của Điều 28 Bộ luật Dân sự. Quyết định vô hiệu hóa hợp đồng được đưa ra theo yêu cầu của cha mẹ hoặc người giám hộ. Tuy nhiên, giao dịch cũng có thể được hoàn thành vì lợi ích của trẻ vị thành niên. Trong trường hợp này, cũng theo yêu cầu của người giám hộ hoặc phụ huynh, nó có thể được công nhận là hợp lệ. Đối với các giao dịch vô hiệu của công dân dưới 14 tuổi, hậu quả được quy định trong nghệ thuật. 171 CC.Chúng bao gồm bồi thường thiệt hại thực tế do một trẻ vị thành niên và bồi thường song phương.
Giao dịch liên quan đến công dân 14-18 tuổi
Nếu hợp đồng được ký kết với một người ở độ tuổi đó mà không có sự đồng ý của cha mẹ hoặc người giám hộ trong trường hợp cần thiết, thì nó có thể bị vô hiệu. Quy tắc này không áp dụng cho các giao dịch được thực hiện bởi các công dân từ 14-18 tuổi, những người được coi là có khả năng đầy đủ. Ví dụ, họ bao gồm những người đã kết hôn. Hợp đồng được ký kết bởi những người trong độ tuổi 14-18 được coi là có thể tranh chấp và có thể được tòa án công nhận là một phần hoặc hoàn toàn hợp lệ nếu chúng đòi hỏi lợi ích cho trẻ vị thành niên. Sự vô hiệu của các giao dịch liên quan đến việc bồi thường bởi người tham gia có khả năng về mặt pháp lý đối với thiệt hại thực tế mà người không đủ năng lực pháp lý phải chịu, cũng như sự bồi thường song phương. 
Hành vi sai trái
Hợp đồng trong những trường hợp như vậy cũng có thể được tuyên bố vô hiệu. Thỏa thuận, được thực hiện dưới ảnh hưởng của lỗi, chấm dứt đáp ứng các tiêu chí đã thiết lập, bởi vì trong đó, ý chí của những người tham gia được thể hiện bị bóp méo, không chính xác. Do đó, một thỏa thuận như vậy đòi hỏi một kết quả khác với kết quả được cho là. Để bảo vệ lợi ích và quyền lợi, luật pháp quy định việc công nhận giao dịch là vô hiệu theo yêu cầu của bên nhận lỗi. Nó có thể là một công dân và pháp nhân. Quan niệm sai lầm phải tồn tại tại thời điểm ký kết hợp đồng và tạo sự khác biệt.
Điều quan trọng là ý kiến liên quan đến bản chất của giao dịch hoặc danh tính hoặc các thuộc tính như vậy của đối tượng của nó có thể làm giảm đáng kể khả năng sử dụng dự định của nó. Quan niệm sai lầm về động cơ để ký kết hợp đồng không quan trọng lắm. Khi xác định một sự biến dạng của ý chí, các quy tắc được chỉ định trong đoạn 2 của Nghệ thuật. 167, - bồi thường lẫn nhau. Bên này, khi tuyên bố hợp đồng bị tuyên bố vô hiệu, có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại thực sự gây ra nếu chứng minh rằng người tham gia khác có tội khi xảy ra lỗi.
Thời hạn
Một yêu cầu cho việc áp dụng các hậu quả của sự vô hiệu của hợp đồng có thể được gửi trong vòng 3 năm kể từ khi bắt đầu thực hiện. Thời hạn được thiết lập áp dụng cho các ứng dụng mà thời hiệu Bộ luật Dân sự chưa hết hạn cho đến ngày 16 tháng 7 năm 2005 (trước khi Luật Liên bang số 109 có hiệu lực). Yêu cầu tuyên bố hợp đồng có thể tranh chấp và áp dụng các hậu quả của sự vô hiệu của nó có thể được đệ trình trong vòng một năm kể từ ngày chấm dứt các tình huống dưới ảnh hưởng của nó, hoặc từ ngày nguyên đơn trở thành hoặc nên nhận thức được sự thật làm cơ sở cho việc xác lập sự vô hiệu . 
Tóm lại
Để tránh hậu quả tiêu cực, cần phải tuân theo các thủ tục được thiết lập. Hợp đồng mẫu phải chứa tất cả các chi tiết cần thiết, cho biết chính xác hoàn cảnh, nghĩa vụ, quyền của các bên. Thỏa thuận cũng quy định trách nhiệm của các bên. Hợp đồng mẫu, trong số những điều khác, quy định một phần về giải quyết tranh chấp liên quan đến việc thực hiện nghĩa vụ.
