Trong trường hợp vi phạm hành chính chính thức bắt buộc phải lập một giao thức và đưa ra quyết định về việc này. Trên cơ sở tài liệu này, thông tin về việc được ghi lại trong một căn cứ chung, hung thủ phải trả tiền phạt theo quy định của pháp luật. Ngoài ra, trong trường hợp vi phạm các điều khoản thanh toán (60 ngày) được thiết lập bởi pháp luật, người phạm tội, đối với quyết định được đưa ra là ai, phải chịu trách nhiệm pháp lý.
Vi phạm hành chính xảy ra ở các khu vực khác nhau và, theo quy định, không gây nguy hiểm nghiêm trọng cho công chúng. Hầu hết các giao thức được soạn thảo, theo thực tế, bởi cảnh sát giao thông liên quan đến người điều khiển phương tiện (TS) và người đi bộ.
Trong trường hợp người có tội không đồng ý với từ ngữ của quyết định và bản chất của tội danh được nêu trong đó, có thể kháng cáo tài liệu. Một kháng cáo mẫu của giao thức hành chính sẽ được đưa ra dưới đây.
Các tính năng của giao thức và quy định
Cần lưu ý rằng kháng cáo phải được thực hiện trong vòng 10 ngày kể từ ngày giấy chính thức. Giao thức chỉ chứa sự thật. Do đó, bạn không nên coi đó là tài liệu công nhận công dân phạm tội.
Trong trường hợp vi phạm không nghiêm trọng, một hành vi vi phạm hành chính sẽ được ban hành ngay lập tức. Tài liệu này chỉ là sự công nhận chính thức của một người có tội, áp dụng một khoản tiền phạt nhất định đối với anh ta, được quy định bởi bộ luật hành chính.
Quyết định được đưa ra trong trường hợp này bởi cảnh sát giao thông, và trong những trường hợp khó khăn - thẩm phán.
Để kháng cáo giao thức của cảnh sát giao thông, một khiếu nại mẫu phải ở trước mắt bạn. Điều này là cần thiết nếu công dân hoàn toàn không chuẩn bị trong kế hoạch pháp lý.
Khiếu nại có chứa thông tin trong một tuyên bố miễn phí, nhưng chỉ thực chất và tốt nhất là bằng ngôn ngữ pháp lý ít nhiều. Vì một tài liệu như vậy nộp cho tòa án hoặc cơ quan có thẩm quyền cao hơn nên chỉ chứa những gì có liên quan đến vụ án (theo quan điểm của các hành vi pháp lý quy phạm). Đơn xin kháng cáo giao thức cảnh sát giao thông (mẫu) được đưa ra dưới đây:
Thời điểm
Trong bất kỳ vụ kiện nào, các mốc thời gian là rất quan trọng. Không cần phải thắt chặt chúng bằng lá bệnh hư cấu hoặc các chuyến đi linden. Cần nhớ rằng những ngày mà người có tội (hoặc vô tội) có thể ra tòa là lịch, không làm việc.
Khung thời gian để kháng cáo một giao thức quản trị, như đã lưu ý ở trên, là 10 ngày. Trong trường hợp thời hạn bị bỏ lỡ vì bất kỳ lý do chính đáng nào, chúng có thể được khôi phục. Khi làm như vậy, cần được hướng dẫn bởi Điều 30.3 của Bộ luật, cho phép xử lý kiến nghị ra tòa để phục hồi thời gian đã mất.
Nếu tòa án hoặc cơ quan khác được ủy quyền xem xét các kháng cáo như vậy xem xét lý do thiếu tôn trọng, đơn sẽ bị từ chối và quyết định được đưa ra trên thực tế này.
Điều đáng chú ý là giới hạn thời gian để kháng cáo giao thức cảnh sát giao thông và giao thức của một cơ quan khác có quyền thực hiện các hành động này không khác nhau.
Lý do kháng cáo
Để nộp đơn khiếu nại chống lại quyết định ban hành bất hợp pháp hoặc giao thức được soạn thảo, bạn cần biết trong trường hợp nào đáng để thực hiện. Không phải lúc nào người liên quan đến tài liệu được soạn thảo cũng có tội. Điều này dẫn đến lỗi tổng khi điền vào giao thức bởi các nhân viên được ủy quyền.
Trong trường hợp không chính xác được đưa ra hoặc thông tin cần thiết và quan trọng không được chỉ ra, giao thức được coi là không hợp lệ, vì nó phải được soạn thảo theo Điều 28.2 của Bộ luật.
Lỗi có thể được thực hiện có chủ ý hoặc vô tình. Ví dụ, một dấu hiệu của một bài viết về hành vi phạm tội không đúng là lỗi của nhân viên. Một dấu hiệu sai lầm của một bài viết phù hợp với thực tế, nhưng không xác định chính xác sự sai trái của một công dân - một thiếu sót của một quan chức.
Nhân chứng và việc ký văn bản
Việc kháng cáo một giao thức về vi phạm hành chính sẽ được thực hiện nếu có đủ căn cứ cho việc này. Nếu không có nhân chứng trong vụ án hành chính, không có video ghi lại hành vi phạm tội và bằng chứng khác, thì sự vô tội mà người vi phạm bị cáo buộc phải chứng minh theo Điều 1.5 của Bộ luật là khá khó xác định.
Ngoài ra, nếu giao thức được soạn thảo theo tất cả các quy tắc, nhưng người vi phạm không đồng ý rằng hành vi phạm tội đã xảy ra, anh ta có quyền không ký vào tài liệu này và có thể kháng cáo trong tương lai. Nhân viên phải mời hai nhân chứng xác nhận thực tế là người phạm tội bị cáo buộc từ chối ký giao thức. Dữ liệu về các nhân chứng được yêu cầu.
Đồng thời, các luật sư giàu kinh nghiệm khuyên nên ký vào văn bản, nhưng chỉ ra rằng "Tôi không đồng ý với quyết định của nhân viên cảnh sát giao thông (làm ví dụ), tôi sẽ kháng cáo tại tòa." Trong cột Giải thích, bạn nên chỉ ra phiên bản của bạn về những gì đã xảy ra, nếu không có đủ dung lượng, bạn cần thêm thông tin vào một tờ giấy trắng, cho biết rằng có một ứng dụng.
Là một ứng dụng, người ta cũng có thể xem xét một kiến nghị rằng các thủ tục tố tụng được thực hiện tại nơi đăng ký của công dân. Trong chính giao thức, thực tế về sự tồn tại của một tài liệu như vậy cũng được chỉ định.
Giải thích
Nếu có những nhân chứng không được tham gia vào giao thức, người đưa ra lời giải thích, tự mình nhập vào họ. Cần phải nhớ và tuân thủ các quy tắc sau: không viết bất cứ điều gì theo chính tả của thanh tra viên, đặt Z vào các cột trống để sau này không có thông tin mới về liên quan đến hành vi phạm tội.
Bản án, nếu hành vi phạm tội quy định hình phạt, sẽ được áp dụng trong mọi trường hợp. Cần phải nhắc lại rằng nếu không có kháng cáo nào được gửi trong khoảng thời gian quy định, quyết định sẽ có hiệu lực. Kể từ ngày hôm nay, người phạm tội có 60 ngày để trả số tiền phạt quy định trong quyết định.
Thủ tục kháng cáo của giao thức hành chính
Mặc dù thực tế là người ta thường nghe thấy lời kêu gọi từ ngữ của giao thức, nhưng không thể tự kháng cáo giao thức. Đây không phải là một tài liệu xác định tội lỗi của người phạm tội và quy định phạt tiền.
Kháng cáo của giao thức trong trường hợp này nên được hiểu là sự hình thành khiếu nại chống lại hành động của cảnh sát giao thông hoặc người được ủy quyền khác. Nó bao gồm việc chỉ ra sự bất hợp pháp của các hành động dẫn đến việc ban hành lệnh bất hợp pháp.
Do đó, kháng cáo của một giao thức hành chính tại tòa án phải có một mô tả chính xác những hành động đó của các thanh tra viên không chỉ dẫn đến việc vi phạm một số hành vi pháp lý quy định (bắt buộc), mà còn dẫn đến kết án sai lầm của một người.
Rospotrebnadzor
Điều đáng chú ý là, ngoài cảnh sát giao thông, các quyết định về vi phạm hành chính cũng có thể được đưa ra bởi các nhân viên của Dịch vụ Giám sát Bảo vệ Quyền lợi Người tiêu dùng và Phúc lợi Con người.
Nếu tuần tra đường bộ là khá phổ biến, và theo quy định, thủ phạm, biết rằng họ vi phạm các điều trong chương 12 của Bộ luật vi phạm hành chính, thì khi kiểm tra Rospotrebnadzor sẽ ít được tìm thấy.
Tổ chức này hoạt động trên cơ sở Quy chế hành chính và Luật số 249-ФЗ Kiếm về bảo vệ quyền của các thực thể pháp lý, ngày 26 tháng 12 năm 2008.Vì luật có nhiều lực hơn quy định, nên một lệnh kiểm tra không chứa tất cả các chi tiết cần thiết theo quy định của pháp luật, ví dụ, chủ sở hữu của một doanh nghiệp, có thể từ chối. Đồng thời, anh ta sẽ hành động khá đúng đắn.
Trong trường hợp các nhân viên của Rospotrebnadzor tuân thủ tất cả các thủ tục cần thiết, họ bắt đầu kiểm tra. Điều đáng chú ý là kiểm tra theo lịch trình trong mọi trường hợp không được thực hiện đột ngột - các thực thể pháp lý phải được thông báo về vấn đề này theo cách thường có thể truy cập hoặc thông qua các phương tiện truyền thông. Mặt khác, bạn có thể kháng cáo giao thức về hành vi vi phạm hành chính, hoặc lệnh đã ban hành, nếu có.
Việc kiểm tra không theo quy định chỉ xảy ra nếu có bất kỳ vi phạm nào được phát hiện trước đó và thanh tra đã ra lệnh cho pháp nhân này loại bỏ nó trong một khoảng thời gian nhất định (không phải là nghị định!) Hoặc đã nhận được kháng cáo về việc vi phạm quyền của người dân trong phạm vi người tiêu dùng.
Kết quả xác nhận
Theo kết quả kiểm toán, người đứng đầu pháp nhân nhận (hoặc yêu cầu) một bản sao của hành vi với con dấu thích hợp. Nếu có sự bất đồng với các giá trị cuối cùng của cuộc kiểm toán, một kháng cáo được thực hiện từ giao thức của Rospotrebnadzor.
Giao thức (hoặc hành động) của kiểm toán có thể dẫn đến ba hậu quả: không phát hiện vi phạm; ban hành lệnh loại bỏ vi phạm; một hành vi vi phạm hành chính đã được ban hành.
Lệnh và lệnh có thể được kháng cáo tại tòa án. Hơn nữa, án lệnh được kháng cáo theo Chương 25 của Bộ luật tố tụng dân sự và lệnh này được kháng cáo theo Chương 30 của Bộ luật vi phạm hành chính.
Nộp đơn khiếu nại chống lại quyết định vi phạm trong lĩnh vực này, cũng như kháng cáo về giao thức hành chính của cảnh sát giao thông, phải diễn ra trong vòng 10 ngày kể từ ngày ban hành tài liệu này.
Khoảng thời gian để kháng cáo đơn đặt hàng có phần khác nhau - 15 ngày kể từ ngày được ban hành.
Đi đâu
Để nộp đơn khiếu nại với bất kỳ cơ quan nào trong số này, bạn cần biết chính xác nơi cần đến.
Nếu quyết định được đưa ra bởi cảnh sát giao thông hoặc thanh tra của Rospotrebnadzor, cần phải nộp đơn khiếu nại về hành động của họ với các quan chức cao hơn (người đứng đầu của các nhân viên này) hoặc với cơ quan có thẩm quyền cao hơn (ví dụ, cảnh sát giao thông của khu vực hoặc Rospotrebnadzor).
Trong trường hợp cần kháng cáo trực tiếp đã có quyết định của tòa án - chỉ lên tòa án cấp cao hơn dưới hình thức kháng cáo. Trong trường hợp này, đó không phải là quyết định cần phải kháng cáo, mà là quyết định (quyết định) của tòa sơ thẩm.
Nhiệm vụ nhà nước
Cần phải nhớ rằng một thủ tục như kháng cáo một giao thức về vi phạm hành chính không phải chịu nghĩa vụ nhà nước, theo Điều 30.2 của Bộ luật Vi phạm Hành chính. Theo đó, nghĩa vụ nhà nước sẽ chỉ cần được thanh toán nếu đơn kháng cáo được nộp, vì những hành động này không phải là khiếu nại chống lại quyết định, mà là chống lại quyết định của tòa án.
Bản sao các giao thức
Bằng chứng trong vụ án hành chính liên quan đến sự tồn tại của các vi phạm đối với các nhân viên của cơ quan tiết lộ hành vi phạm tội sẽ là một bản sao của quyết định (hoặc giao thức) được ban hành tại chỗ. Một bản sao của tài liệu phải được lấy sau khi tất cả các thông tin và giải thích cần thiết từ người vi phạm được nhập vào.
Các tính năng của việc có được một bản sao
Nó không đúng khi ký nhận một bản sao khi tất cả các thông tin chưa được nhập, vì trong tương lai, khi giao thức vi phạm hành chính sẽ bị kháng cáo, có thể hóa ra rằng thông tin bổ sung mà Đăng ký của thanh tra xuất hiện trong giao thức.
Ngoài ra, không ký các giao thức trống, tài liệu được đóng bằng một tờ giấy hoặc đặt chữ ký dưới áp lực của nhân viên. Nó sẽ không dẫn đến bất cứ điều gì tốt đẹp, và sau đó sẽ khá khó khăn để chứng minh sự vô tội.
Nếu có thể, hãy giải thích -
Tôi đã bị một thanh tra cảnh sát giao thông chặn lại với một lý do - vi phạm biển báo 5.19.1 (Đi bộ qua đường dành cho người đi bộ), nhưng video không xác nhận điều này (một người đánh bạc cho một nhân viên).
Sau 30 phút nhân viên thứ hai đã đưa ra Quyết định cho tôi với một lý do khác - vi phạm ký hiệu 5.14 (Làn đường được chỉ định cho tuyến đường t / s), đây là trên video.
Tôi đã ký Nghị định mà không thừa nhận hành vi vi phạm.
Sau đó tôi được cấp một giao thức vi phạm ý nghĩa của Nghị quyết (tôi không đồng ý với anh ta).
1.- Một thanh tra có thể dừng lại và lập giao thức khác không?
2.- Làm thế nào để liên quan đến thực tế là Lý do trong giao thức không tương ứng với lý do dừng, nhưng nó được xem trên video (Tôi không ghi lại thông tin liên lạc với các thanh tra viên trên video)?
3.- Làm thế nào để phản ánh sự đánh giá quá cao thời gian thực hiện Nghị quyết Nghị định thư - 30 phút?
4.- Thủ tục có tuân thủ - đầu tiên là Nghị định và sau đó là Nghị định thư (tôi hiểu rằng nó phải theo cách khác)?
5.- Làm thế nào là hợp lý để trình bày với chính quyền trong một khiếu nại?
Togliatti. Còn 3 ngày nữa
Dù sao cũng cảm ơn