Tiêu đề
...

Bắt đầu một vụ án hành chính. Điều 28.1 của Bộ luật hành chính Liên bang Nga

Vi phạm hành chính và trách nhiệm hành chính là các loại pháp lý đặc biệt. Chúng được quy định bởi các tiêu chuẩn có liên quan. Họ cung cấp các căn cứ để bắt đầu nghiên cứu về vật liệu, các điều kiện mà nó được hoàn thành và các thực thể phải chịu lệnh trừng phạt.

khởi tố vụ án hành chính

CAO

Giới thiệu vi phạm hành chính nêu trong nhiều hành vi. Tuy nhiên, thông tin cơ bản có trong tài liệu quy định của ngành. Đó là Bộ luật vi phạm hành chính. Cần chú ý đặc biệt đến Nghệ thuật. 28.1. Nó thiết lập các căn cứ mà các tổ chức của một hành vi vi phạm hành chính được cho phép.

Danh sách được đưa ra trong bài viết được coi là đầy đủ. Theo các căn cứ này, một nghiên cứu về các tình huống bắt đầu khi có đủ thông tin chỉ ra hành vi phạm tội, các tài liệu có thông tin đó, cũng như các tuyên bố và thông điệp có căn cứ từ các cá nhân, phương tiện truyền thông hoặc tổ chức. Khoản 3 của Phần 1 của bài viết này xác định các thực thể đặc biệt từ đó dữ liệu có thể được nhận về hành vi vi phạm hành chính và trách nhiệm hành chính. Cụ thể, điều này đề cập đến hành vi sai trái mà hình phạt không đủ tiêu chuẩn được cung cấp.

Căn cứ

Việc bắt đầu một vụ án hành chính được thực hiện khi:

  1. Phát hiện trực tiếp quan chức người được ủy quyền để vạch ra các hành vi sửa chữa hành vi sai trái, thông tin đầy đủ cho thấy sự hiện diện của một sự kiện như vậy.
  2. Doanh thu từ thực thi pháp luật, cũng như các cơ quan chính phủ khác, cơ cấu chính quyền địa phương, các tổ chức công cộng, trong đó có thông tin về hành vi sai trái.
  3. Chấp nhận các ứng dụng từ các cá nhân và pháp nhân, đại diện của phương tiện truyền thông, cho thấy một vi phạm hành chính.
  4. Khắc phục hành vi sai trái trong lĩnh vực giao thông bằng các phương tiện kỹ thuật tự động có các chức năng tương ứng, hoặc các thiết bị quay phim và chụp ảnh.
  5. Xác nhận thông tin trong ứng dụng hoặc tin nhắn của chủ sở hữu / chủ sở hữu xe rằng trong các trường hợp nêu trong đoạn 4, chiếc xe đã được người khác sử dụng.

Các quy định tại khoản 2 và 3 của Điều 28.1, liên quan trực tiếp đến nội dung của Điều 28.3, quy định rằng việc bắt đầu một vụ án vi phạm hành chính thuộc một loại nhất định được thực hiện bởi một quan chức có thẩm quyền đối với thủ tục đó. Về vấn đề này, và cũng có tính đến các chi tiết cụ thể về việc xem xét các trường hợp của hành vi sai trái đó so với các phiên tòa hình sự, quyết định tương ứng được đưa ra mà không có sự đồng ý của công tố viên. văn phòng

Phân biệt

Ở giai đoạn ban đầu, trình độ chính xác của sự kiện là rất quan trọng. Các thành phần của một hành vi vi phạm hành chính có thể biên giới về một tội phạm. Phân biệt các sự kiện được thực hiện theo các chỉ tiêu của Bộ luật hình sự. Chúng chứa các dấu hiệu đủ điều kiện của hành vi. Ví dụ, nó có thể là kích thước của tác hại. Trong một số trường hợp, hành vi vi phạm hành chính vi phạm kỷ luật. Khi đủ điều kiện sự kiện, họ cũng nên được phân biệt. Trong những trường hợp này, Nghệ thuật. 2,5 CAO.

Lệnh chung

Luật về vi phạm hành chính đòi hỏi phải có quy trình đúng hạn.Từ thời điểm này, việc nghiên cứu các tài liệu và làm rõ các tình huống sẽ được coi là các thủ tục bắt đầu. Theo thủ tục nên bao gồm các hành động liên quan đến việc thực hiện các hành vi, quyết định, định nghĩa. Việc kháng cáo các tài liệu này được thực hiện theo cách thức quy định trong Sec. 30.

Vẽ lên một hành động

Giao thức về hành vi vi phạm hành chính hoạt động như một tài liệu tố tụng. Nó được coi là cơ sở để bắt đầu hành động thích hợp. Trong hành vi này, chính thực tế của hành vi phạm tội được ghi lại trực tiếp. Giao thức về hành vi vi phạm hành chính chứa thông tin về ai, khi nào và ở đâu nó được soạn thảo. Đặc biệt quan trọng là tên của vị trí của người đã vẽ ra hành động. Khi một tài liệu được thực thi bởi một thực thể trái phép, nó được công nhận là khoảng trống và được trả lại cho phần thân mà nó được vẽ lên.

vi phạm hành chính

Nhận dạng đối tượng

Luật về vi phạm hành chính đòi hỏi phải có chỉ dẫn bắt buộc trong hành vi dữ liệu về người mà anh ta rút ra. Danh tính của đối tượng được thiết lập bởi các tài liệu mà anh ta có. Trong trường hợp vắng mặt của họ, dữ liệu được đặt tên bằng lời nói của anh ta phải được xác minh. Để xác lập danh tính, nó được phép giam giữ đối tượng, tìm kiếm đồ đạc, phương tiện, thu giữ các tài liệu và vật phẩm mà anh ta có. Nếu các nhân chứng hoặc nạn nhân đã được cam kết trong hành vi sai trái, thông tin về họ sẽ được ghi lại trong giao thức.

Dữ liệu bắt buộc

Thời gian của sự kiện nên được ghi lại trong tài liệu. Điều này có tầm quan trọng về thủ tục đặc biệt, vì tổ chức của một vụ án hành chính được phép không quá 2 tháng kể từ ngày ủy ban của nó. Trong một số trường hợp, thời gian này được kéo dài đến một năm. Đạo luật cũng phải chứa thông tin về địa điểm của sự kiện. Điều này là cần thiết cho việc thiết lập chính xác của cơ quan có thẩm quyền để xem xét trường hợp này. Các hành động cũng nên có một mô tả về sự kiện này. Các đặc điểm của hành vi phạm tội cho phép bạn đủ điều kiện chính xác. Giao thức sẽ chỉ ra một bài viết cụ thể thiết lập hình phạt cho hành vi sai trái.

Giải thích

Giao thức ghi lại những lời giải thích của người mà anh ta rút ra. Sự hiện diện của họ đóng vai trò là một trong những nguồn chứng cứ về tình tiết của hành vi phạm tội. Nếu cần thiết, giải thích có thể được ghi riêng và đính kèm với giao thức. Theo thông tin này, sự hiện diện của cảm giác tội lỗi được thiết lập, các trường hợp góp phần giảm nhẹ các biện pháp trừng phạt được xác định.

Bộ luật vi phạm hành chính

Bảo hành

Khi soạn thảo giao thức, tất cả những người tham gia tố tụng được giải thích nhiệm vụ và quyền của họ. Là sự đảm bảo quan trọng nhất về độ tin cậy và tính đầy đủ của thông tin có trong tài liệu, các đối tượng được tạo cơ hội để làm quen với nó. Hơn nữa, những người liên quan đến hành vi được soạn thảo, có thể gửi ý kiến ​​và giải thích về nội dung của hành động bằng văn bản. Một người được ủy quyền phải đính kèm chúng vào giao thức. Việc chuẩn bị tài liệu kết thúc bằng chữ ký của nhân viên sáng tác và người thực hiện hành vi phạm tội. Một bản sao của tài liệu được trao cho người sau chống lại chữ ký.

Quyền hạn của công tố viên

Chúng được cài đặt trong Nghệ thuật. 28.4. Bộ luật hành chính vi phạm quyền hạn của công tố viên bằng cách liệt kê các định mức cụ thể của phần cụ thể. Cụ thể, anh ta có thể bắt đầu tố tụng về các vi phạm hành chính liên quan đến việc không tuân thủ các quy trình và quy tắc đã thiết lập:

  • Quá trình bầu cử.
  • Xử lý các đối tượng hình thành các cổ phiếu nhà ở.
  • Hạn chế về quyền kiểm soát phương tiện và hoạt động của nó, v.v.

Ngoài ra, công tố viên có thể ra lệnh vi phạm hành chính trong các trường hợp khác. Đối với điều này, thực tế của việc thực hiện một hành vi phạm tội phải được tiết lộ trong quá trình hoạt động giám sát của nó. Điều khoản này được ghi nhận trong Nghệ thuật. 22 và Nghệ thuật. 25 Luật Liên bang "Trên Văn phòng Công tố Liên bang Nga."

Giải pháp

Quyết định về hành vi vi phạm hành chính của công tố viên phải được gửi đến cơ quan có thẩm quyền ngay sau khi lập. Một khoảng thời gian dài hơn có thể được thiết lập nếu cần thiết phải làm rõ các trường hợp bổ sung của sự kiện. Quyết định sẽ được đưa ra không quá 2 tháng kể từ ngày thực tế vi phạm được thiết lập. Trong nghệ thuật. 28.2 các yêu cầu được xây dựng cho các quan chức vẽ ra các hành vi.

vi phạm hành chính

Thủ tục đơn giản hóa

Trong các trường hợp được quy định cụ thể trong Bộ luật vi phạm hành chính, các thủ tục tố tụng về vụ án mà không đưa ra một hành vi được cho phép. Điều này, đặc biệt, liên quan đến một tình huống mà hành vi sai trái được coi là không đáng kể và phạt tiền hoặc cảnh báo có thể được áp dụng cho nó. Nếu giao thức chưa được soạn thảo, thì quan chức tại hiện trường xảy ra sự cố sẽ đưa ra một hình phạt. Khi phạm tội trong lĩnh vực giao thông, một giao thức được rút ra là áp dụng phạt tiền theo cách thức quy định của Art. 32.3. Trong trường hợp này, một biên lai được cấp cho đối tượng. Tiền phạt không bị tính phí tại chỗ. Số tiền của nó được chuyển hoặc trả tự nguyện vào tài khoản thích hợp. Trong trường hợp không thanh toán, phạt tiền được thi hành. Nếu người thực hiện hành vi sai trái tranh chấp hành động của một quan chức, thì có một sự chuyển đổi sang tố tụng theo cách thông thường. Trong trường hợp này, một hành động thích hợp phải được rút ra.

luật hành chính

Hướng vật liệu

Sau khi soạn thảo giao thức hoặc quyết định của công tố viên, các tài liệu tài liệu khác, chúng được chuyển đến cơ quan có thẩm quyền để xem xét các trường hợp đó. Khi gửi tài liệu, cần phải thiết lập quyền tài phán một cách chính xác. Để làm điều này, cần xác định tòa án, cơ quan hoặc nhân viên nào được ủy quyền để xem xét vụ kiện. Nếu anh ta là người đứng đầu cơ quan mà chính thức đã đưa ra hành động liên quan, thì các tài liệu được gửi cho anh ta. Quyết định vi phạm, đối với ủy ban mà một vụ bắt giữ được quy định là một hình phạt, được gửi cùng với các thông tin còn lại, cho tòa án ngay sau khi đưa ra. Một thực thể đối mặt với một hình phạt như vậy có thể bị giam giữ tới 48 giờ.

Vấn đề gây tranh cãi

Trong một số trường hợp, trong quá trình chuẩn bị tài liệu để xem xét tại tòa án, những thiếu sót đáng kể của giao thức và các tài liệu khác được phát hiện. Cụ thể, nó có thể là:

  • Vẽ lên một hành động của một người trái phép.
  • Không đầy đủ thông tin không thể điền vào khi xem xét một vụ án tại tòa án.

Trong những trường hợp này, Nghệ thuật. 29.4, phần 1, đoạn 4 của Bộ luật vi phạm hành chính. Theo các quy định của bài viết, một quyết định được đưa ra khi trả lại tài liệu cho quan chức, cho cơ quan chuẩn bị hành động. Sau khi nhận được giao thức và các tài liệu khác, các thiếu sót được xác định sẽ được loại bỏ trong vòng ba ngày. Tài liệu có sửa đổi / bổ sung được gửi đến tòa án nhiều lần không muộn hơn ngày hôm sau sau khi sửa chữa.

vi phạm hành chính và trách nhiệm hành chính

Hoàn cảnh độc quyền

Chúng được chứa trong Nghệ thuật. 24.5 Bộ luật hành chính. Trong trường hợp có ít nhất một trong những trường hợp ngoại lệ xảy ra, việc điều tra hành vi phạm tội sẽ bị chấm dứt. Theo đó, quan chức / cơ quan trong quá trình tố tụng mà vụ án đang được tiến hành không chuyển tiếp cho tòa án hoặc cho một quan chức cao hơn. Một hành động thích hợp phải được ban hành về điều này. Quyết định chấm dứt tố tụng trên các tài liệu của vụ án phải đáp ứng các yêu cầu được thiết lập trong Nghệ thuật. 29/10. Về trường hợp đang xem xét, hành động phải có thông tin về:

  1. Các quan chức / cơ quan đã thông qua tài liệu này.
  2. Địa điểm, ngày và thời gian tố tụng.
  3. Các chủ đề liên quan đến người mà hành động đã được đưa ra.
  4. Hoàn cảnh được xác định trong quá trình tố tụng và xác minh thông tin.
  5. Một điều khoản cụ thể của Bộ luật vi phạm hành chính, trong đó cung cấp các căn cứ để chấm dứt việc xem xét các tài liệu và loại trừ việc chuyển chúng ra tòa.
  6. Động cơ của quyết định.
  7. Trình tự và điều khoản kháng cáo của hành vi.

Quyết định cũng cần giải quyết vấn đề liên quan đến các vật phẩm và tài liệu bị thu giữ, những thứ đang bị bắt giữ.


Thêm một bình luận
×
×
Bạn có chắc chắn muốn xóa bình luận?
Xóa
×
Lý do khiếu nại

Kinh doanh

Câu chuyện thành công

Thiết bị