Tarihsel gelişim sürecinde insanlar her zaman birbirleriyle işbirliği yapmaya çalıştılar. Farklı zamanlarda, bu birleşme arzusu tamamen farklı biçimlerde kendini gösterdi. İnsanlar yasayı yarattıklarında, bu tür bir sosyo-ahlaki fenomen aracılığıyla kendi aralarındaki ilişkileri düzenlemeye başladılar. İnsanlar arasındaki etkileşim süreci, yansımasını öncelikle Roma hukukunda buldu. Anlaşma kavramını öneren eski Roma avukatlarıydı. Zamanla bu yasal kurum gelişti ve genişledi. Şu anda, yasa koyucu, tam açıklama, tezahür şekli, tür sınıflandırması ve işlem kurumunun diğer özelliklerini belirlemiştir. Nitekim, Roma özel yasası temelinde geliştirilen Rusya Federasyonu medeni kanunu, işlemlerden kaynaklanan ilişkileri düzenlemektedir. Ancak bu, bazı bilim adamlarının tamamen öznel bir görüşüdür. Bu makalede, basit işlemlerden bahsedeceğiz, yani belirli şekilleri hakkında - tek taraflı, ilginç özellikleri ve işaretleri farklı olan.
Roma Özel Hukukunda İşlemler
Roma hukukunda bir işlem kavramı pratikte mevcut değildi ve daha da ötesi, Roma avukatları tek taraflı işlemleri tespit etmedi.
Başlıca değişimin kaynağı, hakların ortaya çıkması ve sona ermesi, yükümlülükler ve yükümlülükler, taraflarla sözleşmeler arasında yapılan sözleşmeler (sözleşmeler) olarak kabul edildi. Bu şekilde, işlem yapanların huzurunda işlemler yapıldı. Adam, tuttuğu şeyin sadece kendisine ait olduğunu açıkladı.
Katılımcı, ayrıca diğer tarafa bu ifade ile aynı fikirde olup olmadığını sordu. İtiraz olmasaydı, yasa bir kişiden diğerine geçti. Böylece, önemli bir değişiklik hak yapısı ve iki kişi arasındaki sorumluluklar. Daha sonra, Roman avukatlar işlemleri genel olarak yükümlülüklerin oluşumu kavramı olarak tanımladılar. Terimin yapısı, Roma hukukundaki ana yükümlülük kaynakları olan sözleşmeler ve sözleşmelerin anlaşılmasını içeriyordu. Antik Roma günlerinden bu yana, bir anlaşma kavramı önemli ölçüde değişti, bu nedenle modern kurum, birçok yönden antik Roma'dan farklıdır.
İşlemlerin Genel Sunumu
Rusya Federasyonu'nun modern medeni kanunda, işlem kavramının kapsamlı bir yorumu verilmiştir. Göre 153. madde Rusya Federasyonu Medeni Kanunu, bir işlem olarak tüzel kişilerin işlemlerine, vatandaşların hak ve yükümlülüklerini değiştirmeye, feshetmeye ve tesis etmeye yönelik vatandaşların eylemleri olarak adlandırılabilir. Bu nedenle, işlem yalnızca birkaç terimden oluşan toplu bir kavram değil, aynı zamanda eylem ve diğer birçok özellik ile karakterize edilen yasal bir kurumdur. İşlemlerde var olan aşağıdaki özellikler ayırt edilebilir:
- yasal işlem;
- insan eyleminde ortaya çıkan gönüllü hareket;
- bir işlem her zaman meşru bir eylemdir;
- işlem medeni hak ve yükümlülükleri değiştirir, oluşturur ve sonlandırır.
İşlemin daima entelektüel bir faktörle karakterize olacağı belirtilmelidir. Bu, tarafların bir işlemin varlığına karar verebilecekleri ya da yoklukları üzerine anlaşabilecekleri gerçeğiyle ortaya çıkıyor. Medeni hukukta tek taraflı işlemler de bir zorunluluk kaynağıdır. Bu tür işlemlerin çalışılması sürecinde ve sınıflandırmalarında vurgulandığına dikkat edilmelidir. Bu sayede, bilim adamları sadece tek taraflı işlemleri değil, aynı zamanda özelliklerini ve işaretlerini de belirleyebildiler.
İşlem türü - tek yönlü
Bu tür işlemlerin genel olarak sınıflandırılmasından dolayı ortaya çıkmıştır.Kavramların ayrılması sürecinde, bilim insanları belirli bir işlemdeki katılımcı sayısına dayanıyordu. Belirli sayıda partinin katılabileceği ortaya çıktı. Ek olarak, sınıflandırma, taraflara görünen hak ve yükümlülüklerin sayısına da dayanmaktadır. Tek taraflı işlemler her zaman bir taraftaki hakların varlığı ve diğer taraftaki yükümlülüklerin varlığı ile karakterize edilir. 
Tek taraflı işlem kavramı, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 155. Maddesinde verilmiştir. Yasaya göre, tek taraflı işlemler hakların sadece kendi iradesini ifade eden bir taraftan alındığı durumları içeriyor. Düzenleyici yasal düzenlemelerde öngörülen durumlar dışında, üçüncü tarafların hakları ve yükümlülükleri ortaya çıkmaz.
Tek Yönlü İşlem Türleri
Uygulamada, tek taraflı işlemlerin çeşitlerini ayırmak çok zordur, çünkü neredeyse her biri yasa koyucunun bu tür bir yükümlülüğün karakteristik özelliklerini açıkladığını dikkate alarak karşılıklı hak ve yükümlülüklere yol açmaktadır. Bununla birlikte, bilim adamları olağan ve tek taraflı işlemleri ayırmayı başardılar. İkincisinin üç ana türü vardır:
- pravoporozhdayuschie;
- pravoprekraschayuschie;
- pravoizmenyayuschie.
Her türün, tarafların işleme ilişkin hak ve yükümlülükleri üzerinde belirli bir etkisi vardır. Medeni hukuk teorisinde, tek taraflı işlemlerin sınıflandırılmasında başka bir yaklaşım daha vardır. Örneğin, algı gerektirenler algı gerektirmeyenlerdir. Buradaki asıl gerçek, yürürlüğe girme anlarıdır. İlk taraf ikinci taraf işlemden haberdar olduğunda geçerli sayılabilir. Katılımcı sayısının tek taraflı işlemlerde bir rol oynamadığı gerçeğinin açıkça anlaşılması gerekir. Çok fazla olabilir. Asıl mesele şu ki dualite yok, hukuksal ilişkilerin karşılıklılığı var. Tek taraflı işlemlerde bir tarafın her zaman hakları ve diğer tek yükümlülükleri ve sadece bazı durumlarda hakları olacaktır.
Tek Yönlü İşlemlerde Geçerlilik Koşulları
Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 156. maddesine göre, tek taraflı işlemlerde her türlü yükümlülükle ilgili genel hükümler uygulanır. Basitçe söylemek gerekirse, işlemleri düzenlemek için yasal mekanizma, benzer diğer yükümlülük türleriyle aynıdır. Bu nedenle, tek taraflı işlemler, borçların oluşmasının gerçeklerini içerir, ancak tarafların sınırlı yasal kabiliyetlerine tabidir. Bu tür bir işlemin geçerliliği ile ilgili olarak, koşullar aşağıdaki gibidir:
- Belirli bir işlemin içeriğinin yasallığı.
- İşlemin düzenlenmiş şekline sıkı bağlılık.
- İrade ve irade ifadesi arasındaki yazışma.
- Partilerin anlaşma yapabilmeleri gerekir.
Koşullardan en az biri karşılanmadığında, işlem geçersiz olur.
Tek yönlü fırsatlar: örnekler
Tek yönlü bir işlemin mekanizmasını ve bunun özünü anlamak için medeni hukukta bu yükümlülük kaynağının örneklerini bulmanız gerekir. Örnekler koşullu olarak tek yönlü işlem türlerine göre ayrılabilir:
- Ahit ve vekaletname her zaman sağ elli işlem olacaktır.
- Bir yükümlülüğün yerine getirilmesi kanun yapma işlemlerine bağlanabilir.
- Feragatname - Bu yalnızca fesih bir işlemdir.
Örnek olarak sözleşmeleri kullanarak işlemleri de inceleyebilirsiniz, ancak burada bazı nüanslar var. Tek taraflı işlemlerin sınıflandırılması, tek taraflı sözleşmelerin sınıflandırılması ile tanımlanamaz, çünkü ikinci versiyon, üretilen tarafların ve yükümlülüklerin sayısıyla değil, özellikle parti sayısıyla ilgilidir.
Doğru üretici işlemler
Tek taraflı bir işlem olarak, taraflardan birinin hak ve yükümlülüklerine yol açacaktır (Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 1118 maddesi). Bu durumda, karşılıklı bir anlaşma veya çıkar yoktur. İsteği yapan kişi, mülkü elden çıkarma hakkını başka bir kişiye devretmektedir. Bu durumda, vasiyetnameye dahil edilecek olan ikinci taraf, bu belgenin hazırlanmasını hiçbir şekilde etkilemeyecektir. İşlem, söz konusu olduğunda geçerli sayılacaktır. yasal gerçek - vasiyeti veren partinin ölümü. Diğer taraf haklarını kullanabilir veya onları görmezden gelebilir. Bu tek taraflı bir işlem olarak iradenin özüdür.
Vekaletin gelince, bilim adamlarının görüşleri bu konuda aynı fikirde değil. Sorun, taraflara hem haklara hem de yükümlülüklere sahip olmalarıdır. Daha önce tek taraflı bir işlemin, bir tarafın sadece hakları ve diğer tek yükümlülükleri olduğu (bazı durumlarda haklar) yasal bir ilişki olduğu belirtilmişti.
Bir tür yasal işlem olarak yükümlülüklerin yerine getirilmesi
Medeni Kanunun 22. Bölümü, yükümlülüklerin yerine getirilmesinin nasıl olması gerektiğini ayrıntılı olarak açıklamaktadır. Bu terim borçlunun yaptığı işlemi ifade eder. Her zaman alacaklı lehine yönlendirilir ve yükümlülüğün bir bütün olarak içeriğini oluşturur. Yükümlülüğün yerine getirilmesi neticesinde fiili yasal rejim değişir. Yeni hak ve yükümlülükler ortaya çıkıyor. Bu işlemin tek tarafı borçlunun yükümlülüklerini yerine getirmesi ve alacaklının infaz kabul etme veya reddetme hakkıdır. Bu durumda, alacaklının borçluya herhangi bir yükümlülüğü yoktur. İşlem sadece bir amaç için gerçekleştirilir - yükümlülüğü yerine getirmek. Alacaklı yürütmeyi kabul etmiyorsa, işlem için geçerli olmayan tamamen farklı bir yasal ilişki belirir.
Fesih İşlemleri
Bu sonlandırma işlemlerinin türü oldukça ilginçtir, çünkü Medeni Kanun'da bu tür hukuki ilişkilere çok az örnek vardır. Medeni hukukta, feragatname gibi bir kurum var. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 9. Maddesi, bir şahsın veya bir tüzel kişiliğin hakkından reddedilmesinin varlığının sona ermesini gerektirmediğini belirtir. Örneğin, yasal bir ilişkide, bir alacaklının borç tahsil etme hakkından feragat edebileceği, ancak bunun ortadan kalkacağı anlamına gelmeyeceği sonucuna varmıştır. Buna karşılık, feshetme bir tek yönlü işlem diğer taraf için zorunluluklar yaratır. Özü, haktan feragat etmeyi kabul etmektir, çünkü borçlu alacaklıyı borcu geri alma hakkını kullanmaya zorlayamaz. Doğru vadeli işlemler bilim adamları arasında en fazla soruya neden olmaktadır. Pek çoğu bu türün varlığını inkar ediyor. Örneğin, bir feragat hiç bir işlem için geçerli değildir. Yükümlülüklerden ziyade yasal bir ilişki kaynağıdır.
Çok taraflı ve tek taraflı işlemler arasındaki fark
Bazı araştırmacılar, tek taraflı anlaşmaların var olmadığı teorisini desteklemektedir. Onların görüşüne göre, çok taraflı ve tek taraflı işlemlere bölünme söz konusu olamaz. Ancak ayrılığı mümkün kılan birçok özellik var. Çok taraflı işlemler, tarafların tamamlayıcı hak ve yükümlülüklerine yol açmaktadır. Bu, bir tarafın işlem yapan diğer tarafın yanı sıra hak ve yükümlülükleri olduğu anlamına gelir. Tek taraflı işlemlerde, karşılıklı hak ve yükümlülükler basitçe mevcut değildir. Ayrıca, partilerin iradesi çok taraflı olanlara denk gelir (bir kişi daireyi kiralar, diğeri kiralamak ister). Tek taraflı işlemlerden doğan borçlar hiçbir zaman taraflardan birinin hakları ile desteklenmez ve bunun tersi de geçerlidir.
Sonuç
Böylece makale tek taraflı işlemlerin ne olduğu sorusuna cevap verdi. Bu yükümlülük kaynağının örnekleri, Rusya Federasyonu medeni mevzuatının tüm özellikleri dikkate alınarak değerlendirildi.
