Devlet ve hukuk teorisinin yapısı özel bir yaklaşım gerektirir. Çalışmaya başladığınızda, bu sorunun karmaşıklığının farkında olmalısınız. Hukuk, sınıf-politik bir fenomen şeklinde sunulur. Öznel yaşam alanını ifade eder. Ayrıca, makale devlet ve hukuk teorisinin yapısını tarif edecektir. 
Genel bilgi
Devlet ve hukukun yapısı "üst yapı" anlamına gelir. Varlığı belirli bir ekonomik temel tarafından belirlenir. Oluşumunda ve sonrasında işleyişinde, ortak hukukun yapısı halkın iradesine bağlıdır. Aynı zamanda, "eklenti" nin ana bileşeniyle ayrılmaz bir bağlantı var. Devlet böyle davranır. Bütün sistem daha geniş oluşumların bileşimine dahil edilmiştir. Bu, özellikle, bir politik ilişkiler ve sosyal düzenleme sistemidir. Aynı zamanda, farklı ulusal hukuk alanlarının özelliklerini, gelişim seviyelerini ve düzenleyici mekanizmadan bir miktar ayrılmayı dikkate almak gerekir. Sorunun çalışılmasında eşit derecede önemli olan, farklı sistemlerin bir veya diğer yapısal topluluğa ait olmasıdır.
Anahtar Özellikler
Hukuk kavramı ve bu sistemin bütününü diğerlerinden ayıran özelliklerin varlığını sağlar. Özellikle, ana özellikleri şunlardır:
- Özel bir sistem nesneleri kategorisine ait. Yasanın yapısı organik ve inorganik sistemlerin özelliklerini birleştiriyor. Tezahürleri gücün gelişme düzeyine, mevcut mevzuatın kodlanmasıyla ilgili özelliklere bağlıdır. Bu düşüncede, hukukun yapısı mantıksal bir sistemin bazı özelliklerine sahiptir.
- Sosyal işlevsellik Hukukun gelişimi, görünümü ve varlığı sınıf hedeflerine tabidir. Buna göre, sistem ve alt bölümleri bazı özel fonksiyonlarla karakterize edilir.
- Kararlılık ve dinamizm, özdenetim mekanizmalarının varlığı.
- Adalet ile bağlantı. Sistem sosyaldir. Bununla birlikte, işleyişi ve varlığı, belirli yetkili makamların bireysel yasal faaliyetleri ile ilişkilidir.
- Çok Düzeyli.
özellik
Hukukun yapısı hiyerarşiktir. Birçok seviyenin varlığı ile ayırt edilir. Kanun normatif bir varlık, yapısı da teknik ve özel yasal içeriği olarak hareket eder. Bu sistem özünde birdir. Bununla birlikte, her ülkede, iç bölünmesiyle göreceli olarak özerk, ancak aynı zamanda birbirine bağlı bölümler - hukuk yapısının unsurları olarak ayırt edilir. Özellikle onlar için kurumları, yönlendirmeleri, birimleri, düzenlemeleri içerir. Onların pahasına, sırasıyla, gruplar, dernekler, dernekler oluşur. Ek olarak, bileşenler ikincil sistemlerde de oluşabilir. 
Bununla birlikte, hukukun yapısı aynı zamanda derin oturmuş bileşenleri de içermektedir. Bunlar prensipler, yasaklar, izinler. Bu bileşenler doğrudan yasanın içeriğini ideolojik, politik ve ekonomik temelleriyle ilişkilendirir. Çok seviyeli sistem kurumsal yapısının derecesinin bir göstergesi ve - bu bakımdan - mükemmellik düzeyinin, sosyal değerinin, düzenleyici becerilerinin bir göstergesi olarak hareket eder. Yapı, resepsiyonların çok yönlülüğünü ve yasal yönetim yöntemlerini, sosyal yaşam üzerinde çok taraflı etki yapabilme yeteneğini ifade eder.
temel
Ekonomik temellerin özellikleri, bir ülkenin hukuk yapısının belirlenmesinde belirleyici olarak kabul edilir. Önemli bir bileşen, sosyo-politik gelişim düzeyidir. Yasal yapının doğası, teknik ve yasal özünün oluşumunun pek çok yönüyle, yasak ve izinlerin ilkeleri, özellikleri, üretim ilişkileri kategorisini, siyasi rejimi ve sistemin bu ülkenin bütün bir özelliği olarak yansıtır. Diğer faktörler sistem tasarımını etkiler. Bunlar arasında yasal düzenlemenin uzmanlaşma süreçleri olan yasal kalıplar vardır.
Özgünlük
Yasayı belirli bir devlet çerçevesinde ele alarak, sorunları daha geniş bir perspektiften anlamaya devam edebiliriz. Başka bir deyişle, ulusal sistemin yapısını bir bütün olarak aydınlatmak mümkün hale gelir. Bu öncelikle anayasal bileşenlerin etkileşimi ve birliğinden kaynaklanmaktadır. Bunlar, özellikle hukukun kendisi, yasal pratiği ve ideolojiyi içerir. Ulusal hukuk sisteminin veya karmaşıklarının özelliklerinin terminolojinin kendisine yansıdığı söylenmelidir. Dolayısıyla, "yapısal topluluk" veya "yapısal eğitim" gibi tanımlar oldukça yaygındır. Bu, özgüllüğün öncelikle sistemin iç yapısında ortaya çıktığını göstermektedir.
Hukukun normları: işaretler, yapı
Sistemin ana özellikleri ve özellikleri göz önüne alındığında, kullanılan tanımları açıkça ayırt etmek gerekir. Bu durumda, hukukun kaynaklarının yapısını kastediyoruz. Bu yasama sistemidir. Hukukun yapısı nesnel olarak var olan bir iç bölünme görevi görür. Mevzuat bir yapı, bağıntı, formların bileşimidir. Bu kategori, diğerleri arasında, yasal gereklilikleri ve hukuk dallarını da içerir. Mevzuatın yapısı, hedef ve konu kriterlerine göre izolasyonu içerir. Aynı zamanda, bu iki kategori - sistemin iç yapısı ve formların bileşimi - birbirine bağlıdır ve birbirlerinden ayrılamazlar. 
Bir yandan, mevzuat bir dereceye kadar veya başka bir deyişle, kesinlikle kesin olarak doğru değil, yasanın yapısını ortaya koymaktadır. Öte yandan, formların, düzenlemelerin, yasaların ve diğer şeylerin bileşimi aracılığıyla yetkili makamlar sistemin iç yapısını etkileyebilir. Bununla birlikte, bu etkinin herhangi bir yasama alanını tecrit etmenin otomatik bir sonucu olarak görülmediği söylenebilir. Bu etki, objektif varsayımlara ve faktörlere dayanarak ilgili kanun koyucu organların kodlama çalışmasının sonucu olarak kabul edilir. Bu aktivitede, sistemik yasal genellemeler formüle edilir ve geliştirilir.
Yasal gereklilikler
Burada hukuk devletinin yapısı gibi bir tanım üzerinde daha ayrıntılı durmaya değer. Herhangi bir ulusal hukuk sistemindeki ilk, birincil birim, kanunun reçetesidir. Birbirleriyle “birbirine geçen” bu pozisyonlar oluşumlara dönüşür. Hukukun üstünlüğünün yapısı, diğer şartlarla olan ilişkisi, mantıksal nitelik ve genelleme derecesine göre belirlenir. Sistemik olanlar, tek bir sistemin tüm kompleksinin bileşenleri olarak formüle edilmiş hükümlerdir.
Doğası gereği, tek bir bütün halinde bağlı, koordineli ve koordineli bir biçimde işlev görebilir ve var olabilirler. Tutarlılık, normlarda farklı şekillerde ifade edilir. Hukuk yargı alanlarında kendine özgü doğası gereği farklıdır. Bu alanlarda, kademeli olarak koordine edilmiş sürdürülebilir ilkeler geliştirilir - hukuk fikirleri. Buna karşılık, tematik topluluklar oluştururlar. Ancak ikincisi kapalı bir yapının bileşenlerinin durumunu almaz.“Açık” (adli) sistemin tematik olarak spesifik alanları olarak hareket ederler.
sistematik
Yetkili makamların hedefli yasa yapma faaliyetleri sürecinde düzenleyici ve yasama yapılarında gelişmiş bir karakter kazanır. Bilimsel yasal bilgiler konusundaki çalışmalarına güveniyorlar. Yetkili makamlar yönetmeliklere belirgin bir soyutluk sağlayabilir, temelde farklı normlar (görevler, ilkeler, yasaklar ve diğerleri) formüle edebilir, materyali koordine edip birleştirebilir, belirli yönetmeliklere, belirli düzenleyici rejimlere tabi tutabilir. Bu problemleri çözme yöntemi kodlama yasasıdır. Sistemik işlemlerde, genelleştirilmiş reçeteler gelişimlerini alır. Böylece, yapısal olarak kapalı, mantıksal olarak tamamlanmış bir sistemin oluşturulması işlemi devam eder. 
kodlama
Hukukun üstünlüğü kavramı ve yapısı, sistemleşmeyi orijinal bileşenlere sınıflandırmamaktadır. Kodlama, yasal alanın yaratılması ve geliştirilmesi karmaşık sürecinin biçimlendirici ilkesi olarak işlev görür. Bu yönde hayati olan mevcut sosyal gelişim ihtiyaçlarına aittir. Uygulandığında, tüm yasal alanda var olan mallar ve yasalar tamamen dikkate alınmalıdır. Ancak, kodlamanın yalnızca yasal forma, malzemenin dış sistematiğine atfedilmesi makul olmazdı. Bu durumda, bu tür bir çalışmanın sistematik bir organizasyona katkıda bulunduğunu unutmamak gerekir. Başka bir deyişle, normatif gereksinimler formüle edilir ve ardından hükümler birleştirilerek yeni yasal formlar getirilerek sistemde birimler oluşturulur.
Toplumla iletişim
Hiç kuşkusuz, toplumları sömürme konusundaki kodlama kanunu yapımı çok gelişmiş bir yapının oluşmasına yol açamaz. Ekonomik kalkınma sürecinde, ihlallerde çelişkilerle ilgili ihlaller olacak. Ayrıca, sömürücü bir toplumda teorik, uygulamalı ve gerçek bir bilimsel dünya görüşü yoktur. Kodlama, sosyalist rejim altında gerçek bir kaldıracın önemini kazanıyor. Bu durumda, toplumda yeni bir tarihsel hukuk biçimi ve buna uygun niteliksel olarak yeni bir yapısal topluluk oluşur. İşleyişi bilimsel temelde gerçekleştirilir. Kodlamanın etkin kullanımıyla uyumlu, dengeli bir yasal alan oluşturulmuştur. Komünist ve sosyalist sistemin ihtiyaçları ile tutarlıdır. 
Ana bölümler
Hukukun üstünlüğü kavramı ve yapısı, sistemdeki ana bağlantılar ile ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır. Birimler, derin ekonomik ve politik içeriklerine göre bir tür ayrı düzenleme gerektiren belirli sosyal ilişki türlerini kapsar. Bu bağlamda, yasal sektörler özel yönetim rejimleri sağlama eğilimindedir. Bu tanımı düşünün.
Hukuk rejimi
Bütünleşik bir etki sistemi olarak anlaşılmalıdır. Özel düzenleme tekniklerinin varlığı ile karakterize edilir. Görev ve hakların içeriğinin ortaya çıkması ve kurulması için özel bir prosedür, bunların uygulanması, özellikle yaptırımlar, başvuru yöntemleri, ortak ilkeler ve belirli bir şartlar grubuna uygulanan genel hükümler içerir. Belirli bir endüstri rejiminin özgüllüğü derecesi farklı olabilir.
Yani, özel olabilirler, türler, genel. İlgili yasal gerçeklik alanı içindeki endüstri rejimi, yasal alanın bütün bölümlerine, tüm hükümlere izin verir. Bununla birlikte, birimler belli bir tecrit, bir miktar egemenlik ile ayırt edilir.Hukuk literatüründe, bir rejimdeki ilişkileri yöneten normların başkalarının sınırları içindeki etkileşimlere uygulanmadığı da belirtilmiştir. Bu bağlamda, bir yaşam olayının belirli bir birime ait olup olmadığı sorusunun çözümü kilit öneme sahiptir. 
Hukuk rejiminin temel özellikleri
Yapısında, bu oldukça karmaşık bir olgudur. Endüstri rejiminin temel özellikleri iki bileşen kullanılarak tanımlanabilir. Hukukun entelektüel-gönüllülük özünün unsurlarına tekabül ederler. Bunlar şunları içerir:
- Özel düzenleme teknikleri. Bu durumda, bu oluşumun yönetimsel özelliklerinin içeriğinin güçlü iradeli tarafından söz ediyoruz.
- Entelektüel olarak endüstrinin bütününe nüfuz eden genel hükümlerin ve ilkelerin özellikleri.
Belirli bir yasal topluluğun düzenleyici özelliklerinin özelliğinin rejimde belirleyici olduğu kabul edilir. Ana üniteler için bu özellikler çok önemlidir. Bu, kendine özgü yöntemlerde ve düzenleyici mekanizmalarda düzenlenmiştir. Bu iki bileşenin en basit ilkelere göre oluşturulmasına rağmen - eğilimsel ve merkezileştirilmiş, ikincisi, her sektördeki etki yöntemlerinin toplamıyla birlikte özel bir ifade alır. Bu da, işletmelerin yasal durumuna yansır.
Yasal işaretler, yalnızca nesnel olarak var olan birimlerin yasal sistemindeki tahsisatın temelini oluşturur. Bununla birlikte, ana ayırt edici özelliklerin kendileri açıklığa kavuşturulması gerekir. Hepsi türevdir ve sonuçta toplumun maddi yaşam koşullarına bağlıdır. Sektörel bölünmenin temel temellerini oluşturmak için, her seferinde yasal yapıyı belirleyen faktörleri sistematikleştirmeye ve düzenleme konusunun birimlerin oluşumunda çok önemli olduğu gerçeğine atıfta bulunmak gerekir.
Yasal rejim, belirli bir ilişki türüyle ilgili olarak şekillenir. Sosyo-politik, ekonomik içeriği doğrudan oluşumunun gerçeğini ve özgüllüğünü belirler. Bununla birlikte, diğer sistematik faktörleri, endüstri rejimlerinin karşılaştırmalı bağımsızlığını ve bunları diğer spesifik olmayan etkileşimlere genişletme olasılığını dikkate almak gerekir. 
Ekonomik ilişkiler
Bu oldukça geniş bir etkileşim alanıdır. İçindeki en önemli konulardan biri de mülkiyet meselesidir. İnsanlar tarafından her zaman olumsuz ya da olumlu olarak onaylanmıştır. İkinci durumda, mülkiyet haklarının yapısı toplum tarafından onaylanır. Olumsuz bir tutumla, mevcut sistemi toplum için daha iyi hale getirme arzusu var. Bu bağlamda, mülkiyet ilişkileri maddi olmayan ve maddi kaynaklara erişim için bir istisnalar bütünüdür. Bütün mülkiyet ilişkileri sistemi mobilite ve dinamizm ile tanımlanır. Teoride, mülkiyet haklarının açık bir tanımı yoktur.
Ancak, burada başka bir şey önemlidir. Herhangi bir mülkiyet hakkı her zaman belirli bir kompleks içinde sonuçlandırılır. Gerekirse, her zaman oradan hariç tutulabilir. Bununla birlikte, mülkiyet yasasının erozyonu hariç tutulmalıdır. Bu durum, konuların veya ilişkilerin nesnelerinin belirsiz bir şekilde tanımlanması durumunda ortaya çıkar. Şartname, erozyonla mücadele aracı olarak işlev görür. Yetkinlikleri oluşturma ve bunları konulara güvence altına alma yöntemidir. Genel olarak, teknik özellik sayesinde "beraberlik" ve "sahipsiz" mülkleri dışlamak mümkündür. Yetkiler kendileri taraflarca karşılıklı anlaşma veya dış güç tarafından belirlenebilir (örneğin devlet). Sonuç olarak, spesifikasyon nedeniyle, mülkün daha verimli kullanımı gerçekleştirilir, geri dönüşü arttırılır ve maliyetler düşürülür.
Sosyal küre
Bu alanda medeni haklara ve özgürlüklere özel önem verilmektedir. Bu alandaki ilişkileri düzenleyen ana belgelerden biri Uluslararası Beyanname'dir. Kabul edildikten hemen sonra, çalışma hükümlerini Sözleşmeye koymuştur. Usul ve siyasi nedenlerden ötürü, tüm haklar iki ayrı sözleşmeye bölündü. Her biri belirli kategorilerle ilgilenir. 1948'de kabul edilen Deklarasyon, 20 ana Sözleşmenin temeli oldu. Karmaşıkları, insan haklarının yapısını oluşturur, insanların temel yeteneklerini belirleyen ve korunmalarını teşvik etmek için mekanizmalar oluşturan gelişmekte olan uluslararası belgeler sistemi oluşturur.
