“Bankacılık kanunu” kavramı, yalnızca 20 yıl önce, ilgili kanunun kabul edilmesinden sonra Rusya'daki bankacılık sisteminin gelişmesiyle ilişkili olan çok uzun zaman önce ortaya çıkmaya başladı. Bankacılık mevzuatı bu sektördeki kanunu kilit bir kavram olarak tanımlamaktadır ve sistemin ilkesini anlamak için bankacılık hukukunun özünü anlamak gerekmektedir.
Karmaşık bir kavram olarak bankacılık hukuku (özne, yöntem, kaynaklar) kavramı, hem devlet hem de ticari olarak çok sayıda bankanın kurulması, gelişmeleri ve refahları için şartların yaratılması sayesinde gelişme fırsatı buldu. Nüfusun çekilmesi için uygun koşullar altında bankaların oluşturulması, bankacılık sisteminin daha da gelişmesini mümkün kılmıştır.
"Bankacılık hukuku" kavramı
Konsept, katılımcılar arasında ortaya çıkan ilişkilere dayanmaktadır. bankacılık sistemi diğer devlet kurumları ve üçüncü taraf kuruluşlarla etkileşim de dahil olmak üzere, oluşum ve gelişme sürecinde.
Bankacılık hukuku teorisi (bu konudaki kaynaklar) hukuku, hem medeni hukuku hem de normlarını ve finansal hukuk normlarını birleştiren karmaşık bir kavram olarak tanımlar. Bankacılık hukuku ayrı bir sektöre ayrılmadan önce, finansal hukuka aittir. Bununla birlikte, ülke ekonomisinin özgüllüğü ve geniş ölçekli gelişimi nedeniyle, bankacılık faaliyetlerini ayırma ihtiyacı ortaya çıkmıştır.
Bu ilişkilerin normları, bankacılık sistemindeki katılımcılar arasındaki etkileşimler için çerçeveyi belirlemek üzere tasarlanmıştır.
Kavramın Konusu
Bankacılık hukuku kavramı bankacılık sektöründeki ilişkilerle ilişkiliyse, bu ilişkilerin konusu doğrudan sistemde gerçekleştirilen eylemlerdir, yani finansal işlemler.
Bankacılık Hukukunun İlkeleri
Herhangi bir sanayi gibi bankacılık faaliyetleri işletme, faaliyetlerinin yürütüldüğü çeşitli prensiplere sahiptir. Bankacılık hukuku kavramı ve kaynakları, mülkiyet haklarının dokunulmazlığı, bankacılık sektöründe rekabeti teşvik etme, serbest ekonomik faaliyetlerin gelişimi, mülkün her türlü şekilde korunma ilkesi ve birinin çıkarlarını mahkemenin haklarının ihlaline karşı koruma olasılığı gibi ilkelerle ilgilidir.
Bankacılık hukukunun kaynakları - türleri bankacılık alanındaki prensiplerin kesin bir şekilde izlenmesini mümkün kılan bir kavram.
Bankacılık hukukunun ilkeleri arasında, bankacılık faaliyetlerinin bağımsızlık ilkesini devlet kurumlarından ayrı olarak ayırabiliriz. Bu bağımsızlık tüm alanlarında kendini gösterir: finansal, mülk, bütçe, personel ve işlevsel.
Bankacılık hukukunun kaynakları kavramı
Bankacılık kanunu, ilgili belgeler halinde yansıtılan maddi biçimde ifade edilmelidir. Bankacılık hukukunun kaynakları düzenlemelerdir.
Kaynağı normatif bir yasal işlem olan sistem, Roman-Cermen kökenlidir. Gelişme sürecinde, Rusya pazar ekonomisinin gelişmesi nedeniyle, sistem kendi özelliklerini almıştır.
Bankacılık hukuku alanındaki normlar, Rusya Federasyonu Anayasası'nda yazılmıştır. Bankacılık sisteminin organizasyonu ile ilgili diğer konular, bankacılık kuruluşlarının düzenleyici belgeleri ile değil federal yasalarla kontrol edilir.
"Bankacılık hukukunun kaynakları sistemi" kavramı, Rusya Federasyonu Anayasasına ek olarak aşağıdaki düzenleyici belgeleri de içerir: federal yasalar, uluslararası yasal normlar, bankacılık hukuku alanındaki mahkeme kararları, bankaların iç dokümantasyonu, ve ayrıca kredi kuruluşlarının belgelenmesi.
Bazı kaynaklarda, düzenleyici belgelere ek olarak, bankacılık yasal düşüncesinin bankacılık hukukunun kaynaklarına da atıfta bulunduğu bilgileri bulabilirsiniz. Bu, bankacılık sektörlerinin daha da gelişmesini tahmin etmemizi, yasal normların etkinliğini değerlendirmemizi ve finansal ve ekonomik pazarın ihtiyaçlarını belirlememizi sağlar.
Bankacılık hukuku ilkelerinin Rusya Federasyonu Anayasasına yansıması
Hukukun anayasal temelleri birkaç bölümde ele alınmıştır. Belge, Rusya Federasyonu Ulusal Bankası genel başkanının atanmasından borç durumunda mülkiyet sorununun çözümüne kadar bir dizi sorunun çözümüne ilişkin prosedürü belirleyen bankacılık kanunları ve normlarını yansıtıyor.
Anayasa, doğrudan bankacılık ile ilgili sorunların çözümüne ilişkin prosedürün yanı sıra fon yönetimi ve çekişmeli sorunların çözülmesi prosedürünü onaylamaktadır.
Rusya Federasyonu Anayasası'ndaki Bankacılık Kanunu ve kaynakları, çeşitli sorun kategorilerini etkilemektedir:
a) Doğrudan bankacılığa ilişkin konular.
b) Bankacılık hukukunda yasak kategorisi.
c) Yasal sorunların çözülme düzeyi.
Diğer bankacılık hukukunun kaynakları
Bankacılık sisteminin işleyişinin ilkelerini Anayasa ile birlikte yansıtan çok sayıda başka belge var. Bankacılık kanunu (bankacılık hukukunun kaynakları) sadece yasaları değil aynı zamanda birkaç kategoriye ayrılan yönetmeliklere de sahiptir.
Bu listedeki ilk eylem, Rusya Merkez Bankası tarafından düzenlenen düzenlemelerdir. İçerikleri federal yasalara aykırı olmamalıdır, aksi takdirde gerçek mahkemede belirlenir.
Normatif fiiller talimatlar, talimatlar ve hükümler şeklinde olabilir.
Yönetmelik ayrıca Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi olup, bu belgelerin önceliğidir. Anayasa, Cumhurbaşkanı'nın yetkisi dahilinde olan sorunların bir listesini sunar. Kararnameler kanunsuz olabilir ve onlarsız uygulanabilir.
Bankacılık hukukunun kaynakları, kavramı, bankacılık faaliyetlerinin türleri, finans ve bankacılık alanında birleşik bir politikanın garantörü olan Hükümet Kararlarının kabul edilmesinde temel teşkil eder. Bir Kararnamenin kabul edilmesinden sonra, resmi yayınlanmasını, Cumhurbaşkanlığı Kararlarında olduğu gibi izler. 7 gün içinde kararnamenin veya kararnamenin oluşturulmasından sonraki 10 gün içinde yayınlandığında yürürlüğe girerler.
Uluslararası hukuk
Uluslararası hukuk, Rusya Federasyonu'nun yasal sisteminin bir parçasıdır ve iki kategoriye ayrılmıştır.
Bunlardan ilki, belirli ilkelerin ve normların topluluk içindeki bazı devletler tarafından izlenmesini içerir. Bu kategori, uluslararası yasal faaliyet ilkelerinin yanı sıra, normlarıyla birlikte uluslararası hukukun ve medeni devletlerde kabul edilen yasal faaliyet ilkelerini içerir.
İkinci norm kategorisi, Rusya Federasyonu tarafından imzalanan uluslararası anlaşmaları ifade eder. Uluslararası bir antlaşma hükümlerinin hukuka aykırı olması durumunda, uluslararası hukuk hükümleri esas alınır.
Bununla birlikte, uluslararası hukuk normlarının özelliği, uluslararası normların ve prensiplerin açık bir listesinin bulunmamasıdır ve bu nedenle yasama alanında yanlış anlamalar olabilir. Ancak, genellikle bu ilkeler ve normlar BM belgeleridir (Şart), İnsan Hakları Bildirgesi, Uluslararası Sözleşmeler (Cenevre, Ottawa).Uluslararası hukukun Rus hukukunun ilkelerine göre üstünlüğü var.
Bankacılık hukukunun kaynaklarının yapısı
Yasal çerçeve, çeşitli kaynakların uyumlu bir şekilde birleştirildiği özel bir sistemdir. Bankacılık hukukunun kaynakları sistemi, farklı anlamlara sahip ve farklı işlevler gerçekleştirmeye çağrılan bir dizi düzenleyici belgenin varlığını öngörmektedir.
Hepsi belirli bir düzende düzenlenmiş, yani bir belgenin önem derecesine göre belirlenen belli bir yapıya sahipler. Dolayısıyla, bankacılık kanunu kaynaklarının yapısı, bankacılık dahil birçok alanda Anayasa'nın üstünlüğünü öngörmektedir.
Bir sonraki en önemli belgeler, anonim şirketlerin, limited şirketlerin faaliyetlerini düzenlemek için tasarlanan Federal yasalardır, bunlara Rusya Federasyonu'nun (Ceza, Vergi ve Sivil) kodları, bankaların faaliyetleriyle ilgili düzenlemeleri içeren yasalar dahildir.
Bankacılık hukuku kaynaklarının seviyelerinin yapısında önemli olan son seviye, bankaların iç düzenlemeleridir.
Bankacılık Hukuk Yapısı
Bankacılık kanunu birkaç bileşenden oluşan oldukça hacimli bir kavramdır.
Aşağıdaki bileşenler hukuk yapısında ayırt edilmektedir:
- Hukukun normları yukarıda belirtilen bankacılık hukukunun kaynaklarıdır. Bu, belirli işlemlerin komisyonu için prosedürü belirleyen belgelerin bir listesidir.
- Hukuk enstitüsü, bankacılığın belirli bir bölümünde eylemlerin komisyonu için verilen bir takım kuralları ifade eder. Örneğin, banka mevduatı, hesapları vb.
- Bankacılık hukukunun bölümlerine ayırma. Bankacılık hukukunun çok yönlülüğü, çeşitli kriterlere göre bölünmesini zorunlu kılmıştır. Bölümlerde, bankacılık hukukunun Genel ve Özel bölümleri arasında ayrım yapılır. Özel bankacılık yasaları ve kaynakları, Genel Bölümün, Özel Yönetmeliği ile ilgili olan kuralları içermesini sağlar. İsme dayanarak, Genel Bölümün, Özel Bölümde ayrıca belirtilen genelleştirilmiş bankacılık faaliyet ilkeleri içerdiği söylenebilir.
Bankacılık kuralları, amaçlarına bağlı olarak genel ve ihtiyatlı olabilir. Genel, bankacılık faaliyetlerinin organizasyonu prensipleri, bir takım yasal normlar ve organizasyon noktaları hakkında bir takım hükümler içermektedir. İhtiyati, iflas riskini azaltmayı amaçlayan bir dizi önlem içermektedir. Düzenleyici ve koruyucu olabilirler. Bankacılık faaliyetlerini düzenlemek için, kredi kuruluşlarının faaliyetleri ile lisanslı faaliyetler üzerinde kontrol vardır.
Koruyucu standartlara malzeme standartları ve prosedürler dahildir. Yasanın ilgili bölümleriyle ilgilidir.
Hukukun üstünlüğünün iç yapısı
Öte yandan hukuk devletinin yapısını göz önüne alarak yapının hipotez, eğilim ve yaptırım arasında ayrım yaptığını söyleyebiliriz.
Bu noktaların her birinin neyi temsil ettiğini anlamak gerekir. Bankacılık hukuku ve kaynakları, bankacılık sektöründe belirli davranış kurallarını belirlemektedir.
Hipotez, bankacılık sürecindeki davranış kurallarının doğrudan bir göstergesinin yanı sıra, çeşitli durumlar durumunda bu tür davranış ve eylemlerin uygulanmasının olasılığını içerir.
Bankacılık faaliyeti sürecinin ana parçası olarak eğilim, hukukun üstünlüğü hükümlerini, kabul edilebilir davranışların sınırlarını ayrıntılı olarak açıklar.
Yaptırım, bankacılık sisteminde davranış kurallarının ihlal edilmesini önleme amaçlı bir dizi önlemdir.
Hukuk devletinin yapısal unsurlarının tanımı
İlk bakışta, hipotez ve eğilimin bir ve aynı şey olduğu anlaşılabilir ve bunu çürütmek için bu kavramları daha ayrıntılı olarak anlamak gerekir. Hipotez, belirli düzenleyici belgelerin geçerli olduğu koşulların bir göstergesini içerir.Eğilim, görevi olarak bir veya başka bir belgenin uygulanabilir olduğu durumun özünün sunumunu belirler.
Bankacılık hukukunun kaynakları farklı bilgiler içerebilir ve düzenleyici kanunun içeriğine bağlı olarak, tasarruf farklı türlerde olabilir.
Basit, açıklayıcı, ziyafet ve referans önerileri vardır. Basit bir eğilim eylemin bir göstergesidir. Açıklayıcı olan, bir eylemin ayrıntılı bir açıklamasını içermelidir. Örneğin, bu durumda, hangi eylemlerin uygun olduğu ve yasadışı olduğu ayrıntılı olarak açıklanacaktır. Referans önerme başka bir bankacılık kanunu kaynağını ifade eder. Ziyafet düzenlemesi, durumu ve bu durumda uygulanabilir düzenlemeleri açıklar.
Her yer değiştirme, bir kısmı birkaç olmak üzere belli bir yaptırımı ifade eder. Yaptırım, bir suçun ciddiyetini belirlemek için bir kriterdir. Yaptırımların yanı sıra tasarruf da kesin, göreceli olarak kesin ve alternatif olabilir. Kümülatif yaptırımlar ihlali yanıt olarak birkaç ceza içerir.
Eğilim Türleri
Ayrıca karmaşık ve basit olan eğilimlerin sınıflandırılması da vardır. Basit olanı, belirli bir sorun için yalnızca bir çözüm sunar, karmaşık olanı birkaç sunar. Ek olarak, basit bir önerme genellikle sorunlu bir konuya çözüm sunar, ancak ayrıntılı olarak açıklamamaktadır.
Karmaşık düzenleme birikimli ve alternatif olabilir.
Malzemenin sunumu mümkün olduğu kadar açık ve anlaşılabilir olabilir ve bu basit bir kullanım için geçerlidir. Ek olarak, malzeme açıklama derecesine bağlı olarak nispeten spesifik, belirsiz ve alternatif olarak zor olabilir.
