Rusya'da işsizliğin ekonomik ve sosyal sonuçları günümüzün en acil sorunlarından biri olarak kabul edilmektedir. Nüfusun işsizliği, devletin refahı için en büyük tehdittir. Sosyo-ekonomik özün ne olduğunu, işsizliğin sonuçlarını da göz önüne alalım. 
Konunun alaka düzeyi
İşsizlik, kamusal yaşamın hemen hemen tüm alanlarını etkilemektedir. En akut problemler aşağıdaki alanlarda ortaya çıkar:
- Politikaya Söz konusu olgunun etkisi altında, hem sorumsuz popülizm hem de otoriter iktidarın güçlenmesi şeklinde kendini gösterebilecek değişiklikler meydana geliyor.
- Ekonomi. Ekonomik sistem devletin kaynak potansiyeli yetersiz kullanıldığında küçülüyor, çünkü işsiz vatandaşlar ulusal ürünün üretimine ve gelir üretimine katılmıyor.
- Sosyal küre Ahlakta, sarhoşluğun, suçun, aile ilişkilerinde yaşanan krizlerin, artan psikosomatik bozuklukların ve diğer olumsuz eğilimlerin baskısı altında bir düşüşün zemininde bozulmaya başlar.
Anahtar konular
Vatandaşların işsizliği, üretim kapasitelerinin yetersiz kullanıldığını göstermektedir. Nüfusun bir kısmı maaşlarını kaybeder. Buna göre, ekonomik ve sosyal sonuçlar Rusya Federasyonu'ndaki işsizlik Öncelikle vatandaşlar tarafından geçim kaybı olarak ortaya çıktı. Ülkenin mevzuatı, işletmelerin gelirlerden vergi indirimi yapma yükümlülüğünü belirler. İşsiz vatandaşlara sahip olmadığından, bütçe onu doldurabilecek fonların bir kısmını kaybediyor.
Çalışmayan insanlar zamanla yeteneklerini kaybeder. Ek olarak, işsizliğin ekonomik ve sosyal sonuçları, güçlü, ancak profesyonel faaliyetler popülasyonuna dahil olmayan, sahip olunan bilginin eskimişliğinde ortaya çıkmaktadır. Malların üretimine dahil olmayan denekler özgüvenini ve özgüvenini yitirmeye başlar. İşsizlik eylemsizliktir. Kışkırtabilir kişiliğin bozulması.
İşsizliğin toplum için ekonomik ve sosyal sonuçları da acil bir sorundur çünkü işsizlerin büyük bir kısmı gençlerdir. Bu nedenle, yaygın suç tehdidi yoğunlaşıyor. İşsiz nüfus strese giriyor. Buna karşılık, sağlığın bozulmasına, çeşitli patolojilerin ortaya çıkmasına katkıda bulunur. Bununla birlikte, vatandaşlar çoğu zaman tedavi için fon kullanmamaktadır.
Bu, işsizliğin (istihdamın) tüm sosyo-ekonomik sonuçlarından uzaktır. İşsizlerin yüzdesi izin verilen azami göstergeyi aşıyorsa, nüfusun farklı kesimleri arasındaki çatışmaların artması muhtemeldir. Kritik bir değer% 10-12'dir.
istatistik
Rusya'daki reformlar sırasında en yüksek işsizlik oranı Şubat 1999'da gözlendi. O yıl işsiz vatandaş sayısı 10,4 milyon kişi oldu. Bu yaklaşık% 14,6'dır. Zamanla, sayı azalmaya başladı. 2005 yılında Rusya Federasyonu'ndaki işsiz sayısı 5,2 milyon, aynı zamanda 1992'den 2003'e, iş arama süresinin ortalama uzunluğunda bir artış oldu - 4,4 aydan 8,5'e. 2006 yılının sonunda, ülkenin işsizlik oranı% 7 civarındaydı.
önkoşullar
1990'ların başında, Rusya piyasaların serbestleşmesine ilişkin kararlar aldı. Açılışlarının potansiyel katılımcılar için gerekiyordu: hem yabancı hem de yerli. Ayrıca, fiyat serbestleştirmesi başlamıştır.Hükümet olası işsizlik ölçeğini tahmin etti.
Yerli sanayinin rekabet edemeyeceği dikkat çekiyor. Ülkedeki girişimler üretkenliklerinde yabancıların gerisinde 2-3, bazen daha da fazla kaldı. Bu bağlamda, piyasaların açılmasından sonra, yerli şirketlerden aktif kalabalığın başlayacağı varsayılmıştır. Bu durumda, siyasi bir karara ihtiyaç vardı. İki seçenek vardı:
- Ekonomik sistem yapısının sağlam bir şekilde yeniden yapılandırılması, şirketlerin iflasıyla, işsizlikte keskin bir sıçrama yaratacaktır.
- Resmi bir yüksek istihdam istihdamı sağlanırken verimsiz üretimi desteklemek.
Hükümet açık bir çatışmadan korkan ikinci yolu seçti. Verimsiz üretime verilen destek kısa sürede yüksek enflasyona ve kamu maliyesinde krize yol açtı.
İşsizlik: türleri ve sosyo-ekonomik sonuçları
Göz önünde bulundurulması gereken birkaç fenomen türü vardır. Ekonomik teoride, işsizlik ayırt edilir:
- Sürtünme. Boş yer aramakla bağlantılı olarak ortaya çıkar. Yani, işsizler, bir işletmeden ayrılan, ancak henüz bir başkasına yerleşmemiş vatandaşlar.
- Yapısal. İlkinden daha uzun. Bu işsizlik, işgücü kaynaklarının yapısının onlar için talep edilen değişikliklere verdiği tepkideki gecikmeden kaynaklanmaktadır.
- Sezon. İnsanların belli bir süre meşgul olduğu bölgelerde ortaya çıkar: tarım, turizm vb.
özellik
Kural olarak, sürtünmeli işsizlik kısa ömürlüdür. Kölenin yeniden dağıtım sürecinin normal seyrini gösterir. kuvvetler. Bu bakımdan, kaçınılmaz ve bazı durumlarda istendiği kabul edilir. Ekonomik gelişme sürecinde, tüketici talebinin yapısında ve kullanılan üretim teknolojilerinde değişiklikler vardır. Bu nedenle, bazı işgücü kaynaklarına duyulan ihtiyaç pazarda azalmaya başlar ve başkalarına duyulan ihtiyaç ortaya çıkar.
Dahası, mevcut yapıları gecikme ile bu tür değişikliklere tepki verir. Sonuç işsizlik. Mevcut personel yeniden eğitime tabi tutulmalıdır. Bu biraz zaman alır. Kural olarak, çalışanların çoğunluğu bu süreyi başarıyla geçmektedir. Ancak bazı vatandaşların yeni bir sisteme geçmeleri oldukça güç olduğundan, uzun süre işsiz kalıyorlar. 
İşsizliğin ekonomik ve sosyal sonuçları
Vatandaşların işsizliği önemli maliyetler gerektiriyor. Özellikle işletmeler daha az miktarda ürün üretir ve üretim kapasitelerini tam olarak kullanmaz. Arasındaki ilişki işsizlik oranı ve yerli ürün hacmindeki gecikme Oaksna yasasında ifade edilir. Eğer gerçek parametresi doğal olanı% 1’i geçerse, gerçek GSMH göstergesi potansiyel GSMH’nın% 2,5’inin gerisindedir.
İşsizliğin ekonomik ve sosyal sonuçları, işsiz olduğu ortaya çıkan nüfusun yaşam kalitesinde önemli bir düşüşle kendini göstermektedir. Bunun nedeni, birçok kişi için mesleki faaliyetlerin tek gelir kaynağı olduğu gerçeğinden kaynaklanmaktadır. Bu durumda işgücü piyasasında rekabet artar. Bu nedenle, işletmelerde çalışan kişilerin maaş düzeyi önemli ölçüde azalmaktadır.
İşsiz vatandaşlar yardım alma hakkına sahiptir. Ancak, devlet desteği, gelirin bir kısmı zorunlu katkılardan (kişisel gelir vergisi, vb.) Oluşan bütçeden oluşur. Bu nedenle, işsizliğin ekonomik ve sosyal sonuçları işletmelerde istihdam edilen vatandaşlar üzerindeki vergi yükünü arttırmada ortaya çıkmaktadır. 
Sonuç
Yukarıda tartışılan işsizliğin sonuçları, bu olgunun toplum ve birey için çok tehlikeli olduğunu göstermektedir. Devletin aktif katılımını gerektirir.Hükümet programları yalnızca sonuçları ortadan kaldırmaya değil, aynı zamanda toplumdaki kriz olaylarını önlemeye de odaklanmalıdır.
Aynı zamanda, birçok uzman işsiz nüfusun, ekonomik sistemin normal işleyişi için gerekli olan bir rezerv oluşturduğuna inanmaktadır. Bu bağlamda, devlet politikası bir yandan mobil iş gücü kaynaklarının oluşumunu ve diğer yandan işsizliğin olumsuz etkilerini önlemeyi ve ortadan kaldırmayı amaçlamaktadır.
