Devletin para ve maliye politikaları, ülkedeki makroekonomik durumu düzenlemek için tasarlanmıştır. Bu kaldıraç sayesinde, enflasyonla mücadele, bankacılık sektörünün istikrarının düzenlenmesi, bireysel üretim sektörlerine destek vb.
Bütçe türleri
Devletin maliye politikası devlet bütçesini dengelemeye yardımcı olur. Parlamento tarafından onaylanır ve yürütme organı tam olarak yerine getirmekle yükümlüdür. "Devlet bütçesi" terimi, devletin toplam gider planı ve gelirleri olarak anlaşılmaktadır. Ekonomik duruma bağlı olarak üç kategori vardır:
- fazlası (giderlerin üzerinde gelir);
- dengeli (sıfıra eşit);
- kıt (giderlerin altında gelir).
Herhangi bir ülkenin hükümeti bütçenin dengeli olmasını sağlamaya çalışır. Bu amaca ulaşmanın araçlarından biri devletin maliye politikasıdır ve amaca vergi düzenlemesi yoluyla ulaşılmaktadır. Bu konuda daha ayrıntılı olarak - daha fazla.
Devletin maliye politikası: amaçlar ve hedefler
Ekonomiyi etkilemek için bu politik araç salınım döngülerini düzeltmek için tasarlanmıştır. Buradan hedefler şu şekilde tanımlanabilir:
- tüm makroekonominin bir bütün olarak istikrarlı ekonomik gelişimi;
- çalışan nüfusun azami istihdamı;
- enflasyon, nüfus gelirleri ve fiyat düzeyi arasındaki göstergelerde denge.
Maliye Politikası Araçları
Devlet bütçesinin ana kaynakları vergilerdir. Onlar bu politikanın ana aracıdır. Ancak vergilere ek olarak, tüketim vergileri, lisanslama, transferler, kamu alımları ve ihtişamları da içerir. Bu nedenle, gider ve gelirlerin bir düzenleyicisi var. Elbette, gelirler tüketim vergileri, ruhsatlandırma ve vergileri içerir. Bunların azalması, belirli bir endüstrinin ticari faaliyetlerini harekete geçirir, ancak hazine gelirlerini azaltır. Bu, topluma yapılan sosyal ödemeleri olumsuz yönde etkileyebilir. Bunlar devlet çalışanlarına (öğretmenler, doktorlar, ordu, polis) ve yaşlılık aylığı, iş göremezlik vb. Gibi maaşlardır. Vergilerin artışı üretimi sınırlar ve aksine bütçeyi doldurur. Azalan transferler ve hibeler de hazineyi koruyacaktır. Ancak, aşırı vergi oranları nedeniyle bütçeyi korumak veya arttırmak olumsuz bir olgudur. Sadece ilk vergi gelirinden meyve verir. Uzun vadede, üretimin düşmesi, işsizliğin artması ve bununla birlikte bütçe üzerindeki yükün artması gibi olumsuz bir etkisi var.
Keynesçilik nedir?
Bir çok iktisatçıya göre devletin maliye politikası, ekonomiyi etkilemede en etkili araçtır. Buna karşılık, örneğin, parasal veya parasal. İktisat bilimindeki bu yön, ünlü iktisatçı J. M. Keyes adından Keynesçilik olarak adlandırılmıştır. Argümanları, bu politikanın tüm araçlarının ekonomik durumu etkilemesidir.
Ekonomik Etki Örneği
Örnek olarak, kamu alımlarının piyasa oyuncularının davranışları üzerindeki etkisidir. Hükümetin ayrıca milyarlarca dolarlık mal satın aldığını varsayalım. Bir ürünün fiziksel olarak dokunabilecek bir şey olmadığını hatırlayın. Bu kategori, faaliyetlerinin hacminin arttırılmasıyla elde edilen kamu sektörü çalışanları için ücret fonunun büyümesini içerir. Örneğin, doktorlara ek boş yer açmakla.Ardından bu milyar ekonomiye girerek, satıcıların gelirini aynı miktarda arttırır (bu örnekte doktorlar aynı zamanda satıcı olarak da hareket eder). Bu milyar, tüketim ve tasarruflara bölünmüştür. Doğal olarak, bu miktarın bir kısmı korunmada piyasa oyuncuları ile birlikte kalacaktır, böylece toplam tasarruf artacaktır. Ancak Keynes'e göre psikolojik etki, insanların harcamalar arttıkça geliri arttırmasıdır. Ancak orantılı olarak, katsayılar farklıdır. Böylece, örneğin gelirdeki yüzde 20'lik bir artışla, giderler çok daha az miktarda artar.
Devletin maliye politikası türleri
Her şeyden önce, onlar bağlıdır ekonomik döngü aşamaları gelişme. İkisi var. Ekonomik göstergelerin durgunluk aşamasında veya düşüşünde, teşvik edici politikalar uygulanmaktadır. Ancak, sadece durgunluk değil, ülke için her zaman ölümcül değildir. Bazen makroenomik durumdaki keskin bir değişiklikle ilişkili hızlı bir yükseliş, gelecekte olumsuz gelişmeye katkıda bulunabilir. Buna bir örnek, 2014-2015 döneminde Rus para birimindeki keskin düşüş. Ruble'nin değer kaybetmesi sadece dolar cinsinden mal satın alan Rus üreticilerini olumsuz etkiledi. Bu, komşu ülkelerden gelen ve alıcıların tam anlamıyla "daha ucuz" malları iki kez süpürdüğü bir alıcı akını yarattı. Dışa doğru, satışlarda büyük bir artış oldu, ancak herkes depodaki tüm malların satışından sonra bunun ekonomiyi olumsuz etkileyeceğini anlamıştı. Bu gibi durumları önlemek için kısıtlayıcı mali politikalar uygulanmaktadır.
Teşvik politikası
Teşvik sırasında devletin maliye politikasının yönü, ticari faaliyetlerin artmasına ve satışların büyümesine odaklanmaktadır. Ve ayrıca azaltmak için işsizlik oranı. Bu, vergilerin azaltılması, belirli bir sektörde veya bölgede tamamen ortadan kaldırılmasının yanı sıra, belirli mal ve hizmetlerin kamu alımlarının artırılmasıyla gerçekleştirilir.
Kısıtlama politikası
Kısıtlayıcı bir davranış modeliyle devletin maliye politikası, aksine, kalkınmayı sürdürmeyi amaçlamaktadır. Gerçek şu ki, bazen belirli bir sektörde bir patlama var. Amortismana tabi para birimleri örneği, sadece bir tanesinden uzaktır. 2000'lerde Rusya'da inşaat pazarında en azından aynı patlamayı alın. Ekonomide güçlü bir dengesizliğe yol açtı. Bu enflasyonu hızlandırdı. Başka bölgelerdeki işçiler acı çekti. Örneğin, ortalama maaşı ülkenin çok gerisinde olan tüm devlet çalışanları. Bu gibi durumları önlemek için, muhafaza araçlarına ihtiyaç vardır. Belli bir bölgedeki vergilerde bir artış, devlet emirlerinde ve alımlarında bir düşüş bu kaldıraçtır.
Ekonomiyi Etkileme Yolları
Ayrıca, ekonomi üzerindeki etki yöntemiyle devlet maliye politikasının ana yönlerini de belirlemektedir:
- isteğe bağlı maliye politikası;
- otomatik maliye politikası.
Birincisi, satın alma yürütme alanındaki bilinçli bir değişim, vergileri dengelemek.
Otomatik maliye politikası
Zaten sisteme entegre ve özerk çalışır. Araçları gelir içerir vergiler, vergiler kar, dolaylı vergiler, işsizlik maaşı, emekli aylığı.
İlginç: ABD'de, çiftçilere sağlanan faydalar otomatik maliye politikasına aittir. Rusya'da, bunlar bütçe açığı ile tarıma yardımı kesecek olan yürütme otoritelerinin iradesine bağlı olarak tek sübvansiyonlar.
Devletin maliye politikası ilerici bir vergi skalasında çok etkilidir. Daha sonra ekonomik ve sosyal alanlardaki dengesizlik ve aşırılıklar azalır. Çarpıcı bir örnek, otomasyona böyle bir sistem getiren İsveç'tir. Orada düşük gelir seviyesi olan işletmeler ve vatandaşlar vergiden muaf tutulur. Ayrıca, bazıları destek ve sübvansiyonlar bile almaktadır.Ve fazla karı olan şirketlere vergilendirilir ve bu oran bazen yüzde 50'yi aşar. Bütün bunlar sosyal farklılaşmada bir azalmaya, dolayısıyla da devrimci olaylar ve huzursuzluk riskinin azalmasına yol açmaktadır.
Tüm üretim sektörlerindeki tek vergi oranı, aksine ekonomideki dengesizliği artırmakta ve toplumun farklılaşmasında bir artışa yol açmaktadır. Bu, yalnızca siyasi duruma değil, muhalefetin artmasına neden olmakla kalmıyor, aynı zamanda vatandaşların satın alma gücünü de düşürüyor. Ülkenin gelirinin büyük bir bölümünü elinde tutan girişimcilerin küçük bir kısmı kaçınılmaz olarak sermayelerini ekonomiden çekmekte ve parasal fonu azaltmaktadır. Likit para sıkıntısının yeniden başlatılması, para konusunda kaçınılmaz bir artışa yol açmakta ve bu da yüksek düzeyde enflasyona yol açmaktadır. Volan ekonominin tamamen çöküşü için döner. Sonuç, tüm yaşam alanlarının varsayılan ve eksiksiz bir çöküşüdür.
İşsizlik maaşı, emekli aylıkları, düşük gelirli vatandaşlara sübvansiyonlar gelince, bunlar tamamen ekonominin durumuna bağlı. Vergilerin ne kadar verimli toplandığından. Bu nedenle, bu konuya yetkin bir şekilde yaklaşmanız gerekiyor. Vergilerdeki artışla birlikte birçok işletme yüke dayanamıyor. Bu onların kapanmasına yol açar. İşsiz ve düşük gelirli vatandaşların ordusu yenileniyor ve işletme vergi ödemekten vazgeçiyor. Ancak düşük seviyeleri bütçe açığına neden oluyor. Bu nedenle, engelli nüfusun sosyal koruması için para sıkıntısı var.
Gelişmiş ülkelerde, ekonomi yerleşik stabilizatörler tarafından düzenlenen yalnızca üçte biri kadardır. Gerisi ile isteğe bağlı maliye politikası.
Böylece, bütün ekonomik sistemin başarılı bir şekilde çalışması için devletin yetkin bir mali politikasına ihtiyaç duyulduğunu söyleyebiliriz. Bütçe vergisi bu sorunu çözmek için önemli bir araçtır.
