Ang konsepto ng pang-aabuso sa mga karapatan ay nagmula sa isang tiyak na hanay ng mga tsart at obligasyon na ibinigay ng batas, sa panahon ng pagpapatupad kung saan maaaring maganap ang pagkilos na pinag-uusapan.
Ano ang batay sa?
Ang mga obligasyong sibil at karapatan ay lumitaw batay sa iba pang mga batas na itinatag ng batas. Ang mga ito ay binubuo rin ng mga kilos ng mga ligal na nilalang at mamamayan, na maaaring hindi ibinigay ng batas o mga ligal na kilos. Ngunit dahil sa pangkalahatang kahulugan at simula ng pagkakaroon ng batas sibil, pinupuksa nila ang mga tungkulin at karapatan ng sibil.
Alinsunod sa batas sibil, ang mga entidad ay may mga karapatan at obligasyon mula sa mga transaksyon, mga kasunduan na itinatag ng batas, mga transaksyon at kasunduan na hindi ligal na ibinigay para sa, ngunit hindi salungat dito, mula sa mga pagpupulong, mga kaganapan na nauugnay sa isang ligal na kilos o batas sa pagsisimula ng mga kahihinatnan ng batas ng sibil ( pinsala sa ibang tao, hindi makatarungan pagpayaman, paglikha ng mga gawaing pang-agham, gawa ng sining, panitikan, pati na rin mga imbensyon at iba pang mga resulta ng aktibidad sa intelektwal, pagkuha ng s asset, ang paglikha ng mga gawa ng mga lokal na mga katawan na sariling pamahalaan at pampublikong awtoridad tulad ng ibinigay ng batas, iba pang mga pagkilos ng mga legal na entidad at mga indibidwal).
Ang prinsipyo ng hindi pag-abuso sa batas
Sa kabila ng antas ng concretization at detalyado ng mga pagbabawal na tumutukoy sa balangkas para sa pagpapatupad ng mga subjective na karapatang sibil, hindi ito naubos ang lahat ng posibleng pagpapakita ng mga pagpipilian at pamamaraan ng pagpapatupad na hindi direktang ipinagbabawal ng batas, ngunit nagiging sanhi ng mga pagkakasalungatan para sa layunin ng kanilang pagpapatupad. Kaugnay nito, ang prinsipyo ng pagbabawal sa pag-abuso sa batas ay naaangkop sa batas sibil. Naayos ito sa ika-sampu artikulo ng Civil Code ng Russian Federation. Dahil imposible na mahulaan ang lahat ng posibleng mga variant ng pang-aabuso sa tama at ilarawan ang mga ito sa anyo ng mga tiyak na pagbabawal, tinukoy ng code ang pangkalahatang mga kinakailangan para sa mga paksa.
Ang hindi pagkakuha ng pag-abuso sa batas bilang isang prinsipyo ay may ligal na batayan. At ito ay isang kriteral na nagbubuklod sa buong mundo para sa pagtukoy ng pagiging iligal o pagiging lehitimo ng pag-uugali ng mga paksa.
Kahulugan ng pang-aabuso sa batas
Ang problema sa pag-abuso sa mga karapatan ay kilala mula pa noong panahon ng Sinaunang Roma at hanggang ngayon ay hindi nawawala ang kaugnayan nito. Ito ay napatunayan ng maraming hudisyal na kasanayan.
Ang Civil Code sa ilalim ng pang-aabuso sa batas ay nangangahulugang ang paggamit ng mga karapatang sibil sa pamamagitan ng pagpinsala sa ibang tao, pati na rin ang iba pang mga walang prinsipyong pagkilos na naglalayong matupad ang kanilang mga nais. Ang ganitong pag-uugali sa larangan ng paghihigpit ng kumpetisyon ay hindi pinapayagan. Ito ay nabaybay sa batas. Ang pang-aabuso sa batas sa batas ng sibil ay palaging isinasagawa nang direktang hangarin. Ang mga negatibong epekto na sanhi ng pagkilos na pinag-uusapan ay hindi palaging isang ipinag-uutos na tampok. Sa pamamagitan ng kanilang sarili, wala silang ligal na halaga.
Ang awtoridad ng hudisyal upang matukoy ang katotohanan ng ligal na pang-aabuso, isinasaalang-alang ang mga kahihinatnan at ang likas na pagkilos na ginawa, maaaring tanggihan ang tao na bahagyang o buong proteksyon o gumawa ng iba pang mga hakbang na hindi sumasalungat sa batas.
Kung ang pang-aabuso sa karapatan ay humantong sa isang paglabag sa karapatan ng ibang tao, ang huli ay may karapatang humiling ng kabayaran sa mga pagkalugi na sanhi ng gawaing ito.
Kaya, ang mga pagkilos ng kalikasan na pinag-uusapan ay nauunawaan na nangangahulugang tulad ng mga paglabag:
- Ang pagsasakatuparan ng mga karapatang sibil. Kung ang layunin ay mapinsala ang ibang tao.
- Ang mga iligal na aksyon sa pamamagitan ng pagtawid sa batas.
- Ang paggamit ng kanilang mga karapatang sibil ay sadyang hindi tapat.
Ang konsepto ng pangingibabaw sa merkado
Ang nangingibabaw na posisyon sa merkado ay tumutukoy sa pambihirang posisyon ng isang pang-ekonomiyang entidad na may kaugnayan sa isang tiyak na produkto, trabaho o serbisyo, na nagbibigay ng isang tiyak na pagkakataon upang maimpluwensyahan ang kumpetisyon. Mayroon ding pagkakataong gawing mahirap para sa ibang mga nilalang sa negosyo na makapasok sa merkado ng mga kalakal, serbisyo o gawa o kung hindi man ay higpitan ang aktibidad ng negosyante o pang-ekonomiya.
Ang pang-aabuso sa karapatan ng isang entity pang-ekonomiya na may hawak na isang nangingibabaw na posisyon sa merkado ay may kasamang mga sumusunod na aksyon:
- Ang kanilang resulta ay isang paglabag sa mga interes at paghihigpit ng kumpetisyon ng iba pang mga nilalang negosyo.
- Ang pag-alis ng mga kalakal mula sa sirkulasyon upang mapanatili o lumikha ng isang kakulangan sa merkado.
- Ang pagpapataw ng mga termino ng kontrata sa katapat, na hindi nakakasama sa kanya o hindi nauugnay sa paksa ng kontrata, atbp.
Para sa mga aksyon na bumubuo ng isang pang-aabuso sa mga karapatan, maaaring ipataw ang ilang mga parusa, na inireseta sa mga batas ng antitrust na namamahala sa parusa para sa mga kaso ng ganitong uri ng pag-uugali sa merkado.
Nang walang layunin ng pinsala
Ang pang-aabuso sa batas (Civil Code ng Russian Federation, Artikulo 10), na nakatuon hindi sa layunin na mapinsala, ngunit sa pansariling paghahatid nito sa ibang tao, ay isang bihirang pangyayari. Kapag nalutas ang tanong ng reyalidad na nagdudulot ng pinsala (nang walang layunin na maging sanhi nito), ang isang tao ay kailangang gumawa ng isang pagsusuri ng subjective at layunin na mga kadahilanan. Kinakailangan na isaalang-alang ang mga ito, kung naganap sila sa pagsasagawa ng batas.
Mapanganib na pang-aabuso
Ang pinsala sa ibang tao sa proseso ng pagsasagawa ng kanyang mga karapatang sibil ay isang paglabag. Ang pagiging tiyak nito ay namamalagi sa posibilidad ng may-ari ng subjective na batas ng sibil na nakapaloob sa pribilehiyong ito upang mapagtanto ito hindi sa layunin ng kasiya-siya ang kanyang mga pangangailangan. Ang punto ay upang makapinsala sa ibang tao. Iyon ay, ang may-ari ng copyright ay hindi nangangailangan ng isang normatibong resulta kapag ginamit ang pribilehiyo. Ngunit hinahanap niya ang kanyang nakakasakit upang mapinsala ang ibang tao. Ang pinsala ay tumutukoy hindi lamang sa mga pagkalugi na natamo ng ibang tao, kundi pati na rin ang isa pang negatibong resulta ng paggamit ng tama ng isang awtorisadong nilalang.
Paghihigpit ng kumpetisyon
Ang pag-abuso sa batas ng Civil Code ng Russian Federation ay natutukoy sa anyo ng paghihigpit ng kumpetisyon. Ito ay itinuturing na isa sa mga anyo ng paglabag sa pinag-uusapan at isang kilos laban sa mga batas ng antitrust. Ang regulasyon sa proteksyon ng kumpetisyon sa artikulong 11 ay nagbabawal ng isang kasunduan sa pagitan ng mga nilalang pangnegosyo. Pinag-uusapan din namin ang kanilang koordinasyon sa kanilang sarili. Ang mga pagkakaugnay na aksyon sa merkado ng produkto ng mga nilalang ng negosyo, kung ang mga kasunduang ito at aksyon ay maaaring humantong sa mga sumusunod na mga kahihinatnan, ay isinalin din sa artikulong ito:
- humantong sila sa isang pagbawas, pagpapanatili o pagtaas ng mga presyo sa auction;
- upang mapanatili o maitaguyod ang mga taripa, presyo, surcharge, diskwento, margin;
- humantong sa paghahati ng merkado ng kalakal ayon sa prinsipyo ng teritorialidad, ang dami ng mga pagbili o benta, ang pagpili ng mga produktong nabili;
- isang pagbabago sa komposisyon ng mga mamimili o nagbebenta;
- ang mga kondisyon para sa pakikilahok o pagiging kasapi sa propesyonal o iba pang mga asosasyon ay itinatag kung ang mga pamantayang ito ay maaaring humantong o mag-ambag sa pag-aalis, limitasyon o pag-iwas sa kumpetisyon.
Gayundin, ang mga pagkilos na ito ay humantong sa pagtatatag ng mga kadahilanan na hindi makatwiran at maaaring maging isang balakid sa pakikilahok sa mga sistema ng pagbabayad. O pinag-uusapan natin ang iba pang mga samahan, nang walang pakikilahok kung saan ang mga institusyong pinansyal na nakikipagkumpitensya sa kanilang sarili ay hindi magagawang isagawa ang mga kinakailangang operasyon at ibenta ang kanilang mga serbisyo.
Mga palatandaan ng pang-aabuso sa batas
Ang pang-aabuso sa batas ay may mga mahahalagang katangian, na ang mga sumusunod na kadahilanan.
- Legal na kawalan ng katiyakan na nagdudulot ng sitwasyon sa sitwasyon. Kasabay nito, ang mga regulasyong batas sa batas ng sibil ay hindi maaaring gamitin, o wala na sila.
- Ang tunay na paraan ng pang-aabuso sa tama ay hindi isang subjective, ngunit isang subjective civic na tungkulin at pribilehiyo, na kumukuha ng isang pseudo-legal na form para sa pagsasakatuparan ng mga layunin nito.
- Ang nagkasala ay hinahabol ang isang nakatagong iligal na layunin, iyon ay, sa subjective na bahagi, ay kumikilos nang may direktang hangarin, ngunit sa paggamit ng mga kakulangan sa ligal na kaugalian at pormalismo.
Mga anyo ng pang-aabuso
Ang mga form ng pang-aabuso sa batas ay maaaring kondisyon na nahahati sa dalawang pangunahing grupo.
- Ang pang-aabuso, ang layunin kung saan ay hindi magdulot ng pinsala, ngunit ang paghahatid nito sa ibang tao.
- Ang pang-aabuso sa batas kapag ang layunin nito ay nakikita bilang isang pagnanais na magdulot ng pinsala sa ibang tao. Nakamit ito sa pamamagitan ng pagsasagawa ng ilang mga aksyon para dito - ang tinatawag na chicana.
Si Shikana ay nasa kanyang mga aksyon na isang direktang hangarin na ginawa ng paksa ng pagkakasala.
Ang mga uri ng pang-aabuso sa batas ay may ilang mga katangian. Ang mga gawa na walang layunin at pagnanais na magdulot ng pinsala sa ibang tao, ngunit ang sanhi ng pinsala sa kanya, ay hindi nahuhulog sa ilalim ng mga palatandaan ng mga chicanes, dahil ang pagkilos na ito ay isinagawa nang walang direktang hangarin. Sa subjective side, ito ay ipinahayag sa anyo ng kapabayaan o di-tuwirang hangarin.
Mga anyo ng pagpapabaya
Ang pang-aabuso sa batas ay may ilang mga form ng paghahayag, dahil ang katotohanan ng mga kilos na pinag-uusapan ay isang pagkakasala.
- Ang pagtanggi sa proteksyon, halimbawa, ay nalalapat bilang isang tiyak na uri ng parusa. Naipahayag na siya sa mga kongkretong porma.
- Pagkilala sa isang hindi wastong transaksyon.
- Ang pagkawala ng subjective na batas.
- Pagtatalaga ng mga pinsala.
- Ang pagtanggi ng isang tiyak na pamamaraan ng proteksyon.
- Ang pagkawala ng awtoridad sa resulta na nakuha bilang isang resulta ng pang-aabuso ng tama sa kurso ng pagpapatupad nito, atbp.
Ang konsepto ng pag-abuso sa subjective na batas ng sibil
Ang konsepto ng pang-aabuso sa mga karapatan ay nagpapahiwatig ng mga limitasyon ng personal na kalayaan ng kalahok ng mga paglabag. Kasama nila ang kakayahang kumilos nang nakapag-iisa, upang mangailangan ng ibang mga tao na gumawa ng ilang mga hakbang. Kung kinakailangan, pinapayagan na makipag-ugnay sa mga awtorisadong katawan para sa proteksyon. Ang mga subjective rights ay isang elemento ng ligal na relasyon at nagsisilbi upang masiyahan ang mga interes ng ilang mga indibidwal. Ang paggamit ng pribilehiyo na pinag-uusapan ay isang pagkilos na naaayon sa batas, kung ang mga limitasyon nito ay hindi nilabag
Mula sa isang praktikal na pananaw, ang pag-abuso sa karapatan ng subjective ay madalas na nagpapakita ng sarili sa corporate blackmail. Iyon ay, ang isang kalahok sa komunidad ng negosyo ay kasangkot upang makamit ang ilang mga kagustuhan. Kadalasan, pinipilit ito ng isang shareholder upang makuha ang isang bahagi sa awtorisadong kapital ng isang kumpanya mula sa isang taong nakikibahagi sa corporate blackmail.
Ang hudisyal na kasanayan ng aplikasyon ng batas ay nagpapakita na ang pang-aabuso sa karapatan ay may mga tampok ng maling paggamit ng pribilehiyo na kabilang sa paksa. O pinag-uusapan natin ang tungkol sa kakulangan ng interes batay sa batas ng may-katuturang tao sa pagsasagawa ng kanyang karapatan.
Paksa
Sa Civil Code, ang pang-aabuso sa batas ay isinasagawa ng isang tiyak na nilalang. Maaari itong maging ordinaryong tao at ligal na mga nilalang na, ayon sa mga batas ng sibil na batas, ay may kaukulang pribilehiyo. Kung ang may-ari ng konseptong ito ay nagsisimula sa pag-abuso sa isang karapatan na hindi sa kanya o isang karapatan na hindi nalalapat sa isang kadahilanan ng sibil, ito ay isang pahirap.
Mga paraan upang maprotektahan ang iyong mga pribilehiyo
Ang mga paraan upang maprotektahan ang batas sibil ay kasama ang mga sumusunod na kadahilanan.
- Mga kabayaran para sa mga pinsala o pag-alis.
- Ang pagkilala sa desisyon ng pagpupulong bilang isang hindi wastong katotohanan.
- Ang parangal upang matupad ang mga obligasyon.
- Ang pagpapatupad ng kawalang-bisa ng isang walang bisa na transaksyon.
- Hindi wasto pinagtatalunang transaksyon at ang pagpapatupad ng mga kahihinatnan ng pagkansela nito.
- Ang kabayaran para sa di-kakaibang pinsala mula sa isang pagbabago o pagtatapos ng ligal na relasyon.
- Ang hindi pag-aaplay ng korte ng isang kilos ng mga lokal na katawan ng sariling pamahalaan na sumasalungat sa batas o ng mga pamantayan ng mga awtoridad ng estado.
- Pagbabalik ng isang sitwasyon na umiiral bago ang paglabag sa batas.
- Ang pagsugpo sa mga aksyon na lumikha ng isang banta ng paglabag sa mga pribilehiyo, o mga gawa na nakakaabala sa kanilang pagpapatupad.
- Pagkilala sa mga kilos ng lokal na awtoridad o ang mga pamantayan ng mga sistema ng estado bilang hindi wastong mga kaganapan.
Ang ipinakita na listahan ay hindi pangwakas, dahil ang iba pang mga pamamaraan ng proteksyon ay itinatag ng batas.
Pag-abuso sa batas sa pamamaraan
Ang pagpapabaya sa konsepto sa ilalim ng pagsasaalang-alang ay maaaring maipahayag kapwa mga materyal at pamamaraan ng pag-atake. Ang batas ng pamamaraan ay lumitaw lamang para sa mga taong lumahok sa kaso pagkatapos ng pagtanggap ng pahayag ng pag-angkin at pagsisimula nito. Ang pagpapabaya sa mga pribilehiyo sa pamamaraan ay maaaring lumabas mula ngayon. Kasunod nito na ang paghahain ng isang reklamo o pahayag ng pag-angkin, kung saan ang isang kaso ay dinala sa korte, pati na rin ang pagsasama ng anumang mga probisyon sa kanila, ay hindi makikilala bilang isang pang-aabuso sa batas.
Ang pagpapabaya sa konsepto sa ilalim ng pagsasaalang-alang ay maaaring magdulot ng mga kahihinatnan tulad ng pag-antala sa proseso o isang masamang resulta para sa mga partido nito.
Sa bagay na ito, ang Code ng Arbitration Procedure Code ay lumampas sa Civil Procedure Code. Ito ay dahil sa ang katunayan na naglalaman ito ng mga patakaran na namamahala sa masamang mga kahihinatnan para sa mga nag-abuso sa kanilang tama na pamamaraan. Halimbawa, ang mga ligal na gastos ay nadadala ng naturang mga tao. Ang parusa ay ipinagkakaloob din para sa isang tao o grupo ng mga tao kung saktan nila ang kanilang mga karapatan o hindi tinutupad ang kanilang mga obligasyong pamamaraan.
Ang pagsumite ng isang pahayag ng paghahabol o reklamo ay hindi paglabag sa batas.
Ipinapahiwatig ng kasanayan sa hudisyal na madalas na ang pag-abuso sa batas ng pamamaraan ay ipinahayag sa pagsumite ng isang paggalaw upang hamunin ang mga hukom, upang ipagpaliban ang mga paglilitis sa kanilang sarili o upang suspindihin ang mga paglilitis.
Karaniwan, ang resulta ng itinuturing na pagkilos ay maaaring nahahati sa dalawang grupo.
- Pagbabayad ng isang tiyak na halaga ng pera ng isang taong inaabuso ang kanyang karapatan.
- Ang pagtanggi sa hudisyal sa isang tao na natagpuan na napabayaang ang itinuturing na pamantayan ng batas upang gumawa ng ilang mga aksyon na hinihiling ng taong ito.
Ang unang pangkat ay naglalayong pigilan ang mga aksyon ng korte na maaaring maantala ang kilusan ng proseso. Ang pangalawang criterion ay naglalayong parusa sa anyo ng gastos sa korte na naaangkop sa isang tao na inaabuso ang kanyang mga pribilehiyo. Ang isyung ito ay napagpasyahan ng arbitral tribunal at nagtatapos sa isang ligal na kilos o pagpapasiya.
Mga Gawi sa Pang-aabuso
Hanggang sa kamakailan lamang, ang mga pang-aabuso ay bihirang inilapat. Ngunit ang pagtaas ng bilang ng mga hindi pagkakaunawaan ay nadagdagan ang bilang ng mga desisyon ng korte, kung saan sa nakaganyak na bahagi ay makakakita ang isang konklusyon sa kapabayaan ng katuparan ng kanyang karapatan ng nasasakdal.
Ang ganitong pamantayan bilang pag-abuso sa batas sa batas ng sibil ay walang detalyadong paglalarawan. Eksklusibo sa pagpapasya ng korte, ang isang desisyon ay maaaring gawin kung ang katotohanan ng paglabag sa pinag-uusapan.
Ang pagsasagawa ng mga hukuman sa arbitrasyon ay gumagamit ng hindi lamang pagtanggi sa proteksyon ng hudisyal bilang isang bunga ng mga paglabag sa pinag-uusapan, ngunit ang pagkilala din sa isang hindi wastong transaksyon.
Halimbawa, upang maprotektahan ang mga nagpautang sa pagkalugi, ang transaksyon ng isang may utang ay maaaring ma-validate. Nangyayari ito kung ito ay nakatuon bago magsimula ang kaso o pagkatapos ng pagsisimula nito. Kinansela rin ang transaksyon kung nilalayon nito ang paglabag lehitimong interes at ang mga karapatan ng mga nagpapautang, kabilang ang isang kasunduan sa pag-aalis ng pag-aari ng mga ikatlong partido sa isang sadyang mababang presyo upang mabawasan ang pagkalugi sa may utang.Ano ang mga kahihinatnan ng pang-aabuso sa mga karapatan sa sitwasyong ito? Sa ilalim ng kontrata ng pagbebenta dahil sa katotohanan ng pagkilos na pinag-uusapan pagpapatawad ng kontrata, iginuhit ng may utang (nagbebenta) kung ang real estate ay ibinebenta sa isang presyo na mas mababa kaysa sa merkado nang higit sa apatnapu't walong beses. Ang ganitong transaksyon ay isinasaalang-alang bilang isang aksyon na naglalayong masira ang interes ng mga creditors.
