Mga heading
...

Artikulo para sa pandaraya (Criminal Code)

Sa modernong Russia, ang pandaraya ay laganap. Ito ay napaka-magkakaibang at itinuturing na isang malaking kababalaghan. Dagdagan pa natin isasaalang-alang kung ano ang pandaraya, kung aling artikulo ang nagtatatag ng pananagutan sa krimeng ito. artikulo para sa pandaraya

Pangkalahatang impormasyon

Ang mga pagkilos ng mga scammers ay naglalayong sa iba't ibang mga halaga. Sa partikular, ang mga target ng mga kriminal ay:

  • Kagalingan sa materyal. Kinukuha ng mga umaatake ang pag-aari, pera, impormasyon ng ibang tao.
  • Kalusugan ng kaisipan at pisikal.
  • Ang kamalayan na naimpluwensyahan ng mga scammers.

Batay sa listahan sa itaas, maaari nating makilala ang mga pangunahing uri ng pandaraya:

  • Pag-aari at pinansyal.
  • Magical, alternatibo, extrasensory, "folk" at iba pang anyo ng pagpapagaling.
  • Psycho-practitioners, pseudo-pang-agham na serbisyo.
  • Mungkahi at maling impormasyon sa pamamagitan ng media at iba pa.

Ano ang pandaraya? Aling artikulo ang nagtatatag ng pananagutan?

Ang krimen na ito ay isang pakikipag-ugnayan sa pagitan ng dalawa o higit pang mga tao. Ang tagumpay ng nagsasalakay ay ang pagkatalo ng biktima. Ngunit sa parehong oras, ang pagiging epektibo ng mga aksyon ng kriminal ay imposible nang walang kumplikado ng "kliyente". Ang kilos na ito ay nagpapakilala Artikulo 159 ng Criminal Code. Ang pandaraya, ayon sa pamantayan, ay pagnanakaw ng pag-aari ng isang tao o pagkakaroon ng mga karapatan dito sa pamamagitan ng pag-abuso sa tiwala o pandaraya.

Mga hakbang sa pag-iwas

Artikulo 159. 1 "Panlilinlang" itinatag ang sumusunod na parusa:

  1. Ang multa. Ang halaga nito ay 200-700 na minimum na sahod o ang sukat ng nagkasala na suweldo (suweldo) sa loob ng 2-7 na buwan.
  2. Mandatory na gawain para sa 180-240 na oras.
  3. Pagkakulong hanggang sa 3 taon.
  4. Pagwawasto sa trabaho sa loob ng 4-6 na buwan.

Ang Artikulo 159 ng Criminal Code ng Russian Federation na "Pandaraya" ay nagbibigay para sa isang mas malubhang parusa para sa isang krimen na ginawa ng:

  1. Isang pangkat ng mga tao sa isang paunang pagsasabwatan.
  2. Paulit-ulit.
  3. Sa pagkakaroon ng malaking pinsala sa biktima.
  4. Paggamit ng opisyal na posisyon.

Sa mga kasong ito, ang artikulo para sa pandaraya ay nagpapataw ng parusa ng:

  1. Isang multa sa halagang 700-1000 na minimum na sahod o sa dami ng kita (suweldo) ng nasakdal sa loob ng 7-12 na buwan.
  2. Pagkakulong. Ang parusang ito ay nagsasangkot ng isang panahon ng 2-6 taon na may pagbawi ng 50 minimum na sahod o buwanang kita o kung wala ito.

Ang Artikulo 159 ng Criminal Code na "Pandaraya" ay tumutukoy din ng mga hakbang sa pag-iwas sa mga taong nakagawa ng isang krimen:

  1. Bilang bahagi ng isang organisadong pangkat.
  2. Sa malaking sukat.
  3. Dati, o higit sa 1 oras na nahatulan ng pang-aapi o pagnanakaw.

Para sa mga nilalang na ito, ang Artikulo 159 ng Kriminal na Code ng Russian Federation na "Pandaraya" (bagong edisyon) ay nagbibigay para sa pagkakakulong ng 5-10 taon. Kasabay nito, depende sa mga pangyayari, maaaring makumpiska ang mga pag-aari. artikulo ng kriminal na pandaraya ng kriminal

Kriminal na Code: Pandaraya (artikulo at komento)

Ang krimen na ito ay itinuturing na isang anyo ng pagnanakaw. Kaugnay nito, kasama ito sa Penal Code. Ang artikulo na itinakda ng batas ay kwalipikado ng pandaraya batay sa pagnanakaw. Sa kasong ito, dapat mong bigyang pansin ang isang caveat. Ang kahulugan ng pandaraya, na naroroon sa Kriminal na Code ng Russian Federation, sa unang pagsusuri ay hindi naiiba sa naibigay sa batas ng RSFSR ng 1960. Sa huli, sa partikular, nawawala ang term na "pagnanakaw". Bukod dito, ang artikulo 147 ng Criminal Code ay tinukoy ang pandaraya bilang pag-aari ng pag-aari ng ibang tao o pagkuha ng mga karapatan dito.

Kaya, ang pangunahing pagkakaiba ay ang kumbinasyon ng terminological. Samantala, ang pag-agaw at pagnanakaw ay malayo sa mga katumbas na konsepto. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang isang tao ay hindi palaging katumbas sa pangalawa. Halimbawa, maaari kang kumuha ng pag-aari ng ilang sandali - humiram mula sa isang kaibigan, hindi pagkakaroon ng hangarin at hangarin na dalhin siya.Dahil dito, malamang na sa kasalukuyang batas, ang artikulo 159 ay tumutukoy sa pandaraya nang tumpak bilang pagnanakaw. Sa mga tuntunin ng ligal na teknolohiya Ang disenyo na ito ay maaaring isaalang-alang lubos na makatwiran. Ito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng ang katunayan na ang mambabatas sa gayon ay makitid sa saklaw at saklaw ng mga sitwasyon kung saan ang mga indibidwal ay maaaring gampanan ng pananagutan.

Paksa ng pag-atake

Ang artikulo para sa pandaraya bilang isang bagay ng isang krimen ay isinasaalang-alang hindi lamang ang ari-arian mismo, kundi pati na rin ang mga karapatan dito. Ang pagkilala sa konsepto na ito ay maaaring maging sanhi ng maraming kahirapan para sa mga investigator o interogator. Ang karapatan sa anumang pag-aari ay maaaring mai-secure ng iba't ibang mga dokumento. Halimbawa, maaari itong maging isang patakaran sa seguro, kalooban, isang kapangyarihan ng abugado upang makatanggap ng anumang mga halaga, at iba pa. Ang mga karapatan sa pag-aari, na pinatunayan ng rehistradong papel, ay dapat ilipat sa paraang tinukoy para sa takdang aralin, at sa pamamagitan ng pagkakasunud-sunod - sa pamamagitan ng pag-endorso (ginagawa ang kaukulang talaan ng paglilipat dito). Ito ay tulad ng mga dokumento na madalas na maging paksa ng iba't ibang mga transaksyon sa mapanlinlang. Mula sa sandaling natatanggap ng magsasalakay ang papel, alinsunod sa kung saan natanggap niya ang karapatang pag-aari, ang pagkakasala ay itinuturing na nakumpleto. Hindi mahalaga kung talagang namamahala siya upang makakuha ng isang bagay (halaga) sa cash o sa uri o hindi. panloloko kung anong artikulo

Ang mga detalye ng krimen

Ang kakaiba ng pandaraya ay ang biktima, tulad ng dati, kusang paglilipat o pag-alis ng sariling pag-aari sa attacker sa ibang paraan. Ang nagkasala ay kumikilos sa isang paraan na ang hitsura ng katotohanan na ang pagmamay-ari ay naipasa sa kanya ng ligal ay nabuo. Gayunpaman, ang mga tagausig na nangangasiwa sa imbestigasyon, pati na rin ang mga investigator mismo, ay kailangang tandaan na sa ilalim ng Art. 209 CC pagbubukod ng pag-aari ay maaaring isagawa sa pahintulot o sa ngalan ng may-ari. Yamang hindi ipinahayag ng may-ari ang kanyang kalooban na gawin ito, ang nagsasalakay, sa pamamagitan ng isang paglabag sa tiwala o mapanlinlang, ay talagang inagaw ang bagay. Ang dalawang pagkilos na ito, sa katunayan, ay bumubuo sa layunin na bahagi ng krimen, ngunit ang artikulo para sa pandaraya ay hindi isiwalat ang mga konseptong ito.

Pandaraya

Sa pagsasagawa, ito ay karaniwang nauunawaan bilang sinasadya pagtatago o pagbaluktot ng katotohanan upang ipakilala ang isang tao na ang pag-aari ng ari-arian ay nakaliligaw at mag-ulat ng maling impormasyon para sa parehong layunin. Sa madaling salita, ang sinasadyang maling impormasyon ng katapat o alinmang ibang tao ay isang kamalian. Ang konseptong ito ay lubos na malawak at sumasaklaw sa iba't ibang mga aspeto ng buhay. Sa partikular, kabilang dito hindi lamang ang pagkakaloob ng maling impormasyon, kundi pati na rin ang katotohanan ng katahimikan ng katotohanan o katahimikan ng isang bagay. Kaya, ang pagbaluktot ng impormasyon mismo ay dapat na sinasadya. Sa kawalan ng hangarin, walang pandaraya. Ang elementong ito ay sapilitan upang makilala ang pagkilos bilang isang krimen.

Mga Kwalipikadong Aspekto

Kinakailangan upang makilala ang pandaraya, na nagpapakita ng sarili sa paggamit ng mga maling dokumento, mula sa mga kaso kapag ang isang mamamayan ay nakakakuha ng trabaho sa pamamagitan ng paglalahad ng isang pekeng diploma, at pagkatapos ay tumatanggap ng suweldo para sa pagganap ng mga tungkulin sa posisyon na hindi siya karapat-dapat na hawakan.

Isaalang-alang ang isang halimbawa. Ang isang mamamayan ay nagbigay sa departamento ng mga tauhan ng isang pekeng diploma at inupahan ng mga kawani bilang pinuno ng negosyo. Pagsakop sa post na ito, matagumpay niyang nakaya ang kanyang mga tungkulin. Sa kasong ito, walang pandaraya na nauugnay sa pagnanakaw ng pera, dahil natanggap ng tao ang kanyang suweldo alinsunod sa talahanayan ng staffing. Sa sitwasyong ito, ang mamamayan ay magdadala ng responsibilidad sa ilalim ng Art. 327 ng Criminal Code. Kinakailangan upang makilala ang pagitan ng pagpapatawad at ang paggamit ng mga maling dokumento upang makakuha ng trabaho mula sa mga kaso kapag ito ay ginawa upang makuha ang mga karapatan sa isang mas mataas na suweldo o porsyento na porsyento. Sa huling kaso, ang pag-uugali ay itinuturing na paglilingkod sa sarili at naglalayong pagnanakaw. artikulo 159 ng Criminal Code ng Russian Federation na pandaraya ng bagong edisyon

Pag-uuri ng panlilinlang

Sa gawaing ito, ang isang aktibo at pasibo na elemento ay nakikilala. Ang una ay nangyayari kapag ang nilalaman ng pandaraya ay nabuo sa pamamagitan ng iba't ibang mga pangyayari na may kinalaman sa kung saan ang nagsasalakay ay nanligaw sa biktima. Ang passivity ay ipinakita sa kabiguan na mag-ulat ng mga katotohanan na maaaring makahadlang sa may-ari mula sa paglipat ng kanyang pag-aari. Kadalasan ang pandaraya ay naglalaman ng isang maling pangako. Binubuo ito hindi lamang sa pagtuis ng mga tunay na katotohanan, kundi pati na rin sa pagbibigay ng maling impormasyon tungkol sa mga hangarin na mayroon talaga ang kriminal.

Karaniwang uri ng pagdaraya

Ang pandaraya sa paraang ito ay nagpapakita ng sarili sa iba't ibang paraan. Ang panlilinlang ay maaaring pasalita o nakasulat, pati na rin ipahayag sa anumang pagkilos. Ang huli, halimbawa, ay may kasamang pagdaraya, paglilipat ng pera, mga pagbabago sa impormasyon na nilalaman sa electronic form (pandaraya sa online). Ang artikulo, na nagbibigay ng pananagutan para sa mga naturang gawa, ay malayo sa naaangkop sa lahat ng mga kaso.

Mga bagong uri ng mga kalupitan

Ang intensity ng pag-unlad ng mga relasyon sa merkado ay nabuo ang mga kinakailangan para sa hitsura ng iba't ibang uri ng pandaraya. Ang mga bagong uri, lalo na, ay nagsasama ng mga iligal na aksyon sa mga operasyon sa pagbabangko at kredito, mga computer, mga transaksyon sa real estate at seguro, at iba pa. Ang tradisyunal na ideya ng pandaraya ay nagbibigay-daan sa amin upang maging kwalipikado ang mga kilos na ito pati na rin, ngunit may mga menor de edad na reserbasyon. Seksyon 159 Panloloko

Pagtatalaga ng mga pautang at kredito

Ito ay isang medyo pangkaraniwang anyo ng pandaraya ngayon. Maraming mga negosyante, lalo na sa mga unang yugto ng pag-unlad ng kanilang mga negosyo, ang kumuha ng pautang at kredito. Gayunpaman, tulad ng nagpapakita ng kasanayan, ang mga pondong ito ay madalas na ginagamit para sa iba pang mga layunin at hindi binabayaran sa isang napapanahong paraan. Ang pagpapahiram ay nagsasangkot sa mga partido na pumapasok sa may-katuturang mga kaugnayan sa ligal na batayan sa isang kasunduan sa pautang. Inilipat ng Bank ang halaga para sa isang tinukoy na panahon para sa kasunod na paggamit ng negosyante para sa inilaan na layunin na may kondisyon ng pagbabalik. Para sa hindi pagganap ng kontrata, ang may utang ay mananagot sa kanyang pag-aari. Art. Kinokontrol ng 807-818 Civil Code ang nasabing ligal na relasyon. Noong nakaraan, ang maling paggamit ng mga pondo ng kredito ay nangangailangan lamang ng pananagutan sa sibil.

Sa modernong Code ng Kriminal, Art. 177 sa nakakahamak na pag-iwas sa pagbabayad sa utang. Ngunit sa pagsasanay na ito ay hindi nalalapat. Mayroong maraming mga kadahilanan para dito. Una sa lahat, ang pagtatalaga ng probisyon ay nagsasabi na ang pananagutan ng isang tao ay darating lamang batay sa isang desisyon ng korte na nagpatupad. Nangangahulugan ito na dapat mag-aplay ang bangko sa naaangkop na awtoridad. Bago magawa ang desisyon, ang oras ay lilipas. Kahit na ang utos ng korte ay pabor sa nagsasakdal, maaaring apela ito ng nasasakdal. Sa kasong ito, ang pagpapasya ay masuspinde.

Kaya, ang komposisyon ng krimen na ito ay kinikilala na nagpapatuloy. Bilang karagdagan, ang mga abogado ay tumuturo sa kompetisyon ng Art. 177 at Art. 312 (talata 1) at lalo na sa Art. 315. Ang maling pag-aayos ng mga pondo ng isang institusyon ng kredito ay sinamahan ng iba't ibang mga pagkilos. Sa partikular, ang paglikha ng mga kumpanya ng shell, ang paggamit ng pekeng mga dokumento na lumikha ng hitsura ng pinansiyal na seguridad ng kumpanya, ang pagkakaloob ng ipinangako o mas mababang pag-aari bilang collateral, at iba pa. Kung ang layunin ng mga kriminal ay naglalayong sa paglalaan ng mga pondo, kung gayon ang artikulo ng Criminal Code na "Pandaraya" ay ilalapat. Ngunit sa ilang mga kaso, praktikal na imposible na patunayan na sa oras ng pagtanggap ng mga pondo ay hindi inasahan ng borrower na ibalik ito. Ang negosyante mismo ay maaaring palaging ipaliwanag ang kanyang pag-uugali sa mga komersyal na pagkabigo o panganib sa ilalim ng Art. 2 GK. Kaugnay nito, sa panahon ng pagsisiyasat, kinakailangan upang mangolekta ng katibayan na nagpapahiwatig ng dalas ng naturang mga pagkilos, intensyonal sa hindi pagsunod sa mga tuntunin ng kasunduan, at iba pa. Sa pagsasagawa, ito ay tumatagal ng maraming oras, na ginagamit ng mga kriminal sa kanilang mga interes.Sa gayon, Art. 177, 315, 312 at ang artikulong "Pandaraya" ng Kriminal na Code ng Russian Federation ay nag-iiba-iba sa sobrang problema. pandaraya ng artikulo uk RF

Pag-abuso sa tiwala

Ito ang pangalawang palatandaan na ang artikulong "Pandaraya" ay ilalapat sa krimen. Sa Russian Federation, ang pamamaraang ito ng pagpapalampaso ay hindi gaanong karaniwan kaysa sa panlilinlang. Ito ay binubuo sa katotohanan na ginagamit ng mananalakay ang mapagkakatiwalaang relasyon na binuo sa pagitan ng biktima at sa kanya. Karaniwan, ang gayong mga pakikipag-ugnay ay bunga ng mga kaugnayan sa batas ng sibil. Gayunpaman, madalas silang sinasamahan ng mga relasyon sa paggawa. Halimbawa, ang isang tao ay pumapasok sa isang kasunduan sa isa pa upang magbigay ng isang partikular na serbisyo. Ang "Kontratista" ay tumatanggap ng pagbabayad, ngunit hindi nagsasagawa ng trabaho at walang intensyon na gawin ito. Sa kasong ito, ang artikulong "Pandaraya" ay ilalapat sa nagkasala. Ang Kriminal na Code ng Russian Federation ay kwalipikado din sa pag-uugali ng kriminal na tumanggap ng mga kalakal para sa komisyon o pagbebenta at pinasok ito, pati na rin ang nalikom mula sa mga transaksyon sa kanya, sa kanyang pabor, nang walang pagnanais na bayaran ang obligasyon sa tagapagtustos.

Pinsala bilang isang ipinag-uutos na elemento ng isang kilos

Kamakailan lamang, ang pagnanakaw ng mga di-cash na pondo ay madalas na nagaganap. Kung ang nagkasala ay na-kredito ng pera sa anumang account at maaaring itapon ito bilang personal, ang aksyon ay dapat isaalang-alang na nakumpleto. Bilang isang pandaraya, kinikilala na ang pagkuha ng mga karapatan sa sala, na nauugnay sa pag-aari ng estado. Ang talata "g" ng bahagi 2 ng nagkomento na pamantayan ay tumutukoy sa pinsala sa biktima. Ang konsepto ng malaking sukat na direktang nagtatakda 158 artikulo. Para sa pandaraya na may pinsala, ang kabayaran ay maaaring iginawad sa ilalim ng Art. 393 Code ng Sibil. Itinatag nito ang kaukulang tungkulin ng may utang.

Ang halaga ng pinsala sa pag-aari ay isinasaalang-alang sa ilang mga kaso sa kabuuan ng mga kondisyon nito. Iyon ay, ang mga elemento na bumubuo nito ay isinasaalang-alang. Ang pangunahing pinsala, halimbawa, ay binubuo ng nawalang kita at isang positibong halaga, na katumbas ng halaga ng nawalang pag-aari. Kung ang huling sangkap ay mas maliit kaysa sa laki na hinahangad ng nagkasala, ang aksyon ay hindi nahuhulog sa ilalim ng subseksyon na "b" ng bahagi 3, na kinabibilangan ng artikulong pinag-uusapan. Para sa pandaraya sa kasong ito, sa kawalan ng iba pang mga tampok na kwalipikado, ang pananagutan ay darating sa bahagi ng isa sa parehong patakaran. pandaraya ng artikulo sa Russian Federation

Opisyal na posisyon

Ipinakilala ng mambabatas ang katangiang ito bilang ganap na kwalipikado. Ang katotohanan ay ang karamihan sa mga pagnanakaw ay isinasagawa gamit ang opisyal na posisyon. Ang pagtutukoy ng kilos na ito ay ang layunin na bahagi sa kasong ito ay binubuo ng dalawang aksyon. Kung dadalhin natin sila nang hiwalay, pagkatapos ang bawat isa ay kikilos bilang isang malayang krimen: pandaraya mismo at pag-abuso sa awtoridad. Kasabay nito, ang huli ay bumubuo ng isang pagkakataon para sa pagnanakaw, nangunguna sa pagkakaloob ng mga materyal na halaga. Ang pag-abuso sa mga opisyal na tungkulin ay posible lamang sa lugar ng kanilang pagpapatupad at sa loob ng balangkas ng ilang mga tungkulin sa pagpapaandar.


Magdagdag ng isang puna
×
×
Sigurado ka bang gusto mong tanggalin ang komento?
Tanggalin
×
Dahilan para sa reklamo

Negosyo

Mga kwentong tagumpay

Kagamitan