Ang estado ay nagbibigay ng posibilidad ng bawat tao na pumunta sa korte upang maibalik ang nilabag na tama. Ang ganitong mga pagkilos ay maaaring isagawa ng lahat ng mga tao nang walang pagbubukod. Kahit na, dahil sa ilang mga pangyayari, ang gayong apela ay hindi maaaring gawin nang nakapag-iisa, ipinagkaloob ang pamamaraan para sa apela ng mga ligal na kinatawan. Gayunpaman interesadong tao madadala ang mga gastos. Una sa lahat, may kinalaman ito sa pagbubuwis, kung wala ito imposibleng simulan ang proseso ng estado ng pagpapanumbalik ng katotohanan. Ang artikulong ito ay naglalaman ng impormasyon na nauugnay sa pangunahing mga isyu at tampok na nauugnay sa magastos na bahagi ng demanda.
Ang prinsipyo ng korte
Upang ganap na gumana ang hudikatura, kinakailangan upang magbigay ng isang tiyak na batayan sa materyal. Ngunit dahil ang pangunahing prinsipyo ng gawain ng bawat korte ay ang pagsasarili at walang pagkakapareho, kinakailangan na maitatag at malinaw na ayusin ang mga paraan ng pagpopondo ng mga ganyang aktibidad. Para sa mga ito, ang isang espesyal na sistema ng pagbabayad ng buwis ay kasalukuyang ibinibigay. Ang kanilang layunin ay upang bumuo ng suporta para sa materyal na plano ng bawat pagkakataon.
Mayroong isang tiyak na listahan ng mga aksyon na isinasagawa ng mga awtoridad ng hustisya. Ang bawat isa sa kanila ay may sariling "presyo" - isang sapilitan na kontribusyon. Ang perang natanggap sa paraang ito ay pumupuno sa badyet ng estado. Mula sa kanya na ang pondo ay inilalaan para sa pagpapanatili ng mga katawan para sa pagpapanumbalik ng mga karapatang pantao. Tinitiyak ng pamamaraang ito ang pagkakapantay-pantay ng mga partido sa harap ng korte, sapagkat ang bawat kalahok, anuman ang bahagi ng bansa na naroroon niya, ay nagsasabing magbayad para sa mga aksyon ng korte sa parehong halaga at sa magkatulad na mga batayan.
Gayundin, bilang karagdagan sa mga pangunahing gastos sa anyo ng naturang mga pagbabayad, mayroong isang medyo malaking bilang ng mga gastos na isang mahalagang bahagi ng mga paglilitis sa naturang katawan ng estado. Samakatuwid, nag-aalok kami upang maunawaan kung ano ang sistema at kung ano ang maaaring inaasahan ng mga pagkalugi.
Mga Gastos: Kahulugan
Mayroong dalawang panig sa anumang proseso: ang nagsasakdal at ang nasasakdal. Ang una ay direktang nagbubukas ng kaso sa pamamagitan ng pagbibigay ng isang espesyal na aplikasyon sa naaangkop na awtoridad. Ang pangalawa ay inakusahan ng akusado ng paglabag sa patakaran ng batas at hinahangad sa korte upang patunayan ang kanyang pagiging walang kasalanan.
Parehong mga partido na ito ay gumagamit ng lahat ng posibleng paraan upang mapatunayan ang kanilang kaso. Bilang isang patakaran, ang mga pagkilos na pangunahin ay nangangailangan ng ilang mga gastos.
Ang konsepto ng mga ligal na gastos ay kumakatawan sa kabuuan ng lahat ng mga kontribusyon sa pananalapi na ginawa ng mga partido sa panahon ng paglilitis upang maibalik ang hustisya sa mga korte. Iyon ay, ito ay isang tiyak na halaga ng pera na nagpapakilala sa presyo ng isang demanda mula sa pag-file ng isang demanda sa pagpapasya ng lahat ng awtoridad na nakipag-ugnay sa akusado o nasasakdal.
Mga kategorya ng mga gastos sa proseso ng pagpapanumbalik ng katarungan
Ang konsepto at uri ng mga ligal na gastos ay dalawang magkakaugnay na probisyon. Kung naunawaan natin ang una, kung gayon kinakailangan na magbayad ng nararapat na pansin sa pangalawa. Ang kasalukuyang balangkas ng pambatasan ay nagbibigay para sa dalawang kategorya ng mga pondo na ginugol:
- Mandatory
- opsyonal.
Ang lahat ng mga uri ng ligal na gastos ay nagmumula sa isang presyo. Depende ito sa saklaw kung saan maiugnay ang mga naturang gastos. Pagkatapos ng lahat, ang ipinag-uutos ay direktang naayos sa batas. Ang mga opsyonal ay maaaring mag-iba depende sa mga serbisyo at sa mga taong nagbibigay sa kanila.
Kasama sa unang uri lamang ang mga pagbabayad na may isang tuwirang indikasyon ng mga regulasyong ligal na regulasyon sa pangangailangan na bayaran. Iyon ay, kung hindi sila - hindi na kailangan ng isang ipinag-uutos na kontribusyon. Una sa lahat, pinag-uusapan natin ang tungkulin ng estado, na binabayaran sa espesyal na account kahit na bago isumite ang pahayag ng paghahabol sa may-katuturang awtoridad. Nang walang resibo para sa mga naturang aksyon, hindi isang solong empleyado ng opisina ang tatanggap ng aplikasyon para sa pagsasaalang-alang.
Ang pangalawang kategorya ay nagsasama ng isang bilang ng mga gastos na maaaring natamo, ngunit maaaring hindi maganap. Iyon ay, sa sitwasyong ito, ang lahat ay direktang nakasalalay lamang sa pagnanais ng mga partido sa mismong pagsubok. Kasama sa nasabing mga pagbabayad ang bayad ng isang abogado na kumakatawan sa interes ng nasasakdal o ang nagsasakdal sa mga paglilitis. Pagkatapos ng lahat, ang batas ay hindi direktang nagpapahiwatig na ang isang tao ay obligadong magkaroon ng naturang kinatawan at magbayad para sa kanyang mga aktibidad (maliban sa ilang mga kaso ng kriminal). Ang pagpapasyang ito ay direktang nagmula sa partido mismo, depende sa mga pangangailangan para sa naturang proteksyon ng propesyonal.
Ang konsepto at uri ng mga ligal na gastos ay ang dalawang pinakamahalagang mga nuances para sa pag-unawa. Pagkatapos ng lahat, pag-alam kung ano ang mga gastos, batay sa kanilang mga kategorya, maaari mong halos matukoy kung magkano ang gastos ng pag-aaral ng kaso sa kaso.
Mga Gastos sa Arbitrasyon
Kung pinag-uusapan natin ang pag-uuri ng mga gastos, nararapat na tandaan na mayroon silang pagkakaiba depende sa proseso kung saan kailangan nilang madala. Halimbawa, ang pamamaraan ng arbitrasyon ay nagbibigay ng dalawang uri na malinaw na ibinibigay sa batas. Ang mga gastos sa korte sa proseso ng arbitrasyon ay binubuo ng:
- mula sa tungkulin ng estado;
- gastos sa hudikatura.
Ang bawat isa sa mga varieties ay may sariling mga katangian, na nagbibigay-daan sa iyo upang paghiwalayin ang mga ito mula sa bawat isa. Ang mga unang gastos ay direktang nauugnay sa mga aktibidad ng katawan na awtorisado upang maibalik ang hustisya sa mga kaso ng kalikasan na ito. Iyon ay, ang mga kinakailangang pagbabayad ay kabilang sa kategoryang ito, na nagsisiguro sa pagsasaalang-alang ng kaso ng korte ng arbitrasyon. Halimbawa, ito ang pagbabayad ng mga bayarin sa estado para sa pagbubukas ng isang kaso. Ang isang resibo para sa pagbabayad ay dapat ibigay kasama ang pag-angkin mismo sa unang apela ng tagapakinig sa mga awtoridad ng hudisyal.
Ang pangalawang kategorya ay may kasamang menor de edad na gastos na hindi nauugnay sa mga aktibidad ng korte mismo. Ang mga kabuuan ng pera na ito ay inilaan na magbayad para sa mga kadahilanan na pantulong. Kasama sa listahan na ito ang mga bayarin sa abugado, mga bayarin sa pagsusuri, at mga gastos para sa pagtawag sa mga saksi.
Ang pangalawang pagkakaiba ay ang laki ng naturang mga gastos. Ang pagbabayad ng mga bayarin sa estado ay kinokontrol ng batas sa pederal na antas. Iyon ay, sa buong Russia ang parehong mga bagay ay magkakaroon ng parehong mga gastos. Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga gastos ng isang hudisyal na kalikasan, kung gayon walang pantay na laki. Ang lahat ay nakasalalay sa kaso mismo at sa mga taong nakikilahok sa mga paglilitis.
Bilang karagdagan, ang mga gastos sa paglilitis sa proseso ng arbitrasyon ay naiiba depende sa kung saan ang mga pondo na binabayaran ng mga partido ay kredito. Kaya, ang tungkulin ay pagbubuwis, na nangangahulugang pumunta ito nang direkta sa badyet ng estado. Ang mga gastos ay maipasa sa mga service provider mismo.
Mga gastos na nauugnay sa mga sibil na paglilitis
Kung pinag-uusapan natin ang kahulugan, kung gayon hindi ito naiiba sa pangkalahatan, maliban sa mga kasong iyon pagdating ng eksklusibo sa pagsasaalang-alang ng mga kaso ng isang kalakal na sibil.
Ang mga gastos sa paglilitis sa proseso ng sibil ay may eksaktong pareho ng pag-uuri tulad ng sa nakaraang bersyon: tungkulin ng estado at mga gastos ng isang judicial na kalikasan. Gayunpaman, ang kanilang mga tampok ay mananatiling pareho.
Bilang karagdagan, ang Civil Code ay naglalaman ng mga patakaran na nagtalaga sa layunin ng pagkolekta ng naturang mga pagbabayad.Una sa lahat, ipinapahiwatig na ang gayong mga gastos sa disiplina sa bawat panig ng proseso at humahantong sa masigasig at napapanahong pagpapatupad ng lahat ng kinakailangang aksyon.
Gayundin, sinasabi ng normatibong ligal na batas na ito sa ganitong paraan binawasan ng mga partido sa proseso ang mga gastos sa estado na naglalayong tiyakin ang mga aktibidad ng hudikatura. Bilang karagdagan, pinatataas nito ang interes ng bawat kalahok sa pagkakaloob ng ebidensya, dahil walang sinumang may pagnanais na mawalan ng pera. Ang pagwagi ng demanda ay nagbibigay-daan sa iyo upang maibalik ang lahat ng mga gastos sa paglilitis na naganap sa panahon ng paglilitis sa gastos ng pagkawala ng partido.
Pamamahagi ng mga consumable sa pamamagitan ng nagsasakdal
Napakahalaga na magpasya kung sino ang eksaktong nagbabayad ng lahat ng sapilitan at opsyonal na gastos. Una sa lahat, dapat tandaan na sa panahon ng mga pagsubok sa materyal na pagkalugi ay pinagdudusahan ng magkabilang panig ng kaso.
Pangunahin nitong nag-aalala ang nagsasakdal. Obligado siyang bayaran ang bayad sa estado para sa pag-ampon at pagsasaalang-alang ng pag-angkin. Bilang karagdagan, nakakuha siya ng iba pang mga legal na gastos. Malinaw na ang pagbabayad ng tungkulin ng estado lamang ay hindi maaaring gawin sa ganitong sitwasyon. Bilang isang patakaran, ang pinakamalaking gastos ay nauugnay sa pagbabayad ng isang kinatawan. Maaaring gamitin ang libreng ligal na tulong, ngunit, tulad ng nagpapakita ng kasanayan, mas pinipili ng karamihan sa mga tao ang mga serbisyo ng mga pribadong abogado.
Ang ganitong mga espesyalista ay may karanasan, na nagbibigay-daan sa iyo upang masuri ang mas malalim sa bagay at hanapin ang mga kahinaan ng kalaban. Ngunit, bilang isang panuntunan, ang gawain ng mga propesyonal na abogado ay lubos na mahal, lalo na pagdating sa mga advanced na tagapagtaguyod na mayroong hindi maipakitang kasaysayan ng kanilang trabaho.
Bilang karagdagan, madalas na nangyayari na ito ay ang nagsasakdal na nagsisimula sa pagsusuri. Samakatuwid, ang pagbabayad para sa naturang mga serbisyo ay nahulog sa kanya, at ito, bilang isang patakaran, ay medyo mahal. Bilang karagdagan, kung ang nagsasakdal ay hindi nagsasalita ng Ruso, kailangan mong gamitin ang gawain ng isang tagasalin, na nagbibigay din para sa ilang mga gastos.
Pamamahagi ng Mga Consumables ng Respondent
Kung pinag-uusapan natin ang nasasakdal, kung gayon ang gastos ng gastos ay halos pareho. Ang pangunahing pagkakaiba ay ang bahaging ito ng paglilitis ay ibukod mula sa tungkulin ng estado. Ngunit kung ang nasasakdal ay nagsumite ng isang counterclaim, kailangan pa rin niyang bayaran ang bayad na ito.
Ang pinakamalaking bahagi ng mga consumable ay ligal na gastos sa bawat kinatawan. Ang nasasakdal, tulad ng nagsasakdal, ay may parehong karapatan sa libreng tulong. Bilang karagdagan, kung ang inisyatibo upang magsagawa ng pagsusuri ay nagmula sa bahaging ito ng pagsubok, kung gayon siya ang nagbabayad para dito. Ang parehong karapatan ay nalalapat sa pangangailangan para sa mga espesyalista na serbisyo.
Ang isang medyo malaking bahagi ng halaga ng mamahaling materyal ay ang gastos ng mga saksi. Ang bawat partido ay may karapatang mag-aplay para sa pagkakasangkot ng mga indibidwal na maaaring magbahagi ng impormasyon. Ang patotoo ng mga saksi ay makakatulong sa hudikatura upang malutas ang bagay na ito. Tulad ng para sa ganitong uri ng mga gastos, hindi ito tungkol sa pagbabayad. Sa kasong ito, ang partido na inanyayahan ang testigo ay obligadong magbayad sa kanya ng kalsada, tirahan, pagkain. Kung ang nasabing saksi ay naninirahan sa lugar ng korte kung saan nagaganap ang mga paglilitis, hindi na kailangang magbayad para sa tirahan.
Mga uri ng pagbabayad muli ng mga gastos ng paglilitis
Medyo madalas na isang lohikal na tanong ay lumitaw: "Bakit dapat ang walang-sala na partido sa mga paglilitis ay may mga pagkalugi na may kaugnayan sa pagsasaalang-alang ng kaso sa hudikatura?" Sa sitwasyong ito, ang batas ay nagbibigay para sa isang espesyal na pamamaraan na kinokontrol ang mga relasyon sa lugar na ito. Kaya, ang bawat tao na nakikilahok sa proseso ay may karapatan na gawing muli ang mga ligal na gastos kung ito ay inilalaan sa batas.
Ang magkakasunod na kabayaran ng mga pagkalugi ay maaaring nahahati sa maraming uri, depende sa mga nilalang na karapat-dapat na tanggapin ang mga pondo na ginugol sa paglilitis. Kabilang dito ang:
- kabayaran sa nagsasakdal;
- pagbawi ng gastos sa nasasakdal;
- muling pagbabayad ng ligal na gastos sa isang ikatlong partido.
Pagbawi ng mga gastusin na pabor sa nagsasakdal o nasasakdal
Ang pamamahagi ng mga ligal na gastos sa pagitan ng mga kategoryang ito ng mga tao ay madalas na matatagpuan sa ligal na kasanayan. Ito ay dahil sa ang katunayan na sa pagtatapos o sa panahon ng paglilitis, ang isa sa mga partido ay nagpapahayag ng mga paghahabol nito sa ibang tao tungkol sa pangangailangan na ibalik ang mga gastos sa materyal.
Bilang isang pangkalahatang tuntunin, na nabuo sa batas, ang isang indibidwal o organisasyon ay may karapatan na ibalik sa sarili ang lahat ng perang ginugol kung sakaling manalo ng demanda. Iyon ay, ang isa na naging nagwagi sa paglilitis ay may pagkakataon na hingin ang pagbabalik ng mga gastos mula sa isang tao na ipinahayag na talo sa isang desisyon ng korte.
Ngunit mayroong maraming mga nuances. Una sa lahat, upang makuha ang buong gastos sa korte ay posible lamang kung ang kaso ay nagwagi sa lahat ng mga puntos na nakasaad sa dokumento ng pag-angkin. Kung ang awtoridad ng hudisyal ay nagpasiya sa bahagyang tagumpay ng partido, ang pagbabayad ng mga gastos ay magaganap ayon sa isang iba't ibang pamamaraan. Kaya, ang bawat tao ay kinakailangan na magbayad ng isang tiyak na bahagi. Ang laki nito ay nakasalalay kung gaano nasiyahan ang pahayag ng pag-angkin. Halimbawa, kung mula sa 22,000 rubles na inangkin sa una, 11,000 rubles lamang ang kinikilala ng korte para sa pagbabayad, kung gayon ang parehong nagsasakdal at ang nasasakdal ay pantay na babayaran.
Bilang karagdagan, ang pagtanggi na magpatuloy sa mga paglilitis ng nagsasakdal ay isang awtomatikong batayan para sa pagkilala sa kanya bilang isang talo. Sa kasong ito, ang nasasakdal ay may buong karapatang upang masiyahan ang kanyang mga paghahabol para sa muling pagbabayad ng mga gastos na natamo sa mga paglilitis sa korte.
Pagbawi ng mga gastos sa pabor ng isang third party
Bilang karagdagan sa pangunahing mga kalahok sa proseso - ang nagsasakdal at ang nasasakdal, mayroon ding iba pang mga tao na nagdadala ng naturang mga gastos. Sa ilang mga kaso, ang mga kaso ng korte ay nangangailangan ng pagkakaroon ng isang saksi, dalubhasa, tagasalin, dalubhasa, atbp. Ang kategoryang ito ay may karapatang humiling ng mga pinsala. Ayon sa kombensyon, maaari silang mahahati sa dalawang pangkat:
- mga ikatlong partido na may malayang mga kinakailangan;
- mga ikatlong partido na walang independiyenteng mga kinakailangan.
Para sa unang pangkat, posible na bumalik ang mga pondo kahit na sino ang nanalo demanda. Ang nasabing mga tao ay naglalahad ng kanilang mga pag-angkin sa parehong nagsasakdal at sa nasasakdal. Depende sa alin sa kanila kung aling bahagi ng mga gastos ang dapat na madala, ang tao ay matutukoy kung sino ang gagantimpalaan ang mga gastos ng mga partido na may mga pag-aangkin ng isang malayang kalikasan.
Kasama sa pangalawang pangkat ang kategorya ng mga taong maaaring mag-aplay para sa suweldo kung sakaling ang partido na kasama nila sa paglilitis ay nagwagi sa proseso. Sa kasong ito, ang pagbawi ng mga ginastos na pondo ay maaaring mangyari lamang batay sa isang espesyal na aplikasyon na ibinigay sa korte. Ito ay nai-file matapos na pasya ang desisyon ng awtoridad ng hudisyal.
Mga Paraan ng Pagbawi ng Gastos
Tulad ng nabanggit sa itaas, ang mga partido ay may karapatang ibalik ang kanilang mga gastos. Ang Litigation ay may sariling kasanayan sa paglutas ng mga naturang isyu. Una sa lahat, ang isang tao ay may pagkakataon na mag-aplay para sa pagbabalik ng pera na ginugol kapwa sa pagsasaalang-alang ng awtoridad ng hudisyal ng kaso sa mga merito at pagkatapos na makumpleto.
Upang magsimula, matutukoy namin kung ano ang batayan sa pagbibigay ng pagkakataong maibalik ang iyong pera. Sa kasong ito, ito ay isang pahayag na direktang isinumite sa hukom mismo. Bilang karagdagan, dapat itong kumpirmahin sa pamamagitan ng mga kopya ng mga dokumento na nagpapatunay sa mga gastos. Halimbawa, maaaring ito ay isang duplicate ng isang pagtanggap ng pagbabayad ng isang tungkulin ng estado.
Maaari kang humiling ng muling pagbabayad ng mga gastos ng nagsasakdal at nasasakdal sa anumang oras. Upang gawin ito, sa panahon ng sesyon ng korte, ang mga partido ay dapat magsumite ng pahayag sa hukom bago siya umalis sa korte.
Bilang karagdagan, kung ang kaso ay sarado at ang isang desisyon ng awtoridad ng hudisyal ay ginawa, posible na magsumite ng kaukulang aplikasyon sa tanggapan ng korte kung saan ginanap ang paglilitis. Ang nasabing dokumento ay dapat na kinakailangang maglaman ng sumusunod na impormasyon: ang petsa ng huling sesyon ng korte kung saan nagawa ang desisyon, ang bilang ng desisyon, ang pangalan ng hukom na naglabas ng desisyon, at ang kahilingan na ibalik ang gastos sa korte. Ang isang halimbawa ng tulad ng isang dokumento ay lubos na madaling mahanap sa mga nakatayo sa lobby ng korte.
Gastos - ligal na gastos na natamo ng mga partido sa proseso ng hustisya. Kung alam mo ang iyong mga karapatan, kung gayon maaari silang ibalik nang simple. Ang isang partido na natagpuan na may kasalanan ay kinakailangan upang mabayaran ang lahat ng mga gastos.
Kasabay nito, kinakailangan upang maunawaan na upang maibalik ang pera ay kinakailangan upang malinaw na masasalamin ang iyong mga kinakailangan. Ang karaniwang pag-aatubili na magbayad ay maaaring hindi sapat na dahilan. Naturally, ang lahat ng mga pagbabayad ng gobyerno ay nakumpirma ng file file, ngunit kung nais mong ibalik ang mga pondo na ginugol sa iba't ibang independiyenteng pagsusuri, huwag kalimutang kumpirmahin ang halaga na ginugol ng tseke.
