Pribadong reklamo laban sa desisyon ng korte: sample

Bilang karagdagan sa mga pagpapasya sa usapin ng sibil, ang korte ay maaaring mag-isyu ng mga pagpapasya. Ang parehong mga gawa na ito ay maaaring hinamon. Isaalang-alang pa natin kung ano ang bumubuo sa isang pribadong reklamo laban sa isang korte ng unang pagkakataon na nagpapasya.

Pangkalahatang impormasyon

Ang listahan ng mga kaso kung ang isang pribadong reklamo ay ipinadala laban sa isang desisyon ng korte ay tinukoy sa Art. 331, bahagi 1 ng Code of Civil Pamamaraan. Alinsunod dito, ang isang kilos ay maaaring hinamon kung malinaw na ibinigay para sa Code, o kung ang desisyon ay hindi kasama ang posibilidad na ilipat ang kaso. Ang iba pang mga kahulugan ay maaaring apila kasama ang desisyon. Halimbawa, ang gawa sa pagtanggi ng aplikasyon para sa appointment ng isang pagsusuri, ang pagsasama ng ebidensya sa mga materyales at pag-aaral, at iba pa. Sa madaling salita, pinahihintulutan ang isang reklamo tungkol sa isang partikular na pagpapasya sa korte. Ang mga claim tungkol sa iba pang mga aksyon ay kasama sa apela.

Kanino ipinadala ang application?

Ayon sa mga probisyon ng Artikulo 331, sa bahagi 2 ng Code of Civil Pamamaraan ng pag-angkin ay tinugunan:

• Sa RS (korte ng distrito) - sa pagpapasya ng katarungan ng kapayapaan.
• Sa Armed Forces ng republika, rehiyonal o rehiyonal, lungsod ng Fed. halaga, autonomous region (district) district (navy) - sa mga kilos ng RS.
• Ang apela ng apela ng may-katuturang hukuman - sa pagpapasiya ng mga awtoridad na tinukoy sa nakaraang talata.
• Lupon ng Pag-apela ng Armed Forces sa mga gawa ng Armed Forces.

Dapat tandaan na ang isang pribadong reklamo tungkol sa isang desisyon ng korte ay ipinadala sa pamamagitan ng awtoridad na naglabas nito.

Kailan ako mag-file ng claim?

Ang takdang oras para sa pagsusumite ng isang pribadong reklamo ay 15 araw mula sa petsa ng paglalathala ng ipinagkasunduang gawa. Ang pagkalkula ng oras ay isinasagawa mula sa petsa ng paghahatid ng aplikasyon sa opisina. Ang isang pribadong reklamo laban sa isang desisyon ng korte ay maaari ring ipadala sa pamamagitan ng koreo. Sa kasong ito, ang pagpapadala ng petsa ay magiging orihinal.

Pamamaraan sa Repaso

Naka-install ito sa Art. 333 GIC. Alinsunod sa mga probisyon, pagkatapos matanggap ang pag-angkin, ang awtorisadong katawan ay dapat magpadala ng mga kopya nito at ang mga materyales na nakakabit dito sa lahat ng mga taong nakikilahok sa kaso. Kasabay nito, ang isang makatwirang panahon ay itinatag kung saan maaaring isumite ng mga partido ang kanilang mga pagtutol sa aplikasyon. Karaniwan, ang isang pribadong reklamo laban sa isang desisyon ng korte ay isinasaalang-alang sa kawalan ng mga kalahok sa kaso. Ang batas ay nagtatatag din ng mga pambihirang kaso kung saan ang mga partido ay hindi sinabihan tungkol sa mga paglilitis.

Pribadong reklamo: mga pagpapasya sa korte na maaaring mag-apela

Inilista ng batas ang mga sumusunod na kilos na maaaring hinamon:

1. Kaugnay sa mga partido na nagpapahayag ng mga independiyenteng mga paghahabol sa paksa ng hindi pagkakaunawaan, sa kanilang pagkilala bilang 3 mga tao o sa pagtanggi na makilala ang mga ito tulad ng.
2. Tungkol sa pagbabalik ng video at audio recording media.
3. Tungkol sa kapalit o pagtanggi na baguhin ang nagtatalaga.
4. Para sa mga katanungan tungkol sa pagtatapon ng materyal na katibayan.
5. Tungkol sa pagtanggi upang mabawasan o magdagdag ng multa.
6. Para sa mga katanungan tungkol sa gastos sa korte.
7. Tungkol sa pagtanggi upang tanggapin ang application.
8. Tungkol sa pag-secure ng isang pag-angkin.
9. Tungkol sa pagtanggi upang maibalik ang napalampas na deadline.
10. Tungkol sa pag-iwan ng paghahabol nang walang paggalaw.
11. Ang pagtanggi na gumawa ng karagdagang desisyon.
12. Tungkol sa return statement.
13. Tungkol sa pagwawakas, pagsuspinde sa mga paglilitis, iniiwan ang mga aplikasyon nang walang pagsasaalang-alang.
14. Tungkol sa paglilinaw ng desisyon.
15. Sa indexation ng iginawad na halaga.
16. Sa installment o deferral ng pagpapatupad ng desisyon.
17. Sa paggawa ng pagwawasto sa isang hudisyal na kilos.
18. Sa agarang pagpapatupad ng desisyon.
19. Sa pagbabawal ng nagbigay ng dokumento upang makagawa ng pagbabayad dito.
20. Tungkol sa pagpapalabas ng isang dobleng.
21. Sa pag-iwan ng apela sa cassation, representasyon nang walang paggalaw.
22. Sa mga isyu na ibinibigay para sa Art. 298 Code of Civil Pamamaraan.
23. Tungkol sa pagpapanumbalik ng term.
24. Pagwawakas, pagsuspinde sa pagpapatupad ng desisyon.
25. Sa pagtanggi upang masiyahan ang aplikasyon para sa pagkansela ng kilos sa pag-iwan ng mga pag-angkin nang walang paggalaw.
26. Tungkol sa paggawa ng desisyon.

Suriin nang walang abiso

Tulad ng nabanggit sa itaas, ang batas ay nagtatatag ng mga kaso kung saan ang pagsasaalang-alang ng isang aplikasyon ay isinasagawa nang walang abiso sa mga kalahok. Ang mga naturang reklamo ay inihain laban sa mga sumusunod na kahulugan:

1. Sa pagpapatupad o pagtanggi ng pagpapatupad ng mga order ng mga dayuhang korte.
2. Sa pagsuspinde ng produksiyon.
3. Sa pagkilala sa mga pagpapasya ng isang dayuhang korte o pagtanggi na gawin ito.
4. Sa pag-iwan ng mga aplikasyon nang walang pagsasaalang-alang.
5. Sa pagkilala at pagpapatupad ng mga desisyon ng mga institusyon ng arbitrasyon ng dayuhang hurisdiksyon (arbitrasyon) o pagtanggi na gawin ito.
6. Tungkol sa pagtatapos ng produksiyon.
7. Sa kasiyahan ng mga kinakailangan para sa pagbabago ng mga pagpapasya sa mga bagong natuklasang mga pangyayari o pagtanggi na gawin ito.
8. Sa pag-aalis ng mga kilos ng korte ng arbitrasyon o ang kabiguan upang masiyahan ang kinakailangang ito.
9. Sa pagpapalabas ng isang ehekutibong dokumento para sa pagpapatupad ng pagpapasya sa katawan ng arbitrasyon o pagtanggi na gawin ito.

Gayunpaman, isinasaalang-alang ang pagiging kumplikado at likas na katangian ng isyu sa pamamaraan na isinasaalang-alang, ang mga argumento na ipinakita sa pribadong reklamo o mga pagtutol tungkol sa kanila, ang hukom ng apela ay may karapatang tawagan ang mga partido sa hindi pagkakaunawaan sa isang pulong.

Panahon ng Repasuhin

Sa Art. Ang 327.2 ng Civil Procedure Code ay nagtakda ng isang tagal ng oras para sa pagsasaalang-alang ng isang paghahabol. Kaya, ang distrito, rehiyonal, korte ng rehiyon, ang Armed Forces ng republika, ang lungsod ng Fed. mga halaga, autonomous okrug (oblast), naval (district) military court ay dapat isaalang-alang ang reklamo sa loob ng hindi hihigit sa dalawang buwan mula sa sandaling natanggap ito sa korte ng apela. Para sa Armed Forces of the Russian Federation, isang panahon ng 3 buwan ay itinatag.

Mga Resulta ng Suriin

Ang pagsusuri sa isang pribadong reklamo laban sa gawa ng unang pagkakataon, ang korte ng apela ay maaaring:

• Iwanan ang desisyon na hindi nagbabago, at ang pag-angkin ay tinanggal.
• Upang kanselahin ang pinagtatalunang kumilos nang bahagya o ganap at isaalang-alang ang kaso sa mga merito.

Halimbawang

Ang isang pribadong reklamo laban sa isang desisyon ng korte ay dapat na iginuhit alinsunod sa itinatag na pamamaraan. Tulad ng iba pang magkatulad na pahayag, dapat itong maglaman ng mga detalye ng awtoridad na ipinadala. Sa pinakadulo tuktok, ang pangalan ng korte kung saan tinutugunan ang paghahabol ay ipinahiwatig. Ang mga sumusunod ay ang mga detalye ng aplikante: pangalan at address. Ang nilalaman ng reklamo ay dapat magpahiwatig ng pinagtagumpayan na pagpapasiya at ang kaso kung saan ito ay inisyu. Kung gayon kinakailangan upang buod ang mga pangyayari. Kailangan mong magsimula mula sa petsa kung kailan ginawa ang desisyon sa kung anong kaso. Ang kakanyahan ng mga iniaatas ay dapat ipahiwatig at kung anong isyu ang nalutas ng sinalungat na gawa. Susunod, kinakailangan upang magbigay ng mga argumento alinsunod sa kung saan ang kahulugan ay dapat kilalanin bilang walang batayan. Maipapayo na magbigay ng mga sanggunian sa mga batas na, ayon sa aplikante, ay hindi inilapat, ginamit nang hindi tama o hindi nauugnay sa kaso na pinag-uusapan. Direkta sa kahilingan mismo, kinakailangan upang ipahiwatig ang mga pamantayan na gumagabay sa taong nagsasampa ng reklamo. Sa partikular, ito ay Art. 331-333 GIC. Ipinapahiwatig muli ng petisyon ang kilos na dapat na pawalang-bisa, ang kasong sibil kung saan ito ay isinumite at itinakda, sa katunayan, isang kahilingan para sa pagkansela, habang ipinapahiwatig kung paano dapat malutas ang kaso sa apela sa apela. Sa dulo, nakalista ang mga dokumento na nakadikit sa application. Ang mga kopya ay dapat ipagkaloob sa dami ng bilang ng mga taong kasangkot sa kaso. Sa dulo ay isang numero, isang pirma. Ang reklamo ay maaaring dalhin nang personal sa opisina o ipinadala sa pamamagitan ng koreo. Sa huling kaso, ang isang rehistradong sulat ay dapat ipadala kasama ang abiso. Sa mga term na nasa itaas, sasabihin ng korte ang mga kalahok ng oras, petsa, lugar ng pagpupulong, o isaalang-alang ang reklamo nang hindi inaalam ang mga tao. Ang pinagtibay na desisyon sa huling kaso ay ipapadala sa mga partido sa pamamagitan ng koreo.