Mga pagpapasyang ginawa ng lahat mga korte ng unang pagkakataon bilang karagdagan sa mga pagpapasya ng mga justices ng kapayapaan, maaari silang mahamon sa kurso ng mga paglilitis sa apela. Ang probisyon na ito ay nalalapat sa mga kilos na hindi pa pinipilit. Susunod, isinasaalang-alang namin kung ano ang pamamaraan para sa pag-apela laban sa isang desisyon ng isang korte ng distrito.
Pangkalahatang impormasyon
Ang tagal ng oras para sa apela ng isang korte ng distrito ay isang buwan mula sa petsa ng pag-aampon nito. Para sa mga pangungusap, nakatakda ang isang panahon ng 10 araw. Ayon sa Code of Civil Procedure, ang isang apela laban sa isang desisyon ng isang korte ng distrito ay ginawa sa parehong korte kung saan ito pinagtibay. Ang bagong Civil Code ay may probisyon na nagtatatag ng medyo magkakaibang mga patakaran. Kaya, ang isang reklamo laban sa isang desisyon ay maaaring ipadala nang direkta sa korte ng apela. Gayunpaman, mula roon ay babalik pa rin siya sa korte kung saan pinagtibay ang nasabing kontrobersiya. Itinuturing ng mga eksperto na hindi naaangkop ang susog na ito.
Paano gumawa ng isang pahayag?
Isaalang-alang ang pangunahing mga kinakailangan para sa pagsasama (sa ibaba ay isang sample). Ang isang apela ng isang desisyon ng isang korte ng distrito ay isinasagawa sa pamamagitan ng pagsusumite ng isang nakasulat na aplikasyon. Dapat itong maglaman ng pangalan ng mas mataas na awtoridad, ang mga detalye ng aplikante (buong pangalan at address). Ang nilalaman ay dapat magpahiwatig ng desisyon na inaapela, ang mga argumento kung saan nakabatay ang kahilingan. Sa konklusyon, kinakailangan upang ilista ang mga security na naka-attach sa application. Kabilang sa mga ito ay ang resibo na ang tungkulin ng estado ay binabayaran.
Sa dulo kailangan mong maglagay ng pirma at ang bilang ng pagsasama. Ang bilang ng mga kopya ng reklamo ay dapat na katumbas ng bilang ng mga kalahok sa kaso, kasama ang 2 pang kopya. Ang mga kinakailangang iyon na nilalaman sa application ay dapat tumugma sa mga tinukoy sa orihinal na paghahabol. Ang natanggap na reklamo ay isinasaalang-alang ng hukom para sa pagsunod sa itinatag na mga kinakailangan para sa pagpaparehistro at ang mga kondisyon para sa pagsisimula ng mga pamamaraan. Kung walang mga paglabag na ipinahayag, ang mga kopya ng mga materyales ay ipinadala sa mga partido sa hindi pagkakaunawaan. Kung ang pagkakapare-pareho ay natagpuan, ang hukom ay dapat maglabas ng isang pagpapasiya. Ipinapahiwatig nito ang mga pagkukulang ng application, pati na rin ang panahon kung saan maaari kang gumawa ng mga pagwawasto at isumite muli.
Pagsuri sa apela
Ang aplikante ay maaaring ihinto ang kanyang karapatang mag-apela sa desisyon ng korte ng distrito sa pamamagitan ng pag-alis ng kanyang apela. Ito ay maaaring mangyari kung naipasa na sa iba pang mga interesadong partido sa proseso. Ang lahat ng mga kalahok sa paglilitis ay may karapatan na maging pamilyar sa mga materyales na isinumite ng aplikante. May pagkakataon din silang mag-file ng kanilang mga pagtutol. Ang mga pag-aangkin ng mga interesadong partido ay ginawa sa pagsulat. Ang mga dokumento na nagpapatunay ng mga pagtutol ay dapat na nakadikit sa kanila. Ang bilang ng mga kopya ng mga paghahabol ay dapat ding maging katumbas ng bilang ng mga partido.
Kinalabasan ng kaso
Ang mga paglilitis kung saan ang desisyon ng korte ng distrito ay apela ay tatagal ng hindi hihigit sa dalawang buwan mula sa petsa ng pagtanggap ng aplikasyon. Ang resulta ng pagsusuri ay maaaring ang mga sumusunod:
- Iwanan ang kilos na hindi nagbabago, at ang nasabing mga kinakailangan ay hindi nasiyahan.
- Baguhin o kanselahin ang desisyon ng unang pagkakataon nang buo o sa bahagi ng mga paghahabol na tinukoy sa reklamo, magpatibay ng isang bagong resolusyon sa kaso.
- Itigil ang paggawa. Sa kasong ito, ang desisyon ay kinansela ng bahagyang o ganap.
- Iwanan ang application nang walang pagsasaalang-alang.
Karagdagang Impormasyon
Ang pag-apela ng isang desisyon ng isang korte ng distrito ay posible din sa pamamagitan ng pagsumite ng isang pribadong aplikasyon sa isang kaso sibil. Sa kaso ng pag-aampon at kasiyahan nito, ang pinagtibay na kahulugan ay dapat magsimula sa petsa ng pag-aampon. Dapat sabihin na ang pag-ampon ng kilos na hindi pabor sa anumang partido ay hindi nangangahulugang ang kaso ay ganap na nawala.Sa pamamagitan ng isang karampatang diskarte, maaari mong laging mahanap ang mga batayan kung saan posible na mag-apela sa desisyon ng korte ng distrito. Maaari kang, siyempre, lumiko sa isang kwalipikadong abugado. Ang isang espesyalista ay makakatulong upang maayos na bumalangkas ng kanilang mga kinakailangan, at kung kinakailangan, maging isang kinatawan sa isang awtorisadong pagkakataon.
Pag-apela ng isang desisyon sa apela ng isang korte ng distrito
Ang pinagtibay na gawa ay maaaring hinamon sa halimbawa ng cassation. Ang nasabing apela ay maaaring masimulan ng mga interesadong kalahok at iba pang mga partido sa kaso, pati na rin ang tagausig. Ang huli ay nagsumite ng pagsusumite ng cassation. Ang application ay ipinadala sa isang mas mataas na awtoridad. Tungkol sa district court, ito ang korte ng paksa.
Mga Tampok ng Disenyo
Ang isang apela sa cassation ay iginuhit alinsunod sa mga iniaatas na itinatag ng batas. Tulad ng sa nakaraang kaso, dapat ipahiwatig ng aplikasyon ang pangalan ng mas mataas na awtoridad, ang data ng nagsumite (buong pangalan, address). Ang sumusunod ay impormasyon tungkol sa desisyon na apela. Sa partikular, ang pangalan ng awtoridad na naglabas nito ay dapat ipahiwatig, bilang at petsa ng pag-aampon. Sa konklusyon, ang mga dokumento na nakadikit sa apela ay nakalista. Sa kaso ng hindi pagsunod sa tinukoy na mga kinakailangan, ang pag-apila sa cassation ay hindi isasaalang-alang. Ang application ay ibabalik sa taong nagsusumite nito. Ang nilalaman ng dokumento ay naglalaman ng mga kadahilanan ayon sa kung saan ang interesadong partido ay isinasaalang-alang na ang desisyon ng apela ng katawan ay napapailalim sa pagkansela, dahil lumalabag ito sa mga lehitimong interes, karapatan at kalayaan. Ang mga pangangatwiran ay maaaring mga link sa mga regulasyon na namamahala sa paksa ng hindi pagkakaunawaan.
Mahalagang punto
Ang isang apela sa cassation ay dapat isumite sa pamamagitan ng parehong korte kung saan kinuha ang pinagtatalunang desisyon. Mula doon, ang aplikasyon ay maipadala sa isang mas mataas na awtoridad. Kapag nagsumite, dapat ibigay ang mga kopya ng lahat ng mga materyales, kasama ang application mismo. Ang bilang ng mga pagkakataon ay dapat tumugma sa bilang ng mga partido sa proseso. Ang mga materyales ay maaaring maipadala sa pamamagitan ng liham ng abiso o personal na maihatid sa pagtanggap. Sa panahon ng pagsasaalang-alang ng kaso, hindi pinapayagan na magbigay ng katibayan na hindi nakilahok dati sa mga paglilitis. Ang isang pagbubukod ay mga kaso kung ang mga karagdagang materyales ay hindi isinumite para sa mga layunin (wastong) na kadahilanan.
Pangangasiwa sa superbisor
Maaari rin itong isumite sa isang mas mataas na awtoridad para sa isang kilos na ipinatupad. Ang pamamaraan ng pangangasiwa ay inilalapat kapag ang aplikante ay naubos ang mga posibilidad ng apela at pag-apela sa cassation. Ang mga patakaran para sa pag-apply ay katulad ng ibinigay sa itaas. Ang reklamong reklamo ay dapat isumite sa Bureau. awtoridad ng hudisyal paksa ng Russian Federation. Ang nilalaman ng application ay kinakailangang magpahiwatig ng mga dahilan at argumento alinsunod sa kung saan ang pagkilos ay dapat na mapawalang-bisa.
Eksaminasyon sa kawalan ng isang partido sa kaso
Kung ang nasasakdal ay hindi dumalo sa pagpupulong, hindi nag-petisyon para sa mga paglilitis sa kanyang kawalan, kasama ang pahintulot ng nagsasakdal, ang kaso ay maaaring marinig sa wala. Sa loob ng 3 araw, isang kopya ng kilos na pinagtibay sa kaso ay dapat ipadala sa taong hindi naroroon. Ang akusado ay may 7 araw upang mag-apela sa desisyon ng absentee ng korte ng distrito. Ang panahong ito ay nagsisimula sa pagtanggap ng isang kopya ng kilos. Hindi mahalaga kung natanggap ito ng nasasakdal - sa isang buwan o sa isang taon.
Ano ang dapat ipahiwatig sa pahayag
Ang reklamo, tulad ng sa mga nakaraang kaso, ay naglalaman ng lahat ng kinakailangang mga detalye. Ang nilalaman ay naglalaman ng mga kadahilanan kung bakit ang nasasakdal ay hindi naroroon sa pagdinig. Halimbawa, sa pagpunta sa isang pulong, siya ay nagkaroon ng aksidente at ipinadala sa isang ospital. Bilang katibayan, ang nasasakdal ay dapat magbigay ng isang sertipiko mula sa institusyong medikal, na nagtala ng oras ng pag-ospital. Dapat pansinin na sa anumang kaso, dapat na nakadikit ang mga sumusuporta sa mga dokumento upang makilala ng korte ang dahilan ng kawalan bilang wasto.
Kadalasan sa pagsasagawa, ang isang kilos ay inisyu sa kawalan ng wastong abiso sa nasasakdal. Ang aplikante, dahil sa kakulangan ng iba pang mga kadahilanan para sa pagkabigo na lumitaw, ay maaaring sumangguni lamang sa sitwasyong ito.Ang reklamo ay isinasaalang-alang sa korte. Lahat ng mga kalahok ay inaalam tungkol sa petsa at oras ng pagpupulong. Ang korte ay maaaring magtabi ng apela. Sa kasong ito, ang mga paglilitis ay muling isasagawa sa mga merito alinsunod sa pangkalahatang mga patakaran. Ang korte ay maaari ring tumangging mag-apela. Pagkatapos ay isang madasig na pagpapasiya ang ginawa tungkol dito. Siya naman, ay maaaring hinamon sa pamamagitan ng pagsampa ng isang pribadong reklamo.