Sa wakas, nangyari ito! Matapos ang isang nakapapagod na pagsubok, binasa ng hukom ang desisyon. Ang isa sa mga partido sa proseso ng sibil ay nagagalak, ang pangalawa ay hindi sumasang-ayon sa desisyon, sapagkat isinasaalang-alang na ito ay pinagtibay na may mga paglabag sa mga patakaran ng pamamaraan at salungat sa mga kaugalian ng materyal na batas. Nangangahulugan ba ito na ang hudisyal na kilos ay pangwakas o posible bang suriin ito? At kailan ang pasya ng korte ay nagsisimula pagkatapos mag-apela? Nauunawaan namin ang mga pagkasalimuot ng mga pamamaraan ng pamamaraan na namamahala sa pamamaraan para sa pagpasok sa puwersa ng mga pagpapasya.
Ang kapangyarihan ng batas, ang kapangyarihan ng pagpapasya
Upang magsimula, matutukoy natin kung ano ito, ang ligal na puwersa ng isang desisyon sa korte? Dapat mong malaman na ang isang hudisyal na kilos ay hindi nakakakuha ng ligal na puwersa kaagad pagkatapos ng pag-anunsyo nito. Nagbibigay ang mambabatas ng ilang oras para sa pag-apela, na ginagawang posible para sa partido ng hindi pagsang-ayon na mag-apela ito at ang korte ng ikalawang pagkakataon upang iwasto ang mga pagkakamali sa unang pagkakataon (kung mayroon man, siyempre). Ang legalisasyon ng isang dokumento ay nangangahulugan na mula ngayon ang dokumento ay nagiging sapilitan para sa lahat ng mga taong lumahok sa paglilitis. Nakukuha nito ang lakas ng batas para sa isang tiyak na bilog ng mga tao, na, naman, ay obligadong sumunod at sumunod sa ito alinsunod sa bahagi ng pagpapatakbo nito.
Kapag ang isang desisyon ng korte ay pinipilit
Mula noong 2012, ang sumusunod na pagkakasunud-sunod ay tinukoy:
- Kung ang desisyon ay hindi pa apila, pagkatapos ito ay magiging epektibo mula sa sandaling ang termino para sa apela ay mag-expire. Sa ngayon, ang panahong ito ay isang buwan matapos ang desisyon ay ganap na isinulat ng hukom at naisakatuparan.
- Kung ang isang desisyon ng korte ay inapela at hindi pa pinalampas, magiging epektibo ito mula sa sandaling mabasa ito ng namumuno na hukom sa lahat ng mga kalahok sa proseso.
- Kung ang desisyon ng ikalawang pagkakataon ay kanselahin o, sa anumang kadahilanan, susugan, kung gayon sa kasong ito ang mga pagpapasya sa korte ay napipilit agad.
Mga kahihinatnan ng pagpasok sa puwersa ng mga desisyon sa hudisyal
Ang mga legal na kahihinatnan para sa mga partido ay lumitaw pagkatapos ng pagpasok ng isang dokumento na pinagtibay ng korte na pinipilit. Ang mga partido ay kinakailangan upang maisagawa ang mga pagkilos na ito (o upang maiwasan ang kanilang katuparan) na inireseta sa pagpapasya. At isa pang mahalagang katotohanan: sa ikalawang pagkakataon sa parehong isyu at sa parehong sitwasyon, ang mga partido ay hindi na makakapunta sa korte. Hindi rin nila mapagtatalunan ang mga katotohanan na naitatag na ng korte sa iba pang mga pagsubok. Tinitiyak nito ang katatagan ng proseso ng sibil at ang mga nagbubuklod na desisyon para sa lahat.
Mga tampok ng pagpasok sa puwersa ng ilang mga gawa ng hudikatura
Ang algorithm sa itaas, na nagsasabing kapag ang isang desisyon ng korte ay nagsisimula, ay nauugnay sa proseso ng sibil. Sa mga paglilitis sa kriminal, ang pangungusap na kung saan ang nasasakdal ay napatunayang nagkasala ay nagpapatakbo pagkatapos ng isang sampung-araw na panahon, kung hindi siya naapela. Ang pagbabayad kaagad pagkatapos basahin ito ay magkakabisa at ang nasasakdal ay pinakawalan mula sa pag-iingat, kung saan siya ay inilagay dati.
Ang bisa ng desisyon ng arbitral tribunal ay nangangahulugan din na ang mga partido ay maaaring mag-apela sa mga awtoridad ng hudisyal na protektahan ang kanilang mga interes sa iisang pagtatalo at sa pagkakaroon ng parehong mga pangyayari nang isang beses lamang. Tinitiyak nito ang katatagan ng relasyon sa ekonomiya at proteksyon laban sa labag sa batas na pagkubkob ng anumang partido sa mga karapatan ng iba.
Agarang Pagpatay
Nagbibigay ang batas para sa ilang mga kaso kapag ang isang desisyon ay maipapatupad agad, kaagad, nang hindi naghihintay ng isang oras para sa apela. Posible rin na mag-apela ng naturang desisyon; ang karapatan ng mga kalahok sa proseso ay laging nananatili. Ang pagiging kumplikado ay lumitaw kahit na ang pagpapatupad ng desisyon ay baligtad, kung kasunod ng pangalawang pagkakataon ay kinansela ito. Ngunit ang mga ganitong kaso ay hindi gaanong karaniwan sa pagsasanay.
Mga kaso kapag ang isang desisyon ng korte ay nagsisimula kaagad:
- kung ang isang utos ng korte ay inisyu sa pagtatapos ng proseso;
- isang desisyon ay ginawa sa paggawad ng suporta sa pananalapi (alimony);
- ang desisyon ay iginawad ang hindi bayad na sahod sa halaga ng tatlong buwan na pabor sa empleyado;
- ang empleyado ay naibalik sa kanyang dating lugar ng trabaho kung sakaling iligal siya;
- isang desisyon na ginawa upang isama ang isang mamamayan ng Russian Federation sa listahan ng halalan para sa pagboto sa isang reperendum.
Ang mga nakalistang halimbawa ng mga pagpapasya ay isinasagawa kaagad kahit anuman ang kalooban ng mga partido at maging ang korte na nagpatibay nito. Ito ang sinasabi ng batas at ang mga kaugalian nito ay ipinag-uutos (iyon ay, sapilitan). Mayroong mga kaso kung saan binigyan ng batas ang korte ng tama, ayon sa pagpapasya nito, upang i-on agad ang desisyon sa pagpapatupad, bukod dito, ang isang sanggunian sa ito ay dapat na nasa teksto ng pagpapasya.
Ito ay maaaring ang paglitaw ng mga espesyal na pangyayari kung saan dapat isakatuparan agad ang pasya, kung hindi man ang pagkaantala sa pagpapatupad ay hahantong sa makabuluhang pinsala at kalaunan ay maisasakatuparan ang desisyon ay magiging imposible lamang. Ang inisyatibo para sa isang desisyon ng korte ay dapat na nagmula sa nagsasakdal. Ang desisyon sa agarang pagpapatupad, tulad ng lahat ng iba pang mga gawa ng hudisyal, ay isinasagawa sa silid ng korte sa pagkakaroon ng mga kalahok sa proseso.
Kung ang partido ay hindi lumitaw sa korte ...
Sa pagsasagawa, medyo may ilang mga kaso kung saan ang isang partido ay hindi maaaring lumitaw sa korte o para sa ilang kadahilanan ay binabalewala lamang siya. Paano naaepekto ang isang desisyon sa korte sa mga kasong ito? Pagkatapos ng lahat, dapat ipaalam sa lahat ng mga interesado ang desisyon.
Ang sagot ay matatagpuan din sa mga patakaran ng mga code ng pamamaraan.
Kung ang nasasakdal ay wala sa korte, ang batas ay nagbibigay para sa posibilidad na suriin ang naturang desisyon sa isang paraan na naiiba sa mga ordinaryong desisyon. Ang nasasakdal, na hindi naroroon sa paglilitis, ay may karapatang mag-apela ito sa loob ng isang linggo (pitong) araw pagkatapos niyang matanggap ang isang kopya ng dokumento. Ang iba pang mga partido ay nag-apela sa desisyon sa karaniwang paraan. Matapos ang pamamaraan ng apela, ang desisyon ng awtoridad ng hudisyal ay nakakakuha ng puwersa ng batas sa isang tiyak na sitwasyon.
Kaya upang buod. Ang pagpasok sa puwersa ng isang desisyon ng korte ay ang pagpapatupad ng isang dokumento na inisyu ng korte na nagbubuklod sa lahat ng mga kalahok sa proseso, pati na rin sa mga awtoridad ng estado at munisipyo at mga administrasyon at lahat ng iba pang mga taong nababahala.