Mayroong isang hindi nakasulat na patakaran sa gamot: ang mas maraming mga opinyon, mas tumpak ang diagnosis. Kaya sa korte - maraming mga sunud-sunod na pagkakataon, sa pag-apela kung saan ang desisyon ng nakaraang korte ay kanselado o kumpirmado.
Ang apela sa korte ng apela ay ginawa pagkatapos ng desisyon ng korte ng pangkalahatang hurisdiksyon. Ang karapatang mag-file ng isang pag-apela sa cassation ay lumitaw mula sa araw kung kailan pinasimulan ang pasya ng nakaraang korte.
Ano ang mga reklamo para sa?
Ang mga korte ng Russia, na kinabibilangan ng mga city / district at world court, paminsan-minsan dahil sa ilang kadahilanan ay lumalabag sa pamamaraan.
Bilang isang resulta, ang hukom ay gumawa ng isang desisyon na maaaring hindi masiyahan ang isa sa mga partido o labis na pinalala ang sitwasyon ng isa sa mga kalahok.
Nalalapat ang prinsipyo ng hustisya - walang maaaring gampanan ng dalawang beses na responsable para sa parehong krimen. Samakatuwid, ang proseso ng "doble" sa parehong korte ay hindi gagana.
Upang maibalik ang mga nilabag na karapatan, may mga reklamo sa mas mataas na mga korte. Ang aplikasyon sa korte ng apela ay isinasagawa, at sa hinaharap - nagsampa ng apela sa cassation, hanggang sa Korte Suprema ng Russian Federation.
Tungkol sa apela sa madaling sabi
Ang pagkakaiba mula sa karaniwang pahayag ng paghahabol ay ang kakanyahan ng kaso ay inilarawan sa pangkalahatang mga term. Ang pinakamahalagang puntos ay ang mga paglabag sa korte ng pangkalahatang hurisdiksyon sa panahon ng paglilitis.
Dapat itong ipahiwatig sa ilalim ng kung aling mga probisyon ang mga pagkakamali ay nagawa. Kung sa kaso may malinaw na katibayan ng pagkakasala o kawalang-sala ng alinman sa mga partido, ngunit hindi sila tinanggap ng korte, ang aplikasyon ay dapat ipahiwatig sa reklamo at ang pagtanggi ng hukom ay may pagtanggi.
Sabihin nating nabigo ang apela. Ang desisyon ng korte ay hindi nababagay sa aplikante, at mag-apela siya sa desisyon. Narito ang sitwasyon ay katulad. Ang reklamo ay isinampa, ngunit ang cassation.
Ang kailangan mong malaman
Ang deadline apela sa sibil anim na buwang gulang. Sa panahong ito, ang isang mamamayan ay makakaya (nag-iisa o may isang abogado) upang malaman kung ano ang pagkakaiba sa pagitan ng proseso at ang code. Ang tamang disenyo ng mga saloobin sa isang reklamo ay madalas na nakakaapekto sa kinalabasan ng isang kaso.
Hindi kinakailangang ilarawan ang lahat mula umpisa hanggang katapusan, kailangan mo lamang ipahiwatig ang pinaka pangunahing at may kaugnayan. Ano ang dapat sa reklamo:
- Mga detalye ng mga partido - buong pangalan, address.
- Sino, kailan at kung anong isyu ang nagsampa ng demanda (mas mabuti sa isang pangungusap).
- Aling korte at kung ano ang desisyon na ginawa. Ipinakilala unang pagkakataon at korte ng apela (buong pangalan), mga numero ng dokumento.
- Dapat itong ipahiwatig kung aling mga artikulo ang nilabag.
- Application na may isang listahan ng mga dokumento na isinumite.
Sampol ng pag-apila ng pagtatapos
Hindi tulad ng apela, hukuman ng cassation ay may karapatang mag-refer ng mga kaso para sa pagsasaalang-alang o upang tanggihan ang isang reklamo. Kung ang hukom ay gumawa ng isang desisyon na hindi pabor sa aplikante, ang reklamo ay maaaring isumite sa Judicial Board ng Korte Suprema ng Russian Federation.
Kapag ang pulong ay naka-iskedyul na, iyon ay, ang kaso ay inilipat sa Presidium ng korte, kinakailangan upang maghanda muli. Ito ay isang mahusay na pagkakataon upang mapatunayan ang iyong kaso kapwa may kaugnayan sa paunang pag-angkin, at may kaugnayan sa mga patakaran na inilapat (o hindi inilapat) sa mga nakaraang pagkakataon.
Dahil ang reklamo ay dapat ipahiwatig kung aling ebidensya ang hindi pa isinasaalang-alang dati, dapat maghanda ang isa na maibigay ito. Sa yugtong ito, mahalaga na kumbinsihin ang mga hukom na ang mga karapatan ay nilabag at hindi na naibalik.Partikular na napansin ang mga paglabag sa pagkakasunud-sunod ng pamamaraan sa balangkas ng session ng korte, na sa huli ay humantong sa naturang mga kahihinatnan.
Tungkol sa nawalang oras
Ang takdang oras para sa pagsumite ng apela sa cassation sa isang kaso ng sibil, tulad ng nabanggit na, ay anim na buwan. Gayunpaman, kung ang oras ay nawala, at ang mamamayan ay walang oras upang pumunta sa korte, mayroong isang patakaran para sa pagpapanumbalik ng mga deadlines.
Upang magkaroon ng pagkakataon na magpatuloy sa mga paglilitis, kinakailangan na magsumite ng mga dokumento na nagpapatunay sa mga espesyal na pangyayari. Ang mga ito ay maaaring maging makabuluhang mga hadlang, kabilang ang sakit, natural na sakuna, at iba pang mga kadahilanan na imposible na mag-file ng isang reklamo.
Sa sandaling ang lahat ng mga hadlang ay tinanggal, ang mamamayan ay kailangang mangolekta ng mga karaniwang dokumento at magbigay ng isang sertipiko ng dahilan para sa pagpasa. Ang pagpapanumbalik ng mga huling oras para sa pag-file ng isang apela sa cassation ay naganap sa parehong korte kung saan ito ay orihinal na pinlano na mag-file ng mga dokumento.
Kasama ang kahilingan para sa pagbabalik ng karapatan sa application, ang reklamo mismo ay isinumite. Kung ang mga hadlang sa pag-aaplay sa korte ay talagang seryoso, nagpasya ang hukom na ibalik ang mga deadline at isinasaalang-alang ang apela.
Halimbawa
Sa hudikasyong kasanayan ay madalas na may mga talagang mausisa na mga kaso mula sa isang ligal na punto ng pananaw - ang mga aplikasyon para sa pagpapanumbalik ng mga deadline para sa pag-file ng isang apela sa cassation ay tinanggihan ng hukuman.
Bilang isang panuntunan, ang mga pag-angkin ng mga bangko laban sa mga nagpapahiram ay isinasaalang-alang sa absentia, iyon ay, nang walang pagkakaroon ng nasasakdal, at madalas na walang tagapamagitan. Ang desisyon ng korte ay dapat ibigay sa parehong partido sa proseso, kahit na wala sila. Ang panuntunang ito ay nakapaloob sa artikulo 214 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation, na nagsasaad na ang isang kopya ng pagpapasya ay ipinadala sa partido nang hindi lalampas sa 5 araw matapos ang pag-ampon ng desisyon na ito.
Sa kasamaang palad, maraming mga kaso kung ang mga dokumento ay hindi ipinadala, kaya ang isa sa mga partido ay hindi maaaring gamitin ang tama, na ibinigay para sa Artikulo 237 ng Code of Civil Procedure (aplikasyon para sa pagkansela ng isang desisyon ng korte ng absentee sa loob ng 7 araw mula sa petsa ng paghahatid ng kopya ng desisyon).
Ang mga halimbawa ay kilala kapag ang nasasakdal ay dumating sa patyo upang makilala ang mga materyales ng kaso, na natutunan niya ang tungkol sa paggawa nang hindi sinasadya. Wala siyang natanggap na mga materyales sa pamamagitan ng rehistradong mail. Alinsunod dito, ang takdang oras para sa pagsumite ng apela sa cassation sa isang kaso ng sibil ay nag-expire.
Sa kasong ito, ang mga abogado ay may pagkakataon na mag-apela nang partikular sa hindi pag-asa ng mga empleyado ng tanggapan ng panghukuman, na: tungkol sa isang paglabag sa Artikulo 214 at Artikulo 237. Sa katunayan, ang apela sa korte ng apela ay dapat malutas ang isyung ito, iyon ay, upang maibalik ang deadline para sa pagsampa ng isang reklamo.
Gayunpaman, sa halimbawang ito, ang mga abogado ay kailangang magdeklara sa ikatlong pagkakataon - isang apela sa cassation ay isinampa, ang mga deadline ay naibalik.
Karagdagang mga aksyon na kasangkot apila sa desisyon ng korte na tungkol sa mga obligasyon sa pautang. Ngunit ang mga ito ay ganap na magkakaibang mga artikulo.
Batas para sa mga ligal na nilalang
Ang mga artikulo na namamahala sa pamamaraan para sa paghawak ng mga reklamo, pati na rin ang mga deadlines at mga bayarin sa estado, ay magagamit sa mga pamamaraan ng pamamaraan. Dahil ang mga ligal na entidad at mamamayan na hindi IE ay kabilang sa iba't ibang mga ligal na kategorya, ang ilang mga proseso para sa kanila ay naiiba sa bawat isa.
Para sa mga pag-angkin ng mga ligal na nilalang, may mga tiyak na mga artikulo ng pang-agro pang-industriya kumplikado. Ang deadline para sa pagsampa ng isang apela sa cassation sa ilalim ng code na ito ay medyo naiiba sa deadline na itinakda sa Code of Civil Procedure.
Kaya, ang panahon para sa apela ay 1 buwan, para sa apela - 2 buwan. Kung napalampas ng samahan ang lahat ng mga deadlines, naibalik din ito pati na rin para sa mga indibidwal - kasama ang pagkakaloob ng mga dokumento na malinaw na ang dahilan para sa nawawala ay sapat na mabuti.
Kung sakaling ang isang paglabag ay nagawa ng tanggapan ng panghukuman, at ang mga partido ay hindi natanggap ang mga dokumento sa oras (o hindi nila tinanggap ang lahat), ang katotohanang ito ay ipinahiwatig sa aplikasyon para sa pagpapanumbalik ng mga huling oras.
Ang batas na namamahala sa mga patakaran, termino at kundisyon ng apela ay tinukoy sa mga kabanata 34-37 ng APC.Ang pag-file ng isang apela sa cassation ay isinasagawa ng mga ligal na entidad na mahigpit alinsunod sa code. Kung sakaling ang dokumento ay hindi tama o menor de edad na kawastuhan na ginawa, ang hukom ay may karapatang tanggihan ang reklamo, iyon ay, iwanan ito nang walang pagsasaalang-alang.
Code para sa mga indibidwal
Para sa mga indibidwal na walang sariling negosyo, ang Code of Civil Procedure ng Russian Federation ay nalalapat. Ang mga kabanata 41-42 ay tumutukoy sa pangunahing mga probisyon alinsunod sa kung saan naghahanda ang isang nagsasakdal ng reklamo, at isinasaalang-alang ito ng korte.
Sa kabila ng pagiging abala o di-pormulado, ang deadline para sa pagsumite ng isang apela sa cassation ay dapat ding iginagalang. Ang GIC (at agribusiness), para sa kanilang bahagi, ayusin ang mekanismong ito hangga't maaari. Ang pagguhit ng isang pagkakatulad sa kaso sa itaas, ang pagpapanumbalik ng karapatan sa isang reklamo ay maaaring tumagal ng maraming oras, na hindi lahat ay mayroon.
CCP at apela
Sa mga paglilitis sa kriminal, maaaring mayroon din mga apela at cassations. Bukod dito, ang akusado ay gumagamit ng karapatang mag-apela ng mga pangungusap nang mas madalas kaysa sa mga kaso sa sibil.
Artikulo 401 (talata 1-4) ng Code of Criminal Procedure malinaw na sinasagot ang tanong, ano ang deadline para sa pagsampa ng isang apela sa cassation matapos ang korte ng ikalawang pagkakataon ay nakuha ang ligal na puwersa.
Ang panahon kung saan posible na mag-apela sa korte ng apela, kumpara sa mga kaso ng sibil, ay limitado sa sampung araw mula sa petsa ng paghukum. Pag-apela sa korte ng cassation, tulad ng susugan sa pamamagitan ng 2015, ay maaaring maganap sa loob ng isang taon mula sa sandaling ang nakaraang desisyon ay pinasimulan.
Mga lupa para sa reklamo
Ang mga patakaran para sa apela sa mga kaso ng kriminal ay magkapareho sa mga para sa sibil na paglilitis. Ang mga batayan para sa pag-file ng isang apela sa cassation ay maaaring ang mga sumusunod:
- Hindi pinansin ng korte ang mga nagaganap na kalagayan.
- Hindi niya inilapat ang mga artikulo ng Criminal Code at ang Code of Criminal Procedure, na nagbibigay para sa isang panahon sa ilalim ng mas mababang limitasyon at ang pagsunod sa parusa sa krimen na nagawa.
- Hindi niya pinansin ang mga positibong katangian ng akusado.
- Hindi ko isinasaalang-alang ang aktibong tulong sa pagsisiyasat.
- Tinanggihan ang anumang kahilingan para sa ebidensya, atbp.
Maraming mga parameter - isang konklusyon: ang reklamo ay nagpapahiwatig ng mga paglabag sa pagsubok, at hindi ang kakanyahan ng kaso.
Susog ng CPC
Dahil ang oras ng pag-file ng isang apela sa cassation ngayon ay isang oras na hindi lalampas sa pangungusap, ang pamamaraang ito ay maaaring simulan sa anumang oras. Gayunpaman, ang pag-sign ng batas na ito ay ginagawang ganap na imposible na mag-apela sa European Court of Human Rights.
Ayon sa artikulo 35 ng Convention, ang pagsasaalang-alang sa isang kaso ay maaaring mangyari lamang kapag ang umiiral na mga posibilidad na protektahan ang karapatang pantao sa katutubong estado ay naubos.
Sa gayon, ang bagong probisyon, o sa halip, ang pagkawala ng Artikulo 401.3, bahagi 3 ng puwersa nito, ay pinapayagan ang korte na hindi maingat na isaalang-alang ang mga kaso, na makabuluhang ipagpaliban ang sandali na naaprubahan ng nahatulang tao sa korte ng Strasbourg.
Extension at pagsuspinde
Ang code ng pamamaraan ay naglalaman ng mga probisyon na tumutukoy sa pagpapalawak ng termino para sa pagsampa ng apela sa cassation. Ang pamamaraang ito ay maaaring mailapat kung ang anumang mga pagkakamali ay nagawa sa mga dokumento, kapag nagbabayad ng tungkulin ng estado at iba pang mga kamalian na kailangang maitama. Karaniwan ay tumatagal ng higit sa isang araw upang ayusin ang mga pagkukulang, at ang lahat ng oras ng mga frame ay nilabag.
Kasabay nito, ang takdang oras para sa pag-file ng isang apela sa cassation ay pareho ng 6 na buwan, iyon ay, hindi ito nagbabago. Ang hukom sa mga ganitong sitwasyon ay madalas na napupunta sa aplikante at pinalawak ang panahon sa pamamagitan ng kinakailangang dami ng oras.
Ang pagsuspinde ng oras ay ginawa sa kahilingan ng nagsasakdal o ng korte mismo. Nangyayari ito lalo na may kaugnayan sa inaasahan ng isang mahalagang saksi, na may simula ng isang tiyak na petsa, na mahalaga sa pagsubok, atbp.
Pagbalik ng reklamo sa aplikante
Ang muling pag-file ng isang reklamo ay nagbibigay para sa bago nitong pagbabalik. Binibigyan ng korte ang oras ng aplikante upang alisin ang mga hadlang sa pagsasaalang-alang ng kaso. Samakatuwid, ang deadline para sa pagsumite ng isang apela sa cassation sa isang kaso ng sibil sa kasong ito ay kinakalkula mula sa araw na ang reklamo ay ibabalik sa tagapakinig at hindi maaaring higit sa 6 na buwan.Sa katunayan, ang muling pag-file ay malapit na magkakaugnay sa pagpapalawak ng term. Ang pagkakaiba lamang ay ang huling kaganapan ay nagbibigay ng isang pagpipilian kapag ang reklamo ay ipinadala sa oras, ngunit sa ilang kadahilanan ay hindi nakarating sa hukom.
Ang muling pag-file ng apela sa cassation ay isasaalang-alang lamang kung tatanggapin ng hukom ang mga dokumento para sa pagsasaalang-alang. Sa kasong ito, ang panahon ng pagsasaalang-alang ay isasaalang-alang mula sa petsa ng unang pagpasok sa korte.
Ang mga pamamaraang sibil, ayon sa mga regulasyon, ay hindi dapat higit sa dalawang buwan. Ngunit ang korte, kung sakaling maraming mga katotohanan ng pagbabalik, ang hukom ay maaaring dagdagan ang oras ng mga paglilitis ayon sa kanyang paghuhusga.
Habang ang mga dokumento ay ipapadala sa pamamagitan ng koreo o ilipat sa ibang paraan, ang deadline para sa pag-file ng isang apela sa cassation ay maaaring makaligtaan. Ang puntong ito ay dapat isaalang-alang, at sa susunod na hanay ng mga dokumento magpadala ng isang kahilingan upang maibalik ang mga oras ng pagtatapos.
