Ang mga tao na nilabag ang mga karapatan ay may pagkakataon na makipag-ugnay sa mga espesyal na awtoridad upang maibalik ang hustisya. Ngayon sa aming mga korte ng estado ay nakikibahagi sa mga naturang kaso. Ang isang malaking bilang ng mga naturang katawan ay matatagpuan sa buong Russia. Kapag pinipili ang kanilang lokasyon, ginagabayan sila ng sistemang pang-administratibo, na lubos na pinapasimple ang pamamaraan ng paggamot para sa pagpapanumbalik ng nilabag na kanan.
Pagbubuwis sa judicial
Ang mga korte ay independiyenteng mga pagkakataon, ang pagtawag kung saan ay isaalang-alang ang isang malaking halaga ng materyal na demanda. Mahalagang maunawaan na ang hukuman ay nagpapatakbo nang nakapag-iisa at walang koneksyon sa anumang iba pang katawan o indibidwal na mamamayan. Bukod dito, ang aktibidad ng naturang sistema ay upang patunayan ang katotohanan sa mga nagkakonteksyong kaso.
Sa ganitong mga kaso, ang lohikal na tanong ay lumitaw kung paano pinapanatili ang materyal na base ng mga korte. Ang lahat ng mga pagkakataon ay pinondohan ng eksklusibo ng badyet ng estado. Walang ibang mga pribadong uri na kontribusyon ang maaaring tanggapin ng hudikatura, dahil maaaring makaapekto ito sa kanilang pagiging walang kinikilingan.
Ang batayan ng bahagi ng kita upang mapanatili ang sistema ng Themis ay ang pagbubuwis. Kaya, ang batas ay nagbibigay para sa mga kaso kung saan ang bawat tao ay kinakailangan upang makagawa ng ilang mga pagbabayad. Ang nasabing kita ay nagsisilbing materyal na batayan para sa pagkakaloob ng paglilitis. Ngunit kapaki-pakinabang na maunawaan na ang pera ay hindi dumiretso sa mga kamay ng mga empleyado ng gayong mga pagkakataon, ngunit sa halip ay pumupunta sa badyet ng estado, at pagkatapos lamang ito ay ipinamamahagi sa mga awtoridad ng panghukuman.
Gayundin, depende sa kung anong mga kaso ang isinasaalang-alang, ang halaga ng pagbubuwis ay itinatag. Ang isang tao na isang partido sa mga paglilitis ay gumagawa ng pagbabayad sa account ng estado, na nagiging batayan para sa mga ligal na paglilitis.
Ngunit, bilang karagdagan, may mga kaso kung ang mga mamamayan ay may karapatang hindi magbayad ng bayad sa korte. Matapos ipalabas ang kilos upang maibalik ang hustisya, ang ilang mga kategorya ng mga tao ay may karapatang bumalik sa dating bayad na buwis. Ito ay nagkakahalaga ng pag-alala na ang kabayaran para sa naturang mga pagbabayad ay hindi isinasagawa ng estado mismo, ngunit sa kabilang panig ng paglilitis. Ang katawan na ito ay gumagawa ng isang pagpapasyang sumang-ayon ang tao na ibalik ang buong halaga o bahagi nito sa partido na dati nang nagbabayad ng naturang buwis sa estado.
Ang konsepto ng mga ligal na gastos
Una sa lahat, kailangan mong harapin ang konsepto mismo upang magkaroon ng isang malinaw na ideya kung ano ang bayad sa korte. Depende sa lugar kung saan ginagamit ang mga paglilitis upang mabayaran ang mga gastos na ito, maraming mga kahulugan ang ginawa. Kabilang sa mga ito ay:
- Ang kumbinasyon ng mga tungkulin at pagpapaupa ng estado ay kumakatawan sa isang pagbawi ng mga gastos sa korte. Ang pang-agro-pang-industriya complex ay nagbibigay ng tulad ng isang kahulugan sa term na ito.
- Ang isa pang konsepto na kinikilala ng estado ay nakapaloob sa Code of Civil Pamamaraan. Pagbawi ng mga gastos sa korte - ito ay sapilitan at kusang pagbabayad na kinakailangan sa pagsasaalang-alang sa kaso.
Sa teoryang ligal, kaugalian na gawing pangkalahatan ang mga pahayag na ito at tanggapin ang kababalaghan na ito bilang kabuuan ng mga gastos na inireseta ng batas para sa mga awtoridad ng estado upang magsagawa ng mga paglilitis sa isang pahayag ng paghahabol, na binabayaran nang direkta ng mga kalahok sa kaso sa pagsasaalang-alang.
Mga uri ng ligal na gastos
Sa ngayon, kaugalian na hatiin ang mga gastos sa maraming kategorya na nagpapakita ng vector ng kanilang aplikasyon. Kabilang dito ang:
- Mandatory
- ang mga binabayaran sa kahilingan ng tao mismo.
Ang pagbawi ng mga ligal na gastos ay sapilitan lamang sa mga kaso na malinaw na ibinigay para sa balangkas ng pambatasan. Walang korte ang may karapatang mangailangan ng isang kalahok na magbayad ng anumang iba pang mga buwis na hindi ipinahiwatig sa Batas. Ang mga pagkilos na ito ay kinikilala bilang labag sa batas at sumasaklaw sa responsibilidad ng isang opisyal na ilegal na humihingi ng bayad para sa pagpapatupad ng kanyang mga aksyon.
Kasama sa mandatory kategorya ang eksklusibong tungkulin ng estado. Kinakatawan nito ang isang bilang ng mga buwis para sa ilang mga aksyon ng korte. Bukod dito, ang kanilang sukat ay direktang itinatag ng mga pamantayan ng Batas at hindi napapailalim sa pagtaas o pagbaba. Bilang karagdagan, ang mga naturang pagbabayad ay pederal sa likas na katangian, iyon ay, nagpapatakbo sila sa buong bansa nang pantay at sa pantay na halaga.
Kabilang sa listahan na ito ang:
- pagbabayad para sa pagsumite ng isang pahayag ng paghahabol;
- pagbubuwis para sa isang pahayag na may katangian ng isang espesyal na pagpapatuloy;
- nakikipagtalo sa isang desisyon ng korte sa korte ng apela;
- mga dokumento na isinumite sa korte upang buksan ang isang kaso na nauugnay sa relasyon sa publiko;
- pakikipagkumpetensya sa desisyon ng korte ng apela sa cassation;
- mga reklamo ng pangangasiwa katangian;
- pagkakaloob ng utos ng korte.
Ang nasabing pagbubuwis sa isang espesyal na paraan ay dapat bayaran bago mag-file ang tao sa korte. Ang resibo ay naka-attach sa natitirang mga dokumento at isang berdeng ilaw upang buksan ang mga paglilitis. Kung ang isang partido ay nagsumite ng isang pahayag nang walang isang dokumento na nagpapatunay sa pagbabayad ng tungkulin ng estado, mananatili ang demanda nang walang pagsasaalang-alang.
Ang pagbawi ng mga ligal na gastos sa kahilingan ng isang tao ay isinasagawa alinsunod sa parehong pamamaraan - binabayaran ito sa kaban ng salapi at isang dokumento ay ibinigay na nagpapatunay sa pagbabayad sa awtoridad ng Themis. Ngunit, sa paghahambing sa nakaraang pagpipilian, ang ganitong uri ng pagbubuwis ay hindi sapilitan para sa lahat ng mga taong nakikibahagi sa paglilitis. Bilang isang patakaran, ang mga gastos na ito ay lumitaw kung kinakailangan upang maisangkot ang mga espesyalista at eksperto para sa mga paglilitis. Ang gastos ng kanilang mga serbisyo ay hindi naayos ng estado, dahil ang mga ito ay mga pribadong komersyal na nilalang.
Ang halaga ng pagpapasya upang mabawi ang mga gastos sa korte
Matapos gumawa ng desisyon ang korte, ang proseso ng paglalaan ng mga gastos na natamo ng mga partido sa panahon ng paglilitis ay isinasagawa. Ang katawan ng estado, batay sa isang pahayag mula sa isa sa mga partido hanggang sa proseso, ay nakakakuha ng mga konklusyon sa muling pagbabayad ng mga buwis na binabayaran ng partido.
Bilang isang patakaran, ganap na lahat ng mga gastos ay isinasaalang-alang. Batay sa desisyon ng korte, natutukoy kung aling bahagi ang dapat talunin. Sa karamihan ng mga kaso, ang halaga ay isang maramihang ng presyo ng kaso mismo. Sa kasong ito, hindi ang halaga ng pananalapi na ipinahiwatig sa paunang pahayag ng pag-angkin na isinasaalang-alang, ngunit ang kabuuang halaga ng napanalong kaso.
Depende sa kung paano nasiyahan ang pag-angkin ng aplikante, ang isang refund ay itinatag. Ang kahulugan ng pagbawi ng mga gastos sa korte ay nakasalalay sa kung anong mga dokumento ang ibibigay sa awtoridad ng hustisya bilang katibayan ng mga gastos na natamo. Una sa lahat, ito ay mga resibo ng pagbabayad ng bayad para sa pag-file ng isang pahayag ng paghahabol. Bilang karagdagan, ang lahat ng mga bayarin na binabayaran sa mga eksperto at espesyalista na lumahok sa pagsubok ay isinasaalang-alang.
I-refund ang Mga Tuntunin
Upang mabawi ang pera na ginugol sa proseso ng pagpapanumbalik ng katotohanan, dapat mong ibigay sa hukom ang isang espesyal na pahayag ng paghahabol. "Sa pagbawi ng mga gastos sa korte" - ang pamagat na ito ay magkakaroon ng dokumentong ito. Ito ay naipon sa parehong prinsipyo tulad ng anumang iba pang apela sa awtoridad ng Themis.
Ang pinakamahalagang kinahinatnan, na sumasama sa pagpapasiya ng pagbawi ng mga gastos sa korte, ay ang partido na nanalo ng kaso ay may karapatan na ibalik ang buong halaga na ginugol sa pag-aayos ng proseso.
Kung titingnan mo ito mula sa punto ng view ng jurisprudence, kung gayon ang lahat ay medyo lohikal. Ang isang partido na nakaranas ng pagkalugi at nanalo ng demanda ay may ganap na karapatan na ang nagkasala ng naturang mga aksyon ay bumawi sa kanya para sa pinsala. Bukod dito, ito ay ganap na hindi mahalaga sa sitwasyong ito, na pabor sa kung alin sa mga kalahok ang isang pagpapasya ay inisyu ng awtoridad ng Themis. Kung ang mismong nagsasakdal ay nawala, obligado rin siyang bayaran ang lahat ng mga gastusin na natamo ng nasasakdal sa nasabing kaso.
Eksaktong ang parehong pamamaraan ay nalalapat sa mga korte ng cassation at apela. Kasabay nito, ang kakaiba ay magiging madalas na ang pagpapasya sa mga katawan na ito ay kinansela sa pamamagitan ng mga pagpapasya na ginawa ng mga mas mababang korte. Sa kasong ito, ang mga gastos ay ang kabuuan ng mga buwis para sa pagsasaalang-alang ng kaso sa mga korte ng una at pangalawang pagkakataon.
Espesyal na Pamamaraan sa Pag-refund
Tulad ng alam nating lahat, may mga pagbubukod sa bawat patakaran. Kaya ito ay sa ating kaso. Hindi palaging ang pagbabalik ng ginugol na mga mapagkukunan sa bagay ng pagpapanumbalik ng katotohanan ay nangyayari ayon sa pamamaraan na inilarawan sa itaas. Mayroong isang bilang ng mga sitwasyon kung saan ang isang demanda upang mabawi ang mga ligal na gastos ay ganap na magkakaiba.
Una sa lahat, may kinalaman ito sa mga kaso na nagresulta sa hindi kumpletong kasiyahan ng pag-angkin. Sa kasong ito, ginagamit ang isang espesyal na pamamaraan. Ang pagbawi ng mga ligal na gastos mula sa nagsasakdal ay proporsyonal sa laki ng kaso na nanalo. Halimbawa, kung ipinahiwatig ng aplikasyon ang halaga ng pinsala ng 50,000 rubles, at sa pamamagitan ng pagpapasya ng awtoridad ng hudisyal na itinatag upang magbayad ng 25,000 rubles, kung gayon, nang naaayon, sa batayan na ito, babayaran ang bayad. Hayaan itong 12,000 p. Pagkatapos ang bawat isa sa mga partido ay mananagot para sa 6,000 rubles, iyon ay, ang pagbabayad ay gagawin sa kalahati. Kung ang isang iba't ibang porsyento ay itinatag ng isang desisyon ng korte, ang kompensasyon ay itinatag ayon sa isang hiwalay na kahulugan, na nagtatakda ng mga tiyak na halaga.
Madalas na nangyayari na tumatanggi ang aplikante na isulong ang kaso sa korte, iyon ay, sa katunayan, pinipigilan niya ang mga paglilitis at sa gayon ay awtomatikong nagiging pagkawala ng partido. Ang ganitong mga sitwasyon ay lalong popular sa mga kaso na tumatagal ng maraming taon, at ang kalahok ay hindi na nakikita ang punto sa pagpapatuloy ng proseso. Ngunit ito ay nagkakahalaga ng pagsasaalang-alang na ang lahat ng mga gastos na natamo ng mga partido ay mapipilit na bayaran ang nagsasakdal.
Ang kahilingan upang mabawi ang mga gastos sa korte sa isang sitwasyon kung saan ang nasasakdal ay ganap na nabayaran ang halagang inilahad sa pahayag ng pag-angkin, kahit na bago pa mahahanap ng korte ang isang pagpapasya sa mga merito, ay natitira sa aplikante.
Madalas, nangyayari na ang mga partido, para sa hindi makatwirang mga kadahilanan, ay hindi dumalo sa pagpupulong kung saan dati silang binigyan ng kaalaman. Kung ang nagsasakdal ay nagsagawa ng mga pagkilos na dalawang beses nang sunud-sunod, dapat magpasya ang korte na suspindihin ang pagsasaalang-alang sa kaso at tungkulin siyang bayaran ang lahat ng mga gastos na isinagawa ng nasasakdal.
Bilang karagdagan, madalas na ang mga partido sa mga paglilitis ay pumupunta sa pagbalangkas ng isang pag-areglo. Ang ganitong mga pagkilos ay naging batayan para sa pagsasara ng kaso ng awtoridad ng katarungan. Ngunit sa pagbubuwis kailangan mo pa ring magpasya. Sa ganitong sitwasyon, ang mga partido ay nagsasagawa upang magreseta ng sugnay na ito sa kanilang kontrata. Sa kasong ito, dapat itong malinaw na ipinahiwatig kung sino at kung magkano ang dapat magbayad. Walang mga paghihigpit sa sitwasyong ito.
Mga partido na karapat-dapat para sa muling pagbabayad
Dahil maliwanag na mula sa itaas, ang pangunahing dalawang entidad na gumagamit ng karapatang ibalik ang pera na ginugol sa pamamaraan ng panghukuman ay ang tagapag-ayos at ang nasasakdal.
Ngunit bukod sa kanila mayroon ding mga tao na may karapatang mag-aplay para sa ganitong uri ng kasiyahan ng mga habol sa pananalapi. Maaari silang mahahati sa dalawang kategorya:
- mga taong nagsasaad ng independiyenteng pag-angkin;
- nang walang independiyenteng mga kinakailangan.
Sa unang pangkat isinasama namin ang kategorya ng mga paksa na nag-ambag sa pagpapanumbalik ng katotohanan sa kaso. Kasama dito ang mga saksi, dalubhasa at dalubhasa, tagasalin, atbp Ang mga taong ito ay karapat-dapat na magsumite ng mga paghahabol para sa kabayaran para sa mga pagkawala na natamo bilang isang resulta ng kanilang pakikilahok sa pagsubok.
Ang pangalawang kategorya ay isang pangkat ng mga taong kasangkot sa kaso sa pamamagitan ng pakikipagtulungan sa isa sa mga partido sa mga paglilitis. Ang kakaiba sa sitwasyong ito ay may karapatan silang masiguro ang kanilang sarili lamang kung ang partido na kanilang nakipagtulungan ay nagwagi sa kaso. Bukod dito, upang matanggap ang ninanais, kinakailangan na mag-file ng isang paghahabol para sa kabayaran sa korte.
Mga Gastos na Gantimpala
Bago ka magtungo sa awtoridad ng hustisya para sa muling pagbawas, kailangan mong tiyakin na ang iyong mga pag-angkin ay sumusunod sa batas. Ang isang medyo kumplikado at nakalilito na sistema ay ang pagbawi ng mga ligal na gastos. Ang kasanayan sa hudisyal ay madalas na nagpapahiwatig na bawat taon libu-libong mga aplikasyon ang tinanggihan dahil sa kamangmangan ng mga batas.
Samakatuwid, upang maiwasan ang ganoong sitwasyon, iminumungkahi namin na pamilyar ka sa listahan ng mga gastos na naganap sa panahon ng mga paglilitis, na maaaring isama sa listahan para sa pagbawi. Kabilang dito ang:
- bayad para sa trabaho ng isang dalubhasa at espesyalista, pati na rin isang tagasalin;
- Halaga na binayaran sa mga saksi;
- mga serbisyo ng pagsasalin kung ang isang panig ay hindi isang mamamayan ng Russia;
- Ang mga halaga na ginugol sa paglalakbay at tirahan ng parehong mga partido mismo at mga third party; gayunpaman, ang mga naturang gastos ay isinasaalang-alang lamang kung sila ay natamo bilang isang resulta ng katotohanan na ang tao ay pinilit na direktang naroroon sa korte;
- bayad ng mga kinatawan ng mga partido;
- kabayaran sa bayad para sa aktwal na nawala oras;
- ang halaga ng mga item sa postal na isinagawa upang malutas ang pagsubok;
- iba pang mga gastos kung kinikilala sila ng isang desisyon ng korte tulad ng kinakailangan para sa pagbawi.
Batay sa listahang ito, at nagkakahalaga ng paggawa ng demanda upang mabawi ang mga ligal na gastos. Bagaman ang awtoridad ng Themis ay maaaring magtatag ng karagdagang basura, sa karamihan ng mga kaso hindi sila lumalampas sa mga hangganan ng listahang ito.
Sistema ng Proseso ng Kompensasyon
Bilang isang patakaran, ang nagsasakdal ay nagbibigay ng isang aplikasyon para sa pagbawi ng mga ligal na gastos mula sa nasasakdal kasama ang paunang pag-angkin mismo. Sa loob nito, itinuturo niya na bilang karagdagan sa mga pangunahing kinakailangan, sa katunayan, ang pangalawang partido ay dapat magbayad ng lahat ng mga gastos na may kinalaman sa kanya.
Bilang karagdagan, ang mga naturang dokumento ay maaaring ibigay sa naaangkop na awtoridad sa anumang iba pang oras sa pagsasaalang-alang ng kaso. Dapat alalahanin na ang pagbawi ng mga gastos sa korte ay dapat isampa sa panahon ng pagpupulong at isinumite para sa pagsasaalang-alang hanggang ang arbiter ng hustisya ay tinanggal sa silid ng pagpupulong. Sa kasamaang palad, hindi ito laging posible.
Samakatuwid, ang batas ay nagbibigay na ang pagbawi ng mga ligal na gastos ay maaaring ibigay sa nagkasala na partido matapos na ang kaso ay sarado. Sa kasong ito, kinakailangan lamang na mag-file ng isang pahayag ng pag-angkin para sa pagbawi ng mga gastos sa korte na may parehong katawan na sinuri ang kaso mismo. Ang sumusunod na impormasyon ay dapat ibigay sa naturang dokumento: ang bilang ng kaso, desisyon nito at ang petsa ng pagpapasya.
Praktikal na halaga
Ang pagkolekta ng mga ligal na gastos mula sa nasasakdal ay isang ligal na paraan upang maprotektahan ang iyong sarili mula sa hindi kinakailangang gastos. Ang pagkakataong ito ay ibinibigay sa ganap na bawat mamamayan na, alinsunod sa batas, ay may karapatan sa naturang proteksyon. Ang pangunahing kakanyahan ng sistemang ito ay ang isang tao na kinikilala ng korte bilang ligal sa isang kaso ay hindi dapat magdusa ng ilang mga pagkalugi sa materyal. Ang prinsipyong ito ay nagpapakita na ang estado ay nagmamalasakit sa mga karapatan ng mga mamamayan.
Ang pamamaraan para sa pagbawi ng mga gastos sa korte ay medyo simple. Una sa lahat, kinakailangan upang magpasya kung aling mga gastos ang maaaring mabayaran sa ganitong paraan. Upang gawin ito, maaari mong maging pamilyar sa ligal na balangkas o tingnan ang isa sa mga talata ng artikulong ito, na naglalarawan nang detalyado kung aling mga kaso ang dapat ibalik.
Bilang karagdagan, ang tamang paghahanda ng dokumento, na ibinibigay sa awtoridad ng panghukum upang kumpirmahin ang karapatan sa kabayaran, ay naging isang napakahalagang punto. Upang mas malinaw na maging pamilyar sa mga nilalaman nito, iminumungkahi namin na tingnan ang isang halimbawa ng pagbawi ng mga gastos sa korte.
Maraming mga kalahok sa proseso ang madalas kalimutan ang posibilidad na ito. Ngunit hindi ito nakakaapekto sa karapatan na maibalik ang kanilang mga assets sa pananalapi. Kahit na matapos ang paglilitis at ang desisyon ng korte ay nakakakuha ng ligal na puwersa, maaari kang magsumite ng kaukulang aplikasyon sa awtoridad na sinuri ang kaso. Itinuturing ito ng katawan ng mga ito at bibigyang-kasiyahan ito, mapapayag ang kabilang panig upang mabayaran ang lahat ng mga pagkalugi.
Tulad ng ipinapakita sa kasanayan, ang pagbawi ng mga gastos sa korte para sa isang kinatawan ay higit na hinihiling. Ito ay dahil sa ang katunayan na sa karamihan ng mga kaso ito ay tiyak na mga ganitong uri ng serbisyo na pinakamahal. Pinapayagan ng mga pamantayang ligal na mabawi ang mga gastos na ito. Upang gawin ito, kinakailangan upang manalo ang hindi pagkakaunawaan, at pagkatapos ay ang iba pang panig ay kinakailangan na magbayad para sa mga serbisyo ng naturang tao.
Ang aplikante ay dapat magpresenta ng isang dokumento na kinukumpirma ang halaga na kinakailangang bayaran. Maaari itong maging isang resibo mula sa isang bangko o isang kontrata para sa pagkakaloob ng mga ligal na serbisyo. Alam ng mga abogado na ang lahat ng mga papeles na isinumite sa korte ay nasuri. Samakatuwid, ang kontrata ay dapat na bawas sa buwis. Kung wala sila doon, isasaalang-alang ng korte ang kahilingan para sa mga pinsala bilang pandaraya. Kung alam mo ang lahat ng mga patakaran at subtleties na inilarawan at kumilos nang naaayon, isang pagsusuri ng pagbawi ng mga gastos sa korte ay magiging positibo. Sa totoo lang, hindi ito isang komplikadong pamamaraan dahil kaugalian na isipin.
