Pagpapasya sa pagsisimula ng mga paglilitis sa pagpapatupad: halimbawa. Pagpapasya sa pagsisimula ng mga paglilitis sa pagpapatupad

Ang pagpapalabas ng isang desisyon sa mga paglilitis sa pagpapatupad ng institute ay ang unang yugto ng pamamaraan ng pagbawi. Ito ay natipon batay sa aplikasyon ng nagsasakdal at ang dokumento alinsunod sa Art. 13 Pederal na Batas Blg. 229.

Mga dokumento ng pundasyon

Alinsunod sa Art. 12 ng Federal Law No. 229, ang mga sumusunod ay maaaring kumilos bilang mga papeles sa pagpapatupad:

1. Kasunduan sa Pagbabayad ng Alimony (notarized).
2. Writ ng pagpapatupad.
3. Ang sertipiko ng komisyon sa pagtatalo sa paggawa na inisyu ng desisyon nito.
4. Utos ng korte.
5. Ang pagkilos ng katawan na gumaganap ng control function sa pagbawi ng mga pondo.

Tampok ng Plaintiff

Kung mayroong isang IL, ang maniningil ay may karapatang ipadala ito nang direkta sa isang bangko o iba pang kumpanya ng kredito, nang hindi bumibisita sa FSSP at walang naghihintay hanggang sa isang desisyon na gawin upang simulan ang mga proseso ng pagpapatupad. Gayunpaman, ang isang pagkilos ay maipapayo kung ang kolektor ay sigurado na ang may utang ay may kinakailangang halaga sa account. Ang mismong nagsasakdal ay maaaring makakuha ng impormasyon sa kalagayan sa pananalapi ng nasasakdal mula sa Federal Tax Service. Ang inspektor ng buwis ay obligadong magbigay ng kinakailangang data sa loob ng isang linggo sa kahilingan ng aplikante sa pagtatanghal ng orihinal na IL o isang kopya na napatunayan ng isang notaryo. Ang pamamaraan alinsunod sa kung saan ang pagtanggap at kasunod na pagtupad ng mga kinakailangan sa pamamagitan ng pagbabangko at iba pang mga institusyon ng kredito ay isinasagawa sa pamamagitan ng may-katuturang regulasyon.

Saan mag-apply?

Ang kolektor ay dapat magpadala ng IL at ang aplikasyon sa lugar kung saan kinuha ang mga kilos ng ehekutibo at mga hakbang sa pagpapatupad. Kung ang isang likas na tao ay kumikilos bilang isang may utang, pagkatapos ay dapat isumite ang mga dokumento sa address ng kanyang tirahan / tirahan o lokasyon ng kanyang pag-aari. Kung ang koleksyon ay ginawa mula sa samahan, ang mga papel ay ipinadala sa lugar ng pagrehistro nito, ang lokasyon ng sangay. Maaaring isumite ang mga dokumento sa lokasyon ng pag-aari ng ligal na entidad.

Abiso ng May utang

Ayon sa unang talata ng Art. 24 ng Pederal na Batas Blg 299, ang mga taong lumahok sa mga paglilitis sa pagpapatupad ay dapat ipaalam sa pagsisimula ng mga naaangkop na aksyon at ang aplikasyon ng mga pumipilit na mga hakbang. Maaari silang tawagan nang direkta sa yunit ng FSSP o sa lugar ng pagpapatupad ng naaangkop na mga hakbang. Ang tawag ay ginawa:

1. Sa pamamagitan ng telegram.
2. Paunawa ng paghahatid.
3. Sa pamamagitan ng mensahe sa telepono.
4. Sa pamamagitan ng elektronik at iba pang anyo ng komunikasyon.
5. Ang taong itinuro ng bailiff na ihatid ang paunawa.

Sa kasalukuyan, ang mga rekomendasyong metolohikal na inaprubahan ng FSSP ay may lakas tungkol sa pamamaraan para sa pag-abiso sa mga kalahok sa pamamagitan ng telepono sa pamamagitan ng awtomatikong pagtawag.

Mga Form ng Abiso

Nagbibigay ang batas para sa dalawang pangunahing uri ng abiso ng may utang:

1. Ang desisyon ng bailiff na mag-institute ng mga paglilitis sa pagpapatupad ay ipinadala sa pamamagitan ng mail. Ang pagpipiliang ito ay ang pinaka-karaniwang ngayon.
2. Ang desisyon ng bailiff sa pagsisimula ng mga paglilitis sa pagpapatupad ay personal na ipinagbigay sa may utang. Maaari itong gawin nang direkta ng empleyado mismo o sa taong inutusan niya na ihatid ang dokumento. Ang huli ay maaaring ang nag-aangkin sa kanyang sarili o sa kanyang kinatawan.

Ayon sa talata 4, bahagi 1 ng artikulo 64 ng Pederal na Batas Blg 299, ang karapat-dapat ay magbigay ng tagubilin sa mga ligal na nilalang at mamamayan upang matupad ang mga iniaatas na nasa mga dokumento ng ehekutibo.Ang isang katulad na katangian ng pamantayan ay naayos din sa talata 2 ng Artikulo 12 ng batas na namamahala sa direktang aktibidad ng mga awtorisadong empleyado ng FSSP. Alinsunod sa probisyon na ito, maaaring ipagkatiwala ng bailiff ang mga indibidwal at organisasyon na magsagawa ng mga aksyon na may kaugnayan sa ilang mga pamamaraan ng ehekutibo.

Fact na pag-aayos

Kung ang pagpapasya upang simulan ang mga paglilitis sa pagpapatupad, ang mga panawagan o iba pang paunawa ay inihatid sa pamamagitan ng post o ng taong inutusan na gawin ito, ang oras at petsa ng pagtanggap ng addressee ay ipinahiwatig sa dokumento na ibabalik sa yunit ng FSSP. Kapag nagpapadala ng mga papel sa ibang paraan, ang katotohanan ay naitala sa paraang itinatag para sa isang partikular na pamamaraan. Halimbawa, ang isang telegrama ay naihatid sa tinukoy na address ng operator ng telecom, at ang oras at petsa ng paghahatid ay nabanggit sa abiso.

Kataga

Ang mga pagpapasya sa pagsisimula ng mga paglilitis sa pagpapatupad ay dapat na pinagtibay sa loob ng tatlong araw mula sa petsa ng pagtanggap ng aplikasyon at IL. Ang batas ay nagbibigay para sa karagdagang pagpapataw ng isang parusa sa pananalapi sa may utang. Ito ay tinatawag bayad sa ehekutibo. Ang naturang parusa ay ipinapataw kung ang may utang ay hindi napapanahong natutupad ang mga kinakailangan. Ang pagkalkula ng panahon ay nagsisimula mula sa sandaling natanggap niya ang pagpapasya sa mga paglilitis sa institusyon. Maaaring maisagawa agad ang IL. Ang panahon kung saan ang bailiff ay maaaring kumuha ng isang naaangkop na desisyon sa pagpapataw ng bayad ay hindi itinatag ng batas. Ang parusa ay ipinataw sa pagtatapos ng panahon na tinukoy sa talata 1 ng Artikulo 112 ng Pederal na Batas Blg. 299, kung ang may utang ay hindi nagpakita ng katibayan ng bisa ng dahilan ng hindi pagsunod sa mga kinakailangan.

Karagdagang mga pagbabayad

Sa proseso ng sapilitang katuparan ng ipinakita na mga kinakailangan, ang isang desisyon ay maaaring gawin sa pagbawi ng mga gastos para sa komisyon ng mga aksyon ng mga empleyado ng FSSP at multa. Ito ang nagsisilbing batayan para sa pagsisimula ng isang bagong pamamaraan. Gayunpaman, ang isang hiwalay na produksiyon ay hindi naitatag hanggang sa pagkumpleto ng pangunahing. Ang kahilingan na ito ay naroroon sa bahagi 15 ng artikulo 30 ng Federal Law No. 299.

Executive Order: Model

Ang pagpapatupad ng kilos na ito ay isinasagawa alinsunod sa mga patakaran na itinatag ng Artikulo 14 ng Batas Blg 299. Ang desisyon ng mga bailiff sa pagsisimula ng mga paglilitis sa pagpapatupad ay naglalaman ng:

1. Ang apelyido at inisyal ng awtorisadong empleyado ng FSSP, na tumanggap ng mga dokumento at gumawa ng kilos.
2. Pangalan at address ng yunit ng FSSP.
3. Petsa ng kilos.
4. Ang bilang ng produksiyon na nakatalaga sa regulasyon.
5. Ang paksa ng mga kinakailangan. Sa partikular, ang halaga ng utang na makokolekta ay ipinahiwatig.
6. Ang mga batayan alinsunod sa kung saan ang isang desisyon ay nakuha sa pagsisimula ng mga paglilitis sa pagpapatupad na may sanggunian sa Art. 6 12-14, 30, 21, 67, 112 ng Batas Blg 299.
7. Ang mga pangunahing detalye ng IL.

Sa kaganapan na ang dokumento ay natanggap ng empleyado ng FSSP sa unang pagkakataon, pagkatapos ay ipinapahiwatig nito ang panahon para sa boluntaryong pagbabayad ng mga obligasyon. Katumbas ito ng limang araw (manggagawa). Ipinapahiwatig din ng kilos ang mga detalye ng institusyong pampinansyal kung saan maaari mong bayaran ang utang, bayad at iba pang mga gastos. Ang pagpapasya upang simulan ang mga proseso ng pagpapatupad ay dapat na sertipikado ng pirma ng awtorisadong empleyado at selyo ng yunit ng FSSP.

Pagbibigay ng IL

Kung ang samahan ay kumikilos bilang isang may utang, kung gayon ang desisyon sa pagsisimula ng mga paglilitis sa pagpapatupad ay naglalaman ng isang babala na kung sakaling umiwas mula sa pagbabayad ng mga obligasyon, maaaring may mga kahihinatnan para sa ligal na nilalang:

1. Ang pag-agaw ng ari-arian o ang pagpapatupad ng foreclosure dito at mga karapatan sa pag-aari.
2. Responsibilidad sa administratibo. Ito ay ibinibigay para sa sining. 17.14 at 17.15 ng Code of Administrative Offenses.
3. Pananagutan ng kriminal. Nakatakda ito sa Art. 315 ng Criminal Code para sa punong accountant at pinuno ng samahan.

Kung ang may utang ay isang indibidwal, kung gayon ang pagpapasya sa mga paglilitis sa pagpapatupad ng institute ay naglalaman ng mga indikasyon ng malamang na kahihinatnan para sa mamamayan:

1. Pag-agaw ng mga karapatan sa pag-aari at mga halagang materyal.
2. Paghihigpit ng posibilidad ng paglalakbay sa labas ng bansa.
3. Parusa sa kita.
4. Pangangasiwa ng administratibo sa ilalim ng Art. 17.15 at 17.14 ng Code of Administrative Offenses.
5. Kriminal na parusa sa ilalim ng Art. 177 ng Criminal Code.

Mga Babala

Sa pagpapasya ng bailiff, inaalam ng may utang na:

1. Matapos ang katapusan ng panahon para sa boluntaryong pagbabayad ng mga obligasyon, ang empleyado ay may karapatang mag-apply ng pumipilit na mga hakbang sa ilalim ng bahagi 3 ng artikulo 68 Pederal na Batas Blg 299.
2. Ayon sa sugnay 6, bahagi 1, artikulo 64 ng nabanggit na batas, ang bailiff ay may karapatan, na may nakasulat na pahintulot ng matandang empleyado, na ipasok ang lugar ng may utang nang walang pahintulot ng huli.
3. Ang mga kinakailangan ng empleyado ng FSSP ay ipinag-uutos para sa lahat ng mga lokal, pang-lokal na pamahalaan, mga organisasyon at mamamayan at dapat na mahigpit na sinusunod sa buong Russian Federation.
4. Ang isang tao ay maaaring ihinahon dahil sa malisyosong pag-iwas sa pagbabayad ng utang sa alimony.
5. Ang kabiguang magbayad ng multa sa loob ng itinakdang panahon ay dapat na mapalit ang kapalit nito sa isa pang parusa. Sa kaganapan na sa loob ng sampung araw pagkatapos ng natukoy na panahon para sa pagbabayad, ang empleyado ay hindi nakatanggap ng kumpirmasyon ng mga pagbawas, ipinapadala niya ang kaukulang pagsumite sa awtoridad ng paghukum. Ang hukuman, na pinag-aralan ang mga materyales, ay maaaring mapalitan ang multa sa isang mas matinding parusa.

Impormasyon ng empleyado ng FSSP

Ang may utang ay obligadong magbigay ng bailiff ng impormasyon sa mga karapatan (eksklusibo kasama) na pagmamay-ari niya. Dapat din niyang ipaalam sa awtorisadong empleyado ng impormasyon tungkol sa mga account na binuksan sa mga bangko at iba pang mga organisasyon ng kredito, kasama na ang mga suweldo na na-kredito. Nagbibigay din ang may utang ng data sa mga pondong iyon kung saan hindi mailalapat ang koleksyon.

Konklusyon

Ang utos ng bailiff ay dapat ipaliwanag ang mga karapatan at obligasyon ng may utang. Sa partikular, ang batas ay nagbibigay ng isang pagkakataon upang mag-apela sa kilos na ito. Ang term at pamamaraan ay dapat na linawin sa desisyon. Ang pinuno ng departamento ng FSSP, ang kanyang representante at nakatatandang opisyal ng serbisyo ay may karapatan na kanselahin ang kilos. Ang mga kopya ng pagpapasya ay dapat ipadala sa may utang, ang nag-aangkin at ang awtoridad kung saan inilabas ang sulat ng pagpapatupad.