Sa kasalukuyan, ang gawain ng mga bailiffs (FSSP) sa mga paglilitis sa pagpapatupad ay naging higit pa. Ang hindi pagbabayad ng mga obligasyon sa pautang o hindi pagpapatupad ng mga desisyon ng korte ay naging pangkaraniwan.
Dapat alalahanin ng bumabawi na maaari niyang ipakita ang sulat ng pagpapatupad sa lugar ng pagpapatupad, iyon ay, hindi lamang ang bailiff ay maaaring makitungo dito.
Ang isang dokumento na nagbibigay ng karapatang pagbawi ay inisyu sa partido na nanalo sa korte para sa anumang mapilit na pagkilos. Kasabay nito, ang dokumentong ito ay maaaring maipadala sa pagpapatupad sa FSSP ng korte, o ibigay sa nag-aangkin mismo.
Ang bumabawi ay ang tanging tao na may karapatang magsimula ng anumang mga paglilitis laban sa may utang at upang wakasan, pati na rin na maalala ang sulat ng pagpatay. Ang mga kahihinatnan ng naturang pamamaraan ay nagpapataw ng ilang mga obligasyon sa nagpautang at nangutang, na tatalakayin sa ibaba.
Pagkabigo na mabawi
Tatlong tampok ng mga paglilitis sa pagpapatupad ay dapat na makilala. Sa unang kaso, ang nagpautang (maniningil) ay ganap na tumanggi upang mangolekta - sa ngayon at sa hinaharap.
Alinsunod dito, ang isang kumpletong pagtanggi upang mabawi ang pera o anumang ari-arian mula sa may utang, pati na rin ang pag-alis ng sulat ng pagpatay ng mag-aangkin patungkol sa pagkawala ng partido sa korte, ay maaaring mangyari sa mga sumusunod na batayan:
- ang may utang ay nagbabayad na ng utang o natutupad na mga obligasyon sa maniningil;
- walang posibilidad na mabawi dahil sa kakulangan ng pag-aari o pananalapi, pati na rin ang kakulangan ng kakayahang matupad ang mga obligasyon sa kolektor;
- namatay ang walang utang.
Mayroong iba pang mga batayan para sa pagtanggi, na maaari ring maging isang personal na katangian.
Dapat pansinin na ang karagdagang paglilitis sa pagpapatupad ay hindi maaaring maipagpatuloy (ayon sa Artikulo 43 Batas "Sa Mga Pagpapatupad ng Pagpapatupad").
Feedback
Sa pangalawang kaso, ang sulat ng pagpapatupad ay dapat ibalik ng nag-aangkin. Sa pamamagitan ng pagkilos na ito, pansamantalang sinuspinde ng nagpapahiram ang koleksyon sa pamamagitan ng pag-file ng isang aplikasyon sa FSSP. Alinsunod dito, ang paggaling ay posible sa hinaharap ayon sa sulat ng pagpapatupad, at ang nagpautang ay may pagkakataon na ipadala ang sulat ng pagpapatupad sa paggawa. Gayunpaman, ang batas ay nagbibigay para sa ilang mga panahon na kung saan ang kolektor ay may pagkakataon na gawin ito.
Ayon sa Seksyon 21 ng Batas, ang isang sulat ng pagpapatupad ay maaaring magamit para sa inilaan nitong layunin sa loob ng tatlong taon. Dapat alalahanin na ang mga kahihinatnan ng pag-alaala sa isang tala ng pagpatay ng isang recoverer ay ang mga deadline para sa pagpapakita ng isang writ of execution ay suspindihin sa oras ng paggawa. Alinsunod dito, kung ang pagpapabalik ay naganap sa kahilingan ng nag-aangkin, ang panahon na ibinigay para sa artikulo ay magpapatuloy.
Pansamantalang pagtigil
Sa ikatlong kaso, ang pagsuspinde sa mga paglilitis ay maaaring mangyari sa ilalim ng iba't ibang mga kondisyon na inilarawan sa artikulo 40 ng Batas sa Pagpapatupad ng Mga Pamamaraan. Kabilang sa iba pang mga kadahilanan kung saan maaaring isuspinde ang mga paglilitis sa pagpapatupad ay tinawag na pagkamatay ng may utang (dahil sa posibilidad ng sunud-sunod), pakikilahok sa poot, pagiging isang institusyong medikal, atbp.
Iyon ay, ang mga dahilan kung bakit ang pagpapatupad ng isang desisyon sa korte ay pansamantalang sinuspinde ng bailiff mismo ang mga hindi pinapayagan na matupad ng may utang ang kanyang mga obligasyon.Sa kasong ito, ang tanong kung paano mababawi ang utang o ang pagtupad ng mga obligasyon sa kolektor ay dapat malutas.
Ang pagwawalang-saysay ng tala ng pagpapatupad ng nagpapagaling ay dapat gawin sa pamamagitan ng pakikipag-ugnay sa nagpautang sa teritoryal o lokal na awtoridad ng FSSP. Ang isang mamamayan ay nagsusulat ng isang pahayag. Ang bailiff ay bumubuo ng isang desisyon, ayon sa kung saan, ang sulat ng pagpapatupad ay tinanggal mula sa paggawa.
Sa pamamaraang ito, maaaring mayroong isang kasunduan sa may utang, halimbawa, upang ipagpaliban ang koleksyon. Ito ay mas mahusay na pormulahin ito sa pagsulat, dahil ang nag-aangkin ay palaging may karapatang ibalik ang sulat ng pagpapatupad pabalik sa paggawa.
Pag-alaala sa korte
Dapat pansinin na ang mga pagkilos na may isang sulat ng pagpapatupad ay maaaring gumanap hindi lamang ng mga bailiff o kolektor, kundi pati na rin ng korte. Dapat bawiin ng korte ang sulat ng pagpapatupad kung ang isang desisyon ay ginawa upang kanselahin ito sa paunang desisyon ng korte.
Sa kasong ito, ang kaso ay maaaring ibalik para sa karagdagang pagsisiyasat kung ang isang bagay sa paunang pagsisiyasat ay hindi natagpuan o ang posisyon ng korte ng paglilitis ay ganap na tinanggihan. Ang posisyon at kapangyarihan ng korte ay nabuo sa batas sa itaas, sa artikulo 47.
Kung sakaling maganap ang pag-alaala sa sandaling ang paglunsad ng pagpapatupad ay inilunsad at ang anumang pondo ay inilipat pabor sa nagpautang, ang narekober na pag-aari ay sasailalim sa pagbabalik.
Pagbabayad ng alimony
Ang desisyon ng korte sa pagbabayad ng alimony ay sumasali rin sa pagbuo ng isang sulat ng pagpapatupad at ang pagtatanghal nito sa serbisyo ng bailiff. Kapag natutupad ang mga kundisyon na tinukoy sa dokumento, ang ilang mga kadahilanan ay maaaring lumitaw kung saan tinanggal ang ehekutibong dokumento.
Una sa lahat, dapat tandaan na ang writ of execution ay maaaring ibalik sa anumang mga kaso na hindi sumasalungat sa batas. Kadalasan, ang pag-alaala ay nangyayari sa inisyatibo ng tao na may paggalang kung kanino nagsimula ang paggawa. Nangangako ang mamamayan na magbayad ng suporta sa bata sa mas malaking halaga kaysa sa sulat ng pagpatay. Ipinaliwanag niya ito sa pamamagitan ng pagsasabi na ang opisyal at totoong suweldo, upang ilagay ito nang banayad, huwag magkakasabay sa dami.
Sa kasong ito, kapag ang sulat ng alimony ay binawi, kailangan mong magtiwala sa taong nagbabayad ng alimony, dahil ang halaga na plano ng mamamayan na ilipat nang walang liham ay lubos na naiiba sa halaga sa sulat ng pagpapatupad.
Narito kinakailangan na tandaan na ang tao na nagsisikap na sumang-ayon ay hindi nagbabayad ng suporta ng bata ng kusang-loob, na ang dahilan kung bakit mayroon siyang desisyon sa korte sa sapilitang pagbabayad ng halagang. Kung kusang loob siyang babayaran ang halagang higit sa halaga na kasalukuyang tinatanggap mula sa kanya para sa mga paglilitis sa pagpapatupad ay hindi alam. Iyon ang dahilan kung bakit may paggalang sa alimonya at iba pang sapilitang pagbabayad, ang pag-alaala sa tala ng pagpatay ng tagapag-ayos ay nangangailangan ng isang tiyak na peligro.
Maaari mong pahintulutan ang pagpipilian kapag ang pag-alaala ay naganap para sa isang bahagyang magkakaibang kadahilanan (halimbawa, upang gumawa ng mga aksyon na may kaugnayan sa mamamayan, kapag ang pagkakaroon ng mga paglilitis sa pagpapatupad ay hindi pinapayagan ang ilang mga pamamaraan na makumpleto).
Sa pagsasagawa
Pag-aaral ng kaso: ang isang mamamayan ay hindi nakabayad ng suporta sa bata sa loob ng 4 na taon sa pagsusulat ng pagpatay at nahatulan, ngunit para sa isa pang krimen. Matapos ang isang tiyak na oras, ang pagkakaroon ng mga paglilitis sa pagpapatupad laban sa kanya ay hindi pinapayagan siyang makatanggap ng parol.
Sa kasong ito, ang asawa ng nagkukumbinsi ay sumulat ng isang pahayag at gumawa ng isang pag-aalis ng writ of execution, kahit na ang alimony ay hindi binabayaran ng kanyang asawa. Kaya, sa oras na ang sulat ng pagpapatupad ay sa paggawa, ang halaga na babayaran ay kinansela sa sandaling ang sulat ng pagpapatupad ay binawi ng bumawi.
Kung muli kang mag-apply sa serbisyo ng bailiff, halimbawa, pagkatapos ng 2 taon, ang mga paglilitis ay magpapatuloy, at ang mamamayan ay kailangang magbayad ng suporta sa bata lamang sa huling 3 taon na nauna sa pag-file ng aplikasyon mula sa nag-aangkin. Gayunpaman, ang ilang mga bailiff, na isinasaalang-alang ang probisyon ng pambatasan, ay binibigyang pansin din ang time frame para sa pagpapatupad ng writ of execution na mababawi ng eksaktong tagapagpatay (sample sa ibaba). Kasabay nito, walang mga paghahabol sa petsa ng pahayag. Samakatuwid, sa sitwasyong ito, ang halaga ng alimony ay maaaring kalkulahin hindi para sa 3, ngunit sa loob ng 2 taon.
Pagpapaalala ng bangko
Bilang karagdagan sa katotohanan na ang tala ng pagpapatupad ay maaaring gaganapin ng mga bailiff, ang maniningil ay may karapatan na ipakita ang dokumentong ito sa kanyang sarili sa bangko, kung saan ang may utang ay may mga account, o sa lugar ng trabaho. Sa kasong ito, ang pagkakasunud-sunod ng pagwawasto ng writ of execution ay magkakaiba ang hitsura.
Ang pagwawasto ng isang tala ng pagpapatupad ay karaniwang ginagawa dahil sa kakulangan ng pondo mula sa may utang sa isang bank account nang mahabang panahon. Kung ang may utang ay may pagkakataon na mangolekta ng dami ng utang sa ibang paraan, may karapatan siyang wakasan ang mga paglilitis sa pagpapatupad (ngunit may posibilidad na mabago.
Ang isang halimbawang pahayag ng pag-alis ng writ of execution mula sa bangko ay ipinakita sa ibaba.
Ang feedback mula sa lugar ng trabaho
Kung sakaling ang tala ng pagpapatupad ay nasa departamento ng account ng lugar ng trabaho ng may utang, dapat magsulat ang isang nakakuha ng isang kahilingan para sa pagsusuri sa departamento ng negosyo kung saan siya ay nakapag-iisa na kinuha ang sulat ng pagpapatupad.
Dapat tandaan na ang pagtatapos ng pagbabawas ng ilang mga halaga na pabor sa tatanggap ng accounting ay maaaring isagawa lamang mula sa simula ng buwan pagkatapos ng pag-areglo, o ayon sa iba pang itinatag na pamantayan.
Mga Kinakailangan
Para sa isang pamamaraan tulad ng pag-alaala ng isang tala ng pagpapatupad ng isang mabawi, ang halimbawang tinukoy sa itaas ay maaaring bahagyang mabago para sa anumang kaso ng pagpapabalik. Kapag kumikilos na may kaugnayan sa mga bailiff, kinakailangan na malaman ang pangalan ng service unit kung saan ipapadala ang aplikasyon.
Kung ang maniningil ay nagsusulat ng isang pahayag para sa bangko o tagapag-empleyo ng may utang, pareho ang pamamaraan - dapat mong tukuyin ang pangalan ng bangko o samahan kung saan gumagana ang may utang.
Kung kinakailangan, ang data ng may utang ay maaaring tukuyin sa sulat ng pagpapatupad at sa isang kopya ng desisyon ng korte sa kaso. Dapat pansinin na ang mga nasabing dokumento ay dapat itago ng nagpautang (at ang may utang) hanggang sa ganap na pag-areglo ng mga obligasyon.
