Ang kasanayan sa pag-aaplay ng Federal Law na "On Enforcement Proceedings", na pinagtibay noong 1997, ay naipon ang isang malaking bilang ng mga isyu na maaaring malutas lamang sa pamamagitan ng pag-ampon ng mga bagong probisyon. Sa batas na ito ng regulasyon, ang mga kakulangan sa regulasyon ng system ay malinaw na nakikita. Kaugnay nito, noong 2007 isang bagong Batas ng Pederal na "On Enforcement Proceedings" ay nai-publish. Hindi lamang siya napuno sa mga gaps, ngunit ligal din na naayos ang pangunahing mga gawain at prinsipyo ng institute. Susunod, isinasaalang-alang namin nang mas detalyado ang batas sa pagsuspinde ng mga paglilitis sa pagpapatupad. Ang isang halimbawang pagpapasya ay ilalarawan din sa artikulo. 
Pangkalahatang impormasyon
Ang batas ng 2007 ay nagbibigay para sa isang bagong pamamaraan kung saan isinasagawa ang pagwawakas at pagsuspinde sa mga paglilitis sa pagpapatupad. Ito ang pangunahing pagkakaiba mula sa nakaraang kaugalian na kilos. Kaya, alinsunod sa nakaraang batas, ang pagsuspinde ng mga paglilitis sa pagpapatupad ng korte at siya lamang ang pinapayagan. Mula noong Pebrero 1, 2007, ang mga kapangyarihang ito ay naatasan din sa isang tiyak na kategorya ng mga opisyal. Sa partikular, ang suspensyon ng mga paglilitis sa pagpapatupad ng bailiff ay pinahihintulutan ngayon. Alinsunod dito, ang mga bagong bersyon ng Artikulo 439, 437 at 436 ng Civil Procedure Code ay nakalagay. Ayon kay Art. 436 ang korte ay kinakailangan, at sa ilalim ng Art. 437 - ang karapatan na bahagyang o ganap na suspindihin ang produksyon sa ilang mga kaso. Nakalista ang mga ito sa mga probisyon ng Batas. Bilang karagdagan, ang batas sa regulasyon ay nagsasama ng mga batayan para sa pagsuspinde ng mga paglilitis sa pagpapatupad. Ito ay nagpapahiwatig na ang isang mataas na kalidad na pagproseso ng mga regulasyon ay isinagawa. Gayunpaman, mayroon ding mga problemang isyu sa Batas.
Kahulugan
Ang mga paglilitis sa pagpapatupad ay dapat simulan alinsunod sa desisyon ng awtorisadong katawan. Gayunpaman, may posibilidad na maganap ang pansamantalang, ngunit hindi tinutukoy ng mga tagal ng tagal nito, na nagbubukod sa posibilidad ng pagpapatuloy nito. Sa kasong ito, ginagamit ang karapatang suspindihin ang mga paglilitis sa pagpapatupad.
Ang panukalang ito ay itinuturing na pansamantalang. Nagbibigay ito para sa pagtigil ng mga aksyon na hinihimok ng karaniwang (layunin) na kalagayan na independiyente ng mga partido sa kaso. Hindi nila pinahihintulutan ang pagpapatuloy ng mga paglilitis sa pagpapatupad ng hudisyal. Kaugnay ng mga sitwasyong ito, bilang isang panuntunan, imposible na maitaguyod ang oras ng pag-aalis. Kaugnay nito, ang pagsuspinde sa mga paglilitis sa panghukum ay nagsasangkot sa pagpapaliban ng komisyon ng mga iniresetang kilos para sa isang hindi tiyak na panahon. Sa kasong ito, ang mga pangyayari ay walang alinlangan na pansamantala, at malinaw na isang araw mawala sila. Ngunit kapag posible na ipagpatuloy ang pagkilos, hindi malinaw dahil sa mga detalye ng mga kaso.
Pagkakaiba ng mga kahulugan
Sa siyentipikong literatura, ang suspensyon ay binigyan ng kahulugan bilang isang "pagkaantala". Gayunpaman, ang kahulugan na ito ay hindi tumpak. Sa anumang kaso, ang isang "pagpapaliban" ng pagpapatupad ay nagpapahiwatig ng pagpapatuloy ng paggawa pagkatapos ng ilang sandali. Ang konsepto sa ilalim ng pagsasaalang-alang ay hindi nagbibigay para sa tulad ng isang "nagbubuklod". Ang pagpapatupad ng pagpapasiya ng kaso ay maaaring hindi palaging magpatuloy. Ang pagpapatupad ng kilos ay hindi nababago sa pagkansela ng desisyon ng awtoridad ng panghukuman ng awtoridad ng pagpapatunay. 
Seksyon 39
Nagtatatag ito ng mga kaso kung saan mayroong isang bahagyang o kumpletong pagsuspinde sa mga paglilitis sa pagpapatupad. Kabilang dito, lalo na:
- Ang pag-file ng isang demanda laban sa pagpapakawala ng mga ari-arian na na-foreclosed ng order mula sa pag-agaw (pagbubukod mula sa imbentaryo).
- Hinahamon ang pagpapasya ng bailiff sa muling pagbabayad ng bayad sa pagganap.
- Kunin ang mga resulta ng pagpapahalaga ng pag-aari na nakuha at iba pang mga kaso na ibinigay ng Art. 39.
Ang mga probisyon ng artikulo 40
Ang mga paglilitis sa pagpapatupad ay sinuspinde sa paraang natutukoy ng mga kinakailangan sa pamamaraan at ang isinasaalang-alang na normatibong kilos, kung mayroong:
- Hinahamon ang gawa ng isang opisyal o katawan na pinahihintulutan upang i-disassemble ang mga kaso ng isang paglabag sa administratibo.
- Manatili sa may utang sa isang mahabang paglalakbay sa negosyo.
- Hinahamon ang isang dokumento o isang gawa, na siyang batayan para sa pagpapalabas ng isang sulat ng pagpapatupad.
- Pag-apela ng may utang, recoverer o awtorisadong opisyal upang linawin ang mga probisyon ng resolusyon, ang pamamaraan at pamamaraan para sa pagpapatupad nito.
- Hinahamon ang kawalan (pagkilos) ng bailiff o pagtanggi na magsagawa ng mga aksyon at iba pang mga kaso na ibinigay para sa Art. 40.
Mahalagang punto
Ang pagsuspinde ng mga paglilitis sa pagpapatupad ay dapat na makilala mula sa paglipat ng mga aksyon. Sa partikular, ang mga sumusunod na tampok ay dapat pansinin:
- Kataga. Ang pagsuspinde ng produksyon ay isinasagawa para sa isang hindi tiyak na panahon. Kapag naglilipat ng mga aksyon, ang isang opisyal ay palaging obligado na tiyak na magtakda ng isang bagong oras para sa kanilang pagpapatupad.
- Mga sirkumstansya. Kapag sinuspinde ang produksyon, ang mga kadahilanan ay nagaganap na independiyenteng ng kalooban ng mga kalahok sa proseso. Ang paglipat, bilang isang patakaran, ay dahil sa mga pangyayari na subjective.
- Ipagpatuloy ang pagkilos. Kapag naglilipat, sapat na upang magtakda ng isang bagong oras para sa pagpapatupad ng desisyon. Sa kaso ng mga hindi tiyak na tagal ng panahon, kinakailangan na muling isagawa ang mga paglilitis sa pagpapatupad.
Listahan ng mga kadahilanan
Ang serbisyo ng pagpapatupad ng pagpapatupad ay maaaring pansamantalang wakasan ang mga pagkilos sa ilalim ng isang resolusyon sa pagkakaroon ng ilang mga pangyayari. Ang listahan na naroroon sa Art. Ang 39 at 40 ay itinuturing na maging kumpleto at hindi napapailalim sa pinalawak na interpretasyon. Kung ang anumang mga kalagayan ay malinaw na pumipigil sa pagpapatuloy ng mga paglilitis sa pagpapatupad, ang mga bailiff ay obligadong pansamantalang itigil ito hanggang sa matanggal ang mga paghihirap. Pagkatapos nito, ang mga pagkilos sa pamamagitan ng pagpapasya ay na-update sa inisyatibo ng opisyal o sa kahilingan ng nag-aangkin. Ang isang bilang ng mga kadahilanan ay dapat ibigay para sa kung bakit maaaring suspindihin ang produksyon. Kabilang dito ang:
- Ang pagtanggal ng isang lisensya sa banking banking mula sa isang institusyon ng kredito na kumikilos bilang isang may utang. Ang pagbubukod ay mga kaso na ibinigay para sa Batas sa mga Bangko at Ang kanilang mga Aktibidad.
- Ang aplikasyon ng mga paglilitis sa pagkalugi laban sa organisasyon ng may utang sa pamamagitan ng arbitral tribunal sa paraang inireseta ng sining. 96 ng Batas.
- Ang pagtanggap sa pag-aangkin ng may utang para sa pagbabayad sa pag-install o pagpapahinto ng pagkolekta, pagbabawas ng halaga o pagpapalabas nito.
- Abiso ng bailiff sa Bank of Russia o sa Federal Tax Service pag-agaw ng pag-aari samahan.
Bailiff Powers
Ang opisyal na ito ay maaaring ganap o bahagyang wakasan ang pagkilos sa pamamagitan ng pagkakasunud-sunod. Sa kasong ito, ang isang petisyon ay inihain upang suspindihin ang mga paglilitis sa pagpapatupad. Pinapayagan ito ng batas sa mga kaso:
- Ang paghahanap ng may utang sa isang pasilidad ng medikal na ospital para sa paggamot.
- Mga nais na ad ng isang mamamayan (bata).
- Ang mga apela ng may utang na naglilingkod sa Armed Forces at iba pang tropa, mga katawan ng militar at yunit na nabuo alinsunod sa batas.
- Ang mga direksyon ng resolusyon para sa mga tagubilin upang maisagawa ang ilang mga aksyon ng ehekutibo o mag-aplay ng mga tiyak na pumipilit na mga hakbang. Ang probisyon na ito ay itinatag h. 6 Artikulo. 33 ng Batas.
Ang punong bailiff ng bansa o alinman sa mga paksa nito, pati na rin ang kanilang mga representante, ay maaaring suspindihin ang mga paglilitis sa pagtanggap ng mga reklamo tungkol sa desisyon, sa hindi pag-asa (pagkilos) ng mga opisyal na nasasakop sa kanila.
Mga espesyal na kaso
Alinsunod sa Bahagi 1 ng Art. 40 pansamantalang pagwawakas ng mga aksyon sa pamamagitan ng kahulugan ay ipinag-uutos sa kaganapan na ang may utang ay nawalan ng kanyang ligal na kapasidad, ang kanyang kamatayan, idineklara siyang patay o nawawala, kung ang mga tungkulin o kahilingan ng tao sa ilalim ng desisyon ay nagpapahintulot sa sunod. Nasuspinde ang produksiyon sa kasong ito hanggang maitatag ang nakatalaga. Matapos matukoy ito (sa kaso ng kamatayan), magiging malinaw kung sino ang magpapatuloy na matupad ang mga obligasyon, na sa sarili mismo ay nagpapahiwatig ng pag-aalis ng mga pangyayari na pumipigil sa pagkumpleto ng mga aksyon na inireseta ng resolusyon.
Kung ang may utang ay ipinahayag na nawawala, ang mga paglilitis ay dapat isuspinde hanggang sa petsa ng paglipat ng mga obligasyon sa tagapamahala, na hinirang sa paraang itinatag ng batas. Siguraduhing wakasan ang mga aksyon sa pamamagitan ng pagpapasya sa pagkilala sa kawalan ng lakas ng samahan ng may utang (pagkalugi) sa pamamagitan ng paghuhusga hanggang sa makagawa ang isang desisyon sa mga merito patungkol sa karagdagang kapalaran ng pag-aari nito. Sa pagpapakilala ng mga paglilitis sa pagkalugi, ang dokumentasyon ng ehekutibo ay inilipat sa tiwala sa pagkalugi.
Ang nag-aangkin sa kasong ito ay nagiging isa sa mga nagpapautang. Kapag pinapanumbalik ang solvency ng isang samahan na kinikilala bilang bangkrap (halimbawa, pagkatapos ng panlabas na pamamahala o pagbawi sa pananalapi), maaaring magpatuloy ang mga paglilitis sa pagpapatupad. Sa kaso ng pagkawala ng legal na kapasidad, ang mga pagkilos ng utos ay natapos hanggang sa appointment ng isang tagapag-alaga. Kapag naglilingkod, nakikilahok sa mga kaguluhan sa militar, ang pagsusulit ay sinuspinde hanggang sa pagtatapos ng termino o pagtatapos ng poot.
Mapanghamon
Ang isang aplikasyon para sa pagsuspinde ng mga paglilitis sa pagpapatupad ay maaaring ihain sa apela ng desisyon. Matapos ang pag-ampon ng apela para sa pagsasaalang-alang, ang mga pagkilos sa ilalim ng mga reseta ng resolusyon ay pansamantalang natapos. Ang isang aplikasyon para sa pagsuspinde ng mga paglilitis sa pagpapatupad ay dapat isampa sa mga kaso na ibinigay ng batas.
Tumigil ang mga pagkilos hanggang sa pagtatapos ng reklamo. Ito ay isang espesyal na kahulugan. Kung ang pagtanggi (pagkilos) ng isang opisyal o katawan na may awtoridad upang suriin ang mga kaso ng mga pagkakasala sa administrasyon at paglabas ng isang naaangkop na resolusyon, na naging batayan para sa mga paglilitis sa pagpapatupad, ay pinagtatalunan, dapat din itong suspindihin hanggang sa maisaalang-alang ang pag-aangkin sa mga merito. Bilang isang resulta, ang isang desisyon ay ginawa na tumutukoy sa kapalaran ng kilos.
Mga Kapangyarihan ng Arbitrasyon
Ang pagsuspinde ng mga paglilitis ng korte na ito ay isinasagawa sa mga sumusunod na kaso:
1. Pagpatupad ng mga dokumento na tinukoy sa Art. 12, para sa 1, talata 5, 6 at 8 ng Batas na pinag-uusapan. Kabilang dito ang mga kilos:
- Ang mga awtoridad na may mga control function upang mabawi ang mga pondo. Sa kasong ito, ang isang kinakailangan ay ang aplikasyon ng mga dokumento na may mga tala ng mga banking o credit organization, kung saan ang pag-areglo o iba pang mga account ng may utang ay binuksan, sa bahagyang o kumpletong hindi katuparan ng mga kinakailangan na may kaugnayan sa kakulangan ng kinakailangang mga halaga upang mabayaran ang parusa.
- Mga opisyal, hudikatura at iba pang mga katawan para sa mga krimen sa administratibo.
- Ang iba pang mga awtoridad na may kaugnayan sa isang mamamayan o samahan na nakikibahagi sa mga komersyal na aktibidad nang walang pagbuo ng isang hurado. mga mukha.
2. Ang katuparan ng desisyon ng bailiff hinggil sa pagbawi mula sa may utang ng mga gastos (bayad, multa) na ipinataw sa kanya alinsunod sa desisyon. Ang probisyon na ito ay nalalapat sa mga mamamayan at organisasyon na nagsasagawa ng negosyo nang walang pagbuo ng isang ligal na nilalang. mga mukha.
Sa lahat ng iba pang mga kaso, ang pagsuspinde ng mga paglilitis ay isinasagawa ng korte ng pangkalahatang hurisdiksyon, sa lugar kung saan ang bailiff ay gumaganap ng kanyang mga tungkulin. 
Seksyon 6.1
Nagsimula siyang kumilos matapos ang pag-ampon ng mga pagbabago sa batas na pinag-uusapan. Ang artikulong ito ay nagbibigay para sa pagbuo at pagpapanatili ng isang base na impormasyon, na naglalaman ng impormasyong kinakailangan para sa pagpapatupad ng mga gawain. Ang data bank ng mga paglilitis sa pagpapatupad ay dapat isaalang-alang na magagamit ng publiko hanggang sa pagkumpleto ng mga aksyon sa ilalim ng mga pagpapasya. Kasama sa impormasyon ang:
- Impormasyon tungkol sa yunit kung saan isinasagawa ang paggawa.
- Mga detalye ng mga may utang.
- Ang mga petsa ng pag-ampon ng mga gawaing panghukuman.
- Mga numero ng executive sheet.
- Mga kinakailangan para sa mga regulasyon.
- Mga petsa ng pagsisimula ng produksyon at marami pa.
