Ang Code of Civil Pamamaraan ng Russian Federation ay naglalaman ng komposisyon ng mga kalahok paglilitis. Ang pangangailangan upang matukoy ang bilog ng mga paksa ay idinidikta ng pagkakaroon ng interes sa bawat isa sa kanila bilang isang resulta ng mga paglilitis. Alinsunod dito, itinatag ng batas ang mga obligasyon at karapatan para sa mga kalahok. Kasabay nito, malayo sa lahat ng tao ay may pagkakataon na magsagawa ng mga aksyon sa administratibo sa kurso ng ligal na paglilitis. 
Mga kategorya ng Paksa
Ang mga sumusunod na tao ay kasangkot sa kaso:
- Nag-aangkin.
- Defendant
- Interesadong tao.
- Mga entity ng third party. Maaari silang lumahok sa mga paglilitis, pagdedeklara o hindi pagdedeklara ng mga independiyenteng pag-angkin.
- Mga awtoridad sa estado at lokal at iba pang mga katawan.
Bilang karagdagan, ang mga kinatawan ng ilang mga nilalang, mga saksi, pati na rin ang mga espesyalista (eksperto, doktor, atbp.) Ay maaaring lumahok sa mga paglilitis. 
Tampok
Sa panahon ng pagsasaalang-alang ng mga kaso na nahuhulog sa ilalim ng mga probisyon ng Civil Code, ang mga kalahok sa mga paglilitis ay maaaring nahahati sa mga kategorya, depende sa antas ng kanilang interes. Kasama sa unang kategorya ang paksa na nagsasagawa ng mga paghahabol - ang nagsasakdal, at ang mamamayan na tumugon sa kanila - ang nasasakdal. Ang kanilang pagsasama sa isang hiwalay na grupo ay naiintindihan. Ang bawat isa sa kanila ay kumikilos bilang isang interesado. Nangangahulugan ito na ang kanilang pakikilahok sa mga paglilitis ay idinidikta ng pagnanais na protektahan / ibalik ang kanilang mga karapatan.
Ang kalalabasan ng hindi pagkakaunawaan ay napakahalaga sa kanila. Ang pangalawang kategorya ay may kasamang mga hindi personal, ngunit propesyonal, sosyal, atbp na interes bilang isang resulta ng mga paglilitis. Ang nasabing mga kalahok, lalo na, ay kasama ang mga kinatawan ng lokal na awtoridad, tagausig, at iba pa. Ang bawat isa sa kanila ay kumikilos din bilang isang interesado sa proseso ng sibil. Gayunpaman, hindi sila umaasa sa mga personal na benepisyo mula rito. Ang mga paksa na hindi itinalaga sa una o pangalawang kategorya ay ang mga ordinaryong kalahok sa paglilitis. Lalo na sila, ay maaaring maging mga dalubhasa, tagasalin, saksi, atbp. 
Sino ang stakeholder sa korte?
Ang mga paksa ay maaaring lumahok sa mga paglilitis dahil sa likas na katangian ng kanilang mga propesyonal na aktibidad. Bilang isang patakaran, ang mga ito ay estado, rehiyonal o institusyon ng munisipyo o katawan. Ang isang interesado sa korte ay nagsasagawa ng ilang mga aksyon at inaasahan ang isang tiyak na resulta. Bukod dito, mayroon siyang isang malinaw na motibo para sa pakikilahok sa kaso. Sa partikular, ang taong nababahala ay naglalayong dalhin ang resulta ng pagsusuri sa isang estado na, sa kanyang opinyon, ay ganap na naaayon sa batas. Ang paksa ay may ilang mga ligal na batayan para sa pakikilahok sa isang kaso. 
Mga espesyal na kaso
Sa panitikan, kasama ang ligal, ang tunay na interes ay nakikilala. Hindi ito inilalapat sa mga partido sa hindi pagkakaunawaan (akusado at tagapakinig). Samantala, ang tunay na interes ay hindi mahalaga sa karamihan ng mga kalahok sa proseso. Gayunpaman, para sa ilang mga nilalang, maaari itong maging isang malubhang balakid. Halimbawa, ang isa sa mga kalahok sa paglilitis ay isang kamag-anak ng tagausig. Ang huli, nang naaayon, ay maaaring magkaroon ng isang salungatan ng interes. At ito naman, ay nagtatanong sa kanyang pakikilahok sa bagay na ito. Sa kasong ito, ang tagausig ay kikilos bilang isang tunay na interesado, na sumasalungat sa mga prinsipyo ng paggawa.
Nag-aangkin
Gumaganap din siya bilang isang interesado. Naniniwala ang nagsasakdal na ang kanyang mga karapatan ay nilabag, at, sa pamamagitan ng pagsusumite ng isang aplikasyon, ay naglalayong ibalik ang mga ito.Sa demanda, ipinapahiwatig niya ang lahat ng mga pangyayari na hindi siya sumasang-ayon, pati na rin ang mga kinakailangan na hinarap sa nasasakdal. Sa kasong ito, mayroong isang personal na interes sa kinalabasan ng mga paglilitis. Ang desisyon na ginawa ng korte sa kasiya-siyang paghahabol ay makakatulong sa nagsasakdal na ibalik ang kanyang mga karapatan. Kung ang desisyon ay hindi pinagtibay sa kanyang pabor, ang sitwasyon ay mananatiling hindi nagbabago. Alinsunod dito, upang maipagtanggol ang kawalang kasalanan nito, dapat gamitin ng tagapag-asilyo ang lahat ng posibleng ligal na paraan. May karapatan siyang magbigay ng ebidensya, mag-aplay para sa pagkakasangkot ng mga saksi, dalubhasa, eksperto at iba pa. 
Defendant
Kinakailangan ang Claimant ng entity na ito. Ang nasasakdal ay mayroon ding pansariling interes sa resulta ng kaso. Kapaki-pakinabang para sa kanya na ang pagpapasya ay hindi ginawa pabor sa nagsasakdal. Kung hindi man, kailangan niyang ibalik ang mga nilabag na karapatan ng aplikante, at sa ilang mga kaso upang mabayaran ang pinsala na dusa. Ginagamit din niya ang lahat ng paraan na inireseta ng batas. Bilang karagdagan, pinapayagan siya ng Code of Civil Procedure na mag-file ng counterclaim. Sa kasong ito, ang orihinal na nagsasakdal ay naging nasasakdal.
Opsyonal
Sa ilang mga kaso, ang isang mahusay na pag-areglo ay natapos sa interes ng mga partido sa hindi pagkakaunawaan. Ang isang panukala para dito, bilang panuntunan, ay nagmula sa isang opisyal na awtorisado upang isaalang-alang ang kaso. Ang kasunduan sa pag-areglo ay isinasaalang-alang ang mga interes ng parehong partido, pati na rin ang iba pang mga tao na ang mga karapatan ay maaaring maapektuhan ng mga ito. 
Konklusyon
Iba't ibang mga tao ay maaaring lumahok sa mga sibil na paglilitis. Ang pangunahing aktor ay ang nasasakdal at ang nagsasakdal. Mayroon silang isang personal na interes sa kinalabasan ng mga paglilitis. Maaari silang mag-aplay para sa pagkakasangkot ng ibang mga mamamayan sa isang hindi pagkakaunawaan. Sa panahon ng proseso, maaaring lumitaw ang mga third party. Maaari silang gumawa ng independiyenteng mga paghahabol at ilapat ang mga ito kapwa sa nagsasakdal at sa nasasakdal. Gayunpaman, ang kanilang katayuan ay hindi nagbabago mula rito - mananatili silang mga third party na may personal na interes. Ang mga entity na ito ay may karapatang gumamit ng ligal na paraan ng patunay. Ang isa pang kategorya ay mga stakeholder. Pumasok sila sa mga paglilitis ayon sa kabutihan ng kanilang mga propesyonal na aktibidad. Sa ito ay naiiba sila sa mga third party. Ang kanilang mga pagnanasa ay maaaring magkatugma sa mga hinihingi ng nagsasakdal o nasasakdal. Gayunpaman, sa anumang kaso, ang kanilang interes ay publiko. Ang lahat ng mga kalahok sa paglilitis ay may karapatan na mag-apela sa desisyon. Ang apela ng kilos ay isinasagawa sa paraang inilaan sa Code of Civil Procedure. Sa pagsasagawa, may mga kaso kung ang paksa ay may aktwal na interes sa kaso. Oras na pagkakakilanlan nito ay magbibigay-daan sa pag-iwas sa groundlessness ng desisyon.
