Ang batas ay nagbibigay ng mga taong kasangkot sa sibil na paglilitis bilang mga nasasakdal na may pagkakataon na ipahayag ang kanilang hindi pagsang-ayon sa mga iniaatas na ginagawa sa kanila ng nagsasakdal. Upang magamit ang tama, kailangan mong malaman ang ilang mga patakaran. 
Pangkalahatang impormasyon
Ang karapatan, ayon sa kung saan ang nasasakdal ay maaaring magpadala ng mga pagtutol sa pahayag ng pag-angkin, ay itinatag sa Art. 149, bahagi 2, sub. 2 ng Code of Civil Procedure. Napagtanto ng mga paksa ang pagkakataong ito sa yugto ng paghahanda ng mga ligal na pamamaraan. Nakasulat pahayag ng pagtatanggol maaari ring magpadala ng iba mga taong interesado sa negosyo. Ang feedback sa mga kinakailangan ay ginawa upang matiyak ang proteksyon ng mga interes ng kapwa nasasakdal at iba pang mga mamamayan na kasangkot sa proseso.
Mahalagang punto
Ang mga pagtutol sa pahayag ng paghahabol ay dapat na malinaw na hangga't maaari na sumasalamin sa posisyon ng mga partido na nababahala. Ang dokumento ay maaaring maglaman ng isang pang-ayon sa hindi pagkakasundo sa mga kinakailangan o ipahayag ang isang neutral na opinyon. Karaniwan naglalaman ito ng impormasyon na ang nasasakdal ay walang kasalanan sa pagtatalo o walang kaugnayan sa kanya. 
Pag-uuri
Ang mga pagtutol sa pahayag ng paghahabol ay maaaring magkaroon ng:
- Ang matibay na kalikasan. Ang nasabing dokumento ay nagsasangkot sa paghamon sa mga iniaatas na ipinakita sa nasasakdal. Bukod dito, ang posisyon ng may-akda ay batay sa materyal na kaugalian ng kasalukuyang batas. Gabay sa kanila, ang nasasakdal ay maaaring magpahayag ng pag-aalinlangan tungkol sa bisa ng mga pag-angkin. Kasabay nito, ang kanyang sariling mga pagtutol sa pahayag ng pag-angkin ay dapat suportahan ng isang sapat na halaga ng maaasahang impormasyon na ganap na magpapatunay ng kawalan ng mga batayan para sa mga pag-angkin.
- Pamamaraan sa kalikasan. Ang form na ito ng pagtutol sa pahayag ng pag-aangkin ay hindi nagpapahiwatig ng katibayan ng pagkahulog o pagiging iligal ng mga paghahabol sa mga merito. Ipinahayag niya ang pagnanais na kumbinsihin ang korte ng mga hindi batayang pamamaraan ng pamamaraan para sa mga paglilitis. Sa kasong ito, ang akusado ay hindi hinahangad na patunayan ang kakanyahan ng mga pag-angkin, gayunpaman, hindi siya sumasang-ayon sa pagsasagawa ng proseso. Ang isang halimbawa ng isang pagtutol sa isang pahayag ng paghahabol ay isang sanggunian sa isang paglabag sa mga patakaran sa hurisdiksyon at hurisdiksyon ng isang kaso. Maaari ring ipahiwatig ng nasasakdal na ang isang desisyon ay nagawa na sa pagtatalo na pinag-uusapan. Ang mga pagsusuri ng isang pamamaraan na kalakal ay madalas na nagpapahiwatig ng mga paglabag sa mga kinakailangan sa ligal na kapasidad ng taong nagsampa ng demanda, ang pagtatapos ng batas ng mga limitasyon, ang pangangailangan upang palitan ang nasasakdal, at iba pa.
Balangkas ng dokumento
Ang pagtutol sa pahayag ng nagsasakdal ay may kasamang 3 pangunahing elemento:
1. Ang unang bahagi ay nagpapahiwatig ng mga kinakailangang detalye para sa naturang mga dokumento. Kabilang dito ang:
- Ang pangalan ng awtoridad na tinalakay ang pagsusuri (ang korte kung saan isinasaalang-alang ang pagtatalo).
- Pangalan, mga contact ng taong bumubuo ng dokumento.
- Numero ng Kaso.
- Mga contact at buong pangalan ang nagsasakdal.
Sa iyong personal na impormasyon, maaari mong tukuyin ang isang numero ng telepono o email.
2. Sa nakalarawan na bahagi ipahiwatig, una sa lahat, ang pangalan ng dokumento. Sa kasong ito, ito ay ang "Pagtuturo sa pahayag ng pag-angkin." Pagkatapos nito, ang hindi pagkakasundo sa mga kinakailangan ay nakasaad. Sa seksyong ito, ipinapahayag ng nasasakdal ang kanyang posisyon, ipinapaliwanag ang mga pangyayari sa kaso. Maipapayo na sabihin ang mga kaganapan sa pagkakasunud-sunod na naganap. Dapat ding isama ang descriptive na bahagi ng mga argumento, sanggunian sa mga kaugalian ng batas na gumagabay sa nasasakdal.
3. Konklusyon.Sa bahaging ito, binubuod ng tagasuri ang lahat ng sinabi niya sa itaas at ipinahayag ang kanyang kahilingan sa korte. Narito dapat itong ituro na kinakailangan upang maglakip ng isang pagtutol sa mga materyales ng kaso na isasaalang-alang, na iminumungkahi ang pagpipilian ng paglutas nito, na, sa kanyang opinyon, ay magiging pinaka lehitimo.
Sa konklusyon, ang isang listahan ng mga dokumento ay nakadikit sa pagpapabalik. Sa pinakadulo ay ang bilang ng pagsasama at pagpipinta ng may-akda. 
Ang mga nuances ng pagsumite ng isang pagtutol sa pahayag ng pag-angkin
Ang Code of Civil Pamamaraan ay nagtatatag ng mga pangkalahatang kinakailangan na dapat sumunod sa mga pagsusuri sa mga naisumite na kinakailangan. Ang mga ito ay ibinigay para sa Art. 131 ng Code. Bilang karagdagan, ang nasasakdal ay dapat magbayad ng pansin sa isang bilang ng mga mahahalagang puntos:
- Sa iyong pagtutol, dapat mong itala lamang ang mga sitwasyong iyon na direktang nauugnay sa kakanyahan ng pagtatalo na pinag-uusapan.
- Ang kahilingan ay dapat na nakasaad sa isang pormal na istilo ng negosyo.
- Ang pagpapabalik ay maaaring maglaman ng mga sanggunian sa mga gawaing pambatasan at iba pang mga dokumento na nauugnay sa mga pangyayari na ipinahiwatig dito. Kasabay nito, ang nasasakdal ay maaaring magbanggit ng mga artikulo ng batas na nilabag sa pag-file ng mga paghahabol.
- Ang dokumento ay maaaring magpahiwatig ng karagdagang impormasyon na maaaring mapadali ang pagsasaalang-alang ng file ng kaso.
Paano ako magsumite ng pagsusuri?
Ang batas ng sibil ay hindi naglalaman ng anumang mga patakaran na naghihigpit sa mga pamamaraan ng paghawak ng isang pagtutol. Ang mga pagsusuri ay ipinapadala sa korte kung saan ang mga pag-aangkin ay isinampa kung saan hindi sumasang-ayon ang nasasakdal. Ang mga kalahok sa proseso ay maaaring mag-file ng isang pagtutol nang direkta sa opisina ng awtorisadong katawan o ipadala ito sa pamamagitan ng rehistradong mail. Upang maiwasang maantala ang proseso, dapat ibigay nang maaga ang feedback. Ang korte at lahat ng mga partido sa hindi pagkakaunawaan ay maaaring maging pamilyar sa mga nilalaman ng dokumento nang maaga.
